RÅ 2000 not 182

Sökord Rättsprövning - plan- och bygglagen - besvärsrätt ansågs inte föreligga mot beslut att anta detaljplan (avslag) · Byggnadsmål - övriga frågor - besvärsrätt ansågs inte föreligga mot beslut att anta detaljplan (rättsprövning, avslag) · Besvärsrätt - saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet - besvärsrätt ansågs inte föreligga mot beslut att anta detaljplan (rättsprövning, avslag)

Not 182. Ansökan av Eva F. och Hubert H. om rättsprövning av beslut i fråga om detaljplan. - Kommunfullmäktige i Malmö kommun beslutade den 16 december 1999 att anta detaljplan för del av kvarteret Sankt Jörgen (fastighet 21) i Innerstaden i kommunen. - Sedan beslutet överklagats av Eva F. och Hubert H. avvisade Länsstyrelsen i Skåne län den 4 februari 2000 överklagandet. - Eva F. och Hubert H. överklagade länsstyrelsens beslut. De ansåg att länsstyrelsens beslut att avvisa deras överklagande var felaktigt. De anförde bl.a. att de såsom i planområdets närhet boende hyresgäster hade beretts tillfälle till samråd och att de tillsänts samrådsredogörelsen, planförslaget m.m. De hade också erhållit underrättelse om kommunfullmäktiges beslut att anta planen, dock utan protokollsutdrag och besvärshänvisning. Kommunens underlåtenhet att tillställa dem vissa handlingar borde dock inte kunna åberopas som skäl att inte ge dem besvärsrätt. -