RÅ 2000 not 183

Sökord Rättsprövning - plan- och bygglagen - besvärsrätt ansågs inte föreligga mot beslut att anta detaljplan (avslag) · Byggnadsmål - övriga frågor - besvärsrätt ansågs inte föreligga mot beslut att anta detaljplan (rättsprövning, avslag) · Besvärsrätt - saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet - besvärsrätt ansågs inte föreligga mot beslut att anta detaljplan (rättsprövning, avslag)

Not 183. Ansökan av Jouko K. om rättsprövning av beslut i fråga om detaljplan. - Kommunfullmäktige i Trosa kommun beslutade den 11 mars 1998 att anta detaljplan för Ödesby 1:2 m.fl. inom Vagnhärad i kommunen. - Sedan beslutet överklagats beslutade Länsstyrelsen i Södermanlands län den 8 juni 1998 att inte ändra kommunens beslut att anta planen. - Jouko K. överklagade länsstyrelsens beslut. - Trosa kommun anmälde härefter att kommunen förvärvat bl.a. Jouko K:s fastighet Ödesby 1:26 och nu var lagfaren ägare av fastigheten. Med anledning härav hade Jouko K. uppgivit att han inte avsåg att återkalla överklagandet. Han anförde bl.a. att han inte lämnat fastigheten frivilligt utan på grund av att han inte hade något annat val då fastigheten inte uppfyllde Boverkets krav på hälsa och säkerhet. Han krävde samma rättigheter som ägarna till 29 andra hus som dömts ut. Han tillade att de fyra kvarvarande husen inte hade reparerats och att de inte heller kunde repareras förrän om tre till fem år, när marken hade stabiliserats. Han ansåg att husen i stället borde ha rivits varvid försäkringsbolaget hade betalt för dem och inga förstärkningar hade behövts. -