lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 2000 not 44

Beslut att inte ingripa med planföreläggande (rättsprövning, avvisning) / Beslut att inte ingripa med planföreläggande ansågs inte innebära myndighetsutövning mot enskild (avvisning)

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
2000-03-16
Målnummer
4835-1999

Sökord Rättsprövning - fråga om beslut kan bli föremål för rättsprövning - beslut att inte ingripa med planföreläggande ansågs inte innebära myndighetsutövning mot enskild (avvisning) · Byggnadsmål - detaljplanefrågor - beslut att inte ingripa med planföreläggande (rättsprövning, avvisning)

Not 44. Ansökan av Stiftelsen Stolta Stad om rättsprövning av beslut ang. skrivelse om planföreläggande. - Stiftelsen begärde i skrivelse till regeringen den 4 februari 1999 att regeringen skulle förelägga Nacka kommun att ändra detaljplan för Saltsjöqvarn, del av Danviken och Sicklaön (Dp 95) i Nacka kommun. Som skäl härför åberopade stiftelsen bl.a. att det sedan planen antogs tillkommit nya förhållanden av stor allmän vikt som inte kunnat förutses vid planläggningen. Stiftelsen hänvisade härvid bl.a. till att riksintresset “Stockholms sjöinfart” som berör området blivit preciserat genom ett “Kvalitetsprogram för Nackas norra kust”. Stiftelsen bifogade kvalitetsprogrammet (remissförslag daterat den 25 januari 1999) och angav att kommunen i arbetet med en fördjupad översiktsplan för Sickla hänvisar till detta kvalitetsprogram. Enligt stiftelsen borde detaljplanen ändras så att riksintresset “Stockholms sjöinfart” fullt ut beaktades. -

Lagrum