RÅ 2000 not 92

Sökord Besvärsrätt - saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet - vårdnadshavare för underårig ansågs ha rätt att överklaga beslut om ekonomiskt bistånd till den underårige

Not 92. Överklagande av Ulla T. och Vidar B. av beslut om avvisande av talan. - Socialnämnden i Nynäshamns kommun beslutade den 17 mars 1997 att för mars och april månad 1997 bevilja Annika B., född i september 1980, ekonomiskt bistånd om 7 346 kr, avseende uppehälle, hyra, förbrukningsvaror och medicinkostnader. Genom socialnämndens beslut den 30 april 1997 beviljades hon ekonomiskt bistånd för maj månad 1997 om 3 679 kr, avseende samma kostnadsposter. - Ulla T. och Vidar B., i egenskap av Annika B:s vårdnadshavare, överklagade socialnämndens beslut och yrkade att dottern inte skulle erhålla bistånd från socialnämnden. Därvid anfördes följande. Ulla T. och Vidar B. bestämde sig för att flytta tillbaka till Finland under november 1996. Även Annika skulle följa med. Hon var inledningsvis positivt inställd till att flytta till Finland men ändrade sig efter att ha inlett ett förhållande. Därefter har hon motsatt sig flyttning. Med anledning av den uppkomna situationen flyttade Annika till sin 16-årige pojkvän och dennes föräldrar. Hon ville stanna i Sverige och hotade med att ta sitt liv om hon tvingades följa med den övriga familjen till Finland. På grund av detta hot beslutade socialnämnden den 8 november 1996 att med stöd av 6 § lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU, omedelbart omhänderta Annika. Beslutet upphävdes av länsrätten den 25 november 1996 då det inte ansågs finnas något akut vårdbehov. Annika vägrade dock att åka till Finland dit hennes övriga familj redan hade flyttat. Annika är sedan den 10 november 1996 mantalsskriven i Finland. Hon är vidare efterlyst av den finska polisen. Alltsedan familjen återvände till Finland har Annika bott hos sin pojkvän och dennes föräldrar. Annika har angett olika skäl för sin vägran att återförenas med sin familj. Hon hävdade inledningsvis att hon hade konflikt med sin mor. Därefter har hon förklarat sitt agerande med att den utbildning som hon genomgår på gymnasienivå saknar motsvarighet i Finland. Socialnämnden har skyldighet att medverka till att Annika återförenas med sina vårdnadshavare. Försörjningsplikten för Annika åvilar vårdnadshavarna. Socialnämnden har emellertid slentrianmässigt betalat ut bidrag till Annika och därigenom försvårat föräldrarnas försök att få hem dottern. Sedan februari 1997 erhåller pojkvännens familj en månatlig hyra om 1 350 kr av Annika. Förutom bistånd till hyra erhåller Annika bistånd för uppehälle och mediciner. Annikas boende är att jämställa med en familjehemsplacering. Föräldrarna har inte medgett en sådan. - Socialnämnden fann inte anledning att ändra sina beslut. -