RÅ 2001 not 103
Saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet / Besvärsrätt ansågs inte föreligga pga. avståndet till planområdet (rättsprövning, avslag) / Besvärsrätt ansågs pga. avståndet till planområdet inte föreligga mot beslut att anta detaljplan (rättsprövning, avslag)
Sökord Rättsprövning - plan- och bygglagen - beslut att anta detaljplan - besvärsrätt ansågs inte föreligga pga. avståndet till planområdet · Besvärsrätt - saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet - besvärsrätt ansågs pga. avståndet till planområdet inte föreligga mot beslut att anta detaljplan (rättsprövning, avslag) · Byggnadsmål - detaljplanefrågor - besvärsrätt ansågs inte föreligga pga. avståndet till planområdet (rättsprövning, avslag)
Not 103. Ansökan av S.V. om rättsprövning av beslut i fråga om detaljplan. - Kommunfullmäktige i Sollentuna kommun beslutade den 10 april 2000 att anta detaljplan för del av Margreteborg, Helenelund i kommunen. - Sedan beslutet överklagats av bl.a. S.V. beslutade Länsstyrelsen i Stockholms län den 18 augusti 2000 att inte ta upp S.V:s överklagande till prövning. - S.V. överklagade länsstyrelsens beslut. - S.V. ifrågasatte länsstyrelsens beslut att avvisa hennes överklagande och anförde att hon har sin bostad 2-3 meter från genomfarten mellan Edsviken och planområdet. Hon anförde därutöver i huvudsak att området har varit avsatt för rekreation och att kvicksilverhalten har mätts men att analysen av proverna ännu inte är klar. -
Lagrum
- 1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut