RÅ 2001 not 99

Sökord Mervärdesskatt - beskattningsfrågor vid överlåtelse av verksamhet · Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt m.m. - ersättning beviljades i mål om mervärdesskatt avseende överlåtelse av verksamhet · EG-mål - mervärdesskatt vid överlåtelse av verksamhet

Not 99. Överklagande av Karlstad Fartygsförvaltning AB i konkurs ang. mervärdesskatt för redovisningsperioden juni 1995 - januari 1996. - Enligt köpeavtal den 15 juni 1995 köpte Karlstad Fartygsförvaltning AB (nedan kallat Fartygsförvaltning) skeppet Aila av Karlstad av Ramnumret AB för 1 359 000 kr inkl. mervärdeskatt. I beslut den 4 april 1996 vägrade Skattemyndigheten i Värmlands län Fartygsförvaltning i mervärdeskattedeklaration begärt avdrag för den ingående mervärdeskatten å förvärvet, 271 800 kr, vilket medförde att Fartygsförvaltning hade att erlägga mervärdeskatt om 11 951 kr för perioden juni 1995 - januari 1996. - Skattemyndigheten anförde som motivering bl.a. följande. Från mervärdeskatteplikt undantas överlåtelse av verksamhet och del av verksamhet. Skattemyndigheten anser att överlåtelsen är en mervärdeskattefri överlåtelse av verksamhet. Ramnumret AB arrenderade före överlåtelsen ut skeppet till Restaurang Skutan KB (nedan kallat Skutan KB), och Fartygsförvaltning har i och med förvärvet övertagit denna uthyrningsverksamhet. - Fartygsförvaltning yrkade i överklagande att dess skatt skulle fastställas i enlighet med lämnad deklaration samt anförde bl.a. följande. Ramnumret AB bedrev enligt sin bolagsordning restaurangverksamhet. Ramnumret AB har haft utskänkningstillstånd och har fortsatt med sin restaurangverksamhet i såväl Karlstad som Göteborg även efter överlåtelsen av skeppet. Restaurangrörelsen på skeppet utarrenderades av Ramnumret AB tillfälligt i avvaktan på försäljning av skeppet. Någon särskild verksamhet eller förvärvskälla utgör inte en eventuell utarrendering av restaurangrörelsen i inre hamn. Detta styrks även av att det i efterhand visat sig vid skatterevision att någon ersättning inte utgått för den tid Skutan KB varit i besittning av skeppet under Ramnumret AB:s tid som ägare. Det kan därför ifrågasättas om någon affärsmässig näringsverksamhetsavsikt förelegat. Undantaget i mervärdeskattelagen för överlåtelse av verksamhet är därför inte tillämpligt för säljaren vid dennes överlåtelse av skeppet. - Köparen Fartygsförvaltning bedriver enligt sin bolagsordning försäljning, förmedling och reparation av fartyg och båtar. Fartygsförvaltning har aldrig bedrivit eller haft för avsikt att bedriva någon restaurangrörelse. Fartygsförvaltning innehar inte heller erforderligt utskänkningstillstånd för sådan rörelse. Fartygsförvaltning har däremot tecknat ett hyresavtal med Skutan KB, därtill nödgad av sistnämnda bolags besittning vid Fartygsförvaltnings förvärv. Uthyrningen har varit tillfällig och Skutan KB:s verksamhet har upphört i september 1995. Fartygsförvaltning har därefter inte hyrt ut fartyget utan håller det till försäljning. Det är fråga om förvärv av ett enskilt objekt och inte en verksamhet; undantaget i mervärdeskattelagen är alltså inte tillämpligt heller för köparen. - Skattefrihet förutsätter att verksamheten övergår oförändrad. Detta villkor är inte uppfyllt, eftersom Ramnumret AB utarrenderat den restaurangrörelse som man själv tidigare bedrivit, medan Fartygsförvaltning däremot uthyrt själva skeppet. Någon egen restaurangrörelse som kunnat utarrenderas har Fartygsförvaltning inte haft då man saknat utskänkningstillstånd. Uthyrning av restaurangrörelse och uthyrning av skepp är två vitt skilda företeelser, och ingetdera har bedrivits under sådana former att de tillnärmelsevis kan betraktas som fristående verksamheter. - Skattemyndigheten har vid sin bedömning av Ramnumret AB:s deklaration inte tillämpat undantagsbestämmelsen, utan ansett att skatteplikt förelegat för det aktuella förvärvet vad gäller den utgående skatten. Det är då inte hållbart att vägra avdrag för den ingående skatten för köparen. Skattemyndigheten bör vara bunden av sitt beslut rörande Ramnumret AB. Vid affärens genomförande utgick parterna från att skattemyndigheten skulle vidhålla sin första inställning, vilket alltså föranledde att mervärdeskatt beräknades på köpeskillingen. Någon reell möjlighet till korrigering finns inte då Ramnumret AB försatts i konkurs. - Skattemyndigheten vidhöll sin ståndpunkt och anförde bl.a. följande. Ramnumret AB, liksom för övrigt skeppets tidigare ägare och Skutan KB, har försatts i konkurs. Ramnumret AB är restfört för i stort sett hela den utgående mervärdeskatt som belöper på försäljningen av skeppet till Fartygsförvaltning. I praktiken innebär detta att avdrag för ingående skatt yrkats två gånger medan den utgående skatten i princip inte alls tillgodoräknats staten. Skattemyndigheten menar i och för sig inte att köparens avdragsrätt är avhängig av om säljaren betalar sin skatt till staten utan detta nämns upplysningsvis. - Påpekas kan vidare att samma person varit verksam på både säljar- och köparsidan vid den aktuella skeppsförsäljningen. - Skattemyndigheten anser att de faktiska omständigheterna är avgörande. Eftersom Skutan KB kunnat bedriva restaurangverksamheten på skeppet med såväl Ramnumret AB som Fartygsförvaltning som hyresvärd står det klart att verksamheten övergått oförändrad. Utskänkningstillståndet saknar betydelse i sammanhanget, liksom den omständigheten att Ramnumret AB inte erhållit någon betalning av Skutan KB. -