RÅ 2002 not 102

Sökord Bilstöd till handikappade - anpassningsbidrag till utrustning i bil

Not 102. Överklagande av R.J. ang. bilstöd till handikappade. - Försäkringskassan i Stockholms län beslutade den 17 september 1996 att inte bevilja R.J. anpassningsbidrag till, såvitt nu är i fråga, automatisk växellåda, motor- och kupévärmare, konstantfarthållare, differentialspärr, fjärrstyrt larm, elektriska fönsterhissar och el- backspeglar. I omprövningsbeslut den 9 januari 1997 vidhöll kassan sitt ställningstagande. Som skäl härför angavs följande. Riksförsäkringsverket har i Allmänna råd (1996:9) om bilstöd till handikappade uppgivit att sådan utrustning som en bil kan levereras med direkt från en bilfabrik och som kostar extra utöver bilens grundpris räknas som normal utrustning och berättigar inte till anpassningsbidrag. Exempel på sådan utrustning är automatisk växellåda, servostyrning, elektriska fönsterhissar och centrallås. Likaså anses motor och kupévärmare - även om den inte inmonteras på fabrik - och elektriska backspeglar utgöra normal utrustning i en bil. Fjärrstyrt larm, differentialspärr och konstantfarthållare är inte anordningar som behövs för att framföra fordonet och kan därmed inte berättiga till anpassningsbidrag. - R.J. överklagade beslutet och yrkade att han skulle beviljas anpassningsbidrag i de delar där avslag meddelades. R.J. hänvisade till tidigare insänd skrivelse till försäkringskassan, där han i samband med begäran om omprövning anfört bl.a. följande. Yrkandet gäller utrustning som i Riksförsäkringsverkets tidigare Allmänna råd 1988:15 kategoriserades som basanpassning. Den typen av utrustning karaktäriseras av att den kan levereras från fabriken till en extra kostnad. I sina nya Allmänna råd 1996:9 menar Riksförsäkringsverket numera att så kallad basanpassning inte skall ersättas genom förordningen om bilstöd. Till stöd för detta åberopas två domar. Handikappförbundens samarbetsorgan har i en anmälan till JK menat att Riksförsäkringsverket gjort en för vid tolkning av dessa domar. R.J. delar den uppfattningen och har beskrivit anpassningarna (automatisk växellåda, motor- och kupévärmare, konstantfarthållare, differentialspärr, fjärrstyrt larm, elektriska fönsterhissar och backspeglar) som nödvändiga för att han skall kunna köra bil. Dessa anpassningar utgör en merkostnad för honom. Till stöd för sin talan har han åberopat ett ingivet läkarutlåtande. - Försäkringskassan fann inte skäl att ändra sitt beslut. -