RÅ 2002 not 104

Länsrätten i Dalarnas län

Not 104. Överklagande av Riksförsäkringsverket i mål om bidrag till arbetshjälpmedel. - G.A. driver ett jordbruk med inriktning på köttproduktion och spannmålsodling. Han har besvär från axlar, nacke och rygg. Dalarnas läns allmänna försäkringskassa beslutade den 17 december 1997 att bevilja G.A. bidrag till arbetshjälpmedel i form av balupprullare och fodergrindar med hälften av kostnaden, sammanlagt 49 250 kr. Riksförsäkringsverket överklagade beslutet hos Länsrätten i Dalarnas län som i dom den 19 maj 1999 (mål nr 411-98) avslog överklagandet. Sedan Riksförsäkringsverket överklagat domen beslutade Kammarrätten i Sundsvall enligt beslut i protokoll den 15 juli 1999 att inte meddela prövningstillstånd. - Riksförsäkringsverket yrkade att Regeringsrätten skulle upphäva det överklagade beslutet och bevilja verket prövningstillstånd i kammarrätten. Riksförsäkringsverket anförde bl.a. följande. Enligt 3 § förordningen (1991:1046) om ersättning från sjukförsäkringen enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring i form av bidrag till arbetshjälpmedel kan bidrag till en försäkrad som är jordbrukare bara lämnas om det med hänsyn till den försäkrades behov av rehabilitering är nödvändigt för att verksamheten skall kunna fortsätta. Frågan är om det vid tillämpningen av bestämmelsen kan tas hänsyn till andra faktorer än rent medicinska. Enligt verkets mening tycks frågan om verksamheten skall fortsätta eller inte mer bero på vilka ersättningar verksamheten kan ge i form av bidrag än på G.A:s fysiska förutsättningar för att klara denna verksamhet. Målet gäller också frågan om balupprullare och fodergrindar är sådana individanpassade hjälpmedel som avses i nämnda förordning. Verket anser att de aktuella anordningarna med hänsyn till G.A:s behov av rehabilitering inte är nödvändiga för att verksamheten skall kunna fortsätta och i vart fall att anordningarna inte är sådana individanpassade hjälpmedel som avses i nämnda förordning. - G.A. har förelagts att svara men inte hörts av. -