RÅ 2002 not 110

Sökord Fåmansföretag - aktiebolag ansågs som utomstående vid tillämpning av bestämmelserna i 3 § 12 mom. sjätte stycket lagen om statlig inkomstskatt · Ersättning i ärenden och mål om skatt - ersättning beviljades i mål som gällde tillämpning av utomståenderegeln i 3 § 12 mom. sjätte stycket lagen om statlig inkomstskatt

Not 110. Överklagande av I.M. ang. inkomsttaxering 1992. - I.M. var under beskattningsåret 1991 delägare i fåmansföretaget AB Wilhelm Becker. I sin självdeklaration avgiven till ledning vid 1992 års inkomsttaxering redovisade I.M. att hon under beskattningsåret sålt 3 000 aktier i AB Wilhelm Becker, varvid en realisationsvinst uppkommit om 10 818 825 kr. Hon yrkade att hela vinsten skulle beskattas som inkomst av kapital och detta med stöd av den s.k. utomståenderegeln i 3 § 12 mom. sjätte stycket lagen om statlig inkomstskatt. I.M. upplyste att minst 30 procent av aktierna i AB Wilhelm Becker ägts av utomstående under hela innehavstiden samt att hon aldrig arbetat i bolaget. - Skattemyndigheten beslutade den 22 april 1993 att hänföra 3 220 000 kr av realisationsvinsten till inkomst av tjänst, till följd varav den kapitalbeskattade delen av vinsten minskades med motsvarande belopp och angav som skäl för sitt beslut bl.a. följande. Hälften av vinsten vid försäljning av aktier i fåmansföretag beskattas som inkomst av tjänst om den skattskyldige eller någon honom närstående i betydande omfattning varit verksam i bolaget eller i bolag inom samma koncern under beskattningsåret eller något av de tio år som närmast föregått beskattningsåret. Per den 31 december 1989 ägdes AB Wilhelm Becker till 98,7 procent av Lindéngruppen AB, vilket bolag i sin tur helt ägdes av U.L. I Lindéngruppen AB var H.M. verkställande direktör och U.L. styrelsens ordförande. U.L. var också styrelseordförande i AB Wilhelm Becker. I detta bolag var H.M. vice verkställande direktör. I.M:s make, H.M., har således varit verksam både i det sålda bolaget och i bolag inom samma koncern. Enligt den undantagsregel från tjänsteinkomstbeskattning som I.M. åberopat skall vinsten inte till någon del beskattas som inkomst av tjänst om den skattskyldige kan visa att utomstående i betydande omfattning äger del bolaget. Med utomstående avses personer som inte varit verksamma bolaget. I.M. menar att eftersom AB Wilhelm Becker till övervägande del ägts av en juridisk person är utomståenderegeln tillämplig, eftersom en juridisk person inte kan vara verksam. Myndigheten anser emellertid att utomståenderegeln inte är tillämplig eftersom AB Wilhelm Becker till 98,7 procent ägts av U.L. och eftersom denne varit verksam både i det sålda bolaget och i andra bolag inom samma koncern. Att U.L. ägt bolaget via ett annat bolag har därvid inte någon betydelse. I 3 § 12 mom. sjätte stycket lagen om statlig inkomstskatt stadgas att som inkomst av tjänst skall tas upp högst 100 basbelopp. Tjänsteinkomsten blir därmed 3 220 000 kr. - I.M. yrkade i överklagande att beslutet skulle undanröjas och anförde följande till stöd för sin talan. Hennes make har arbetat som anställd chef i AB Wilhelm Becker, i vilket bolag hon ägt aktier. Hans arbete torde innebära att närståenderegeln skulle ha varit tillämplig om hon t.ex. ägt alla aktierna i bolaget. Hon har emellertid ägt en mycket liten del av aktierna i bolaget, varför hon omfattas av den s.k. utomståenderegeln. I förarbetena till det aktuella lagrummet har ett 30-procentigt utomstående ägande ansetts som en gräns för betydande utomstående innehav. Med utomstående skall förstås delägare som inte omfattas av särreglerna i kapitalvinstbeskattningen. I hennes fall föreligger ett överväldigande utomstående ägarintresse och detta av Lindéngruppen AB. På detta bolag kan inte särreglerna tillämpas eftersom ett aktiebolag inte kan beskattas för inkomst av tjänst. Hon har varit passiv minoritetsägare och har således inte varit verksam i ägt företag. Varken hon själv eller hennes make har ägt några aktier i Lindéngruppen AB och har således överhuvudtaget inget indirekt ägande förutom sålda aktier.