RÅ 2002 not 146
Not 146. Överklagande av Riksskatteverket (RSV) ang. inkomsttaxering 1995. - B.E. och hans maka flyttade med bohag till Spanien i september 1994. Samma månad anmäldes inflyttningen i vederbörlig ordning. S.k. residencia, som söktes i Spanien i början av oktober 1994 erhölls dock först den 3 mars 1995. - Skattemyndigheten i Stockholms län beskattade makarna E. som bosatta i Sverige hela år 1994 då det inte styrkts att de betraktats som skattemässigt bosatta i Spanien på grund av bosättning under 1994. Makarna E. överklagade och yrkade att de inte skulle beskattas som bosatta i Sverige efter den 30 september 1994. De anförde till stöd för sin talan bl.a. följande. Skattemyndigheten har inte godtagit vad makarna E. anfört och beskattat dem såsom Sverige bosatta under hela å 1994. Som skäl härför har angetts att makarna E. inte med intyg eller liknande från spansk skattemyndighet visat att de varit bosatta i Spanien och skattskyldiga där p.g.a. hemvist. - Enligt uppgift utfärdar spansk skattemyndighet sådant intyg som efterfrågas först efter sex månaders bosättning i Spanien. Av bifogat intyg framgår att spansk skattemyndighet ansett makarna E. bosatt i Spanien sex månader efter inflyttningen. Den omständigheten att bosättningsintyget inte återspeglar den faktiska bosättningen kan rimligen inte påverka den bedömning som nu skall göras av intern svensk rätt. - Gällande svensk rätt - punkt 1 av anvisningarna till 53 § kommunalskattelagen (1928:370), KL - stipulerar inte något oeftergivligt krav på bosättningsintyg eller liknande, låt vara att dylika intyg har betydelse i bevishänseende. - När nu interna spanska handläggningsrutiner omöjliggör för makarna E. att prestera de intyg som skattemyndigheten efterlyser, måste beviskravet rimligen anpassas till rådande förhållanden; se t.ex. s. 34 i Handledning för i internationell beskattning (RSV 352 utgåva 2). - Skattemyndigheten beslöt i omprövningsbeslut att inte ändra åsatt taxering. -
Sökord Inkomstskatt - fråga om fysisk person som vistades utomlands skall visa att han var oinskränkt skattskyldig i annat land än Sverige för att inte anses oinskränkt skattskyldig här och om betydelsen av fortsatt innehav av familjebostad här · Skattskyldighet - fråga om fysisk person som vistades utomlands skall visa att han var oinskränkt skattskyldig i annat land än Sverige för att inte anses oinskränkt skattskyldig här och om betydelsen av fortsatt innehav av familjebostad här · Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. - ersättning beviljades i mål om inkomsttaxering
Not 146. Överklagande av Riksskatteverket (RSV) ang. inkomsttaxering 1995. - B.E. och hans maka flyttade med bohag till Spanien i september 1994. Samma månad anmäldes inflyttningen i vederbörlig ordning. S.k. residencia, som söktes i Spanien i början av oktober 1994 erhölls dock först den 3 mars 1995. - Skattemyndigheten i Stockholms län beskattade makarna E. som bosatta i Sverige hela år 1994 då det inte styrkts att de betraktats som skattemässigt bosatta i Spanien på grund av bosättning under 1994. Makarna E. överklagade och yrkade att de inte skulle beskattas som bosatta i Sverige efter den 30 september 1994. De anförde till stöd för sin talan bl.a. följande. Skattemyndigheten har inte godtagit vad makarna E. anfört och beskattat dem såsom Sverige bosatta under hela å 1994. Som skäl härför har angetts att makarna E. inte med intyg eller liknande från spansk skattemyndighet visat att de varit bosatta i Spanien och skattskyldiga där p.g.a. hemvist. - Enligt uppgift utfärdar spansk skattemyndighet sådant intyg som efterfrågas först efter sex månaders bosättning i Spanien. Av bifogat intyg framgår att spansk skattemyndighet ansett makarna E. bosatt i Spanien sex månader efter inflyttningen. Den omständigheten att bosättningsintyget inte återspeglar den faktiska bosättningen kan rimligen inte påverka den bedömning som nu skall göras av intern svensk rätt. - Gällande svensk rätt - punkt 1 av anvisningarna till 53 § kommunalskattelagen (1928:370), KL - stipulerar inte något oeftergivligt krav på bosättningsintyg eller liknande, låt vara att dylika intyg har betydelse i bevishänseende. - När nu interna spanska handläggningsrutiner omöjliggör för makarna E. att prestera de intyg som skattemyndigheten efterlyser, måste beviskravet rimligen anpassas till rådande förhållanden; se t.ex. s. 34 i Handledning för i internationell beskattning (RSV 352 utgåva 2). - Skattemyndigheten beslöt i omprövningsbeslut att inte ändra åsatt taxering. -