RÅ 2002 not 218
Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om / Arbetslöshetsförsäkring (fråga om en uppdragstagare inom det konstnärliga området skulle anses som företagare (prejudikatskäl) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om arbetslöshetsförsäkring där frågan gällde om en uppdragstagare inom det konstnärliga området skulle anses som företagare (prejudikatskäl)
Sökord Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om - arbetslöshetsförsäkring (fråga om en uppdragstagare inom det konstnärliga området skulle anses som företagare (prejudikatskäl) · Arbetslöshetsförsäkring - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om arbetslöshetsförsäkring där frågan gällde om en uppdragstagare inom det konstnärliga området skulle anses som företagare (prejudikatskäl)
Länsrätten i Stockholms län
Not 218. Överklagande av C.B. ang. arbetslöshetsförsäkring. - Arbetslöshetskassan Alfa beslöt den 30 april 1998 efter omprövning att inte ändra ett tidigare beslut av kassan som innebar att C.B. fr.o.m. den 23 mars 1998 inte längre hade rätt till arbetslöshetsersättning eftersom hon bedömdes vara självständig uppdragstagare och därmed företagare. C.B. överklagade beslutet hos Länsrätten i Stockholms län som i dom den 13 november 1998 fann att arbetslöshetskassan haft fog för sitt beslut varför överklagandet avslogs. C.B. överklagade domen hos Kammarrätten i Stockholm som inte meddelade prövningstillstånd. - C.B. överklagade kammarrättens beslut och yrkade att hon skulle beviljas prövningstillstånd i kammarrätten. Hon anförde bl.a. att hon var berättigad till arbetslöshetsersättning eftersom det var frågan om hobbyverksamhet. - Arbetsmarknadsstyrelsen medgav C.B:s yrkande om att hon skulle få prövningstillstånd i kammarrätten men bestred yrkandet i sak. -