RÅ 2002 not 220

Länsrätten i Stockholms län

Not 220. Överklagande av E.W. ang. arbetslöshetsförsäkring. - Akademikernas erkända arbetslöshetskassa beslutade efter omprövning den 15 april 1998 att inte ändra sitt beslut den 24 februari 1998 att avstänga E.W. från rätt till ersättning under sextio ersättningsdagar fr.o.m. den 24 januari 1998 på grund av att han hade avvisat ett erbjudet arbete. E.W. överklagade arbetslöshetskassans beslut hos Länsrätten i Stockholms län. Han begärde därvid bl.a. att länsrätten skulle hålla muntlig förhandling för att han med hjälp av vittnesförhör skulle få möjlighet att styrka att det inte var hans fel att förhandlingarna om en anställning avstannade samt att han aldrig fick något arbetserbjudande från den tilltänkte arbetsgivaren. Länsrätten avslog genom dom den 23 oktober 1998 yrkandet om muntlig förhandling och fann att arbetslöshetskassan haft fog för sitt avstängningsbeslut. E.W. överklagade länsrättens dom hos Kammarrätten i Stockholm och vidhöll sitt yrkande om muntlig förhandling. Han åberopade därvid en skrivelse från den tilltänkte arbetsgivaren varav det framgick att denne ansåg att något konkret arbetserbjudande aldrig lämnats men att diskussioner pågått. Kammarrätten beslutade den 7 december 1999 att det var obehövligt att hålla muntlig förhandling i frågan om prövningstillstånd och beslutade den 10 januari 2000 att inte meddela prövningstillstånd. - E.W. överklagade kammarrättens beslut och yrkade att han skulle beviljas prövningstillstånd i kammarrätten. Han anförde att han ville ha möjlighet att med hjälp bl.a. av vittnesförhör med den tilltänkte arbetsgivaren visa vad som var sanning i ärendet. - Arbetsmarknadsstyrelsen medgav att E.W. beviljades prövningstillstånd i kammarrätten. -