lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 2002 not 47

Dispens från strandskydd och negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad (rättsprövning, avslag) / Dispens från strandskydd och negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad (intresseavvägning, avslag) / Negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad och dispens från strandskydd (intresseavvägning, avslag) / Negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad och dispens från strandskydd (rättsprövning, intresseavvägning, avslag)

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
2002-04-19
Målnummer
964-2001

Sökord Rättsprövning - naturvårdslagen - dispens från strandskydd och negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad (intresseavvägning, avslag) · Rättsprövning - plan- och bygglagen - negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad och dispens från strandskydd (intresseavvägning, avslag) · Naturvårdslagen - negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad och dispens från strandskydd (rättsprövning, intresseavvägning, avslag) · Byggnadsmål - bygglov, rättsprövning - negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad och dispens från strandskydd (intresseavvägning, avslag) · Proportionalitetsprincipen - dispens från strandskydd och negativt beslut om förhandsbesked för nybyggnad (rättsprövning, avslag)

Not 47. Ansökan av M.C. och K.R. om rättsprövning av ett beslut ang. strandskydd enligt naturvårdslagen (1964:822) m.m. - Regeringen avslog den 25 september 1997 ett överklagande av E.J. av Länsstyrelsens i Gävleborgs län beslut den 3 april 1995 i fråga om dispens från strandskyddsbestämmelserna i naturvårdslagen för att uppföra ett fritidshus på fastigheten Rogsta-Frölland 9:1 i Hudiksvalls kommun. Regeringen uttalade därvid bl.a. att området i fråga inte kunde anses sakna betydelse för friluftslivet, att den planerade tomtplatsen inte kunde anses avskild från stranden genom den närliggande redan befintliga tomtplatsen samt att den planerade nybyggnationen med dess tomtplats i stället skulle komma att ta ytterligare allemansrättsligt tillgänglig mark i anspråk och därmed försvåra allmänhetens tillgång till strandområdet. Inte heller i övrigt fann regeringen att det framkommit någon omständighet som vid en avvägning mellan allmänna och enskilda intressen utgjorde särskilda skäl för dispens. - M.C. och K.R. överklagade regeringens beslut. - Regeringsrätten (1999-06-16) avvisade överklagandet då regeringens beslut inte kunde överklagas och fann att M.C. och K.R. inte heller kunde anses ha rätt att ansöka om rättsprövning av regeringens beslut (se RÅ 1999 ref. 27). - M.C. och K.R. ansökte också om förhandsbesked enligt plan- och bygglagen (1987:10), PBL, för att uppföra ett fritidshus på Rogsta-Frölland 91.

Lagrum