RÅ 2002 not 74

Sökord Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om - underhållsstöd (bestämmande av återbetalningsskyldigheten då barn vistats hos den återbetalningsskyldiga föräldern, prejudikatskäl) · Underhållsstöd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om underhållsstöd som gällde bestämmande av återbetalningsskyldigheten då barn vistats hos den återbetalningsskyldiga föräldern (prejudikatskäl)

Not 74. Överklagande av K-O.K. ang. underhållsstöd. - K-O.K. är underhållsskyldig för dottern L.K. Under 1999 vistades dottern hos honom bl.a. den 3-4 juli och den 17 juli - den 1 augusti. Vid återbetalning av underhållsstödet för juli 1999 begärde han hos Kalmar läns allmänna försäkringskassa att avdrag skulle göras för 18 dygn enligt bestämmelsen i 23 § andra stycket lagen (1996:1030) om underhållsstöd. Försäkringskassan medgav honom avdrag för 14 dygn avseende den sammanhängande perioden den 17 juli - den 1 augusti. För tiden den 3-4 juli ansåg försäkringskassan att villkoren för avdrag inte var uppfyllda. I dom den 28 oktober 1999 avslog Länsrätten i Kalmar län K-O.K:s överklagande av försäkringskassans beslut (mål nr 1321-99). Sedan han fullföljt sin talan meddelade Kammarrätten i Jönköping genom beslut i protokoll den 4 oktober 2000 inte prövningstillstånd. - K-O.K. överklagade kammarrättens beslut. - Riksförsäkringsverket ansåg att Regeringsrätten borde upphäva det överklagade beslutet och meddela prövningstillstånd för prövning i kammarrätten. Verket anförde att man numera ansåg att ett eller flera dygn som i sig inte gav rätt till avdrag kunde läggas samman med dygn som medförde rätt till avdrag så att kravet på minst sex dygn i månaden uppfylldes och att avdrag kunde medges även för de förstnämnda dygnen. Den nya ståndpunkten hade kommit till uttryck i Riksförsäkringsverkets vägledning 2001:2, Återbetalning av underhållsstöd. Den tidigare uppfattningen i beräkningsfrågan, som framgick av Riksförsäkringsverkets allmänna råd 1999:3, vidhölls inte längre av verket. K-O.K. hade därför enligt verkets mening rätt till avdrag för samtliga hela dygn dottern vistats hos honom under perioden den 3 juli - den 1 augusti 1999. Med ett dygn avses tiden mellan kl. 0.00 och 24.00. -