RÅ 2002 not 98
Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om anpassningsbidrag (prejudikatskäl och osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om bilstöd till handikappade (prejudikatsskäl och osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt)
Sökord Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om bilstöd till handikappade (prejudikatsskäl och osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt) · Bilstöd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om anpassningsbidrag (prejudikatskäl och osäkerhet förelåg om länsrättens avgörande var riktigt)
Länsrätten i Västerbottens län
Not 98. Överklagande av A-K.L. ang. bilstöd till handikappade. - Västerbottens läns allmänna försäkringskassa beslöt den 16 augusti 1996 efter omprövning att inte ändra ett tidigare beslut av kassan att inte bevilja A-K.L. anpassningsbidrag för automatisk växellåda, el- fönsterhissar och el-backspeglar. A-K.L. överklagade beslutet hos Länsrätten i Västerbottens län. I dom den 4 mars 1998 avslog länsrätten överklagandet (mål nr 2284-96). - A-K.L. överklagade hos Kammarrätten i Sundsvall, som enligt beslut i protokoll den 24 februari 2000 inte meddelade prövningstillstånd. - A-K.L. fullföljde sin talan om anpassningsbidrag för bl.a. automatisk växellåda. - Riksförsäkringsverket medgav att prövningstillstånd skulle meddelas i kammarrätten. -
Lagrum
- 34 a § andra stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291)
- 9 § förordningen (1988:890) om bilstöd till handikappade