RÅ 2003 not 126
Ägare av grannfastighet var inte berättigad att överklaga beslut om bildande av naturreservat (avslag) / Ägare av grannfastighet var inte berättigad att överklaga beslut om bildande av naturreservat (rättsprövning, avslag)
Sökord Rättsprövning - miljöbalken - ägare av grannfastighet var inte berättigad att överklaga beslut om bildande av naturreservat (avslag) · Miljöbalken - ägare av grannfastighet var inte berättigad att överklaga beslut om bildande av naturreservat (rättsprövning, avslag)
Not 126. Ansökan om rättsprövning av S.P. ang. beslut att inte ta med hans överklagande av beslut i fråga om bildande av naturreservat till prövning. - Länsstyrelsen i Blekinge län beslutade 3 december 2001 att med stöd av 7 kap. 4 § miljöbalken bilda naturreservatet Bökemåla i Karlshamns kommun. - S.P. överklagade länsstyrelsens beslut och yrkade att reservatet skulle minskas så att samtliga granplanteringar uteslöts ur reservatet och fick bilda en egen skogsfastighet. - Länsstyrelsen överlämnade med eget yttrande överklagandet till regeringen. Länsstyrelsen hade därvid bl.a. anfört att det inte framgick att klaganden skulle vara sakägare. - S.P. bereddes tillfälle att inkomma med uppgift som visade att han hade rätt att överklaga beslutet. Han hade därvid uppgivit att han var hälftenägare till granngården Bälganet 2:78 och att han enligt gammal hävd hade rätt till genomfart från gården genom urskogsområdet Bökemåla. -
Lagrum
- 1 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
- 16 kap. 12 § miljöbalken