RÅ 2003 not 181
Fråga om barns kvarhållande varit olovligt och om hinder mot överflyttning förelegat / I mål om överflyttning av barn ansågs vardera parten böra bära sina rättegångskostnader i samtliga instanser
Sökord Rättegångskostnader - i mål om överflyttning av barn ansågs vardera parten böra bära sina rättegångskostnader i samtliga instanser · Överflyttning av barn - fråga om barns kvarhållande varit olovligt och om hinder mot överflyttning förelegat
Not 181. Överklagande av B.B. ang. överflyttning av barn enligt lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn (verkställighetslagen). - B.B. och J.B., som tidigare var gifta med varandra och då bosatta i Schweiz, har sonen A, född 1996. Schweizisk domstol dömde den 16 december 1999 till äktenskapsskillnad mellan dem, varvid B.B. tillerkändes vårdnaden om sonen och J.B. umgängesrätt. J.B. flyttade efter makarnas separation i början av år 1998 till Sverige. På grund av att B.B. drabbades av psykisk sjukdom överlät hon i november 2000 åt J.B. att ha hand om sonen. Under år 2002 tog hon upp frågan om att sonen skulle återvända till henne. Medan diskussioner härom pågick tog hon den 14 september 2002, i samband med umgänge med sonen i Köpenhamn, denne med sig till Schweiz utan J.B:s samtycke. Schweizisk förmyndarskapsmyndighet beslöt vid sammanträde den 16 december 2002 att A skulle tillbringa tiden den 20 december 2002 - den 6 januari 2003 hos J.B. i Sverige samt att denne därefter skulle ta sonen med sig tillbaka till Schweiz. J.B. vägrade emellertid att låta sonen återvända till Schweiz. - Med anledning av en ansökan av B.B. beslutade