lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 2003 not 190

Undantaget för värdepappershandel ansågs inte tillämpligt på förmedling av kunder till fondkommissionärsbolag / Mervärdesskatt (undantaget för värdepappershandel ansågs inte tillämpligt på förmedling av kunder till fondkommissionärsbolag)

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
2003-11-18
Målnummer
7697-2001

Sökord Mervärdesskatt - undantaget för värdepappershandel ansågs inte tillämpligt på förmedling av kunder till fondkommissionärsbolag · EG-rätt - mervärdesskatt (undantaget för värdepappershandel ansågs inte tillämpligt på förmedling av kunder till fondkommissionärsbolag)

Länsrätten i Stockholms län

Not 190. Överklagande av Remium AB ang. mervärdesskatt för redovisningsperioden november-december 1995. - Skattemyndigheten i Stockholms län påförde i beslut den 2 april 1997 Remium AB (bolaget) mervärdesskatt med ytterligare 1 249 878 kr och anförde som skäl för beslutet att bolagets verksamhet med förmedling av kunder till fondkommissionärsbolag inte var undantagen från skatteplikt enligt 3 kap. 9 § mervärdesskattelagen (1994:200), ML. - Bolaget överklagade beslutet hos Länsrätten i Stockholms län som avslog överklagandet i dom den 23 oktober 1998. - Bolaget överklagade och anförde bl.a. följande. Av länsrättens dom framgick att rätten inte ansett att frågan om Finansinspektionens tillstånd att bedriva verksamhet hade haft självständig betydelse. Att bolagets verksamhet var av den art att bolaget utgjorde ett värdepappersinstitut under Finansinspektionens tillsyn utgjorde emellertid ett tecken på att verksamheten var av den art som normalt drivs av värdepappersinstitut. Betydelsen av att tjänsterna i fråga normalt tillhandahölls av företag inom den finansiella sektorn framgick av ett antal rättsfall. Kravet att den bedrivna verksamheten skulle vara av viss karaktär för att det skulle vara fråga om en undantagen finansiell tjänst hade dock i senare rättspraxis modifierats. - Vägledande för bedömningen av huruvida de aktuella förmedlingstjänsterna skulle anses utgöra förmedling av värdepapper enligt undantaget i 3 kap. 9 § ML borde vara tjänstens karaktär. Till ledning för bedömning av tjänstens karaktär kunde i första hand vägledning erhållas genom konstaterande av huruvida tjänsten reglerades av lagen om värdepappersrörelse. Där beskrevs tjänsterna som "förmedling av kontakt mellan säljare och köpare av finansiella instrument eller i annat fall medverkan vid transaktioner avseende sådana instrument". Den av bolaget bedrivna verksamheten utgjorde således värdepappersrörelse enligt definitionen i den lagen. Även om förmedlaren inte tog egna positioner eller handhade likvider var han en länk i handeln. Bolagets finansiella tjänster utgjorde således ett led i värdepappersförmedlingen. Bolagets kunder gav köp- eller säljorder som förmedlades av bolaget till andra värdepappersinstitut. Det var således fråga om förmedling i flera led. - Vad gällde undantaget från skatteplikt avseende förmedling av värdepapper fanns ingen inskränkning till att avse endast förmedling i eget namn. Lagtextens ordalydelse talade således för att alla former av förmedling av värdepapper skulle vara undantagna. En beskattning av denna typ av förmedlingsuppdrag ledde till en konkurrenssnedvridning som inte kunde ha varit lagstiftarens mening. -

Lagrum