RÅ 2003 not 199

Länsrätten i Uppsala län

Not 199. Överklagande av M.I. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om bidrag till arbetshjälpmedel. - M.I. var musik- och datalärare. Han hade besvär med händer och handleder. Han ansökte i december 1996 om bidrag till arbetshjälpmedel. Ansökan avsåg bidrag för inköp av specialutrustad multimediadator för inspelning av ljud och bild i digitaliserad form. - Uppsala läns allmänna försäkringskassa beslutade att inte bevilja M.I. bidrag till arbetshjälpmedel. Försäkringskassan anförde bl.a. att datorn var ett nödvändigt arbetsredskap oavsett om funktionshinder förelåg eller inte. M.I. överklagade hos Länsrätten i Uppsala län som fann att datorn var ett särskilt hjälpmedel individuellt anpassat för M.I:s funktionshinder i den del av hans arbete som var traditionellt musiklärararbete (dom den 3 november 1999 i mål nr 424-98). Länsrätten förklarade därför M.I. berättigad till bidrag med ett belopp som motsvarade hälften av kostnaden för inköp av ifrågavarande dator. Sedan M.I. och Riksförsäkringsverket överklagat länsrättens dom beslutade Kammarrätten i Stockholm i protokoll den 21 september 2000 att inte meddela prövningstillstånd. - M.I. och Riksförsäkringsverket överklagade och yrkade att Regeringsrätten skulle upphäva kammarrättens beslut och meddela dem prövningstillstånd i kammarrätten. - Riksförsäkringsverket anförde bl.a. följande. Gränsen mellan arbetsgivarens ansvar för arbetsmiljö för rehabilitering och rätten till bidrag till arbetshjälpmedel enligt lagen (1962:381) om allmän försäkring (AFL) är svår att dra. Det finns också få avgöranden av högre instans som behandlar denna fråga. Det är därför av vikt att frågan prövas av högre rätt. -