RÅ 2003 not 32
Kammarrätt, som lagt uppgifter från klagandens motpart till grund för sitt avgörande, skulle ha berett klaganden tillfälle att yttra sig över uppgifterna och inte endast för kännedom ha översänt dem till klaganden
Sökord Förvaltningsprocess · kommunikation - kammarrätt, som lagt uppgifter från klagandens motpart till grund för sitt avgörande, skulle ha berett klaganden tillfälle att yttra sig över uppgifterna och inte endast för kännedom ha översänt dem till klaganden
Regeringsrätten
Not 32. Överklagande av L.J. ang. bidragsrätter för am- och dikor. L.J. hade före år 1997 9,4 bidragsrätter för am- och dikor. För att han skulle få behålla dessa rätter även för år 1997 krävdes att han gjorde en ansökan om detta inom den föreskrivna ansökningsperioden. Enligt 11 § i Statens jordbruksverks föreskrifter (SJVFS 1996:137) om ändring i verkets föreskrifter (SJVFS 1995:16) om djurbidrag för handjur, am- och dikor samt tackor inföll ansökningsperioden för am- och dikobidrag för det aktuella året under tiden den 1 maj - den 15 september 1997. - Statens jordbruksverk beslöt den 2 oktober 1998 att dra in L.J:s bidragsrätter eftersom han inte inkommit med ansökan om att få behålla dem inom den föreskrivna ansökningstiden. - L.J. överklagade Jordbruksverkets beslut. Länsrätten i Jönköpings län biföll överklagandet. Sedan Statens jordbruksverk överklagat länsrättens dom upphävde Kammarrätten i Jönköping i dom den 21 april 1999 länsrättens dom. - L.J. överklagade kammarrättens dom och yrkade att Regeringsrätten antingen skulle återförvisa målet till kammarrätten för fortsatt handläggning eller med ändring av kammarrättens dom fastställa länsrättens dom. Till grund för sin talan anförde L.J. bl.a. följande. I en den 16 april 1999 dagtecknad skrivelse till kammarrätten ändrade Jordbruksverket grunden för sitt yrkande i målet till att avse journalföring av djuren. Eftersom denna grund åberopades först i kammarrätten och således inte hade prövats i lägre instans borde Jordbruksverkets talan i denna del ha avvisats, vilket han påpekat i skrivelse till kammarrätten. - Jordbruksverket anförde i yttrande bl.a. följande. Det har senare, efter att kammarrätten fattat sitt beslut, konstaterats att Jordbruksverket inte kan kräva att lantbrukaren skall ha sina djur införda i en av Jordbruksverket godkänd stalljournal för att kunna beviljas am- och dikobidrag. Det som i dag krävs är att alla uppgifter som behövs för att kontrollera att bidragsvillkoren är uppfyllda finns införda i ett register. -