RÅ 2003 not 71
Kammarrätt borde ha kompletterat utredningen i mål om sjukpenning och meddelat prövningstillstånd / Sjukpenning (kammarrätt borde ha kompletterat utredningen i målet och meddelat prövningstillstånd) / Prövningstillstånd: kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om sjukpenning (kompletterande utredning borde ha inhämtats)
Sökord Förvaltningsprocess: övriga frågor - kammarrätt borde ha kompletterat utredningen i mål om sjukpenning och meddelat prövningstillstånd · Prövningstillstånd: kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om sjukpenning (kompletterande utredning borde ha inhämtats) · Allmän försäkring - sjukpenning (kammarrätt borde ha kompletterat utredningen i målet och meddelat prövningstillstånd)
Länsrätten i Kronobergs län
Not 71. Överklagande av C.S. ang. sjukpenning enligt lagen om allmän försäkring. - C.S. uppbar sjukpenning sedan den 25 november 2000 på grund av en fotfraktur. I beslut efter omprövning den 19 september 2001 drog Kronobergs läns allmänna försäkringskassa in hans sjukpenning fr.o.m. den 3 augusti 2001. C.S. överklagade beslutet hos Länsrätten i Kronobergs län som i dom den 15 januari 2002 avslog överklagandet. I överklagande till Kammarrätten i Jönköping anförde C.S. att fullständiga uppgifter tydligen inte förelegat i länsrätten och hänvisade till bl.a. ett läkarintyg av doktor Pierre François och ett utlåtande av doktor Christer Thorsell. C.S. anförde att han själv inte hade någon kopia av Thorsells utlåtande men att utlåtandet borde finnas hos försäkringskassan. Kammarrätten i Jönköping beslutade i protokoll den 20 juni 2002 att inte meddela prövningstillstånd. - C.S. överklagade och yrkade att målet skulle prövas på nytt. Han anförde att ärendet inte hade behandlats korrekt då hänsyn inte hade tagits till de läkarintyg m.m. som han tidigare åberopat. -