RÅ 2004 not 215

Sökord Förhandsbesked, inkomstskatt - en person som tillsammans med sambo hade ett väsentligt inflytande i ett fåmansföretag ansågs ha väsentlig anknytning till Sverige · Fåmansföretag - en person som tillsammans med sambo hade ett väsentligt inflytande i ett fåmansföretag ansågs ha väsentlig anknytning till Sverige (förhandsbesked) · Inkomstskatt - en person som tillsammans med sambo hade ett väsentligt inflytande i ett fåmansföretag ansågs ha väsentlig anknytning till Sverige (förhandsbesked) · Skattskyldighet - en person som tillsammans med sambo hade ett väsentligt inflytande i ett fåmansföretag ansågs ha väsentlig anknytning till Sverige (förhandsbesked)

Not 215. Överklagande av A och Skatteverket i mål om förhandsbesked angående inkomstskatt. - I en ansökan om förhandsbesked anfördes bl.a. följande. A är sammanboende och har med sin sambo ett gemensamt minderårigt barn, ca 1,5 år gammalt. Samtliga är svenska medborgare. A och sambon samt det gemensamma barnet har för avsikt att under år 2003/2004 flytta till Storbritannien. Skatterättsnämnden har att utgå från att A med sambo och det gemensamma barnet kommer att ha sitt egentliga bo och hemvist i Storbritannien efter utflyttningen. A och sambon äger vardera 50 procent av en bostadsrättslägenhet i Stockholm som i dagsläget utgör deras permanentbostad. Tillsammans äger de också, till hälften vardera, en sommarbostad på Värmdö. Därutöver äger A en fritidsfastighet i Frankrike. Skatterättsnämnden har att utgå från att bostadsrättslägenheten kommer att avyttras före den planerade utflyttningen. A äger vidare 50 procent av aktierna i ett fåmansföretag som tillhandahåller analyser och marknadsföringstjänster åt fondbolag. I detta fåmansföretag är han i dagsläget också anställd och styrelseledamot. Innehavet i bolaget kommer att under innevarande år, alternativt i början av år 2004, att avvecklas genom en likvidation av bolaget. I vart fall kommer avvecklingen att äga rum före den planerade utflyttningen. A är vidare styrelseordförande i ett onoterat riskkapitalbolag, X AB, i vilket han också äger andelar motsvarande 10,24 procent. A:s sambo äger 2,56 procent av andelarna i X AB. A är inte verksam i X AB med mer än vad som ankommer på normalt styrelsearbete. Något arvode utgår inte för styrelsearbetet. X AB har i dag 25 aktieägare. Minst fyra delägare äger tillsammans mer än 50 procent av rösterna vilket föranleder att X AB per definition bör anses som ett fåmansföretag. Bolagets verksamhet består i att som aktiv ägare fungera som rådgivare och katalysator i nystartade företag samt att köpa och sälja värdepapper. Någon närmare aktivitet förekommer dock inte i X AB utan verksamheten består mestadels av förvaltning av den existerade portföljen. En av bolagets övriga aktieägare är den person som är verksam och sköter själva förvaltningen i X AB. I övrigt äger A och sambon samt deras gemensamma barn inga tillgångar förutom marknadsnoterade värdepapper och medel på bankkonton. A kommer i Storbritannien att på uppdrag av ett internationellt fondbolag etablera ett försäljnings- och administrationskontor. Han kommer således att ha sin anställning i Storbritannien vid detta fondbolag. Han har tidigare genom sitt fåmansföretag till viss del utfört tjänster åt detta fondbolag. A med familj kommer att vistas i Sverige vid enstaka tillfällen i anslutning till större helger. I övrigt kommer delar av semestern att förläggas dels i Sverige, dels i Frankrike. Han kommer därutöver endast att vistas i Sverige för tjänsteuppdrag. Dessa uppdrag avser dels enstaka styrelsemöten i X AB, dels uppdrag som har anknytning till den nyetablerade verksamheten i Storbritannien. Hans enda inkomst från Sverige är utdelning på svenska värdepapper och ränta på bankmedel. För sambon och det gemensamma barnet utgörs inkomsterna från Sverige också av utdelning på svenska värdepapper och ränta på bankmedel. A ställde följande frågor. - 1. Leder ovanstående förutsättningar till att han vid utflyttning från Sverige skall anses ha väsentlig anknytning till Sverige i enlighet med 3 kap. 7 § inkomstskattelagen, IL? - 2. Om svaret på fråga 1 är jakande blir bedömningen annorlunda om han frånträder sin styrelsepost i X AB? - 3. Om svaret på fråga 2 är nekande blir bedömningen annorlunda om hans sambo avyttrar sitt innehav i X AB? - 4. Om svaret på fråga 3 är nekande blir bedömningen annorlunda om han men inte sambon avyttrar sitt innehav i X AB? -