RÅ 2004 not 219

Sökord Rättsprövning, plan- och bygglagen - beslut att upphäva bygglov för servicestation med hänsyn till att åtgärden inte var lämplig från allmän synpunkt (avslag) · Byggnadsmål, bygglov, rättsprövning - beslut att upphäva bygglov för servicestation med hänsyn till att åtgärden inte var lämplig från allmän synpunkt (avslag)

Not 219. Ansökan av Statoil Detaljhandel AB om rättsprövning av beslut angående bygglov. - Statoil Detaljhandel AB ansökte om bygglov för om- och tillbyggnad av servicestation på fastigheten Vivsta 3:57 i Timrå kommun. Tillbyggnaden, som enligt ansökan skulle komma att utföras i två våningsplan, avsåg främst personalutrymmen, lager och en större butiksdel. - Efter att miljöberedningen och kommunstyrelsen yttrat sig och avstyrkt ansökan, beslutade Byggnadsnämnden i Timrå kommun den 18 december 2000 att bordlägga ansökan om bygglov i avvaktan på färdigställandet av en studie över Vivsta centrums utveckling. Studien, i den del den rörde Statoils bensinstation i Vivsta centrum, syftade till att klarlägga förutsättningarna för en om- och tillbyggnad av befintlig station samt för en helt ny stationsbyggnad i alternativa lägen. Särskild vikt lades i studien vid vilka konsekvenser de olika lägena skulle få med hänsyn till explosions- och trafikolycksrisker. Ett flertal nämnder samt Sprängämnesinspektionen och räddningstjänsten uttalade sig i anledning av studien. - Den 29 oktober 2001 beslutade byggnadsnämnden att inte meddela sökt bygglov för tillbyggnad av befintlig bensinstation. Nämnden motiverade sitt ställningstagande med att kommunen med hänvisning till sina långsiktiga mål beträffande centrummiljön inte kunde tillåta en tillbyggnad till bensinstationen där olycksriskerna kvarstod för flera år framåt. Byggnadsnämnden ansåg att olycksriskerna vid anläggningen inte var förenliga med plan- och bygglagens (1987:10), PBL, krav på hälsa och säkerhet som de beskrivs i 3 kap. 2 § PBL. Nämnden ansåg slutligen att Statoil tillsammans med Timrå kommun borde söka ett annat, lämpligare läge. - Nämndens beslut överklagades av Statoil Detaljhandel AB som yrkade att länsstyrelsen skulle upphäva byggnadsnämndens beslut och bifalla Statoils ansökan om bygglov. -