RÅ 2004 not 83
Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål då fråga var om / Föreläggande enligt plan- och bygglagen (fråga om föreläggandet riktats mot rätt person, ändringsskäl) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om föreläggande enligt plan- och bygglagen (fråga om föreläggandet riktats mot rätt person, ändringsskäl)
Sökord Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål då fråga var om - föreläggande enligt plan- och bygglagen (fråga om föreläggandet riktats mot rätt person, ändringsskäl) · Byggnadsmål, övriga frågor - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om föreläggande enligt plan- och bygglagen (fråga om föreläggandet riktats mot rätt person, ändringsskäl)
Kammarrätten i Göteborg
Not 83. Överklagande av B.H. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om föreläggande enligt plan- och bygglagen. - Samhällsbyggnadsnämnden i Orusts kommun förelade genom beslut den 24 februari 1999 B.H. att senast den 1 juni 1999 ha rivit och forslat bort byggnaderna 1-4 enligt en bifogad skiss på Roholmen, fastigheten Tofta 2:1. I överklagande anförde B.H. bl.a. att byggnaderna utgjorde ekonomibyggnader som erfordrades i alla delar för hans fiskeriverksamhet. Länsstyrelsen beslutade den 21 juli 2000 att upphäva det meddelade föreläggandet såvitt avsåg vad som i bilagor till det överklagade beslutet benämndes byggnaderna 1 och 2 samt avslog överklagandet i övrigt. Länsstyrelsen bestämde också den tid inom vilken föreläggandet skulle ha fullgjorts till den 1 november 2000. B.H. fullföljde sin talan hos Länsrätten i Göteborg som i dom den 31 juli 2001 (mål nr 4695-00) avslog överklagandet och beslutade att föreläggandet senast skulle ha fullgjorts den 1 november 2001. B.H. överklagade domen hos Kammarrätten i Göteborg som den 11 december 2001 beslutade att inte meddela prövningstillstånd samt fastställde tidpunkten vid vilken föreläggandet senast skulle ha fullgjorts till den 31 mars 2002. - B.H. överklagade kammarrättens beslut och yrkade att Regeringsrätten skulle meddela prövningstillstånd för prövning i kammarrätten av hans talan rörande föreläggande enligt plan- och bygglagen (1987:10). - Miljö- och byggnadsnämnden i Orusts kommun yrkade att överklagandet skulle avslås. -