RÅ 2004 not 93

Länsrätten i Stockholms län

Not 93. Överklagande av K.B. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om sjukpenning. - Stockholms läns allmänna försäkringskassa beslutade den 28 januari 1997 att K.B. inte var berättigad till sjukpenning för perioden den 1 september 1993 - den 22 december 1996. Vid omprövning enligt sammanträdesprotokoll den 22 september 1997 ändrade kassan inte sitt tidigare beslut. K.B. överklagade beslutet hos Länsrätten i Stockholms län. Han begärde därvid bl.a. att länsrätten skulle hålla muntlig förhandling och åberopade vittnesförhör med en biträdande överläkare och en kurator samt förhör med sig själv, allt till styrkande av att hans arbetsförmåga under den aktuella perioden varit helt nedsatt på grund av sjukdom. I beslut den 26 november 1997 fann länsrätten att muntlig förhandling var obehövlig och förelade K.B. att slutföra sin talan. Länsrätten avslog överklagandet i dom den 24 april 1998. K.B. överklagade domen hos Kammarrätten i Stockholm och yrkade i första hand att målet skulle återförvisas till länsrätten på den grunden att länsrätten underlåtit att hålla muntlig förhandling. För det fall förstahandsyrkandet inte skulle vinna bifall hemställde han om muntlig förhandling i kammarrätten. I beslut den 29 december 1999 fann kammarrätten att muntlig förhandling var obehövlig i frågan om prövningstillstånd och avslog yrkandet härom samt förelade K.B. att skriftligen slutföra sin talan. I det nu överklagade beslutet vägrade kammarrätten prövningstillstånd. - K.B. yrkade i sitt överklagande att han skall beviljas prövningstillstånd i kammarrätten. Han anförde bl.a. att han borde fått möjlighet att med hjälp av den åberopade muntliga bevisningen styrka sin sak. - Riksförsäkringsverket bestred bifall till överklagandet. -