RÅ 2005 not 14
Felaktig fullföljdshänvisning utgjorde inte skäl för att återställa försutten tid för överklagande då överklagandet kom in först efter den felaktigt angivna fristen
Sökord Återställande av försutten tid, övriga frågor - felaktig fullföljdshänvisning utgjorde inte skäl för att återställa försutten tid för överklagande då överklagandet kom in först efter den felaktigt angivna fristen
Not 14. Överklagande av dödsboet efter A.H. ang. avvisad talan samt ansökan om återställande av försutten tid. - Skattemyndigheten i Örebro beslutade den 21 augusti 2002 att uppta den skattepliktiga kvarlåtenskapen för dödsboet efter A.H. till 1 022 904 kr. Sedan dödsboet överklagat skattemyndighetens beslut, avslog Länsrätten i Örebro län överklagandet genom dom den 3 juni 2004. Dödsboet fullföljde sin talan, men Kammarrätten i Jönköping beslutade den 22 september 2004 att inte meddela prövningstillstånd. I överklagande som inkom till kammarrätten den 23 december 2004 överklagade dödsboet kammarrättens beslut. - Kammarrätten avvisade dödsboets talan mot kammarrättens beslut att inte meddela prövningstillstånd. Kammarrätten motiverade beslutet med att enligt meddelad fullföljdshänvisning skulle överklagandet ha kommit in till kammarrätten inom två månader efter delfående av kammarrättens beslut. Dödsboet fick del av beslutet den 22 oktober 2004, men överklagandet kom in först den 23 december 2004 och således för sent. - Dödsboet överklagade kammarrättens avvisningsbeslut. Till stöd för sin talan anförde boet bl.a. följande. Överklagandet postades den 20 december 2004 och kuvertet är poststämplat den 21 december 2004. Även om brevet försenats borde det ha varit kammarrätten tillhanda onsdagen den 22 december 2004. -