RÅ 2005 not 150
Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Återkrav av bistånd som beviljats enligt den upphävda socialtjänstlagen (ändringsskäl) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om återkrav av bistånd som beviljats enligt den upphävda socialtjänstlagen (kravet hade grundats på den nya socialtjänstlagen)
Sökord Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde - återkrav av bistånd som beviljats enligt den upphävda socialtjänstlagen (ändringsskäl) · Socialtjänst - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål om återkrav av bistånd som beviljats enligt den upphävda socialtjänstlagen (kravet hade grundats på den nya socialtjänstlagen)
Kammarrätten i Stockholm
Not 150. Överklagande av L.T. ang. prövningstillstånd i mål om återkrav av bistånd enligt socialtjänstlagen (1980:620). - Enligt beslut av Socialbidrags- och vuxennämnden i Botkyrka kommun den 24 april 2001 och den 19 november 2001 beviljades L.T. bistånd enligt 6 g § socialtjänstlagen (1980:620) i form av boende och omvårdnad på ett vårdhem under tre perioder år 2001 och 2002. Nämnden beslutade därefter med stöd av 9 kap. 3 § socialtjänstlagen (2001:453) att väcka talan hos Länsrätten i Stockholms län om ersättning för de vårdkostnader som kommunen haft enligt 8 kap. 1 § samma lag. I en dom den 27 mars 2003 biföll länsrätten nämndens talan och L.T. förpliktades att till nämnden utge ersättning med 81 752 kr. L.T. överklagade domen hos Kammarrätten i Stockholm som den 25 november 2005 beslutade att inte meddela prövningstillstånd. - L.T. överklagade kammarrättens beslut. - Individnämnd södra Botkyrka bestred bifall till överklagandet. -