RÅ 2005 not 156

Sökord Rättsprövning, fråga om beslut kan bli föremål för rättsprövning - beslut som inte ansetts kunna bli föremål för rättsprövning - Regeringsrättens beslut att avvisa ansökan om rättsprövning · Resning, övriga frågor - person som inte varit part i mål om rättsprövning hade inte rätt att ansöka om resning i målet (avvisning) · Återställande av försutten tid, övriga frågor - ansökan om rättsprövning av Regeringsrättens beslut om rättsprövning ansågs utgöra en ansökan om återställande av försutten tid för att ansöka om rättsprövning av regeringsbeslut

Not 156. Ansökan av MoP. och Ma.P. om resning och återställande av försutten tid. - Byggnadsnämnden i Kungsbacka kommun beslutade den 5 april 2001 att som förhandsbesked enligt plan- och bygglagen (1987:10), PBL, avslå en ansökan om nybyggnad av bostadshus på fastigheten Malevik 2:1. Mo.P. och Ma.P. överklagade beslutet hos Länsstyrelsen i Hallands län som avslog överklagandet i beslut den 4 september 2001. De överklagade beslutet hos regeringen som avslog överklagandet i ett beslut den 13 mars 2003. Ma.P. begärde i skrivelse till Miljödepartementet daterad den 11 april 2003 att regeringens beslut skulle omprövas. Regeringen beslutade den 24 april 2003 att inte vidta någon åtgärd med anledning av Ma.P:s skrivelse. I samband med att regeringsbeslutet expedierades informerade handläggande tjänsteman vid Miljödepartementet skriftligen Ma.P. om rättsprövningsinstitutet och den tidsfrist som gäller. Ma.P. ansökte i skrivelse daterad den 9 juli 2003 om rättsprövning av regeringens beslut. Regeringsrätten avvisade i beslut den 3 november 2003 (mål nr 4365-03) ansökan avseende såväl regeringsbeslutet den 13 mars som beslutet den 24 april 2003. Som skäl angavs att regeringens beslut den 24 april 2003 inte kunde anses innebära någon myndighetsutövning mot Ma.P. och att rättsprövning av beslutet därför inte kunde komma i fråga. Avseende beslutet den 13 mars 2003 konstaterades att ansökan kommit in för sent. - Mo.P. och Ma.P. begärde att "rättsprövning görs av samtliga berörda beslut" och anförde bl.a. följande. Regeringsrättens beslut i mål nr 4365-03 bemöter inte på ett rättvisande sätt deras begäran om rättsprövning av regeringens grundbeslut den 13 mars 2003 och Regeringsrättens beslut grundas på ofullständiga uppgifter. Den skrivelse som skickades med e-post till Miljödepartementet den 11 april 2003 inkom i rätt tid och deras förtydligande begäran om rättsprövning som är daterad den 9 juli 2003 borde kunna ses som en komplettering till den skrivelsen. -