RÅ 2006 not 122
Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Arbetsskadeförsäkring (länsrätten hade inte tagit ställning till den försäkrades uppgift att hon varit utsatt för ny arbetsskada, synnerliga skäl) / Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd då länsrätten inte tagit ställning till den försäkrades uppgift att hon varit utsatt för ny arbetsskada (synnerliga skäl)
Sökord Arbetsskadeförsäkring - övriga frågor - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd då länsrätten inte tagit ställning till den försäkrades uppgift att hon varit utsatt för ny arbetsskada (synnerliga skäl) · Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde - arbetsskadeförsäkring (länsrätten hade inte tagit ställning till den försäkrades uppgift att hon varit utsatt för ny arbetsskada, synnerliga skäl)
Not 122. Överklagande av C.K. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om arbetsskadeförsäkring. - C.K. ansökte om livränta enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring i samband med att hon beviljades helt sjukbidrag. Försäkringskassan fann i beslut den 24 februari 2003 att det inte förelåg någon arbetsskada som medförde rätt till livränta och avslog ansökningen. Som motivering angavs bl.a. att betydligt starkare skäl talade mot än för samband mellan en skada som tidigare godkänts som arbetsskada och de besvär som föranlett sjukbidraget och att C.K. i sitt arbete inte varit utsatt för någon ny skadlig inverkan som med hög grad av sannolikhet kunnat orsaka besvären. - C.K. överklagade beslutet. -