lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 2006 not 202

Kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde / Sjukpenning (då den försäkrade utan att inhämta Försäkringskassans medgivande rest utomlands under pågående sjuklöneperiod och alltjämt befann sig där vid utgången av perioden, prejudikatskäl) / Sjukpenning (kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd då den försäkrade utan att inhämta Försäkringskassans medgivande rest utomlands under pågående sjuklöneperiod och alltjämt befann sig där vid utgången av perioden)

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
2006-12-15
Målnummer
812-05

Sökord Allmän försäkring - sjukpenning (kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd då den försäkrade utan att inhämta Försäkringskassans medgivande rest utomlands under pågående sjuklöneperiod och alltjämt befann sig där vid utgången av perioden) · Prövningstillstånd - kammarrätt borde ha meddelat prövningstillstånd i mål som gällde - sjukpenning (då den försäkrade utan att inhämta Försäkringskassans medgivande rest utomlands under pågående sjuklöneperiod och alltjämt befann sig där vid utgången av perioden, prejudikatskäl)

Länsrätten i Göteborg

Not 202. Överklagande av E.S. ang. prövningstillstånd i kammarrätt i mål om sjukpenning. - E.S. var bosatt och förvärvsarbetande i Sverige. Hon insjuknade den 27 januari 2004 och bedömdes enligt läkarintyg utfärdat dagen därpå vara helt arbetsoförmögen fr.o.m. den 31 januari t.o.m. den 22 februari 2004 på grund av akut krisreaktion. Den 31 januari 2004 reste E.S. till Ungern för att besöka sin sjuka mor. Den 7 februari 2004 kontaktade hon sin läkare i Sverige som bedömde att hon var fortsatt helt arbetsoförmögen t.o.m. den 31 mars 2004. - Efter återkomsten till Sverige den 21 mars 2004 återgick E.S. i arbete. E.S. kontaktade försäkringskassan och begärde sjukpenning för tiden den 22 februari - den 21 mars 2004. Hennes begäran avslogs av Västra Götalands läns allmänna försäkringskassa med motiveringen att sjukpenning under utlandsvistelse förutsätter försäkringskassans medgivande och att ett sådant medgivande skall inhämtas före avresan. E.S. överklagade beslutet hos Länsrätten i Göteborg som avslog överklagandet i dom den 7 september 2004. Sedan E.S. överklagat domen beslutade Kammarrätten i Göteborg den 10 december 2004 att inte meddela prövningstillstånd. - E.S. överklagade och yrkade att Regeringsrätten skulle meddela henne prövningstillstånd i kammarrätten. - Försäkringskassan medgav yrkandet. -

Lagrum