RÅ 2006 not 207

Länsrätten i Västmanlands län

Not 207. Överklagande av B.E. i mål ang. rätt till livränta enligt lagen om arbetsskadeförsäkring. - Västmanlands läns allmänna försäkringskassa beslutade den 17 april 2002 att B.E. inte hade rätt till livränta enligt lagen (1976:380) om arbetsskadeförsäkring, LAF. Beslutet motiverades med att hans besvär i nacke, axlar och armar inte kunde godkännas som arbetsskada. B.E. överklagade beslutet hos Länsrätten i Västmanlands län och begärde att länsrätten skulle hålla muntlig förhandling och sakkunnigförhör med professorn i ortopedisk kirurgi Sven-Erik Larsson. I dom den 28 mars 2003 fann länsrätten att B.E. måste anses ha varit utsatt för skadlig inverkan i sitt arbete, att övervägande skäl talade för att hans besvär i nacke, axlar och armar var orsakade av den skadliga inverkan samt att han var berättigad till livränta under förutsättning att hans inkomstförlust var av sådan omfattning som anges i 4 kap. 1 § LAF. Vid denna utgång fann länsrätten att det saknades anledning att hålla muntlig förhandling. Länsrätten upphävde försäkringskassans beslut och återförvisade målet till kassan för förnyad handläggning. - Försäkringskassan överklagade länsrättens dom hos Kammarrätten i Stockholm, som genom beslut den 9 maj 2003 meddelade prövningstillstånd i målet. B.E. framställde härefter yrkande om att muntlig förhandling och förhör med Sven-Erik Larsson skulle hållas. I beslut den 26 januari 2004 fann kammarrätten att muntlig förhandling med kallande av vittne var obehövlig och avslog yrkandet härom. B.E. slutförde sin talan i kammarrätten, varefter kammarrätten genom dom den12 oktober 2004 biföll försäkringskassans överklagande och fastställde kassans beslut med motiveringen att B.E. inte hade varit utsatt för skadlig inverkan. - B.E. yrkade att Regeringsrätten skulle undanröja kammarrättens dom och fastställa länsrättens dom. Han yrkade vidare att Regeringsrätten skulle hålla muntlig förhandling i målet. Till stöd för sin talan anförde han bl.a. att kammarrätten genom att avslå hans begäran om muntlig förhandling hade kränkt hans mänskliga rättighet att enligt artikel 6 i Europakonventionen erhålla en rättvis rättegång. - Försäkringskassan bestred B.E:s yrkande om rätt till livränta enligt LAF. Kassan anförde vidare följande. Även om kassan vidhåller sin inställning i sakfrågan kan det inte uteslutas att en muntlig förhandling kan vara av värde inför avgörandet av målet och att en sådan därför inte kan anses vara helt obehövlig. -