lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 2006 not 52

Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. / Då kammarrätt inte meddelat prövningstillstånd i mål som avsåg skattetillägg trots att kravet på sådant tillstånd slopats återförvisades målet till kammarrätten

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
2006-03-16
Målnummer
3565-05

Sökord Prövningstillstånd - då kammarrätt inte meddelat prövningstillstånd i mål som avsåg skattetillägg trots att kravet på sådant tillstånd slopats återförvisades målet till kammarrätten · Taxeringsprocess - då kammarrätt inte meddelat prövningstillstånd i mål som avsåg skattetillägg trots att kravet på sådant tillstånd slopats återförvisades målet till kammarrätten · Skattetillägg - då kammarrätt inte meddelat prövningstillstånd i mål som avsåg skattetillägg trots att kravet på sådant tillstånd slopats återförvisades målet till kammarrätten · Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. - ersättning beviljades i mål om skattetillägg

Regeringsrätten

Not 52. Överklagande av Fastighets AB Malmfälten (bolaget) ang. skattetillägg. - Skattemyndigheten i Luleå beslutade den 6 mars 2003 att bl.a. påföra bolaget skattetillägg med visst belopp med anledning av att bolaget lämnat felaktiga uppgifter i sin mervärdesskattedeklaration. Bolaget överklagade beslutet. I omprövningsbeslut den 28 april 2003 ändrade skattemyndigheten inte sitt tidigare beslut. Länsrätten i Norrbottens läns avslog i dom den 1 juni 2004 överklagandet. Sedan bolaget överklagat domen hos Kammarrätten i Sundsvall beslutade kammarrätten den 12 maj 2005 att inte meddela prövningstillstånd i målet. - Bolaget överklagade och yrkade att Regeringsrätten skulle återförvisa målet till kammarrätten för prövning och anförde till stöd för sin talan bl.a. följande. Den 1 juli 2003 ändrades skattebetalningslagen (1997:483), SBL. I 22 kap. 11 § 6 togs kravet på prövningstillstånd vid överklagande av länsrättens dom om skattetillägg bort. Kammarrätten har inte beaktat lagändringen vid prövningen av bolagets överklagande. Bolaget yrkar vidare ersättning för sina kostnader i Regeringsrätten med 3 750 kr exklusive mervärdesskatt. - Skatteverket medger att Regeringsrätten undanröjer kammarrättens beslut och återförvisar målet till kammarrätten för prövning av sakfrågan. Skatteverket medger vidare att det föreligger skäl för att bevilja ersättning enligt lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. Skatteverket bedömer att den ersättning som bolaget yrkat framstår som skälig. -

Lagrum