lagen.nu
Regeringsrätten

RÅ 2006 not 88

Länsrätt och kammarrätt ansågs ha varit domföra i mål om verkställighet enligt 21 kap. föräldrabalken då målet inte prövats i sak

Domstol
Regeringsrätten
Avgörandedatum
2006-05-24
Målnummer
2177-04

Sökord Förvaltningsprocess, övriga frågor - länsrätt och kammarrätt ansågs ha varit domföra i mål om verkställighet enligt 21 kap. föräldrabalken då målet inte prövats i sak

Regeringsrätten

Not 88. Överklagande av P.W. ang. verkställighet av tingsrätts dom om umgänge med barn. - Genom en dom av Södra Roslags tingsrätt den 28 oktober 2002 tillerkändes P.W. rätt till umgänge med sonen Jacob i viss närmare angiven ordning. - Den 6 februari 2004 ansökte P.W. hos Länsrätten i Stockholms län om verkställighet av tingsrättens dom enligt 21 kap. 1 § andra stycket föräldrabalken, FB, i den del domen avsåg umgänge med sonen. Länsrätten avvisade ansökningen i beslut den 16 februari 2004, eftersom tingsrättens dom inte hade vunnit laga kraft och tingsrätten inte heller hade förordnat att beslutet om umgänge skulle gälla utan hinder av att domen inte vunnit laga kraft. Kammarrätten i Stockholm avslog i beslut den 23 mars 2004 P.W:s överklagande av länsrättens beslut. - P.W. överklagade beslutet och yrkade att Regeringsrätten skulle besluta om verkställighet av tingsrättens dom. Han anförde bl.a. att det knappast kan vara domstolens eller lagstiftarens intention att en dom inte skall kunna verkställas under den tid som ett överklagande handläggs. Han ifrågasatte vidare om kammarrätten hade haft en riktig sammansättning vid målets handläggning. -

Lagrum