RÅ 2007 not 171
Kammarrätt borde ha hållit muntlig förhandling i mål om / Sjukpenning (mål återförvisades till kammarrätten eftersom kammarrätten dömt utan att hålla muntlig förhandling)
Sökord Allmän försäkring - sjukpenning (mål återförvisades till kammarrätten eftersom kammarrätten dömt utan att hålla muntlig förhandling) · Förvaltningsprocess - muntlig förhandling - kammarrätt borde ha hållit muntlig förhandling i mål om - sjukpenning
Not 171. Överklagande av C.M. ang. rätt till sjukpenning. - Försäkringskassan beslutade att inte betala sjukpenning till C.M. för tiden den 25 mars - den 31 juli 2002. Sedan C.M. överklagat beslutet fann Länsrätten i Stockholms län i dom den 14 november 2003 att C.M. var berättigad till halv sjukpenning. - Försäkringskassan och C.M. överklagade domen. C.M. yrkade att han skulle beviljas hel sjukpenning för tiden den 25 mars 2002 - den 31 januari 2004. C.M yrkade också att muntlig förhandling skulle hållas men kammarrätten fann muntlig förhandling obehövlig och avslog yrkandet. - Kammarrätten i Stockholm biföll i dom den 12 januari 2005 Försäkringskassans överklagande och fastställde kassans beslut. Samtidigt avvisade kammarrätten C.M:s talan avseende tiden efter den 31 juli 2002. - C.M. överklagade och yrkade i första hand att målet skulle återförvisas till kammarrätten för hållande av muntlig förhandling. - Försäkringskassan medgav bifall till yrkandet om återförvisning. -