RÅ 2007 not 4
Saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet / Sökande som inte var innehavare av visst varumärke var inte behörig att ansöka om återställande av försutten tid för överklagande av beslut om upphävande av registrering av varumärket
Sökord Återställande av försutten tid, övriga frågor - sökande som inte var innehavare av visst varumärke var inte behörig att ansöka om återställande av försutten tid för överklagande av beslut om upphävande av registrering av varumärket · Besvärsrätt - saklegitimation och övriga frågor om partsbehörighet - sökande som inte var innehavare av visst varumärke var inte behörig att ansöka om återställande av försutten tid för överklagande av beslut om upphävande av registrering av varumärket
Not 4. Ansökan av AB Startkapitalet 2913 om återställande av försutten tid för överklagande av beslut om upphävande av registrering av varumärke. - Varumärket TUK-TUK registrerades den 31 augusti 2001 av Patent- och registreringsverket, PRV, (varumärkesregistrering nr 348258) med S.E. som varumärkeshavare. Tuk-Tuk AB, 556547-3302, vars firma redan var registrerad, invände mot registreringen. Genom beslut den 20 september 2004 upphävde PRV registreringen med motiveringen att de två kännetecknen - varumärket och firman - var förväxlingsbara. Beslutet överklagades inte. - Under invändningsförfarandet skedde ändringar i registreringen av varumärkeshavare. Den 9 augusti 2002 antecknades Tuk Tuk Foods AB, 556066-6074, som innehavare och den 4 april 2003 S.E. - AB Startkapitalet 2913 (Startkapitalet) ansökte om återställande av försutten tid för överklagande av PRV:s beslut att upphäva registreringen av varumärket. Till stöd för sin ansökan anförde Startkapitalet bl.a. följande. Startkapitalet är rättmätig ägare till och innehavare av varumärket på grund av en överlåtelse den 7 april 2003 från Tuk Tuk Food AB:s konkursbo genom konkursförvaltaren. Startkapitalet och S.E. tvistar om rätten till varumärket vid allmän domstol. -