RÅ 2008 not 66

Högsta domstolen

Not 66. Tullverket beslutade den 18 februari 2004 med stöd av 3 kap. 1 § lagen (1998:506) om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och mineraloljeprodukter, LPK, (numera lagen om punktskattekontroll av transporter m.m. av alkoholvaror, tobaksvaror och energiprodukter) att i samband med kontroll av postförsändelser omhänderta 3,5 liter spritdrycker. Sedan Ö.T. överklagat beslutet avslog Länsrätten i Skåne län och därefter Kammarrätten i Göteborg hans talan. Regeringsrätten beslutade den 23 juni 2005 att inte meddela prövningstillstånd i målet (mål nr 697-05). - Tullverket ansökte härefter om medgivande till förverkande av 3,5 liter spritdrycker. Som grund för ansökningen anfördes följande. Tullverket omhändertog den 2 februari 2004 en postförsändelse adresserad till Ö.T., dnr. Mö Post 4-01. Avsändare till försändelsen var C.S. Mottagaren av varorna saknade rätt att föra in varorna enligt 3 kap. 1 § LPK på grund av att alkoholvaran inte får föras in enligt 4 kap. 2 § alkohollagen (1994:1738) eller 4 § lagen (1961:18) om försäljning av teknisk sprit. Avsändaren hade inte utnyttjat möjligheten att återutföra varorna. - Ö.T. motsatte sig ansökan. Han anförde följande. Då prövningstillstånd har meddelats i Regeringsrätten när det gäller privatinförsel av alkohol yrkade han att det beslag Tullverket har gjort inte förverkas tills Regeringsrättens mål (RR 6834-02) har prövats alternativt den överklagade domen B 1260-02 Hovrätten Västra Götaland (prövningstillstånd i HD). Att i nuvarande rättsläge förverka eller förstöra privat egendom kommer att betraktas som en kränkning av den privata äganderätten. -