RÅ 2008 not 96
Enbart den omständigheten att en annan länsrätt än den som varit behörig handlagt ett ärende om betalningssäkring utgjorde inte skäl för resning
Sökord Resning - övriga frågor - enbart den omständigheten att en annan länsrätt än den som varit behörig handlagt ett ärende om betalningssäkring utgjorde inte skäl för resning
Länsrätten i Stockholms län
Not 96. Ansökan av S.F. om resning i mål ang. betalningssäkring. Efter framställning från Skatteverket, Skattekontoret i Göteborg, beslutade Länsrätten i Stockholms län den 15 maj 2006 att så mycket av S.F:s egendom som svarade mot 13 100 000 kr fick tas i anspråk genom betalningssäkring. Genom omprövningsbeslut den 26 juli 2006 fastställde Skatteverket därefter den fordran som betalningssäkringen avsåg. I överklagande till Kammarrätten i Stockholm yrkade S.F. att länsrättens beslut om betalningssäkring skulle undanröjas. Kammarrätten beslutade den 24 oktober 2006 att avslå överklagandet. - S.F. överklagade även Skatteverkets omprövningsbeslut den 26 juli 2006 till Länsrätten i Stockholms län som i beslut den 12 februari 2008 förklarade att Länsrätten i Göteborg var rätt forum varför målet överlämnades dit. - S.F. ansökte om resning av Länsrättens i Stockholm län beslut den 15 maj 2006 angående betalningssäkring. Han anförde bl.a. följande. Genom Länsrättens i Stockholm län beslut den 12 februari 2008 har det numera framkommit att Länsrätten i Stockholms län inte varit behörig domstol. Felet är att bedöma som grovt misstag och beslutet om betalningssäkring ska därför undanröjas. -