lagen.
Göta hovrätt

RH 2023:51

Domstol
Göta hovrätt
Avgörandedatum
2023-08-18
Målnummer
Ö 3221-23

Källa

Sökord Häktning · Beslut under rättegång

Åklagaren har överklagat tingsrättens beslut efter avslutad huvudförhandling att den tilltalade inte längre ska vara häktad i målet. Eftersom tingsrätten, innan överklagandet gjordes, skiljt sig från målet genom dom som inte överklagats i ansvarsfrågan har hovrätten varit förhindrad att pröva åklagarens yrkande om häktning.

Örebro tingsrätt

I mål mellan åklagaren och G.E. angående våldtäkt m.m. beslutade tingsrätten (ordförande f.d. rådmannen Lars-Erik Hulth) i samband med huvudförhandlingens avslutande den 27 juli 2023 att häva tidigare meddelat beslut att häkta G.E.

Den 10 augusti 2023 meddelade tingsrätten dom i målet, varvid G.E. dömdes för våldtäkt i tre fall samt olaga frihetsberövande till sex års fängelse.

Göta hovrätt

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut i häktningsfrågan och yrkade att G.E. skulle häktas. Till stöd för överklagandet anförde åklagaren att G.E. genom tingsrättens dom är dömd för våldtäkt i tre fall samt olaga frihetsberövande och att det inte är uppenbart att det inte föreligger flyktfara, recidivfara eller kollusionsfara.

Målet avgjordes efter föredragning, varvid antecknades att tingsrättens dom inte hade överklagats i ansvarsfrågan.

Hovrätten (hovrättsråden Ulrik Lönnmyr, referent, Magnus Mannerback och Emma Höglund) anförde i beslut den 18 augusti 2023 följande.

SKÄL

Ett beslut under rättegång varigenom tingsrätten avslagit åklagarens yrkande om häktning får enligt 49 kap. 5 § 6 rättegångsbalken överklagas särskilt. Har tingsrätten skiljt sig från målet genom dom utan att uttala sig i häktningsfrågan kan hovrätten dock pröva häktningsfrågan endast om domen också har överklagats i skuld- eller påföljdsfrågan (jfr NJA 1964 s. 489 och se SvJT 1978 rf s. 4, Cansu m.fl., Häktning, uppl. 1:1 s. 416 och Welamson m.fl., Rättegång VI, sjätte uppl. s. 28 f.).

Åklagaren har visserligen fullföljt talan i rätt tid mot tingsrättens häktningsbeslut. Eftersom tingsrätten meddelat dom i målet utan att uttala sig i häktningsfrågan och målet inte heller har fullföljts i ansvarsfrågan är hovrätten dock förhindrad att pröva åklagarens yrkande om häktning. Överklagandet ska därför avvisas.

BESLUT

Hovrätten avvisar åklagarens överklagande.