RH 2024:16
Sökord Grovt rattfylleri · Straffvärde · Påföljd · Alkoholkoncentration
Grovt rattfylleri med personbil har vid en alkoholkoncentration om 2,46 promille, utan att det förelegat några särskilt försvårande eller förmildrande omständigheter, ett straffvärde som motsvarar två månaders fängelse.
Helsingborgs tingsrätt
Åklagaren åtalade A.A. för grovt rattfylleri för att den 3 augusti 2023 ha kört personbil i Nyhamnsläge, Höganäs kommun, efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,46 promille.
A.A. åtalades även för olovlig körning vid tillfället.
A.A. erkände brott.
Tingsrätten (ordförande rådmannen Andreas Gustafsson) dömde den 11 oktober 2023 A.A. för de åtalade brotten och anförde i fråga om påföljd följande.
DOMSKÄL
A.A. har haft en mycket hög alkoholkoncentration i blodet under färden. Den har dock inte varit så hög att straffvärdet av denna anledning överstiger en månad. Inte heller omständigheterna vid körningen motiverar ett högre straffvärde än en månad.
Frågan är om det finns anledning att döma A.A. till någon annan påföljd än fängelse. Grovt rattfylleri är ett s.k. artbrott. Det innebär att det finns en presumtion att välja fängelse som påföljd. Styrkan av presumtionen varierar visserligen med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet. När, som i detta fall, alkoholkoncentrationen i blodet överstiger 1,5 promille är presumtionen för fängelse emellertid mycket starkt. Det hindrar inte att man i det enskilda fallet kan döma till en annan påföljd, t.ex. om förhållandena varit sådana att körningen i stort sett inte utgjort någon trafikfara (se rättsfallet NJA 2002 s. 653).
Den höga alkoholkoncentrationen talar alltså med styrka för att påföljden bör bestämmas till fängelse. A.A. har dessutom kört en inte obetydlig sträcka. Enligt egna uppgifter körde han 6 km från sitt hem till en ICA-butik i Nyhamnsläge och sedan tillbaka. Även med beaktande av A.A:s egna uppgifter om att han inte kände sig berusad och att trafikintensiteten var lugn, är omständigheterna enligt tingsrättens mening sådana att någon annan påföljd än fängelse inte bör komma i fråga.
A.A. ska alltså dömas till en månads fängelse.
DOMSLUT
Påföljden bestämdes till fängelse 1 månad.
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Åklagaren och A.A. överklagade tingsrättens dom. Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma ut två månaders fängelse medan A.A. bland annat yrkade att få en icke frihetsberövande påföljd.
Hovrätten (hovrättsråden Björn R. le Grand, Anna Tansjö och Joakim Westerlund, referent) anslöt sig i dom den 8 februari 2024 till tingsrättens bedömning att påföljden skulle bestämmas till fängelse och anförde i fråga om fängelsestraffets längd följande.
DOMSKÄL
Högsta domstolen har i rättsfallet NJA 2003 s. 495 uttalat att straffvärdet för ett fall av grovt rattfylleri utan särskilt förmildrande eller försvårande omständigheter som utgångspunkt är en månads fängelse. Av samma rättsfall följer emellertid att en försvårande omständighet som kan påverka straffvärdet i skärpande riktning är om gärningsmannen har haft en alkoholkoncentration i blodet som vida överstigit 2,0 promille.
I rättsfallet NJA 2015 s. 895 upprepade Högsta domstolen vad som sagts i 2003 års rättsfall om att en alkoholkoncentration i blodet som vida överstiger 2,0 promille är en försvårande omständighet som kan påverka straffvärdet. Högsta domstolen framhöll att en mycket hög alkoholkoncentration medför att gärningen har ett straffvärde som överstiger fängelse i en månad även om inga andra försvårande omständigheter föreligger. Med hänvisning till förarbetena (prop. 1993/94:44 s. 25 f.) konstaterade domstolen att det ligger i linje med hur rattfyllerilagstiftningen är uppbyggd att låta en hög alkoholkoncentration i sig få genomslag när det gäller straffvärdet. I 2015 års fall hade en förare kört bil med en alkoholkoncentration i blodet om 3,0 promille och det förelåg inga andra försvårande omständigheter i samband med körningen. Straffvärdet ansågs uppgå till fängelse i två månader.
När det kommer till rättsfall från hovrätterna varierar praxis något i de fall alkoholkoncentrationen i blodet har legat runt 2,4 promille och det saknats andra tydligt försvårande eller förmildrande omständigheter. I de fall det inte förelegat sådana omständigheter har domstolarna redan från alkoholkoncentrationer i blodet på runt 2,3 promille, eller motsvarande halter i milligram per liter utandningsluft, i många fall dömt ut fängelse i två månader. I vilken utsträckning domstolarna i någon mån beaktat även andra omständigheter än alkoholkoncentrationen vid straffvärdesbedömningen är emellertid svårt att utläsa.
Alkoholkoncentrationen i A.A:s blod uppgick till 2,46 promille. En alkoholkoncentration i blodet om 2,46 promille är enligt hovrätten sådan att den i sig medför att straffvärdet uppgår till fängelse i två månader. Några särskilt försvårande eller förmildrande omständigheter har inte framkommit. Det förhållande att A.A. även döms för olovlig körning påverkar inte straffvärdet. Det finns ingen anledning att vid straffmätningen frångå straffvärdet. Fängelsestraffets längd ska således bestämmas till två månader.
DOMSLUT
Hovrätten bestämde fängelsestraffets längd till två månader.