RH 2024:18
Sökord Häktning
Den tremånadersfrist för häktning som föreskrivs i 23 a § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare har ansetts vara tillämplig för en person som häktats som 17-åring men under häktningstiden fyllt 18 år.
Nyköpings tingsrätt
A.J. som var 17 år, häktades den 23 november 2023 som på sannolika skäl misstänkt för ett fall av mordbrand, två fall av mordbrand, grovt brott, och två fall av försök till mord. Som särskilda häktningsskäl angav tingsrätten att det fanns risk för att den misstänkte genom att undanröja bevis eller på något annat sätt försvårade sakens utredning. Vidare hänvisade tingsrätten till att det för mordbrand och grov mordbrand inte var föreskrivet lindrigare straff än fängelse i ett år och sex månader och att det inte var uppenbart att skäl för häktning saknades. Tingsrätten konstaterade att det var uppenbart att betryggande övervakning inte kunde ordnas och att det fanns synnerliga skäl för att häkta A.J. Åklagaren fick tillstånd att meddela restriktioner.
Den 17 januari 2024, i samband med att åklagaren begärde ytterligare förlängd tid för att väcka åtal, upplyste åklagaren att A.J. hade fyllt 18 år den 12 januari 2024. Dagen därpå, den 18 januari 2024, beslutade tingsrätten att A.J. skulle vara fortsatt häktad i målet. Tingsrätten fattade därefter ytterligare beslut om att A.J skulle vara fortsatt häktad i målet.
Den 10 april 2024 begärde A.J. att han skulle försättas på fri fot eftersom han hade varit häktad längre än tre månader och någon begäran om att få överskrida tidsfristen inte hade framställts samt då tingsrätten, sedan han fyllt 18 år, inte prövat frågan om det förelåg synnerliga skäl för häktning.
Åklagaren motsatte sig begäran och anförde följande. Syftet med bestämmelsen i 23 a § lagen om unga lagöverträdare är att personer under 18 år inte ska vara häktade längre än tre månader, om inte synnerliga skäl föreligger. A.J. har inte, som 17-åring, varit häktad längre än tre månader.
Tingsrätten (rådmannen Maria Böös) anförde i beslut den 10 april 2024 att A.J. var på sannolika skäl misstänkt för två fall av mordbrand, grovt brott, och två fall av försök till mord samt att de särskilda häktningsskälen kvarstod. I fråga om tidsfristen för häktning anförde tingsrätten följande.
SKÄL
A.J. häktades den 23 november 2023. Tremånadersfristen som stadgas i 23 a § lagen om unga lagöverträdare löpte alltså ut den 23 februari 2024. A.J. fyllde 18 år den 12 januari 2024. Vid denna tidpunkt hade han inte varit häktad i tre månader. När tingsrätten den 15 februari 2024 beslutat att han skulle vara fortsatt häktad i målet och att åtal skulle väckas senast den 13 mars 2024 har tingsrätten alltså haft niomånadersfristen i 24 kap. 4 a § rättegångsbalken att förhålla sig till. Det har då inte varit aktuellt för tingsrätten att pröva om synnerliga skäl funnits att överskrida den ursprungligen gällande tremånadersfristen. Detsamma har gällt vid tingsrättens beslut den 13 mars 2024 om förlängning av åtalsfristen till den 3 april 2024.
SLUT
1 A.J. ska fortfarande vara häktad.
Svea hovrätt
A.J. överklagade tingsrättens beslut och begärde att hovrätten skulle upphäva tingsrättens häktningsbeslut.
Åklagaren motsatte sig att tingsrättens beslut ändrades och anförde följande. Frågan om vad som gäller i de fall den misstänkte fyller 18 år under häktningstiden har inte berörts i förarbetena till lagändringen. Däremot talas på flera ställen om att tiden ska börja räknas när häktningen verkställs, t.ex. vid gripandet vid utevarohäktning. Orden "häktningen verkställs" i 23 a § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare måste ses i den belysningen. Stöd för detta finns också i syftet med särregleringen för ungdomar, nämligen att den som är under 18 år inte ska behöva sitta häktad längre än tre månader annat än i undantagsfall. För 18-åringar och äldre gäller i stället nio månader. I aktuellt fall har ingen under 18 år suttit häktad i mer än tre månader. Även tillämpningen av 23 § där det stipuleras att det krävs särskilda skäl för att häkta en person under 18 år stödjer detta tankesätt. Om en person under verkställigheten av häktningen fyller 18 år så krävs inte längre särskilda skäl för fortsatt häktning. För det fall hovrätten skulle komma fram till att 23 a § är tillämplig i målet medges yrkandet.
Hovrätten (hovrättsråden Cecilia Hager Larsson, Katja Isberg Amnäs och Ralf Järtelius, referent) anförde i beslut den 12 april 2024 följande.
SKÄL
Hovrätten delar tingsrättens bedömning vad gäller skälen för häktning. Såvitt avser frågan om tidsfristen för häktning gör hovrätten följande överväganden.
Enligt 24 kap. 4 a § rättegångsbalken får en misstänkt vara berövad friheten i Sverige som häktad under en sammanhängande tid om högst nio månader fram till dess att åtal har väckts. Om det finns synnerliga skäl får rätten på begäran av åklagaren besluta att tiden får överskridas.
För en misstänkt som inte har fyllt 18 år när häktningsbeslutet verkställs får den tid som anges i 24 kap. 4 a § rättegångsbalken uppgå till högst tre månader (se 23 a § lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare). Det är följaktligen den misstänktes ålder när häktningsbeslutet verkställs som är avgörande för bestämmelsens tillämplighet. Vad som gäller i en situation där den misstänkte fyller 18 år under häktningstiden är, som tingsrätten framhållit, oklart.
Eftersom det är fråga om en reglering av ett straffprocessuellt tvångsmedel och i avsaknad av ledning i förarbetena finns det skäl att tolka bestämmelsen efter dess ordalydelse; utrymmet för ändamålsöverväganden är i ett fall som detta mycket begränsat. Detta innebär enligt hovrättens bedömning att en person som häktas innan denne har fyllt 18 år får vara häktad i högst tre månader, även om denne under den tiden blir 18 år (jfr RåR 2006:3, avsnitt 3.5).
Rätten ska omedelbart häva ett häktningsbeslut om inte åtal har väckts eller överskridande av tiden har begärts senast klockan elva dagen före den dag tiden i 24 kap. 4 a § rättegångsbalken går ut (24 kap. 20 § första stycket 2 rättegångsbalken).
A.J. häktades den 23 november 2023. Han var närvarande vid förhandlingen. Vid tidpunkten för häktningsbeslutet var A.J. 17 år. Fristen för åklagaren att begära överskridande av tiden löpte därmed ut klockan elva den 22 februari 2024. Åtal i målet väcktes först den 3 april 2024. Tingsrättens beslut ska därför upphävas.
BESLUT
Hovrätten upphäver tingsrättens häktningsbeslut.
Hovrättsrådet Ralf Järtelius var skiljaktig och anförde följande.
Jag instämmer i tingsrättens bedömning och vill därför fastställa tingsrättens beslut (jfr även Cansu m.fl., Häktning, 2023, s. 147 och 144 not 4).