RH 2024:27

Sökord Avvisande av stämningsansökan · Avvisande av talan

En ansökan om stämning i ett indispositivt tvistemål har inte innehållit fullständiga kontaktuppgifter till svaranden. Eftersom det samtidigt inte förekommit någon tveksamhet om svarandens identitet har det inte funnits förutsättningar att avvisa ansökan med stöd av 42 kap. 4 § rättegångsbalken.

Jönköpings tingsrätt

K.A. ansökte om stämning mot Y.A. och yrkade bl.a. att tingsrätten skulle döma till äktenskapsskillnad mellan parterna. I stämningsansökan hade K.A. lämnat uppgift om Y.A:s namn, personnummer och telefonnummer.

Tingsrätten förelade K.A. att vid äventyr av avvisning komplettera stämningsansökan med bl.a. kontaktuppgifter till Y.A., alternativt en redogörelse för vilka åtgärder som vidtagits för att få fram sådana uppgifter.

Tingsrätten (rådmannen Tord Edlund) anförde i beslut den 2 augusti 2024 bl.a. följande.

SKÄL

Av 33 kap. 1 § fjärde stycket rättegångsbalken följer att en stämningsansökan ska innehålla kontaktuppgifter till svaranden och, om svaranden saknar känd adress, uppgift om vilken utredning som gjorts för att fastställa detta. Av 42 kap. 3 § rättegångsbalken följer att om en stämningsansökan i något annat hänseende än som anges i 2 § är ofullständig ska rätten förelägga käranden att avhjälpa bristen. I 4 § anges att om käranden inte följer ett sådant föreläggande så ska ansökningen avvisas, om den är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång.

K.A. har inte efterkommit tingsrättens föreläggande att avhjälpa bristerna i sin ansökan. Ansökan är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång.

BESLUT

Tingsrätten avvisar ansökan om stämning.

Göta hovrätt

K.A. överklagade tingsrättens beslut och yrkade att frågan om äktenskapsskillnad skulle tas upp till prövning.

Hovrätten (hovrättsråden Ulrik Lönnmyr och Stellan Gylestam samt tf. hovrättsassessorn Hanna Lindsten, referent) anförde i beslut den 11 september 2024 följande.

SKÄL

Av 33 kap. 1 § fjärde stycket rättegångsbalken följer att en stämningsansökan ska innehålla kontaktuppgifter till svaranden och, om svaranden saknar känd adress, uppgift om vilken utredning som gjorts för att fastställa detta. Möjligheten att vid avsaknad av sådana uppgifter avvisa stämningsansökan enligt 33 kap. 10 § rättegångsbalken gäller endast i mål där förlikning om saken är tillåten.

Enligt 42 kap. 3 § rättegångsbalken ska rätten, om stämningsansökan inte uppfyller föreskrifterna i 2 § samma kapitel eller i övrigt är ofullständig, förelägga käranden att avhjälpa bristen. En stämningsansökan som även efter att käranden getts tillfälle till komplettering är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång ska enligt 4 § första stycket samma kapitel avvisas.

I äldre förarbeten till rättegångsbalken har som exempel på brist i stämningsansökan som kan föranleda föreläggande och avvisning med stöd av reglerna i 42 kap. rättegångsbalken särskilt nämnts att ansökningen inte uppfyller de krav som då ställdes i 33 kap. 1 § rättegångsbalken (se NJA II 1943 s. 520). Avvisning på grund av avsaknad av sådana uppgifter torde dock endast bli aktuell om bristen hänför sig till uppgifter om en parts identitet, men däremot inte enbart på grund av det förhållandet att bristen föranlett eller kan väntas föranleda delgivningssvårigheter (prop. 1984/85:109 s. 80 f.).

I förvarande fall råder inte någon tveksamhet om svarandens identitet. Avsaknaden av kontaktuppgifter till svaranden innebär således inte att stämningsansökan enligt 42 kap. 4 § rättegångsbalken är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång. Tingsrätten har därmed inte haft fog för sitt beslut att avvisa K.A:s talan om äktenskapsskillnad, varför beslutet i den delen ska undanröjas och målet återförvisas till tingsrätten för ny behandling.

BESLUT

Hovrätten - - - undanröjer tingsrättens beslut såvitt avser ansökan om äktenskapsskillnad och återförvisar målet i den delen till tingsrätten för ny behandling.