RH 2024:28

Sökord Ersättning till offentlig försvarare · Tidsspillan

En offentlig försvarare har inte ansetts ha rätt till ersättning för tidsspillan som begärts på grund av att hovrättens lunchpaus översteg en timme.

Göta hovrätt

Hovrätten höll huvudförhandling under flera dagar med som mest tio tilltalade närvarande, varav nio var frihetsberövade. Under nu aktuell förhandlingsdag tog hovrätten lunchpaus i en timme och 25 minuter.

P.F., som var offentlig försvarare för en av de tilltalade, begärde, med hänvisning till Högsta domstolens avgörande i NJA 1976 s. 699, ersättning för en halvtimmes tidsspillan med anledning av att hovrättens lunchpaus överstigit en timme.

Hovrätten (hovrättsråden Ann Ganelind och Jim Karlsson, hovrättsassessorn Jenny Johansson, referent, samt två nämndemän, anförde i dom den 13 juni 2024 följande.

DOMSKÄL

Ersättning till de offentliga försvararna

P.F. har bland annat begärt ersättning för en halvtimmes tidsspillan avseende lunchpaus överstigande en timme. I rättsfallet NJA 1976 s. 699 gav Högsta domstolen en offentlig försvarare viss ersättning för tidsspillan på grund av att en lunchpaus som var längre än en timme hade tagits i ett mål där den misstänkte var häktad. I aktuellt mål tog hovrätten en lunchpaus överstigande en timme, något som numera får anses vara normalt i mål med häktade och i synnerhet mål med flera frihetsberövade. Inför lunchpausen aviserades hur lång den skulle vara vilket gav försvararna möjlighet att planera sin tid, där det i sammanhanget har betydelse att förutsättningarna för distansarbete måste anses ha förändrats väsentligt vid en jämförelse med möjligheten till sådant arbete år 1976. Hovrätten anser därför att P.F. inte har rätt till begärd ersättning i denna del.

DOMSLUT

P.F. får ersättning av staten med 61 068 kr. Av beloppet avser 24 496 kr arbete, 15 968 kr tidsspillan, 8 390 kr utlägg och 12 214 kr mervärdesskatt.