identifier: Skatteverkets ställningstagande dnr 5418-01/120

title: Purchasing Card

text: Nytt: 2007-08-16

text: Detta ställningstagande upphör att gälla. Det som framgår av avsnitten 3.1 och 3.3 får anses ersatt av ställningstagandet Purchasing Card, dnr

text: 130 439981-04/1152

text: . Det som framgår av avsnitt 3.2 har i huvudsak kommenterats i Handledning för mervärdesskatt och i övrigt får det anses ersatt av ställningstagandet Bokföring av elektroniskt inkomna fakturor och avdrag för ingående mervärdesskatt, dnr

text: 1 Bakgrund

text: Riksskatteverket har vid ett möte den 14 mars 2001 mottagit en skriftlig förfrågan avseende mervärdesskatt vid användandet av ”Purchasing Card”. Under beredningen av ärendet har kompletterande uppgifter om det tänkta systemet med ”Purchasing Card” lämnats.

text: MasterCard (MC) och First Card (FC) vill kunna erbjuda sina företagskunder ett inköpskort som kan användas av företagets anställda för diverse inköp i tjänsten. Korten ställs ut av Nordea Finans (som äger varumärket FC) och kan användas överallt där MC fungerar. Kortet kan utfärdas med individuella inköpsgränser och ska användas av kortinnehavarna för att köpa olika varor och tjänster direkt av leverantörerna. Till att börja med kommer Purchasing Card systemet att omfatta endast ett fåtal utvalda leverantörer.

text: Syftet med Purchasing Card systemet är att förenkla den administrativa hanteringen av inköp och betalningen av fakturor. Företaget får en större faktura per månad med alla inköp som gjorts under månaden specificerade per anställd, typ av inköp och försäljningsställe.

text: Faktura och specifikation produceras inte av leverantören, i stället förs leverantörens uppgifter via ett datasystem över till FC som i sin tur sammanställer kortinnehavarens samtliga transaktioner. Med hjälp av leverantörens uppgifter producerar FC en faktura med kortinnehavarens alla transaktioner under en viss period, dock längst en kalendermånad. För de leverantörer som är anslutna till Purchasing Card systemet avser FC utfärda ett s.k. VAT dokument innehållande de erforderliga uppgifter som finns uppräknade i

text: 11 kap.

text: mervärdesskattelagen

text: (ML). Under rubriken ”Beskrivning” anges även färdsträckor avseende inköpta resor. I den mån varuinköp förekommer anges leveransadress under rubriken ”Information”. I de fall fakturering sker i annan valuta än säljarens redovisningsvaluta anges mervärdesskattebeloppet i såväl faktureringsvaluta som redovisningsvaluta och växlingskursen samt valutadag anges i särskilt textfält.

text: Fakturan från FC kommer således att bestå av två delar, en traditionell kontokortsfaktura och ett VAT dokument avseende de leverantörer som är anslutna till Purchasing Card systemet.

text: Fakturorna kommer att produceras i fysisk form initialt men ambitionen är att samtliga av FC producerade dokument ska skickas till kortinnehavaren i elektronisk form.

text: När leverantörens uppgifter förs över till FC i samband med försäljningen kommer leverantören att erhålla betalning för transaktionen av Nordea Finans. För kortinnehavarens vidkommande ska betalning göras inom den tidsperiod som anges i fakturan som utfärdas av FC.

text: I insända handlingar har processen åskådliggjorts i ett flödesschema. De olika delmomenten har även kommenterats dels i de insända handlingarna dels muntligen. Processen kan sammanfattas i följande led avseende transaktion hänförlig till Purchasing Card systemet.

text: Kortinnehavaren beställer vara/tjänst hos leverantör som är ansluten till Purchasing Card systemet.

text: Vara/tjänst levereras till kortinnehavaren.

text: Leverantören översänder uppgifter om transaktionen elektroniskt till FC.

text: Leverantören erhåller betalning från FC via Nordea Finans.

text: FC sammanställer kortinnehavarens samtliga transaktioner under en viss period, dock längst en kalendermånad, och utfärdar en faktura. Fakturan består av två delar, dels en traditionell kontokortsfaktura dels ett VAT dokument.

text: 2 Frågeställningar

text: Skrivelsen innehåller följande frågeställningar:

text: Kan det VAT dokument som produceras läggas till grund för avdrag för mervärdesskatt?

text: Kan elektronisk överföring av fakturan från FC till kortinnehavaren accepteras under de förutsättning som givits?

text: Ytterligare en fråga som uppkommer är när tidpunkten för redovisningsskyldigheten respektive avdragsrätten inträder.

text: 3 RSV:s bedömning

text: RSV har tidigare i skrivelse den 16 december 1998 (dnr

text: ) beskrivit verkets samlade bedömningar och krav för att förfarandet med s.k. Purchasing Card ska kunna accepteras. Kompletterande klargörande har lämnats i skrivelse den 11 oktober 1999 (dnr

text: ). RSV har även i skrivelse den 8 mars 2001 (dnr

text: ) besvarat frågor om vissa faktureringsrutiner m.m. i ett tilltänkt web-baserat faktureringssystem uppfyller de krav som följer av

text: bokföringslagen

text: och

text: mervärdesskattelagen

text: 3.1 Faktura eller jämförlig handling

text: Bestämmelser om skyldighet att utfärda faktura och vad fakturan ska innehålla finns i

text: 11 kap.

text: ML. Av

text: 8 kap. 17 §

text: ML framgår att avdragsrätten ska styrkas genom faktura eller jämförlig handling som avses i

text: 11 kap.

text: ML. Vilka uppgifter en faktura eller jämförlig handling ska innehålla framgår av

text: 11 kap. 5 § första stycket

text: ML, dvs. följande uppgifter:

text: Ersättningen,

text: skattens belopp för varje skattesats,

text: utställarens och mottagarens namn och adress eller någon annan uppgift genom vilken de kan identifieras,

text: transaktionens art,

text: platsen för varans mottagande,

text: den skattskyldiges registreringsnummer enligt 14 kap. 24 § eller…och

text: övrigt som kan ha betydelse för bedömningen av skattskyldigheten och mottagarens avdragsrätt eller rätt till återbetalning.

text: För det fall fakturering sker i annan valuta än säljarens redovisningsvaluta ska mervärdesskattebeloppet, enligt

text: 11 kap. 5 c §

text: ML anges i båda valutorna (dvs. faktureringsvalutan och redovisningsvalutan) i fakturan. Dessutom ska den kurs som använts vid omräkningen anges i fakturan.

text: Boföringslagen (BFL) innehåller dessutom bestämmelser om verifikation och vilka uppgifter en verifikation ska innehålla.

text: Enligt

text: 5 kap. 6 §

text: BFL ska det finnas en verifikation för varje affärshändelse. Med verifikation avses enligt

text: 1 kap. 2 §

text: BFL de uppgifter som dokumenterar en affärshändelse.

text: Enligt

text: 5 kap. 7 §

text: BFL gäller följande avseende vilka uppgifter en verifikation ska innehålla.

text: Verifikationen skall innefatta uppgift om när den har sammanställts, när affärshändelsen har inträffat, vad denna avser, vilket belopp den gäller och vilken motpart den berör. I förekommande fall skall verifikationen även innefatta upplysning om handlingar eller andra uppgifter som har legat till grund för affärshändelsen samt var dessa finns tillgängliga.

text: I verifikationen skall det ingå ett verifikationsnummer eller annat identifieringstecken samt sådana övriga uppgifter som är nödvändiga för att sambandet mellan verifikationen och den bokförda affärshändelsen utan svårighet skall kunna fastställas.

text: - för säljaren

text: I det ovan beskrivna Purchasing Card systemet utfärdar säljaren inte någon faktura eller därmed jämförlig handling utan det sker genom FC. RSV anser att en faktura eller därmed jämförlig handling får anses ha upprättats vid tidpunkten för elektronisk överföring av transaktionsupppgifter till FC, eftersom möjlighet då finns att ta fram en utskrift av översända uppgifter. Detta under förutsättning att uppgifterna uppfyller de krav på faktura eller därmed jämförlig handling som föreskrivs i

text: 5 kap. 7 §

text: BFL och

text: 11 kap. 5 §

text: ML. För det fall fakturering sker i annan valuta än säljarens redovisningsvaluta ska fakturan även innehålla de uppgifter som framgår av

text: 11 kap. 5 c §

text: ML.

text: - för köparen

text: RSV anser att det ovan beskrivna VAT dokument får anses uppfylla kraven på en faktura eller därmed jämförlig handling om den innehåller samtliga uppgifter som föreskrivs i

text: 5 kap. 7 §

text: BFL och

text: 11 kap. 5 §

text: 11 kap. 5 c §

text: ML. Av lämnad information framgår att VAT dokumentet kommer att innehålla de föreskrivna uppgifterna.

text: 3.2 Redovisningsskyldighetens och avdragsrättens inträde

text: I

text: 13 kap.

text: ML regleras när redovisningsskyldigheten inträder, dvs. i vilken redovisningsperiod den utgående respektive den ingående skatten ska redovisas.

text: För redovisning av utgående skatt gäller enligt

text: 13 kap. 6 §

text: ML följande.

text: Om inget annat följer av 7-15 §§, skall utgående skatt redovisas för den redovisningsperiod under vilken

text: den som enligt 1 kap. 2 § första stycker 1 omsätter en vara eller tjänst enligt god redovisningssed har bokfört eller borde ha bokfört omsättningen,

text: den som enligt 1 kapl 2 § första stycket 2-5 är skattskyldig för förvärv av en vara eller en tjänst enligt god redovisningssed har bokfört eller borde ha bokfört förvärvet, eller

text: den som anges i 1 eller 2 har tagit emot eller lämnat förskotts- eller à conto-betalning.

text: För redovisning av ingående skatt gäller enligt

text: 13 kap. 16 §

text: ML följande.

text: Om inget annat följer av 17-23 §§ eller av 9 a kap. 14 §, skall ingående skatt dras av för den redovisningsperiod under vilken

text: den som förvärvar en vara eller en tjänst eller för in en vara till landet enligt god redovisningssed har bokfört eller borde ha bokfört förvärvet eller importen, eller

text: den som förvärvar en vara eller en tjänst har lämnat förskotts- eller à conto-betalning.

text: Tidpunkten för redovisningsskyldighet och avdragsrätt är knuten till formuleringen ”enligt god redovisningssed har bokfört eller borde ha bokfört omsättningen/förvärvet”. Notera dock att denna princip bryts av kontantprincipen vid förskotts- eller à conto-betalningar även om leverans/tillhandahållande inte har skett.

text: Skatteredovisningen ska således ske efter bokföringsmässiga grunder i enlighet med BFL:s regler.

text: Redovisningsreglerna för bokföring av affärshändelser finns i

text: 5 kap.

text: BFL. I första stycket i

text: 5 kap. 2 §

text: BFL anges att andra affärshändelser än kontanta in- och utbetalningar ska bokföras ”så snart det kan ske”. Bokföringsnämnden (BFN) har uttalat i

text: BFNAR 2001:2

text: att begreppet ”så snart det kan ske” innebär att ”bokföring måste ske så snart företaget har tillgång till tillräckliga uppgifter för att kunna bokföra affärshändelserna på ett godtagbart sätt. Frågan huruvida tillräckliga uppgifter kan anses föreligga får avgöras med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet”. BFN uttalar vidare att bokföring av fordringar och skulder ”får anstå till dess faktura eller motsvarande handling har utfärdats eller mottagits eller sådan handling enligt god affärssed borde ha förelegat”.

text: Mot bakgrund av ovanstående gäller enligt RSV följande.

text: - säljaren

text: Redovisningsskyldighet inträder under löpande år enligt faktureringsmetoden när faktura eller jämförlig handling, som uppfyller i avsnitt 4.1 angivna förutsättningar, utfärdats och bokförts eller borde ha bokförts.

text: I det ovan beskrivna Purchasing Card systemet utfärdar säljaren inte någon faktura utan det sker genom FC. RSV anser att en med faktura jämställda uppgifter har upprättats då leverantören översänder uppgifter om transaktionen elektroniskt till FC. Denna tidpunkt kan därmed, enligt RSV:s uppfattning, jämställas med BFN:s uttalande om tidpunkten för bokföring. Om säljaren grundbokför affärshändelsen senast vid den tidpunkt när leverantören till FC Card överför uppgifter om utförda leveranser har säljarens bokföring, enligt RSV:s mening, skett i rätt tid enligt

text: 5 kap. 2 §

text: BFL. RSV förutsätter att säljaren har tillgång till det fullständiga fakturaunderlaget.

text: - Köparen

text: Avdragsrätt inträder under löpande år enligt faktureringsmetoden, med RSV:s tolkning av nuvarande regler, när faktura eller jämförlig handling, som uppfyller i avsnitt 4.1 angivna förutsättningar, mottagits och bokförts eller borde ha bokförts.

text: 3.3 Elektronisk överföring av fakturan

text: RSV har inget att invända mot elektronisk fakturering. Det är dock viktigt att påpeka vikten av att datasystemen är tillräckligt säkra så att redovisningen och underlagen håller en minst lika hög nivå som vid manuell hantering av fakturor.


doctype: stallningstagande

identifier: Skatteverkets ställningstagande dnr 5576-01/100

publisher: Skatteverket

status: upphävt

title: Avdragsrätt för ingående skatt på förvärv för de anställdas privata bruk - direkt eller genom personalstiftelse

org: skv

text: Nytt: 2023-03-24

type: stycke

text: Detta ställningstagande ska inte längre tillämpas. Det ersätts av Skatteverkets ställningstagande 2023-03-24, dnr.

text: I skrivelsen ger Riksskatteverket (RSV) sin syn på frågan om avdragsrätt för ingående skatt på förvärv för de anställdas privata bruk om detta sker genom att företaget förvärvar tillgången eller om den förvärvas av en personalstiftelse.

text: 1. Inledning

type: rubrik

text: Med anledning av de slopade stoppreglerna i förutvarande punkt 14 av anvisningarna till

text: 32 § kommunalskattelagen (1928:370)

text: , KL, har frågor uppkommit vad gäller företrädesvis fåmansföretags förvärv av olika slag av tillgångar som inte är avsedda att användas i företagets verksamhet som medför skattskyldighet enligt

text: mervärdesskattelagen (1994:200)

text: , ML. Samma gäller för de fall företaget avsatt medel i enlighet med bestämmelserna i lag (

text: ) om tryggande av pensionsutfästelse m.m. för en företaget närstående personalstiftelses förvärv av sådana tillgångar, se förutvarande punkt 20 a av anvisningarna till

text: 23 §

text: KL, (jfr

text: prop. 1999/2000:15 s 106

text: ff).

text: De nedan besvarade frågorna gäller om avdragsrätt för ingående skatt föreligger på förvärv avseende uppförande av byggnad och därtill kommande driftkostnader, förbättringskostnader m.m. i det fall byggnaden i fråga helt och hållet ska användas av ägarna eller de anställda som semesterbostad, antingen genom att företaget äger fastigheten eller genom att fastigheten förvärvas av en till företaget kopplad personalstiftelse. Samma frågeställning kan dyka upp om företaget anskaffar annan egendom som ska användas för personalens rekreation m.m., såsom t.ex. båtar. Även sådana tillgångar kan tänkas förläggas till personalstiftelser.

text: 2. Allmänt om avdragsrätt för ingående skatt på förvärv

text: Huvudregeln om rätt till avdrag för ingående skatt på förvärv återfinns i 8 kap. 3 första stycket

text: mervärdesskattelagen (1994:200)

text: , ML. Regeln innebär i huvudsak att den som är skattskyldig har rätt att göra avdrag för ingående skatt på förvärv för den verksamhet som medför skattskyldighet. Med verksamhet avses enligt

text: 1 kap. 7 § första stycket

text: ML såväl hela verksamheten som en del av denna.

text: Tolkningen av ML:s regler om avdragsrätt ska göras mot bakgrund av det sjätte mervärdesskattedirektivet (

text: ), jfr

text: RÅ 1999 not 282

text: . Av

text: artikel 17.2

text: framgår att rätt till avdrag för ingående skatt gäller för varor och tjänster som tillhandahålls av annan skattskyldig person i den mån varorna och tjänsterna används för den skattskyldiga personens skattepliktiga transaktioner. Undantag från principen följer av

text: artikel 17.3

text: EG-domstolen har i bl.a. domen

text: , Midland Bank plc, konstaterat att

text: artikel 17.2

text: ska tolkas så att det i princip krävs ett direkt och omedelbart samband mellan en viss ingående transaktion och en eller flera utgående transaktioner för vilka rätt till avdrag föreligger.

text: Avdragsrätt för ingående skatt föreligger inte för förvärv av varor eller tjänster som helt och hållet är avsedda för privat bruk. Frågan om avdragsrätt för ingående skatt på förvärv av s.k. hemdatorer avsedda att användas av de anställda för privat bruk har varit föremål prövning i Regeringsrätten,

text: RÅ 1999 ref 37

text: och

text: RÅ 1999 not 176

text: . Avdragsrätt för ingående skatt ansågs inte föreligga i dessa fall.

text: 3. RSV:s bedömning

text: RSV anser att avdragsrätt för ingående skatt inte föreligger hos arbetsgivaren, t.ex. ett AB som bedriver en verksamhet som medför skattskyldighet enligt ML, på dennes förvärv av varor och tjänster som hänför sig till byggnad, båt etc. som inte är förvärvad för den verksamhet som medför skattskyldighet utan som i stället är förvärvad för att användas för privat konsumtion av ägare och anställda. RSV:s uppfattning avser såväl de fall byggnaden, båten etc. i ett senare skede överlåts till en personalstiftelse som de fall tillgången blir kvar i AB:s ägo. Avdragsrätt för ingående skatt föreligger inte mot bakgrund av att den ingående skatten inte har någon direkt och omedelbar koppling till AB:s skattepliktiga transaktioner. Den ingående skatten är i stället direkt hänförlig till en tillgång som är avsedd att helt och hållet användas av ägarna eller de anställda för privat bruk. RSV anser vidare att avdragsrätten inte påverkas av om ägaren eller den anställde får nyttja tillgången kostnadsfritt, mot särskild avgift eller mot ett brutto- eller nettolöneavdrag eftersom en sådan låneverksamhet inte kan anses utgöra omsättning i en yrkesmässig uthyrningsverksamhet, jfr

text: RÅ 1999 ref 37

text: och

text: RÅ 1999 not 176

text: Skatterättsnämnden anförde i

text: RÅ 1999 ref 37

text: och

text: RÅ 1999 not 176

text: att "avdragsrätten för ingående mervärdesskatt i GML (har) särskilt genom uttalanden i förarbetena starkt anknutits till avdragsrätten vid inkomstbeskattningen och således har avdragsrätt, om särskild reglering inte införts, gällt för konsumtion inom företagen. Vad som närmare har avsetts därmed är dock inte helt klart. Inte heller har praxis varit entydig. I förarbetena till nu gällande ML har några motsvarande uttalanden inte gjorts. I stället har det markerats att för avdragsrätt krävs att den ingående skatten hänför sig till förvärv i verksamheten och att varan eller tjänsten används eller förbrukas i denna." Regeringsrätten anslöt sig till nämndens bedömning och fastställde beslutet att avdragsrätt inte förelåg för ingående skatt.

text: Noteras kan att Regeringsrätten har fastställt ett förhandsbesked, R78 1:51 (RSV/FB Im 1978:1), i vilket ett bolag medgavs avdrag för ingående skatt när det i eget namn förvärvat möbler och annan utrustning till fritidsstugor som ägdes av en personalstiftelse. RSV anser dock att rättsfallet ska ses mot bakgrund av att frågan avsåg tillämpningen av lagen (1968:430, GML) om mervärdeskatt och avgörandet var inte heller föremål för en EG-rättslig prövning. Rättsfallet har därför, enligt RSV, inte någon verkan på den nu aktuella frågan.

text: För det fall att AB i stället låter en personalstiftelse i eget namn uppföra byggnaden eller förvärva tillgången och/eller ansvara för driftkostnader m.m. gäller följande beträffande avdragsrätten. RSV anser att personalstiftelsen inte har rätt till avdrag för ingående skatt på förvärven eftersom den är direkt hänförlig till en tillgång som ska användas av AB:s anställda. Någon direkt och omedelbar koppling mellan den ingående skatten på förvärven och skattepliktiga transaktioner finns således inte (jfr även RSV/FB Im 1986:7).

type: stallningstagande


identifier: Skatteverkets ställningstagande dnr 5652-99/120

title: Kompletterande förfrågan avseende "Purchasing Card"

text: Nytt: 2007-08-16

text: Detta ställningstagande upphör att gälla. Det som framgår av avsnitt 1 har i huvudsak kommenterats i Handledning för mervärdesskatt. Det som framgår av avsnitt 2 är inaktuellt till följd av lagändring den 1 januari 2004.

text: Riksskatteverket (RSV) har mottagit Er skrivelse innehållande kompletterande frågeställningar kring användandet av s.k. "Purchasing Card".

text: I RSV:s skrivelse och promemoria daterad 981216 (dnr

text: ) återfanns RSV:s samlade bedömningar avseende denna fråga.

text: I Er kompletterande förfrågan önskas RSV:s klargörande avseende

text: tidpunkten då svenska företag kan yrka avdrag för mervärdesskatt hänförliga till transaktioner upptagna på momsrapporten; och

text: behovet av att uppge platsen för varans mottagande på momsrapporten.

text: 1 Tidpunkt för avdrag för ingående skatt

text: I Er kompletterande förfrågan framgår bl.a att enligt Er uppfattning är definitionen i

text: 13 kap. 16 § mervärdesskattelagen

text: , ML inte i överensstämmelse med EG:s sjätte direktiv. Vidare anger Ni att ett svenskt företag som nyttjar "Purchasing card" har två alternativ avseende avdrag för ingående moms. Antingen kan företaget följa EG-rätten och åberopa direkt effekt av artikel 17 (1) eller tillämpa ML:s principer och behandla den ingående momsen som avdragsgill när förvärvet har bokförts i räkenskaperna. Vidare anger Ni att företag normalt mottar momsrapporten månatligen i veckan efter kalendermånadens utgång och genom tillämpning av gällande svensk rätt kan ett företag inte yrka avdrag förrän datumet på den underliggande transaktionen har bokförts i företagets räkenskaper.

text: Ni påpekar därför att i praktiken är dessa bestämmelser ofördelaktiga för svenska företag då det skapar ett inte oväsentligt likviditetsproblem genom förseningen i företagens rätt till att yrka avdrag. Er föreslagna lösning baseras på EG-praxis och Ni finner viss mån stöd i svensk rättspraxis från Regeringsrätten (RR). Förslaget innebär att företag tillåts att använda transaktionsdatumet som det datum som styr tidpunkten för avdrag för ingående skatt.

text: Genom utredningen om teknisk EG-anpassning av de indirekta skatterna,

text: SOU 1994:88

text: , har övervägts vilka ändringar som behövts göras i den svenska

text: mervärdesskattelagen

text: med anledning av Sveriges EG-inträde. Redovisningsreglerna bibehölls såvitt nu är i fråga oförändrade. Enligt RSV:s uppfattning får detta tolkas som att reglerna i

text: 13 kap. 16 §

text: ML ansetts vara i överensstämmelse med eller i vart fall inte strida mot reglerna i det sjätte direktivet.

text: ) återfanns RSV:s samlade bedömningar avseende Er frågeställning om bl.a tidpunkten för avdrag för mervärdesskatt. Med anledning av Regeringsrättens (RR) domar 990325 avseende målnummer 1034, 1035, 3618 och 3572/1997 har dock RSV:s tidigare ställningstagande delvis förändrats.

text: Av RSV:s bifogade skrivelse daterad 990415 (dnr

text: ) framgår RSV:s tolkning av ovanstående domar samt nuvarande ställningstaganden avseende tidpunkten för avdrag för mervärdesskatt. RSV anser dock inte att denna tolkning ger utrymme till att låta transaktionsdatumet styra tidpunkten för avdrag för ingående skatt.

text: I detta sammanhang vill RSV åter informera om att en arbetsgrupp inom RSV för närvarande arbetar med att se över sambandet mellan redovisning och indirekt beskattning.

text: 2 Platsen för varans mottagande

text: Av 11 kap. 5-

text: 8 §

text: ML återfinns gällande regler för vilken information som ska återfinnas i faktura, avräkningsnota eller motsvarande handling. I

text: 11 kap. 5 §

text: ML återfinns bl.a kravet på att en faktura ska innehålla uppgift om platsen för varans mottagande.

text: I Er kompletterande förfrågan nämns att denna uppgift inte är ett krav som ställs av andra EG-länder där konceptet avseende "Purchasing card" har godkänts av skattemyndigheterna ur ett momsperspektiv. Däremot har ett särskilt textfält införts för att tillmötesgå den norska

text: mervärdesskattelagens

text: krav om uppgift om platsen för varans mottagande i fakturorna. Genom att använda detta särskilt textfält kan postnumret för platsen för varans mottagande visas i momsrapporten när denna inte är den samma som köparens adress, dvs den adress till vilken momsrapporten skickas eller annan affärslokal som innehas av mottagaren av varorna. Denna information överförs som en del av transaktionsmeddelandet. Ni menar att eftersom man kan prestera uppgift om platsen för varans mottagande på detta sätt i momsrapporten så uppfyller rapporten ML:s krav på angivande av leveransadress. Ni undrar således huruvida RSV accepterar denna lösning.

text: Ni nämner vidare att för majoriteten av transaktionerna som utförs via konceptet "Purchasing card", är adressen till vilken momsrapporten adresseras densamma som platsen för varans mottagande. Vidare nämns att i det fall man räknar in leveranser till någon affärslokal som mottagaren innehar, omfattas i stort sett alla leveranser. Undantagsvis kommer dock leverans att ske till annan plats.

text: Mot bakgrund av ovanstående beskrivning anser RSV att ovanstående tillvägagångssätt med uppgivande av svenskt postnummer i särskilt textfält vid användandet av "Purchasing card", kan accepteras. Detta ställningstagande gäller vid svenska men dock inte vid gränsöverskridande leveranser.