Kriminalvårdens föreskrifter om ändring i Kriminalvårdens föreskrifter och allmänna råd (2011:2) om häkte
Ändrar
Bemyndigande
1 kap. Inledande bestämmelser
Innan en person tas in i häkte ska grunden för frihetsberövandet kontrolleras. Kontroll ska också göras av att det är rätt person som tas in. Om grunden för frihetsberövandet är verkställighet av fängelsestraff ska kontroll av verkställighetshandlingar och av att rätt person tas in ske enligt bestämmelserna i Kriminalvårdens föreskrifter och allmänna råd om doms befordran till verkställighet samt strafftidsberäkning m.m. (FARK DomB).
Allmänna råd
Kontroll av att den som är häktad är rätt person sker normalt genom att polisen bekräftar den häktades identitet. Kontroll av att annan som ska tas in i häkte är rätt person kan ske genom identitetshandling, i register eller genom att kriminalvårdstjänsteman eller annan myndighetsperson styrker att det är fråga om rätt person. Intagning kan ske även om det inte helt går att säkerställa att det är rätt person som tas in, om det ändå framstår som sannolikt att så är fallet. I sådant fall måste det rätta förhållandet snarast styrkas. Behovet att kontrollera grunden för frihetsberövandet kvarstår även efter att en person har tagits in i häkte. Uppstår tveksamhet om huruvida den intagne får hållas fortsatt frihetsberövad, behöver förundersökningsledaren eller domstolen
genast kontaktas. Sådan tveksamhet kan t.ex. föreligga om tidsfristen för att ompröva ett frihetsberövande har passerat, utan att Kriminalvården fått någon information om hur processen fortskrider. Det kan också föreligga sådan tveksamhet när ett beslut om häktning i den misstänktes utevaro verkställts och häktningsförhandling därefter inte hållits inom föreskriven tid.
Allmänna råd till 3 § häktesförordningen (2010:2011)
Den intagnes rätt att underrätta närstående om var han eller hon befinner sig i anslutning till att han eller hon tas in i häkte eller flyttas från ett häkte till ett annat bör normalt omfatta en person. Hänsyn till brottsoffer eller ett kontaktförbud kan utgöra särskilda skäl mot att medge en intagen rätt att meddela en viss närstående. Utan att det uttryckligen följer av häktesförordningen bör även den som är intagen på grund av misstanke om brott ges möjlighet att underrätta närstående om var han eller hon befinner sig i anslutning till att han eller hon tas in i häkte eller flyttas från ett häkte till ett annat. Innan en sådan underrättelse lämnas behöver det kontrolleras om det finns något hinder mot att underrättelsen lämnas, t.ex. om undersökningsledaren har fattat beslut om att skjuta upp en underrättelse enligt 24 kap. 21 a § rättegångsbalken, den intagne har restriktioner enligt 6 kap. häkteslagen (2010:611) som hindrar underrättelsen eller det finns ett kontaktförbud gentemot den person som den intagne vill underrätta.
3 kap. Besök och andra kontakter
Vad som anges i 21 och 22 §§ gäller inte 1. om den som kontakten ska äga rum med är advokat eller tjänsteman på eller uppdragstagare till en svensk myndighet eller ett internationellt organ som har av Sverige erkänd behörighet att ta emot klagomål från enskilda, och kontakten sker i anledning av den ställningen, 2. vid telefonsamtal som är av stor vikt för den intagnes frigivningsförberedelser och samtalet sker utanför INTIK-systemet, 3. när en intagen underrättar en närstående om var han eller hon befinner sig enligt i 3 § häktesförordningen (2010:2011) eller enligt tredje stycket i allmänna råd till 3 § häktesförordningen (2010:2011), eller 4. om kontakten med hänsyn till särskilda omständigheter är uppenbart befogad och en tillfredsställande kontroll kan uppnås, eller 5. om kontakten avser en förbindelse enligt artikel 36 i Wienkonventionen om konsulära förbindelser (SÖ 1974:10). _____________
Dessa föreskrifter och allmänna råd träder i kraft den 1 mars 2017.
NILS ÖBERG
Hanna Jarl