angående vissa ändringar i gällande förordning angående stämpelafgiften
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 67.
1 N:o 67.
Kongl. Maj:ts nådiga proposition till Riksdagen, angående vissa ändringar i gällande förordning angående stämpelafgiften; gifven Stockholms slott den 23 april 1897.
Under åberopande af bilagda utdrag af statsrådsprotokollet öfver finansärenden för denna dag vill Kongl. Maj:t härmed föreslå Riksdagen att besluta, att 3 och 7 §§ i nådiga förordningen angående stämpelafgiften den 9 augusti 1894, sådana dessa §§ lyda enligt nådiga kungörelserna den 12 juli 1895 och den 13 november 1896, skola i nedannämnda delar erhålla följande förändrade lydelse:
3 §•
I afseende på expeditionernas förseende med stämpel gäller, med de här nedan i 7 § nämnda undantag, denna tariff:
llih. till Itiksd. Prof. 1897. 1 Sami. 1 Afd. 55 Höft.
2 Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 67.
7 §•
Från stämpelafgift enligt denna Art. är kronan befriad.
Frihet från stämpel enligt denna Art. eger jemväl rum i mantalsskrifningsmål, i bevillningsmål och mål angående kronans ränta och tionde, så ock i frågor rörande debitering, afskrifning eller restitution af kronoutskylder, stämpelafgifter, kommunala eller andra allmänna afgifter, markegångssättning, åsättande af rotering, fastställelse å afsöndring af jord, vattenfall, fiske eller annan dylik lägenhet, anmärkning vid offentliga räkenskaper, redogörelse för allmänna medel, utsyning af skog å allmänning eller ekars fällande å kronojord, tillverkning och inlösen af salpeter och tvist om värfning samt i sådana på förvaltningsmyndighets pröfning beroende ärenden, som angå syner å ryttare-, soldat- eller båtsmanstorp, äfvensom i ärenden, som anhängiggjorts hos justitiekanslersembetet eller Riksdagens justitieombudsman.
De till ärendet hörande handlingar skola Riksdagens vederbörande utskott tillhandahållas; och Kongl. Maj:t förblifver Riksdagen med all kongl. nåd och ynnest städse väl bevågen.
OSCAR.
Claes Wersäll.
Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 67.
3 Utdrag af protokollet öfver finans är vriden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 23 april
1897.
Närvarande:
Hans excellens herr statsministern Boström,
Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena grefve Douglas, Statsråden: friherre Åkerhielm,
WlKBLAD,
Gilljam, friherre Rappe,
Christerson,
Wersåll,
Annerstedt, von Krusenstjerna.
Chefen för finansdepartementet, statsrådet Wersäll anförde i underdånighet :
Sedan Riksdagen i underdånig skrifvelse den 14 maj 1896, jemte anmälan att Riksdagen, med anledning af Eders Kongl. Maj:ts i ämnet aflåtna nådiga proposition af den 14 nästförutgångne februari, bland annat för sin del besluta en lag om hemmansklyfning, egostyckning och jordafsöndring, tillika anhållit, att Eders Kongl. Magt täcktes tillse, att kostnaderna för jordafsöndrings fastställelse hos Eders Kongl. Maj:ts befallningshafvande måtte varda i möjligaste måtto nedbringade, samt för sådant ändamål meddela föreskrift, att, derest för dylik fastställelse erfordrades intyg eller åtgärd från myndighet, sökanden, så vidt ske kunde, derför ej måtte med någon kostnad betungas, bär Eders Kongl. Maj:t, som i öfverensstämmelse med Riksdagens
)
4 Kongl. Maj.is Nåd. Proposition N:o 67.
beslut den 27 juni sistlidet år utfärdat lag angående hemmansklyfning, egostyckning och jordafsöndring, den 2 oktober samma år anbefalt statskontoret och kammarrätten att gemensamt afgifva underdånigt utlåtande öfver ett inom finansdepartementet upprättadt förslag till ändrad lydelse af 3 och 7 §§ i gällande förordning angående stämpelafgiften, sistnämnda § sådan den lyder enligt nådiga kungörelsen den 12 juli 1895. De förändringar i stämpelförordningen, som enligt nyssberörda förslag blifvit ifrågasatta, äro dels ett tillägg till den under 3 § förekommande rubriken “Förordnande" af följande lydelse: “Iörordnande till förrättning för landtmätare eller med honom i afseende på behörighet till vissa förrättningar likstäld tjensteman---fritt."
dels ock ett sådant tillägg till 7 §, att frihet från stämpel enligt artikeln 1 komme att ega rum jemväl i frågor rörande “fastställelse af jordafsöndring."
I det utlåtande, som med anledning häraf af statskontoret och kammarrätten afgifvits, hafva dessa embetsverk erinrat, hurusom enligt 21 § af förut omförmälda lag, hvilken trädde i kraft den 1 januari innevarande år, afhandling rörande jordafsöndring för alltid skulle ingifvas till Eders Kongl. Maj:ts befallningshafvande, som hade att meddela fastställelse å afsöndringen samt åsätta lägenheten särskildt namn och nummer; och skulle dylik afhandling innehålla så noggrann beskrifning å den afsöndrade jordens storlek, läge och gränser, att någon osäkerhet derom ej kunde uppstå; dock finge, innan ärendet af Eders Korigl. Maj:ts befallningshafvande afgjordes, der så nödigt funnes, yttrande af landtmätare inhemtas. Hvad i fråga om jordafsöndring vore föreskrifvet skulle jemlikt 23 § i tillämpliga delar gälla äfven om vattenfall, fiske eller annan dylik lägenhet, som afsöndrades från hemman, hvarifrån jordafsöndring finge ske.
Hvad först beträffar det föreslagna tillägget till 3 §, hafva embetsverken till en början anfört, att den nya lagen icke såsom vilkor för afsöndringens fastställelse ovilkorligen förutsatte någon af landtmätare särskildt för detta ändamål företagen förrättning, hvarföre det finge anses ankomma på sökandens eget godtfinnande, huruvida han i dylikt fall ville begära landtmäteriförrättning eller icke.
Då jemlikt § 9 mom. 1 i nådiga landtmäteriinstruktionen den 6 augusti 1864 ingen af de i länen anstälde landtmätare egde företaga sig någon landtmäteriförrättning utan att dertill hafva erhållit Eders Kongl. Maj:ts vederbörande befallningshafvandes förordnande, skulle, om landtmäteriförrättning i jordafsöndringsändamål påkallades, förordnande för förrättningsman sökas hos Eders Kongl. Maj:ts befallningshafvande, hvilken meddelade sitt beslut i form af resolution, som tecknades å ansökningen. I allmänhet plägade, enligt hvad embetsverken inhemta!, resolution på ansökning om landtmätares förordnande stämpelbeläggas med tre kronor, enligt stämpelförordningens bestämmelse i
o
Kongl. Maj.ts Nåd. Proposition N:o 67.
fråga om “resolution innefattande hufvudsakligt beslut, tecknadt å företedd handling", men någon gång förekomme, att dylik resolution betraktades såsom “förordnande, annat", i hvilket fall stämpelbeläggning icke egde rum.
Embetsverken hafva framhållit, att, då det föreliggande förslaget innebure stämpelfrihet för alla förordnanden till landtmäteriförrättning af hvad slag som helst, skulle, derest den hittills allmännast rådande uppfattning om dylikt förordnandes stämpelbeläggning såsom “resolution innefattande hufvudsakligt beslut" vore rigtig, genom det föreslagna tillägget till 3 § stämpelfriheten i dylika mål erhålla en utsträckning, den der icke blifvit af Riksdagen ifrågasatt och icke heller syntes vara af omständigheterna påkallad. Såsom redan blifvit anmärkt, ansåge embetsverken fastställelse af jordafsöndring kunna vinnas utan att förordnande för landtmätare att verkställa landtmäteriförrättning nödvändigt behöft förutgå. Då i allt fall, enligt embetsverkens förmenande, stämpelafgiften för dylikt förordnande, derest sådan afgift ifrågakomma, icke kunde anses så betungande, att dess borttagande syntes vara af nöden, hafva embetsverken hemstält, att förslaget i denna del icke måtte föranleda någon Eders Kongl. Maj:ts vidare åtgärd. Tillika hafva dock embetsverken uttalat den åsigt, att, för den händelse förslaget om stämpelfrihet för berörda slags förordnande skulle anses förtjent af nådigt afseende, denna frihet dock borde begränsas till sådant förordnande, som söktes i ändamål att vinna afsöndring af jord eller annat, samt att i sådant fall undantaget borde erhålla sin plats under rubriken: “Resolution".
Med anledning af hvad embetsverken sålunda anfört tillåter jag mig erinra, hurusom, då hos länsstyrelserna olika praxis råder i fråga om stämpelbehandlingen af förordnande för landtmätare till förrättning, i det att dylika förordnanden hos vissa länsstyrelser stämpel beläggas, hos andra icke, med omförmälda inom finansdepartementet upprättade förslag afsetts ej endast att bereda lättnad i kostnaderna för jordafsöndrings fastställelse, utan äfven att åstadkomma enhet i stämpel behandlingen. Frågan har derefter upptagits till behandling af justitieombudsmannen i hans till innevarande Riksdag afgifna embetsberättelse. I fråga om rätta tolkningen af hithörande bestämmelser har justitieombudsmannen, som inhemtat, att väsentlig skiljaktighet rådde så väl vidkommande stämpelbehandlingen som ock rörande sättet för expedierande af ifrågavarande förordnanden, dervid uttalat den uppfattning, att, för den händelse, såsom i vissa län egde rum, rörande förordnande af landtmätare till verkställande af begärd landtmäteriförrättning två expeditioner utfärdades, nemligen deri ena till sökanden och den andra till landtmätaren, den förra borde stämpelbeläggas, men den senare icke, samt att, der åter, såsom i allmänhet vore fallet, allenast en expedition utfärdades för att tillställas landtmätaren, denna expedition, såsom innefattande resolution på en ansökan, syntes
6 Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 67.
höra stämpelbeläggas, men landtmätaren i sådant fall ega debitera skiftesdelegame kostnaden för stämpeln.
Den öfverklagade osäkerheten i fråga om sättet för stämpelbehandlingen af förordnanden för landtmätare har tydligen uppkommit derigenom, att, medan enligt stämpelförordningen å ena sidan resolutioner i regeln äro underkastade stämpel, å andra sidan “förordnande, annat" är stämpelfritt, hvarjemte befrielse från stämpel åtnjutes af embets- eller tjensteman i allt hvad till embetet eller tjensten hörer. Om nu, på sätt embetsverken alternativt föreslagit, stämpelfrihet uttryckligen medgifves för resolution på ansökning om förordnande af landtmätare till företagande af jordafsöndringsförräftning, kommer deraf att följa, att resolutioner med förordnande af landtmätare i andra fall äro underkastade stämpel, dock att, om ytterligare ett exemplar af resolutionen eller ock ett särskildt förordnande utfärdas för att tillställas landtmätaren, detta naturligen på grund af nyssberörda stadganden bör utgifvas utan stämpel. Då på detta sätt anledningarne till den nu flerestädes rådande tvekan i fråga om rätta sättet för stämpelbehandlingen varda undanröjda, synas mig skäl icke föreligga att utsträcka stämpelfriheten för nu ifrågavarande handlingar längre, än som för beredande af lättnad i kostnaderna för jordafsöndringsförfarandet är erforderligt, och jag anser mig derföre böra ansluta mig till nyssnämnda, af embetsverken alternativt framstälda förslag.
Vid bifall härtill erlordras en mindre redaktionsförändring i den under samma hufvudrubrik förekommande rubriken: resolution innefattande hufvudsakligt beslut, tecknadt å företedd handling.
I fråga åter om den föreslagna ändringen i 7 § hafva embetsverken, vid det förhållande att afhandling om jordafsöndring för alltid skulle framdeles såsom hittills lagfaras och dervid beläggas med stämpel, till beloppet beroende åt afsöndringens värde, förklarat sig anse nu ifrågasatta stämpelfrihet för den administrativa myndighetens beslut, hvilket, sedan åsättande åt afgäld till stamhemmanet icke längre vore i lag stadgad, egentligen inskränkte sig till ett slags inregistreringsåtgärd, icke vara obefogad; och hafva embetsverken derföre i fråga om detta ändringsförslag endast uttalat den erinran, att, då ärenden angående fastställelse af afsöndring af vattenfall, fiske eller annan dylik lägenhet syntes böra åtnjuta samma stämpelfrihet som ärenden rörande fastställelse af jordafsöndring, det föreslagna tillägget till 7 § borde erhålla följande lydelse: “fastställelse å afsöndring af jord, vattenfall, fiske eller annan dylik lägenhet".
Embetsverkens hemställan i nyssberörda afseende gifver icke anledning till någon erinran från min sida.
På grund häraf och med afseende å hvad förut anförts hemställer jag, att Eders Kongl. Maj:t måtte i nådig proposition föreslå Riksdagen att besluta, att 3 och 7 §§ i nådiga förordningen angående stäuipelafgiften den 9 augusti
7 Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 67.
1894, sådana dessa §§ lyda enligt nådiga kungörelserna den 12 juli 1895 och den 18 november 1896, skola i nedannämnda delar erhålla följande förändrade lydelse:
3 §•
I afseende på expeditionernas förseende med stämpel gäller, med de här nedan i 7 § nämuda undantag, denna tariff:
i
Afd.
2 Afd.
3 Afd.
4 Afd.
Kr.
ö. Kr. ö. Kr.
Kr. ö. Kr.
5 Afd.
Resolution:
angående föreläggande---ekonomisk verksamhet..................1
på ansökning om förordnande! för landtmätare eller med honom! i afseende på behörighet till! vissa förrättningar likstäld tjensteman att verkställa landtmäteriförrättning i ändamål att. vinna afsöndring afjord, vattenfall, fiske eller annan dylik
lägenhet.................................. I
eljest innefattande hufvudsakligt beslut, tecknadt å företedd;
handling,.................................
med rubrik; lika med Utslag med rubrik.
—fri-
10 —
? §•
Från stämpelafgift enligt denna Art. är kronan befriad.
Frihet från stämpel enligt denna Art, eger jemväl rum i mantalsskrifningsmål, i bevillningsmål och mål angående kronans riinta och tionde, så ock i
8 Kongl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 67.
frågor rörande debitering, afskrifning eller restitution af kronoutskylder, stämpelafgifter, kommunala eller andra allmänna afgifter, markegångssättning, åsättande af rotering, fastställelse å afsöndring af jord, vattenfall, fiske eller annan dylik lägenhet, anmärkning vid offentliga räkenskaper, redogörelse för allmänna medel, utsyning af skog å allmänning eller ekars fällande å kronojord, tillverkning och inlösen af salpeter och tvist om värfning samt i sådana på förvaltningsmyndighets pröfning beroende ärenden, som angå syner å ryttare-, soldat- eller båtsmanstorp, äfvensom i ärenden, som anhängiggjorts hos justitiekanslersembetet eller Riksdagens justitieombudsman.
Hvad föredragande departementschefen sålunda yttrat och hemstält, deruti statsrådets öfriga ledamöter instämde, behagade Hans Maj:t Konungen gilla och bifalla; och skulle nådig proposition till Riksdagen aflåtas af den lydelse, bilagan litt. — vid detta protokoll utvisar.
Ex protocollo:
Hugo Malm.
STOCKHOLM, ISAAC MARCCS’ BOKTRYCKERI-AKTIEBOLAG, 1897.