angående ändring i grunderna för upphörande af den i Göteborgs och Bohus län utgående landskyld
Kungl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 201.
i
N:o 201.
Kungl. Maj:ts nådiga proposition till Riksdagen, angående ändring i grunderna för upphörande af den i Göteborgs och Bohus län utgående landskyld; gifven Stockholms slott den 20 mars 1908.
Under åberopande af bifogade utdrag af statsrådsprotokollet öfver ecklesiastikärenden för denna dag vill Kungl. Maj:t härmed föreslå Riksdagen att i grunderna för upphörande af den i Göteborgs och Bohus län utgående landskyld för sin del besluta den ändring:
att, där landskyld till kyrka eller prästerskap enligt jordeboken utgår af hemman eller lägenhet, ägaren eller innehafvaren må friköpa sig från skyldigheten att utgöra denna landskyld mot erläggande af ett penningbelopp, som i årlig ränta efter fyra och eu half procent afkastar en summa lika med landskylden, hvarvid, där densamma utgår in natura eller efter markegångspris, till grund för löseskillingen bör läggas mediet af de tio senast förflutna årens mai’kegångspris, enligt Lutt. A i länets markegångstaxa;
att, sedan inlösen skett, anmälan därom skall af vederbörande kyrkoråd göras hos Kungl. Maj:ts befallningshafvande för behörig anteckning i jordeboken; samt
Bill. till lliksd. Prot. 1908. 1 Samt. 1 Afd. 159 Raft. (N:o 201.)
2 Kungl. Majds Nåd. Proposition N:o 201.
att landskyld, som belöper på tiden innan löseskillingen erlagts, icke innefattas i aflösningen.
De till ärendet hörande handlingar skola vederbörande utskott tillhandahållas; och Kungl. Maj:t förblifver Riksdagen med all Kungl. nåd och ynnest städse välbevågen.
GUSTAF.
Hugo Hammarskjöld.
Kungl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 201.
3 Utdrag af protokollet öfver ecklesiastikärenden, hållet inför Hans Ma:jt Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 20 mars
1908.
Närvarande:
Hans excellens herr statsministern Lindman,
Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Trolle, Statsråden: Albert Petersson,
Hederstierna,
Hammarskjöld,
Roos,
Swartz,
grefve Hamilton, grefve Ehrensvård,
Malm.
Efter gemensam beredning med statsrådet och chefen för finansdepartementet yttrade departementschefen, statsrådet Hammarskjöld:
»Sedan Riksdagen bifallit af Kungl. Maj:t framlagdt förslag angående upphörande af den i Göteborgs och Bohus län utgående landskyld äfvensom Kyrkomötet godkänt detta förslag, så vidt prästelandskylden anginge, utfärdade Kungl. Maj:t den 14 oktober 1898 nådig förordning i ämnet.
I denna förordning är bland annat föreskrifvet, att, där landskyld till kyrka eller prästerskap enligt jordeboken utgår af hemman eller lägenhet inom Göteborgs och Bohus län, ägaren eller innehafvaren må friköpa sig från skyldigheten att utgöra denna landskyld mot erläg-
4 Kungl. Maj:is Nåd. Proposition No 201.
gande af ett penningbelopp, som i årlig ränta efter 4 procent afkastar en summa lika med landskylden, hvarvid, där densamma utgår in natura eller efter markegångspris, till grund för köpeskillingen bör läggas mediet af de 10 senast förflutna årens markegångspris, enligt Litt. Å i länets markegångstaxa.
. Eders Kungl. Maj:ts och rikets kammarkollegium har i sitt den 5 april 1907 afgifna underdåniga utlåtande i fråga om upphörande af det från viss jord i^ Skåne, Halland och Blekinge utgående landgille m. m., för hvilket utlåtandes innehåll jag närmare redogjort vid underdånig föredragning denna dag af berörda ärende, meddelat, att denna jordägarna sålunda medgifna rätten att friköpa sig från skyldigheten att utgöra landskylden icke, kollegium veterligen, i något fall kommit till användning.
< o kammarkollegium, som för aflösning af sådana från viss jord i Skåne, Halland och Blekinge utgående landgillen, hvilkas utgörande icke, så vidt numera vore kändt, hade sin grund i någon landgilletagarens jordäganderätt, i nyssnämnda utlåtande föreslagit vissa bestämmelse! i hufvudsak anslutande sig’ till de enligt nådiga förordningen den 14 oktober 1898 gällande grunder för upphörande af landsk}dden, hade därvid hemställt, att till grund för inlösen af förberörda slag af landgillen skulle läggas en räntefot af 472 procent.
I anledning häraf anbefallde Eders Kungl. Maj:t den 21 februari 1908 kammarkollegium att skyndsamt afgifva underdånigt yttrande, huruvida icke den räntefot, efter hvilken landskyld finge aflösas, borde ändras till 4V2 procent äfvensom huruvida i öfrigt ändrade bestämmelser rörande landskyldens upphörande kunde anses erforderliga.
till svar härå har kammarkollegium i underdånigt utlåtande den 28 februari 1908 anfört följande.
Mot den ifrågasatta ändringen i nådiga förordningen den 14 oktober 1898 i syfte att räntefoten för landskyldens aflösande skulle höjas till 4/2 procent hade kollegium så mycket mindre något att erinra, som ju däiigenom landskylden komme att lösas efter samma grund som den kollegium föreslagit för aflösning af de med sagda afgäld likartade landgillen.
Ett fastställande af denna billigare lösningsgrund för landskylden torde emellertid . i och för sig näppeligen komma att i afsevärd mån afhjälpa den brist på effektivitet, som efter hvad nyss antydts och jämväl af landskontoret i Göteborgs och Bohus län i yttrande af den 21 februari 1908 intygats, hittills vidlådt förordningen om landskyldens upphörande. I sitt berörda yttrande hade landskontoret — jämte vits-
5 Kungl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 201.
ordande att någon anmälan om skedd inlösen af landskyld ännu icke inkommit till länsstyrelsen och att ej heller, landskontoret veterligen, sådan inlösen i något fall ägt rum — vidare uttalat den mening, att anledningen till förordningens bristande effektivitet med all säkerhet läge däri, att vederbörande hemmansägare eller lägenhetsinnehafvare icke ansett mödan värdt att friköpa sig från skyldigheten att utgöra landskyld. Riktigheten af denna mening torde i betraktande af de obetydliga belopp, hvartill landskylden i allmänhet uppginge, näppeligen kunna betviflas. På sätt kollegium uti sitt i frågan om landskyldens upphörande den 21 december 1894 afgifna, till trycket befordrade underdåniga utlåtande (sid. 8) meddelat, utgjorde nämligen af de landskyldspliktiga egendomarna, 665 till antalet, 323 i landskyld 25 öre eller därunder och 17 endast 1 öre, och enligt hvad de vid sagda utlåtande fogade förteckningar jämväl visade utgjorde af öfriga landskyldspliktiga egendomar 125 landskyld med belopp öfver 25 öre men ej öfverstigande 1 krona. För ernående af en mera allmän aflösning af dylika för vederbörande föga betungande afgälder måste uppenbarligen, äfven om lösningsgrunden för desamma skulle sättas ännu billigare än nu ifrågasatts, särskilda åtgärder vidtagas. I sådant afseende torde den enda fullt effektiva åtgärden vara, att bestämmelser meddelades, hvarigenom landskyldens aflösning gjordes inom viss tid obligatorisk, men då landskylden för en del fastigheter uppginge till tämligen afsevärda belopp, ansåge sig kollegium icke kunna förorda denna utväg. Däremot hade kollegium, som ej heller funne skäl frångå sin i förenämnda utlåtande den 21 december 1894 uttalade mening, att hvarken rättvisa eller billighet kräfde att staten skulle för landskyldens afskaffande ikläda sig ekonomiska uppoffringar, såsom ett lämpligt medel för befrämjande af en skyndsammare aflösning tänkt sig en anordning från det allmännas sida, hvarigenom afgäldsgifvarnes besvär med själfva aflösningsproceduren i möjligaste mån underlättades; och kunde detta syfte vinnas genom följande tillvägagående. Af landskontoret verkställdes för hvarje landskyldspliktig fastighet uträkning af det belopp, ägaren af fastigheten hade att till vederbörande kyrkokassa inbetala för att vinna befrielse från skyldigheten att utgöra landskylden. Uppgift härom särskilt för hvarje fastighet, enligt vid kammarkollegii utlåtande fogadt formulär, tillställdes härefter kronobetjäningen i orten, som i fråga om kyrkolandskyld delgåfve handlingarna vederbörande fastighetsägare, hvilken, därest han vore villig friköpa sig från landskyldens utgörande, undertecknade därför afsedt, å handlingarna tecknadt förklarande med utsättande af tiden, då han önskade erlägga löseskillingen, hvarefter
6 Kungl. Maj:is Nåd. Proposition N:o 201.
handlingen af kronobetjäningen öfverlämnades till vederbörande kyrkoråd. Sedan löseskillingen inbetalts till kyrkorådets kassaförvaltare, hvilken härom påtecknade handlingen kvitto och jämväl på begäran tillhandahölle landskyldsgifvaren särskild! sådant, skulle kyrkorådet insända handlingen till landskontoret, som hade att i jordeboken verkställa anteckning om landskyldens upphörande och, efter det bevis härom jämväl påtecknats handlingen, återställa denna till kyrkorådet för att i kyrkans arkiv förvaras. Samma förfarande borde iakttagas i fråga om prästlandskyld endast med den skillnad, att, sedan uppgiften kommit kronobetjäningen tillhanda, delgifning först skulle ske med vederbörande landskyldstagare, därest dennes samtycke enligt författningen erfordrades, och blefve i sådant fall gifvetvis vidare åtgörande i saken beroende af huruvida samtycke lämnades. Där inlösen af landskyld, som utgår in natura eller efter markegångspris, ej sker samma år uträkningen verkställts, borde, då för sådan landskyld jämlikt första momentet i fö infattningen skulle till grund för löseskillingen läggas mediet af de tio senast förflutna årens markegångspris, ny uträkning af löseskillingen göras, innan inlösen ägde rum; och skulle för sådant fall vederbörande kyrkoråd, efter det anmälan om inlösen hos kyrkorådet gjorts, hos landskontoret påkalla förnyad uträkning, hvarefter förfores på sätt nyss angifvits.
Hvad kollegium sålunda föreslagit i syfte att påskynda landskyldens aflösning ansåge kollegium emellertid ej böra genom införande i förordningen om landskyldens upphörande fastslås, utan syntes det kollegium lämpligare att det vid sidan af författningen uppdroges åt kollegium att föranstalta om vidtagande af de åtgärder, som för befrämjande af eu skyndsam aflösning af landskylden i öfverensstämmelse med de i författningen stadgade grunder kunde finnas påkallade.
Beträffande i öfrigt frågan i hvad mån ändi’ade bestämmelser rörande landskyldens upphörande vore erforderliga erinrade kollegium därom att i förevarande förordning icke funnes angifvet hvem det ålåge att, sedan inlösen af landskyld skett, därom göra anmälan hos Eders Kungl. Maj:ts befallningshafvande; och hemställde kollegium därför om förtydligande af fjärde momenfet i författningen medelst införande af bestämmelsen, att sådan anmälan skulle göras af vederbörande kyrkoråd.
För att bringa förordningen i öfverensstämmelse med motsvarande stadgande i lagen angående aflösning af afgäld från afsöndrad lägenhet den 19 april 1907 och hvad kollegium i fråga om aflösning af visst slag af landgillen föreslagit borde, enligt kollegii mening, införas före-
7 Kungl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 201.
skrift därom, att landskyld, som belöpte på tiden innan löseskillingen erlagts, icke innefattades i aflösningen.
Enär inlösen af landskyld enligt nådiga förordningen den 14 oktober 1898 ännu icke i något fall ägt rum och Eders Kungl. Maj:t jämväl af sådan anledning i nådig proposition till Riksdagen föreslagit Riksdagen att för dess del besluta, att till grund för inlösen af det slag af landgille, som är mest likartadt med landskyld, skall läggas icke den för inlösen af landskyld nu gällande räntefot af 4 procent utan i stället en räntefot af 4Y2 procent, finner jag, i likhet med kammarkollegium, följdriktigheten fordra, att i grunderna för upphörande af landskyld göres sådan ändring, att jämväl vid dess inlösen användes en räntefot af 4V2 procent.
På sätt kammarkollegium anfört torde emellertid, därest fortfarande inlösen af landskyld får bero endast af vederbörande landskyldsgifvares initiativ, lösningsgrunden näppeligen blifva effektiv, äfven om räntefoten ändras till 4Y2 procent. De åtgärder, kammarkollegium föreslagit för befrämjande af en skyndsammare aflösning af landskylden utan att göra aflösningen obligatorisk, förefalla mig böra främja syftet; och torde kollegium därför sedermera böra erhålla särskild nådig befallning att föranstalta om vidtagande af ifrågavarande åtgärder, hvilka emellertid icke beröra själfva grunderna för denna inlösen.
De tillägg till dessa grunder, kammarkollegium i öfrigt föreslagit, anser jag vara lämpliga.
Jag hemställer fördenskull, att Eders Kungl. Maj:t täcktes, under förutsättning af Kyrkomötets bifall i hvad prästlandskylden angår, föreslå Riksdagen att i grunderna för upphörande af den i Göteborgs och Bohus län utgående landskyld för sin del besluta den ändring:
att, där landskjdd till kyrka eller prästerskap enligt jordeboken utgår af hemman eller lägenhet, ägaren eller innehafvaren må friköpa sig från skyldigheten att utgöra denna landskyld mot erläggande af ett penningbelopp, som i årlig ränta efter fyra och en half procent afkastar en summa lika med landskylden, hvarvid, där densamma utgår in natura eller efter markegångspris, till grund för löseskillingen bör läggas mediet af de tio senast förflutna årens markegångspris, enligt Litt. A i länets markegångstaxa;
att, sedan inlösen skett, anmälan därom skall af vederbörande kyrkoråd göras hos Eders Kungl. Maj:ts befallningshafvande för behörig anteckning i jordeboken; samt
8 Kungl. Maj:is Nåd. Proposition N:o 201.
att landskyld, som belöper på tiden innan löseskillingen erlagts, icke innefattas i allösningen.»
Häri instämde statsrådets öfriga ledamöter.
Hvad statsrådet sålunda i underdånighet hemställt behagade Hans Maj:t Konungen i nåder gilla och bifalla ; och skulle nådig proposition till Riksdagen aflåtas af den lydelse, bilaga till detta protokoll utvisar.
Ur protokollet:
H. Boman.
Stockholm, Ivar Haeggströms Boktr. A. B., 1908.