angående uteslutande . av vissa bestämmelser i avtal den 12 mars 1917 mellan kronan och Stockholms stad angående mark i Djurgårds¬ staden och vid Kaknäs
Kung!. Maj:ts proposition Nr 92.
i
Nr 92.
Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående uteslutande . av vissa bestämmelser i avtal den 12 mars 1917 mellan kronan och Stockholms stad angående mark i Djurgårdsstaden och vid Kaknäs; given Stockholms slott den 14 februari 1919.
Under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över sjöförsvarsärenden för denna dag vill Kungl. Maj:t härmed föreslå riksdagen för sin del medgiva,
att de i avtal den 12 mars 1917 mellan kronan och Stockholms stad angående mark i Djurgårdsstaden och vid Kaknäs under punkt 7:o) intagna bestämmelser må ur avtalet utgå.
GUSTAF.
Erik Palmstierna.
Bihang till riksdagens protokoll 1919. 1 sand. 74 käft. (Nr 92.)
R32 i»
Propositionen n:r 102 till 1918 års lagtima riksdag.
2 Kung}. Maj:ts proposition Nr 92.
Utdrag av protokollet över sjöförsvarsärenden, hållet inför Hans Maj:t Konungen i statsrådet å Stockholms slott den 14 februari 1919.
N ärvarande:
Hans excellens herr statsministern Eden,
Hans excellens herr ministern för utrikes ärendena Hellner, Statsråden: Petersson,
Schotte,
Petrén,
Nilson,
Löfgren,
friherre Palmstierna,
Rydén,
Undén.
Departementschefen, statsrådet friherre Palmstierna anförde följande:
I en till riksdagen den 22 februari 1918 avlåten proposition (nr 102), föreslog Ivungl. Maj:t, under åberopande av bilagt utdrag av statsrådsprotokollet över sjöförsvarsärenden för samma dag, riksdagen att dels — under förutsättning att Stockholms stadsfullmäktige genom beslut, som vunne laga kraft, före den 1 juli 1918 godkände i statsrådsprotokollet omförmälda tre avtal av den 7 april 1916 med tillägg den 7 maj 1917, den 12 mars 1917 och den 19 januari 1918 — för sin del gilla berörda avtal;
dels medgiva, att för anläggning av ny docka jämte verkstad m. m. finge tagas i anspråk mark å Beckholmen till den omfattning, som funnes angiven i ett i statsrådsprotokollet förordat förslag;
Kungl. Maj:ts proposition Nr 92.
dels föreskriva, att på det sätt och för det ändamål, som i statsrådsprotokollet angåves, skulle bildas eu fond, benämnd Stockholms varvs byggnadsfond;
dels oclc medgiva, att Kung! Maj:t tinge för utförande av arbeten, som inginge i förutnämnda förslag, disponera ej mindre de av 1914, 1915 och 1916 års riksdagar till ny docka jämte verkstad avsatta medel, 1,400,000 kronor, än även det belopp av 100,000 kronor, varmed försäljningssumman för i statsrådsprotokollet angivna två områden vid Kaknäs överstege köpeskillingen för i samma protokoll omförmält område i Djurgårdsstaden och för Beckholmen, med rätt för Kungl. Maj:t att låta påbörja arbetena redan under år 1918.
I ovannämnda tilläggsavtal av den 12 mars 1918 mellan kronan och Stockholms stad, angående mark i Djurgårdsstaden och vid Kaknäs, finnas såsom punkt 7:o) följande bestämmelser intagna:
»Staden medgiver för sin del, att nu befintliga allmänna farled mellan Skeppsholmen och Galärvarvet får av kronan avstängas. Därest dylik avstängning sker, är kronan skyldig dels att samtidigt borttaga Skeppsholmsbron, dels ock att såsom ersättning för den genom farledens avstängning vållade försämring av hamnförhållanden till staden utgiva en million (1,000,000) kronor, som erlägges i poster av etthundratusen (100,000) kronor årligen den 1 juli med första betalning den 1 juli året efter det avstängningen skett och därefter samma dag år efter annat under tio år.»
Genom nådigt brev berörda den 22 februari 1918 uppdrog Kung]. Maj:t därjämte åt överståthållarämbetet att inhämta Stockholms stadsfullmäktiges beslut i fråga om godkännande av berörda avtal.
I skrivelse (nr 240) den 28 maj 1918 anmälde riksdagen, att riksdagen, i anledning av förevarande proposition ävensom i ämnet väckta motioner,
dels — under förutsättning att Stockholms stadsfullmäktige genom beslut, som vunne laga kraft, före den 1 juli 1918 godkände i statsrådsprotokollet över sjöförsvarsärenden den 22 februari 1918 omförmälda tre avtal av den 7 april 1916 med tillägg den 7 maj 1917, den 12 mars 1917 och den 19 januari 1918 med vissa i riksdagens skrivelse angivna ändringar — för sin del gillat berörda förslag;
dels medgivit, att för anläggning av ny docka jämte verkstad m. m. finge tagas i anspråk mark å Beckholmen till den omfattning, som funnes angiven i ett i statsrådsprotokollet förordat förslag;
Kung], brev den 22 februari 1918.
Riksdagens skrivelse n:r 240.
4 Kungl. May.ts proposition Nr 92.
dels föreskrivit, att på det sätt och för det ändamål, som i statsrådsprotokollet angåves, skulle bildas en fond, benämnd Stockholms varvs byggnadsfond;
dels och medgivit, att Kungl. Maj:t finge för utförande av arbeten, som inginge i förutnämnda förslag, disponera ej mindre de av 1914,
1915 och 1916 års riksdagar till ny docka jämte verkstad avsatta medel, 1,400,000 kronor, än även det belopp av 100,000 kronor, varmed försäljningssumman för i statsrådsprotokollet angivna två områden vid Kaknäs överstege köpeskillingen för i samma protokoll omförmält område i Djurgårdsstaden och för Beckholmen, med rätt för Kungl. Maj:t att låta påbörja arbetena redan under år 1918.
Kungi. brev Genom nådigt brev den 28 maj 1918 förklarade Kungl. Maj:t eni9i8maJ att, därest Stockholms stadsfullmäktige genom beslut, som vunne laga kraft, för sin del godkände förevarande tre avtal av den 7 april 1916 med tillägg den 7 maj 1917, den 12 mars 1917 och den 19 januari 1918 med de ändringar, som, enligt vad ovan omförmälts, blivit av riksdagen i samma avtal beslutade, Kungl. Maj:t icke ville begagna sig av det utav Stockholms stad i punkten 7:o) av avtalet den 12 mars 1917 lämnade medgivandet att avstänga den nu befintliga allmänna farleden mellan Skeppsholmen och Galärvarvet.
överntath&i- Därefter överlämnade överståthållarämbetet med utlåtande den 20 •kdveisfd^n juni 1918 en skrivelse från Stockholms stadsfullmäktige av den 3 i 20 juni 1918. samma månad, däruti stadsfullmäktige dels anmälde, att stadsfullmäktige beslutat för sin del godkänna förevarande avtal av den 7 april
1916 med tillägg den 7 maj 1917, den 12 mars 1917 och den 19 januari 1918 med de ändringar, som blivit av riksdagen i samma avtal beslutade, dels ock — under uttalande att Kungl. Maj:ts förklaring av den 28 maj 1918 varit ägnad att avlägsna betänkligheter, som hos stadsfullmäktige gjort sig gällande mot godkännande av omförmälda avtal, men att det för stadsfullmäktige vid de dåmera inträdda förhållandena i allt fall synts lämpligt, att nämnda punkt 7 ro) i avtalet den 12 mars 1917 uttryckligt uteslötes — hemställde, att Kung]. Maj:t måtte därom göra framställning hos riksdagen. För egen del tillstyrkte överståthållarämbetet bifall till den av stadsfullmäktige gjorda hemställan, och upplyste överståthållarämbetet därjämte, att besvär över stadsfullmäktiges beslut i ärendet icke inom stadgad klagotid till ämbetet inkommit och att ämbetet berörda den 20 juni fastställt beslutet om godkännande av berörda avtal med angivna tillägg och ändringar.
5 Kung!. Maj:ts proposition Nr 92.
Vid föredragning den 28 juni 1918 godkände Kungl. Maj:t de av Kung!. Maj:t» riksdagen i dess skrivelse omförmälda beslut, i vad de avveko från fg”g28 Kungl. Maj:ts förslag, och meddelade Kungl. Maj:t i anslutning därtill erforderliga verkställighetsföreskrifter. Därjämte förklarade sig Kungl.
Maj:t framdeles vilja till prövning upptaga frågan om avlåtande till riksdagen av framställning om uteslutande av punkt 7:o) i omförmälda avtal den 12 mars 1917.
Under hänvisning till vad sålunda i ärendet förekommit hemställer Departementajag, att Kungl. Maj:t måtte föreslå riksdagen för sin del medgiva, yttrande.
att de i avtal den 12 mars 1917 mellan kronan och Stockholms stad angående mark i Djurgårdsstaden och vid Kaknäs under punkt 7 :o) intagna bestämmelser må ur avtalet utgå.
Vad departementschefen sålunda hemställt, däruti statsrådets övriga ledamöter instämde, behagade Hans Maj:t Konungen bifalla; och skulle proposition till riksdagen avlåtas av den lydelse en vid detta protokoll fogad bilaga utvisar.
Ur protokollet:
Eric Baad-Heimer.