Doc 1928:144

Kungl. Majits proposition Nr 144.

1 Nr 144.

Kungl. Maj-.ts proposition till riksdagen angående viss ändring i den vid förordningen den 9 juni 1911 (nr 80) med tulltaxa för inkommande varor fogade tulltaxa, i vad angår hydreringsprodukter av naftalin: given Stockholm slott den 2 mars 1928.

Kungl. Maj:t vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över finansärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla det förslag, om vars avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.

Under Hans Maj:ts

Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:

GUSTAF ADOLF.

Ernst Lyberg.

Utdrag av protokollet över finansärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten i statsrådet å Stockholms slott den 2 mars 1928.

Närvarande:

Statsministern Ekman, ministern för utrikes ärendena Löfgren, statsråden Thykén, Kibbing, Meurling, Gärde, Pettersson, Kosén. Hamrin, Almkvist, Lyberg, von Stockenström.

Chefen för finansdepartementet, statsrådet Lyberg, anmäler efter gemensam beredning med chefen för handelsdepartementet fråga om viss ändring i gällande tulltaxa, i vad angår tetralin och andra hydreringsprodukter av naftalin, och anför:

Tetralin är en benämning på tetrahydronaftalin, som medelst hydrering framställts ur naftalin. Varan hänföres till tulltaxerubriken »kemiskt-tekniska preparat, ej särskilt nämnda» (rubrik 1259) och drager i enlighet därmed tull av 15 procent å värdet.

llihang till riksdagens protokoll 1928. 1 samt. 120 häft. (Nr l'ti.) 1

Gällande bestämmelser.

2 Kungl. Maj:ts proposition Nr 144.

Naftalin finnes upptaget i tulltaxerubriken för »bensololjor (stenkolsbensin), karbolsyra, kresol, naftalin, kreosotolja, karbolineum och andra likartade destillationsprodukter ur stenkolstjära; ävensom karbolkalk» (rubrik 1176) och är därför fritt från tull.

Föreliggande Genom utslag den 7 december 1927 fastställde på besvär av vederbörande framställning. varuagare Kungl. Maj:t i regeringsrätten ett generaltullstyrelsens beslut den 13 juli 1927, varigenom ett parti tetralin blivit tulltaxerat enligt rubriken 1259, under det att varuägaren yrkat, att varan måtte hänföras till rubriken 1176.

I samband med besvären har klaganden hemställt, att, om besvären ej kunde gillas, en ny tulltaxerubrik måtte upprättas för tetralin och andra liknande hydreringsprodukter av till rubriken 1176 hörande kemiska preparat och att för varor, hänförliga till den nya rubriken, måtte stadgas tullfrihet.

Till stöd för sina yrkanden har klaganden anfört i huvudsak följande:

Tetralin vore en enhetlig kemisk förening, utvunnen ur naftalin genom hydrering, varför den, kemiskt sett, närmast borde räknas till naftalin.

Varan framställdes ej inom landet utan importerades i stora kvantiteter. Av klaganden framställda produkter av tetralin användes i stor utsträckning inom industrien och hade där blivit nödvändiga förbrukningsartiklar. Då emellertid produkter av tetralin även i stor myckenhet infördes till riket, skulle, om tetralin bleve tullfritt, större konkurrensmöjligheter uppstå för den inhemska, av klaganden bedrivna framställningen av tetralinpreparater.

Generaltull- I utlåtande den 17 augusti 1927 över nyssberörda besvär har generaltullstyreisen. gtyrelsen, med utgångspunkt från klagandens hemställan om tulltaxeändring i syfte att vinna tullfrihet för tetralin och andra liknande hydreringsprodukter av till rubrik 1176 hörande kemiska preparat, yttrat sig sålunda:

»Därest Kungl. Maj:t skulle finna, att den inhemska industriens intresse ej hindrar ett framläggande av förslag till riksdagen om tulltaxeändring i nämnda syfte, tillåter sig styrelsen föreslå, att endast den viktigaste gruppen av nämnda hydreringsprodukter, nämligen de ur naftalin framställda, införes i tulltaxan och då lämpligen insättes i rubrik 1176, vilken därigenom skulle erhålla följande förändrade lydelse:

’Bensololjor (stenkolsbensin), karbolsyra, kresol, naftalin, kreosotolja, karbolineum och andra likartade destillationsprodukter ur stenkolstjära; ävensom karbolkalk och tetrahydronaftalin samt andra hydreringsprodukter av naftalin, fria.'»

Kommers- över den sålunda föreliggande framställningen har, efter remiss, komkoiiegmm. merskollegium den 7 februari 1928 avgivit utlåtande.

I utlåtandet har hänvisats till ett yttrande av Sveriges kemiska industrikontor den 6 februari 1928, däri kontoret, under åberopande av att möjligheter för närvarande saknades att här i landet upptaga tillverkning av

3 Kungl. Maj:ts proposition Nr 144.

ifrågavarande produkter, förklarat sig ej hava något att invända mot den gjorda framställningen.

För egen del har kommerskollegium med hänsyn till vad i ärendet blivit upplyst tillstyrkt den ifrågasatta tulltaxeändringen i enlighet med generaltullstyrelsens förslag.

Mot beredande av tullfrihet för tetrahydronaftalin (tetralin) och andra Departement hydreringsprodukter av naftalin har jag med hänsyn till vad i ärendet blivit anfört ej funnit anledning till erinran. I fråga om formen för genomförandet av denna tullfrihet biträder jag vad generaltullstyrelsen därom tillstyrkt, nämligen att de ifrågakomna varuslagen införas i tulltaxerubriken 1176.

Dagen för ikraftträdandet av berörda ändring synes lämpligen böra bestämmas av Kungl. Maj:t.

Med åberopande av vad jag sålunda anfört hemställer jag, att Kungl- Maj:t måtte föreslå riksdagen

dels besluta, att rubriken 1176 i den vid förordningen den 9 juni 1911 (nr 80) med tulltaxa för inkommande varor fogade tulltaxan skall erhålla följande ändrade lydelse:

dels ock förklara, att ändringen skall träda i kraft å dag, som Konungen bestämmer.

Med bifall till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan förordnar Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten, att proposition av den lydelse, bil. litt. vid detta protokoll utvisar, skall avlåtas till riksdagen.

Ur protokollet: Elis Lindahl.