angående förstärkning av åttonde huvudtitelns anslag till kommittéer och utrednin¬ gar genom sakkunniga

Kungl. Maj:ts proposition Nr 122.

1 Nr 122.

Kungl. Maj:ts proposition till riksdagen angående förstärkning av åttonde huvudtitelns anslag till kommittéer och utredningar genom sakkunniga; given Stockholms slott den 19 februari 1932.

. . ..:•••'! ! *; i ! Vi ■

Kungl. Majit vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av statsrådsprotokollet över ecklesiastikärenden för denna dag, föreslå riksdagen att bifalla det förslag, om vars avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.

Under Hans Maurts,

Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro: ■ ’ '■■■•* 1

GUSTAFADOLF. Ä

Sam. Städener.

Utdrag av protokollet över ecklesiastikärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Reg euten i statsrådet å Stockholms slott den 19 februari 1932.

Närvarande:

Statsministern Ekman, statsråden Gaede, von Stockenstböm, Städener, Gyllenswärd, Larsson, Holmbäck, Jeppsson, Hansén, Rundqvist.

Departementschefen, statsrådet Städener anför härefter:

Det under åttonde huvudtiteln upptagna reservationsanslaget till kommittéer och utredningar genom sakkunniga var i riksstaten för budgetåret 1925/ 1926 uppfört med ett belopp av 120,000 kronor. Med hänsyn till de stora krav, som ställdes på anslaget, höjdes det för budgetåret 1926/1927 med 20,000 kronor till 140,000 kronor och för budgetåret 1927/1928 med ytterligare 35,000 kronor till 175,000 kronor. Med sistnämnda belopp/ var an- Bihang till riksdagens protokoll 1932. 1 sami. 98 haft. (Nr 122.) 1

Förstärkning av åttonde huvudtitelns anslag till kommittéer och utredningar genom sakkunniga.

2 Kungl. Majlis proposition Nr 122.

slaget jämväl upptaget i riksstaten för budgetåret 1928/1929. Med hänsyn till å anslaget befintliga reservationer minskades härefter, jämlikt Kungl. Maj:ts under punkt 284 av 1929 års åttonde huvudtitel framlagda förslag, anslaget för budgetåret 1929/1930 till 150,000 kronor.

Detta belopp visade sig emellertid icke vara tillräckligt att möta de krav, som under sistnämnda budgetår ställdes på åttonde huvudtitelns kommittéanslag. Såsom närmare framgår av Kungl. Maj:ts proposition den 9 januari 1930, nr 15, vartill jag här torde få hänvisa, nödgades min företrädare i statsrådsämbetet hemställa örn riksdagens medgivande, att till förstärkning av anslaget under budgetåret 1929/1930 måtte från förslagsanslaget till oförutsedda utgifter överföras ett belopp av 60,000 kronor. Detta förslag blev av riksdagen bifallet.

I enlighet med Kungl. Maj:ts förslag (punkt 287 av 1930 års åttonde huvudtitel) höjdes vidare åttonde huvudtitelns kommittéanslag för budgetåret 1930/1931 med 25,000 kronor till 175,000 kronor.

Med (sistnämnda belopp utgår anslaget jämväl för budgetåret 1931/1932 och är med samma belopp uppfört i förslaget till riksstat för budgetåret 1932/1933.

Enligt riksräkenskapsverkets budgetredovisning för budgetåret 1930/1931 utgjorde reservationen å anslaget vid utgången av nämnda budgetår 9,532 kronor 80 öre.

Enligt medgivande av 1931 års riksdag (riksdagens skrivelse den 28 maj 1931, nr 286) har vidare jämlikt* Kungl. Maj:ts beslut den 12 juni 1931 till ecklesiastikdepartementets kommittéanslag överförts ett belopp av 20,000 kronor från det för budgetåret 1930/1931 anvisade extra reservationsanslaget av 300,000 kronor till förberedande arbeten för karolinska sjukhuset.

Vidare har anslaget hittills under budgetåret 1931/1932, enligt vad jag inhämtat från statskontoret, tillgodoförts särskilda uppbördsmedel med ett sammanlagt belopp av 1,009 kronor 63 öre.

För budgetåret 1931/1932 har sålunda till ecklesiastikdepartementets förfogande för kommittéer och utredningar genom sakkunniga stått ett belopp av sammanlagt (175,000 + 9,532:80 + 20,000 + 1,009:63) 205,542 kronor 43 öre.

Enligt- i statskontoret förda anteckningar hava emellertid utgifterna från anslaget till och med den 15 februari 1932 belöpt sig till 161,433 kronor 81 öre. För utgifter under resten av budgetåret återstå alltså endast (’Z05,542: 43 — 161,433:81) 44,108 kronor 62 öre, vilket belopp ej förslår till bestridande av de under det löpande budgetåret tillkommande ytterligare utgifter för sådana inom departementet redan nu pågående viktiga utredningsarbeten, som ej utan synnerlig olägenhet kunna avbrytas.

Bland dylika utredningar märkas de med anledning av riksdagens framställningar igångsatta, omfattande uppdrag, som handhavas av de sakkunniga för utredning av frågan angående organisationen av den högre tek-

Kungl. May.ts proposition Nr 122. 3

niska undervisningen, den sakkunnige för utredning rörande omorganisation av dövstumundervisningsväsendet, de sakkunniga för utredning av frågan angående omorganisation av kulturminnesvården i riket (kulturminnesvårdssakkunniga), de sakkunniga för utredning rörande det akademiska befordringsväsendet, de sakkunniga för utredning av frågorna örn yrkesutbildning och arbetsförmedling för ungdom m. fl. (ungdomsarbetslöshetssakkunniga), den sakkunnige för verkställande av en av riksdagen begärd utredning rörande vissa indelningsersättningar samt de sakkunniga för utredning rörande det framtida ordnandet av tandläkarutbildningen i riket m. m. (tandläkarutbildningssakkunniga). Vidare torde böra erinras örn den omfattande, år 1931 igångsatta utredning, som bandhaves av de sakkunniga för utarbetande av förslag till s. k. metodiska anvisningar till gällande undervisningsplaner för de allmänna läroverken m. m. (läroverkssakkunniga).

Härtill komma åtskilliga viktiga frågor, som nu äro eller snart torde bliva beroende på Kungl. Maj:ts prövning, och där utredningar synas böra igångsättas. Slutligen vill jag erinra, att från här ifrågavarande anslag skola bestridas kostnaderna ej endast för kommittéernas expenser utan även för de i vissa fall med hänsyn till förekommande tabelltryck ej oväsentliga tryckningskostnaderna, beträffande vilka sistnämnda några bestämda beräkningar dock icke nu kunna göras.

En inom ecklesiastikdepartementet verkställd överslagsberäkning giver vid handen, att under budgetåret 1931/1932 för här ifrågavarande ändamål — utöver nu för ändamålet tillgängliga medel, uppgående, såsom nyss nämnts, till något mer än 44,000 kronor — ett belopp av ungefär 25,000 kronor måste anses vara av behovet påkallat.

Möjlighet att från det under åttonde huvudtiteln uppförda anslaget till extra utgifter utfylla de för departementets utredningar erforderliga medlen förefinnes icke. Det synes mig sålunda vara av behovet oundgängligen påkallat, att ytterligare medel beredas för nu löpande budgetår, och jag har vid angivna förhållanden icke funnit annan utväg än att hemställa, att riksdagens medgivande inhämtas, att ovanberörda belopp, 25,000 kronor, får tagas i anspråk från det för innevarande budgetår utom huvudtitlarna anvisade extra förslagsanslaget till oförutsedda utgifter i allmänhet.

I anslutning till vad sålunda anförts hemställer jag, att Kungl. Maj:t måtte föreslå riksdagen medgiva,

att för förstärkning av det under åttonde huvudtiteln uppförda reservationsanslaget till kommittéer och utredningar genom sakkunniga må till nämnda anslag från det för budgetåret 1931/1932 anvisade förslagsanslaget till oförutsedda utgifter i allmänhet överföras ett belopp av 25,000 kronor.

Kungl. Maj. ts proposition Nr 122.

Till denna av statsrådets övriga ledamöter biträdda hemställan behagar Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten lämna bifall samt förordnar, att proposition i ämnet av den lydelse, bilaga vid detta protokoll utvisar, skall avlåtas till riksdagen.

Ur protokollet:

Anna Meurling.

Stockholm 1932, Ivar Hasggströms Boktryckeri A. B.