('angående prisreglerande åtgärder på jordbrukets område',)
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 1
Nr 227.
Kungl. Majus proposition till riksdagen angående prisreglerande åtgärder på jordbrukets område; given Stockholms slott den 5 april 1935.
Kungl. Majit vill härmed, under åberopande av bilagda utdrag av stats rådsprotokollet över jordbruksärenden för denna dag, föreslå riksdagen att dels antaga härvid fogade förslag till 1) förordning om ändring i vissa delar av förordningen den 26 juni 1933 (nr 391) angående mjölkavgift; 2) förordning angående slaktdjursavgift; 3) förordning angående ändrad lydelse av 2 § förordningen den 14 juni 1933 (nr 329) örn skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl; 4) förordning örn veteavgift; 5) förordning angående fortsatt giltighet av förordningen den 26 juni 1933 (nr 389) örn tillverkning av potatismjöl; dels ock bifalla de förslag i övrigt, örn vilkas avlåtande till riksdagen föredragande departementschefen hemställt.
Under Hans Maj:ts Min allernådigste Konungs och Herres frånvaro:
GUSTAF ADOLF.
Per Edvin Sköld.
Bihang till riksdagens protokoll 1935. 1 sami. Nr 227 . 1
2 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
Förslag
till
förordning om ändring i vissa delar av förordningen den 26 juni
1933 (nr 391) angående mjölkavgift.
Härigenom förordnas, dels att till 3 § förordningen den 26 juni 1933 af gående mjölkavgift skall fogas ett nytt moment av följande lydelse, dels ock att 8 § förordningen skall erhålla ändrad lydelse på sätt nedan sägs: 3 §. 6. Då särskilda omständigheter därtill föranleda må enligt de före skrifter, Kungl. Maj:t meddelar, mjölkavgift kunna efterskänkas.
8 Handläggning av frågor i avseende å tillämpningen av denna förord ning ankommer på en av Kungl. Majit tillsatt nämnd.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1935.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 3
Förslag
till
förordning angående slaktdjursavgift.
Härigenom förordnas som följer:
1 *. För åstadkommande av förbättrade avsättningsförhållanden för slakt djur och slakteriprodukter skall, där Kungl. Majit så förordnar, viss av gift (slaktdjursavgift) upptagas för a) kött, som godkänts vid besiktning enligt lagen den 11 maj 1934 (nr 140) angående köttbesiktning och slakthus; samt b) kött, som godkänts vid besiktning enligt av Kungl. Majit meddelade föreskrifter och härrör av djur, slaktat i enskild, på av Kungl. Majit fast ställda villkor under offentlig kontroll ställd slakteriinrättning (kontrollslakteri).
2 $.
Slaktdjursavgift skall utgå för hel kropp eller del därav med belopp, som Kungl. Majit bestämmer, under iakttagande att avgiften högst må utgöra, räknat för hel kropp, beträffande nötkreatur som efter nedslaktningen väger minst 150 kilogram (storboskap) och häst tre kronor, svin två kronor samt övriga i förenämnda lag avsedda djur en krona. Kungl. Majit äger från avgiftsskyldigheten medgiva undantag, där så med hänsyn till särskilda förhållanden finnes skäligt.
3 §. Uppbörd av slaktdjursavgift, som utgår enligt 1 § a), skall omhänderhavas av det samhälle, genom vars försorg köttbesiktningen ägt rum. Finnes för samhället fastställd taxa, varom stadgas i 8 § 1 mom. före nämnda lag, skall den för uppbörden av avgifter enligt berörda taxa tilllämpade ordning iakttagas jämväl i fråga örn uppbärandet av slaktdjurs avgift.
4 §. För erläggande av slaktdjursavgift, som skall utgå enligt 1 § b), ansva rar slakteriinrättningens innehavare.
4 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
5 §. Medel, vilka inflyta genom upptagande av slaktdjursavgift, skola en ligt av Kungl. Maj :t meddelade föreskrifter användas för det i 1 § an givna ändamål.
6 *.
Handläggning av frågor i avseende å tillämpningen av denna förord ning ankommer på en av Kungl. Maj:t tillsatt nämnd.
7 %. Närmare föreskrifter beträffande ordningen för slaktdjursavgifts er läggande och indrivande så ock i avseende å förordningens tillämpning i övrigt meddelas av Kungl. Majit.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1935 och gäller till och med den 30 juni 1937.
Kungl, Maj:ts proposition nr 227. 5
Förslag
till
förordning angående ändrad lydelse av 2 § förordningen den 14 juni
1933 (nr 329) om skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl.
Härigenom förordnas, att 2 § förordningen den 14 juni 1933 örn skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl1 skall erhålla följande ändrade lydelse:
2 §.
Skatten utgår med det belopp, högst 8 öre för varje kilogram av varans nettovikt, som Kungl. Maj:t bestämmer.
Denna förordning träder i kraft den 1 juli 1935.
1 Senaste lydelse se 1934:177.
6 Kungl. Majda proposition nr 227.
Förslag
till
förordning om veteavgift.
Härigenom förordnas som följer:
1 §. För svenskt eller utländskt vete, som användes för tillverkning inom riket av mjöl eller gryn, skall, där Kungl. Majit så förordnar, enligt be stämmelserna i denna förordning erläggas viss avgift (veteavgift).
2 §.
1 mom. Där annat ej följer av stadgandet i 2 morn., skall veteavgift ej utgå för sådant vete, varav mot tull eller lön tillverkas mjöl eller gryn för tillgodoseende av odlarens husbehov. Såsom mjöl eller gryn till husbehov må ej räknas annan vara än sådan, som förbrukas i odlarens eget hushåll eller av personer, som han eljest har i sin kost eller som av honom åtnjuta gratial eller födoråd eller vilka äro i odlarens tjänst anställda i och för hans jordbruk och i vilkas av löningsförmåner ingår tilldelning av vete eller mjöl eller gryn därav. 2 mom. Därest mjöl eller gryn, vid vars tillverkning använts vete, för vilket jämlikt stadgandet i 1 mom. veteavgift ej utgått, sedermera av yttras eller av odlaren eljest användes för annat ändamål än eget hus behov, skall veteavgift erläggas för det vete, varav den avyttrade eller på nyss angivet sätt använda varan tillverkats.
3 *. Veteavgiften utgår med det belopp, högst 3 öre för varje kilogram av varans nettovikt, som Kungl. Majit bestämmer. Veteavgift, som erlägges jämlikt stadgandet i 2 § 2 morn., skall dock utgå efter nettovikten av yttrat eller använt mjöl eller gryn med belopp, som med 50 procent över stiger vid tiden för försäljningen eller användningen utgående veteavgift.
4 i
Har förordnande jämlikt 1 § meddelats, skall den, som ämnar inom riket använda vete för tillverkning av mjöl eller gryn, därom göra skrift
Kungl. Majlis proposition nr 227. 7
lig anmälan till en av Kungl. Maj:t tillsatt nämnd, på vilken handlägg ning av frågor i avseende å tillämpningen av denna förordning skall ankomma. Anmälningsskyldigheten skall, där tillverkningen bedrives vid tiden för ikraftträdandet av förordnandet, fullgöras inom 15 dagar fran nämnda tidpunkt och i annat fall inom femton dagar från tillverkningens början. 5 §. Det åligger tillverkare, som i 4 § avses, att inom åtta dagar efter ut gången av varje kalendermånad, varunder förordnande jämlikt 1 § varit gällande, till den i 4 § omförmälda nämnden avlämna en på tro och heder nvgiven deklaration enligt av nämnden fastställt formulär rörande den mängd vete, som under månaden eller den del därav, varunder förord nandet gällt, av honom använts för tillverkning av mjöl eller gryn. Där vid skall särskilt angivas, i vad mån tillverkningen skett under sådana omständigheter att avgiftsfrihet enligt 2 § 1 mom. skall åtnjutas. Nämnden äger, där så med hänsyn till tillverkningens ringa omfattning •eller eljest finnes lämpligt, medgiva, att deklaration, som i första stycket sägs, må tillsvidare avgivas för kalenderkvartal i stället för månadsvis. För det fall, som avses i 2 § 2 morn., åligger det den, som avyttrat eller använt varan, att sist inom femton dagar därefter till nämnden avlämna en på tro och heder avgiven deklaration rörande den avyttrade eller an vända varans myckenhet jämte, i förekommande fall, uppgift å den, till vilken avyttringen skett. Skyldighet att avlämna deklaration för annan än enskild person åligger vederbörande styrelse, förvaltning, syssloman eller ombud eller, där fråga är om oskiftat dödsbo, boutredningsman, testamentsexekutör eller annan, som har egendomen i sin vård. 6 §. För veteavgiftens erläggande ansvarar tillverkare, som i 4 § avses, el ler, örn avgiftsskyldighet inträder jämlikt stadgandet i 2 § 2 morn., den som avyttrat eller använt varan.
7 §. För handhavande av kontrollen att veteavgiften behörigen utgöres äger den i 4 § omförmälda nämnden utse kontrollanter att, mot ersätt ning som bestämmes av nämnden, biträda vid kontrollen. Närmare be stämmelser angående kontrollants befogenheter och åligganden medde las av nämnden. Det åligger tillverkare, som i 4 § avses, att föra särskild bok över in köp, tillverkning och inneliggande lager enligt av nämnden fastställt for mulär. Finner nämnden, att erforderliga uppgifter för kontrollens ut övande kunna anses framgå av bok, som tillverkaren i och för sin rörelse
8 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
förer, äger nämnden medgiva, att i denna förordning föreskriven bokfö ring må genom förande av dylik bok anses belt eller delvis fullgjord. Tillverkaren skall tillhandahålla sina handelsböcker ävensom sådan sär skild bok, som i andra stycket sägs, för kontrollant och ställa sig till ef terrättelse de föreskrifter, som nämnden beträffande bokföring eller el jest för erhållande av en betryggande kontroll över veteavgiftens behö riga utgörande meddelar, samt de anvisningar, som kontrollant i enlig het med nämndens anvisningar kan lämna. Kostnaden för kontrollens utövande bestrides av medel, som enligt denna förordning inflyta.
8 §. Medel, som inflyta enligt denna förordning, skola enligt de föreskrif ter Kungl. Maj:t meddelar användas till täckande av kostnader i sam band med åtgärder för jordbruksnäringens stödjande.
9 S. Granskning av deklarationer, som enligt denna förordning avgivits, må ej verkställas av annan än den i 4 § omförmälda nämnden eller jämlikt t § utsedd kontrollant. Deklarationerna skola tillhandahållas dem, som i och för sin befattning böra därav erhålla del. I övrigt må deklara tion icke vara för någon tillgänglig utan att den, som avgivit deklara tionen, medgivit dess offentliggörande; dock må deklarationer, på sätt Kungl. Majit förordnar, för statistisk bearbetning utlämnas till ämbetsmyndighet eller tjänsteman, åt vilken Kungl. Majit uppdrager utföran det av sådan bearbetning.
10 §.
Försummar någon den i 4 § föreskrivna anmälningsskyldigheten eller bryter någon mot bestämmelserna i 7 § andra eller tredje stycket, straf fes med dagsböter. 11
11 §.
Den, som underlåter att inom föreskriven tid avlämna deklaration, bote från och med tjugufem till och med trehundra kronor; och må den i 4 § omförmälda nämnden förelägga den uppgiftspliktige lämpligt vite.
12 §.
Har någon i deklaration mot bättre vetande lämnat oriktig uppgift, som är ägnad att leda till frihet från veteavgift eller för låg sådan av gift, bote högst fem gånger det belopp, som genom det oriktiga förfa randet undandragits eller kunnat komma att undandragas, dock minst tjugufem kronor.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 9
Har den oriktiga uppgiften icke lämnats mot bättre vetande, men bar den, som lämnat uppgiften, vid dess avgivande gjort sig skyldig till grov vårdslöshet, bote högst två gånger det belopp, som genom det oriktiga förfarandet undandraga eller kunnat komma att undandragas, dock minst tjugufem kronor. Den, som dömes till straff enligt denna paragraf, skall jämväl förplik tas att utgiva den veteavgift, som genom det oriktiga förfarandet un dandragits. Straff för förseelse, varom i denna paragraf förmäles, inträ der icke, därest den uppgiftspliktige, innan tiden för avgiftens inbeta lande gått till ända, av egen drift rättat den oriktiga uppgiften.
13 %. Den, som på grund av sin befattning med ärende, som i denna förordning avses, erhållit del av deklaration eller tillverkares bokföring, må ej i vidare mån än ärendets beskaffenhet kräver, yppa vare sig innehållet i sådan deklaration eller tillverkares affärsförhållande, varom han där vid fått kännedom. Den häremot bryter straffes, där han ej är under kastad ansvar såsom för tjänstefel, med dagsböter, dock ej under fem. Den, som på grund av sådant förordnande örn statistisk bearbetning av deklarationer, som i 9 § sägs, erhållit del av deklaration, må ej utom tjänsten yppa något av deklarationens innehåll. Vid överträdelse härav vare den skyldige underkastad ansvar såsom för tjänstefel.
14 §. Åtal för förseelse mot denna förordning anhängiggöres vid allmän dom stol. Förseelse, som i 10, 11 eller 12 § avses, är icke föremål för allmänt åtal, med mindre den av den i 4 § omförmälda nämnden till sådant åtal angives. Förseelse, varom i 13 § sägs, må endast efter målsägandes angivelse av allmän åklagare åtalas.
15 $. Böter och vitén, som utdömas enligt denna förordning, tillfalla kronan. Saknas tillgång till deras gäldande, skola de förvandlas efter allmän strafflag.
16 $.
Närmare föreskrifter beträffande ordningen för veteavgiftens erläg- * gande och indrivning så ock i avseende å denna förordnings tillämpning i övrigt meddelas av Kungl. Maj:t.
10 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
Delina förordning tråder i kraft den 1 september 1935, då förordningen den 30 juni 1934 (nr 427) om veteavgift skall upphöra att gcälla. Beträf fande veteavgift, som belöper å tiden före den nya förordningens ikraft trädande, skola dock de äldre bestämmelserna alltjämt äga tillämpning med den ändring som följer därav, att vad i förordningen den 30 juni 1934 sägs örn statens spannmålsnämnd i stället skall hava avseende å den i 4 § av den nya förordningen omförmälda nämnden.
Förslag
till
förordning angående fortsatt giltighet av förordningen den 26 juni
1933 (nr 389) om tillverkning av potatismjöl.
Härigenom förordnas, att förordningen den 26 juni 1933 örn tillverk ning av potatismjöl, vilken förordning gäller till och med den 30 septem ber 1935, skall äga fortsatt giltighet till och med den 30 september 1937.
Kungl. Majlis proposition nr 227. 11
Utdrag av protokollet över jordbruksärenden, hållet inför Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Regenten i statsrådet å Stock holms slott den 5 april 1935.
Närvarande: Statsministern H ansson , ministern för utrikes ärendena S andler , statsråden S chlyter , W igforss , M öller , L evinson , V ennerström , L eo , E ngberg , E kman , S köld .
Efter gemensam beredning meri chefen för finansdepartementet anför chefen för jordbruksdepartementet, statsrådet Sköld: Do ingripanden från statens sida i prisstödjande syfte, som skett under senare år på jordbrukets område, beröra flertalet av jordbrukets vikti gaste saluprodukter, såsom mjölk och mejeriprodukter, slaktdjur, kött och fläsk, ägg, spannmål, potatis och sockerbetor. Giltighetstiden för åt skilliga av de bestämmelser, som reglera ifrågavarande ingripanden, ut löper under innevarande år. Frågan örn åtgärder till stödjande av pri serna å jordbrukets alster bör därför nu upptagas till förnyat över vägande. Förslag föreligga från skilda håll till lösning av de före varande spörsmålen. Jag torde i det följande få lämna en översikt över de hittills vidtagna åtgärder, som här närmast äro av intresse, samt de förslag till ytterligare åtgärder eller till ändring i gällande bestämmelser i ämnet, som framställts.
1. Mjölkregleringen.
Gällande bestämmelser. Enligt förordningen den 26 juni 1933 (nr 391) angående mjölkavgift, vil ken trätt i kraft den 1 juli 1933 och gäller till och med den 30 juni 1937, skall, där Kungl. Maj:t så förordnar, för åstadkommande av förbättrade avsättningsförhållanden för mjölk och mejeriprodukter upptagas viss avgift å mjölk och grädde (mjölkavgift). Förordnande örn upptagande av dylik avgift får ej meddelas, med mindre framställning därom blivit gjord av mejerisammanslutning, som representerar minst 60 procent av den totala årliga invägda mjölkmängden vid rikets samtliga mejerier en ligt den senaste tillgängliga officiella mejeristatistiken och denna fram ställning biträtts av minst s/s av sammanslutningens medlemmar, före trädande sammanlagt minst 3/* av den totala årliga invägda mjölkmäng den vid de till sammanslutningen anslutna mejerierna. Mjölkavgift skall
12 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
utgå å inom riket saluförd mjölk oell grädde ävensom, i den mån Kungl. Majit så förordnar, å mjölk, som kommer till användning för beredande hos mjölkproducenten av smör eller ost för avsalu. Avgiften kan utgöra för mjölk högst 3 öre för kilogram. För grädde skall avgiften utgå med för varje kilogram mjölk, som åtgått för gräddens beredande, det för mjölk fastställda avgiftsbeloppet. Avgiften skall erläggas, såvitt fråga är örn avgiftspliktig vara, som av mjölkproducent levereras till mejeri eller mjölkhandlare, av den, som sålunda från mjölkproducenten motta git varan, samt beträffande annan avgiftspliktig vara av mjölkprodueenten. Kungl. Majit äger från avgiftsskyldighet medgiva undantag, där så finnes skäligt med hänsyn till ringa produktion eller andra förhål landen. Inflytande avgiftsmedel skola enligt av Kungl. Majit meddelade föreskrifter användas för förut angivna ändamål. På en särskild av Kungl. Majit tillsatt nämnd statens mjölknämnd ankommer att hand lägga frågor i avseende å förordningens tillämpning. Genom kungörelse den 26 juni 1933 (nr 393) med tillämpningsföreskrif ter till förordningen angående mjölkavgift hava givits bestämmelser an gående, bland annat, grunderna för avgiftens utgörande, ordningen för dess fastställande, erläggande och indrivning samt beträffande restitu tion, avkortning och avskrivning av mjölkavgift ävensom rörande kon trollen över avgiftens utgörande och avgiftsmedlens förvaltning. Enligt sagda kungörelse skola uppbörd av mjölkavgift och förvaltning av infly tande avgiftsmedel, där Kungl. Majit ej annorlunda förordnar, under kontroll av statens mjölknämnd omhänderhavas av den mejerisammanslutpå vars framställning förordnande örn avgiftens upptagande med delats. Till grund för avgiftsskyldigheten skall ligga av den avgiftsskyldige avlämnad deklaration rörande de förhållanden, som äro av betydelse för beräknande av avgiften. Finner mjölknämnden, som utövar kontroll jämväl över att mjölkavgift behörigen utgöres, att den avgiftsskyldige i avlämnad deklaration meddelat felaktiga uppgifter eller underlåter avgiftsskyldig att inom föreskriven tid erlägga den avgift, som enligt de klarationens innehåll skall utgå, äger mjölknämnden fastställa de myc kenheter, för vilka avgift skall erläggas, samt avgiftens belopp. Försum mar avgiftsskyldig att erlägga mjölkavgift, som skall utgå på grund av ett sålunda meddelat beslut, må på framställning av mjölknämnden för avgiftens uttagande utmätning äga rum. Saknar den avgiftsskyldige ut mätningsbara tillgångar må efter beslut av mjölknämnden avkortning av mjölkavgift äga rum. Sedan avkortning skett, skola åtgärder för av giftens indrivning icke vidare äga rum. På framställning av svenska mejeriernas riksförening u. p. a. medde lades genom kungörelse den 30 juni 1933 (nr 442) beslut örn upptagande av mjölkavgift dels för mjölk och grädde, som salufördes inom riket un der tiden 1 juli 1933—30 juni 1934, dels ock för mjölk, som under samma tid kom till användning för beredande hos mjölkproducenten av smör el
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 13
ler ost för avsalu, därest producenten för sådant ändamål av egen pro duktion eller eljest använde minst 2,000 kilogram mjölk i månaden. Av giften fastställdes att tillsvidare under angivna tid utgå med 2 öre för kilogram mjölk eller till mjölk omräknad grädde. Ilen skulle uppbäras av riksföreningen. Vissa undantag från avgiftsplikt föreskrevs sam tidigt. — Efter framställning av riksföreningen bär Kungl. Majit genom kungörelse den 30 juni 1934 (nr 374) meddelat beslut örn fortsatt uppta gande för tiden 1 juli 1934—30 juni 1935 av mjölkavgift med samma be lopp och enligt enahanda grunder som de i förenämnda kungörelse den 30 juni 1933 (nr 442) stadgade. I fråga örn undantagen från avgiftsplikt hava dock föreskrivits vissa ändringar. Angående användningen av de medel, som inflöto genom upptagande för tiden 1 juli 1933—30 juni 1934 av mjölkavgift, förordnades genom kun görelse den 15 augusti 1933 (nr 500), att medlen skulle förvaltas av riks föreningen samt, sedan därmed enligt Kungl. Majlis bestämmande gäl dats kostnaderna för uppbörd, förvaltning och kontroll, däri inbegripna kostnaderna för statens mjölknämnds verksamhet, användas för dels ut lämnande av pristillägg å smör, ost, kondenserad mjölk, torrmjölk och grädde, som beretts inom riket och härifrån utförts, dels utbetalande av prisutjämningsbidrag för inom riket producerad mjölk eller grädde, varå mjölkavgift utgått och som använts för beredande av smör, ost eller an nan mejeriprodukt, dels ock bestridande enligt Kungl. Majits förordnande av kostnaderna för andra åtgärder, som vidtoges i syfte att åstadkomma förbättrade avsättningsförhållanden för mjölk och mejeriprodukter. Pris tillägg, motsvarande i huvudsak skillnaden mellan export- och hemma marknadspris för saltat runmärkt smör av medelkvalitet, skulle utbeta las till den, för vars räkning varan hos tullverket anmälts till utförsel ur riket. Prisutjämningsbidrag tilldelades den, hos vilken mjölken eller grädden kommit till användning för beredande av ifrågavarande mejeri produkt, Dylikt bidrag skulle utbetalas för kalendermånad. För sådan utbetalning hade riket indelats i sju prisutjämningsdistrikt, å vilka av de inflytande avgiftsmedlen viss del (prisutjämningsmedlen) skulle för delas i förhållande till de myckenheter mjölk och till mjölk omräknad grädde, varå mjölkavgift inom de olika distrikten för månaden utginge. — I huvudsak samma bestämmelser hava genom kungörelse den 30 juni 1934 (nr 375) meddelats rörande användningen av medel, som inflyta ge nom upptagande för tiden 1 juli 1934—30 juni 1935 av mjölkavgift. I fråga örn grunderna för bestämmande av prisutjämningsbidragens storlek gäl ler dock numera den regeln, att prisutjämningsmedlen skola månadsvis fördelas på de sju prisutjämningsdistrikten sålunda, att vartdera av de båda nordligaste distrikten först erhåller ett särskilt belopp, varefter återstoden delas mellan samtliga distrikt i förhållande till de myckenhe ter mjölk och till mjölk omräknad grädde, varå mjölkavgift inom de olika distrikten för månaden utgår. Det särskilda beloppet utgår med hälften
14 Kungl. Majda proposition nr 227.
av vad å distriktet enligt sist angivna grund belöper av de under må naden utlämnade pristilläggens sammanlagda belopp. Som ett led i mjölkregleringen är jämväl att betrakta den under se nare år genomförda regleringen av importen av mjölk oell mejeriproduk ter. Genom förordningen den 10 februari 1933 (nr 29) med bestämmelser örn införselmonopol å mjölk och mejeriprodukter, vilken förordning i viss del ändrats genom förordning den 26 juni 1933 (ur 392) och vilken ur sprungligen gällde till och med juni 1934 men genom förordning den 30 juni 1934 (nr 376) förlängts att gälla till och med den 30 juni 1937, har Kungl. Maj:t förklarats berättigad att, där så finnes erforderligt för vin nande av det med upptagande av mjölkavgift avsedda syftet, förordna, att mjölk, grädde, smör och ost eller någon av nämnda varor icke få till riket införas av annan än staten eller den, åt vilken Kungl. Majit eller av Kungl. Majit utsedd myndighet lämnar tillstånd till införsel. — Med stöd härav förordnade Kungl. Majit genom kungörelse den 20 oktober 1933 (nr 575), som trädde i kraft den 1 november 1933 och gällde tills vidare till och med den 30 juni 1934, att nyssnämnda varor icke finge till riket införas av annan än staten eller den, åt vilken statens mjölk nämnd lämnat tillstånd till införsel. Tillika förklarades, att dylikt tillstånd ej finge vägras beträffande vara av sådant slag, som icke el ler endast i ringa omfattning vore föremål för tillverkning inom landet. Detsamma skulle jämväl gälla i avseende å annan vara, såframt veder börande förbunde sig att för den myckenhet, som infördes, till svenska mejeriernas riksförening erlägga viss avgift, huvudsakligen motsvarande det vid export av varan utgående pristillägget. Vad på grund av sådan förbindelse inbetalades till riksföreningen skulle månadsvis tillföras de medel, som inflöte genom upptagande av mjölkavgift, och användas en ligt de beträffande dessa medel gällande grunder. — För tiden från och med 1 juli 1934 tillsvidare till och med 30 juni 1935 gälla motsvarande be stämmelser enligt kungörelse den 30 juni 1934 (nr 377).
Bland åtgärder, sammanhängande med mjölkregleringen, må vidare nämnas de vid 1933 och 1934 års riksdagar beslutade anordningarna med upptagande av skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl samt å im porterat eller inom riket tillverkat kli ävensom accis å margarin. I över ensstämmelse med riksdagens beslut stadgades genom förordning den 14 juni 1933 (nr 329) örn skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl, att för följande slag av kraftfoder, som införas till riket eller som inom ri ket tillverkas för försäljning, nämligen oljekakor, mjöl erhållet ge nom krossning av oljekakor och mjöl framställt vid extraktion av råvara, som kan användas för tillverkning av oljekakor, skulle er läggas skatt med 2 öre för varje kilogram av varans nettovikt. För ordningen trädde enligt kungörelse den 14 juni 1933 (nr 330) i kraft den 15 juni 1933. Efter beslut vid 1934 års riksdag har emellertid genom förordning den 24 maj 1934 (nr 177), bland annat, den ändringen vidta
Kungl. Majlis proposition nr 227. 15
gita i förordningen den 14 juni 1933 (nr 329), att det föreskrivits, att skat ten skall utgå med det belopp, högst 6 öre för varje kilogram av varans nettovikt, som Kungl. Majit bestämmer. Med stöd bärav bar genom kungörelse den 31 maj 1934 (nr 190) förordnats, att skattens belopp skall från oell med den 1 juni 1934 utgöra 3 öre för varje kilogram av varans nettovikt. Genom kungörelse den 20 juni 1933 (nr 488) angående restitu tion av skatt å oljekakor oell vissa slag av fodermjöl havn vidare med delats särskilda bestämmelser i de hänseenden, som av rubriken till sist nämnda kungörelse framgår. — I förordning den 24 maj 1934 (nr 172) örn skatt å kli bar stadgats, att för kli, som införes till riket eller som erhålles vid tillverkning inom riket av mjöl eller gryn. av vete, skall, där Kungl. Majit så förordnar, erläggas skatt. Skatten utgår med det be lopp, högst 6 öre för varje kilogram av varans nettovikt, som Kungl. Majit bestämmer. Kungl. Majit äger medgiva visst undantag från skatt skyldighet beträffande kli, som erhålles vid tillverkning inom riket av mjöl eller gryn av vete för odlares husbehov. Enligt kungörelse den 24 maj 1934 (nr 173) utgår skatt å kli från och med den 1 juni 1934 med » öre för varje kilogram av varans nettovikt. —- Vad margarinaceisen beträf far innefattas de grundläggande föreskrifterna i ämnet i en förordning den 26 juni 1933 (nr 405) örn accis å margarin. Enligt denna förordning, som trädde i kraft den 1 juli 1933 och avsåg tiden till och med juni 1934, skulle, där Kungl. Majit så förordnade, för margarin, som inom riket tillverkades för försäljning, utgå accis med för varje kilogram av varans nettovikt det belopp, lägst 10 och högst 50 öre, som Kungl. Majit be stämde. Med stöd av berörda stadgande förordnade Kungl. Majit genom kungörelse den 20 juli 1933 (nr 484), vilket förordnande trädde i kraft den 24 i samma månad, om uttagande tillsvidare av accis å margarin, som levererades intill utgången av år 1933, med 20 öre för kilogram. Sam tidigt föreskrev Kungl. Majit, jämlikt bemyndigande av riksdagen, ge nom särskild kungörelse (nr 485), att tullen å margarin, förut 15 kronor för 100 kilogram, skulle från och med den 24 juli 1933 tillsvidare intill årets slut utgöra 35 kronor för 100 kilogram. Genom kungörelser den 15 december 1933 (nr 647 och 648) utsträcktes ifrågavarande förordnanden örn upptagande av margarinaccis och örn tull å margarin att avse tiden intill utgången av juni 1934. Efter beslut vid 1934 års riksdag bär genom förordning den 30 juni 1934 (nr 383) Kungl. Majits befogenhet att förordna örn erläggande av accis enligt bestämmelserna i förenämnda för ordning den 26 juni 1933 (nr 405) utsträckts att avse margarin, som leve rerats intill den 1 juli 1935. Tillika bemyndigades vid nämnda riksdag Kungl. Majit att för tid under budgetåret 1934/1935, varunder margarin accis utgår, förordna örn motsvarande höjning av tullen å margarin. Med stöd härav utfärdades kungörelser den 30 juni 1934 (nr 384 och 385) örn förlängd giltighet av förordnandena om upptagande av accis å marga rin och örn tull å samma vara. Genom kungörelser den 24 juli 1934 (nr 457 och 458) bestämdes vidare, att margarinaceisen samt tullen å marga
16 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
rin skulle för tiden frun oell med den 1 augusti 1934 till oell med utgången nv samma år höjas till 30 öre för kilogram respektive 45 kronor för 100 kilo gram. Förordnandena enligt sistnämnda båda kungörelser hava genom kungörelser den 21 december 1934 (nr 610 och 611) erhållit förlängd gil tighet för tiden intill utgången av juni 1935. Körande förvaltningen och redovisningen av de medel, som inflyta ge nom skatten å oljekakor m. m. och genom accisen å margarin, föreskrev Kungl. Maj:t genom brev till statskontoret den 30 juni 1933, att medlen skulle redovisas under särskilda inkomsttitlar samt över ett å nionde hu vudtiteln upptaget extra förslagsanslag tillföras en särskild fond, statens mjölkregleringsfond, vilken skulle förvaltas av statskontoret och från vil ken utgifter för mjölkregleringen skulle bestridas. Vid 1934 års riksdag beslöts emellertid att samtliga avgifter, vilka helt eller huvudsakligen vore avsedda för prisreglerande åtgärder på jordbrukets område, skulle ingå i en gemensam fond, jordbrukets prisregleringsfond. Enligt av Kungl. Majit i brev till statskontoret den 24 maj 1934 meddelade bestäm melser skulle till sagda fond dels ingå de medel, som till och med den 30 juni 1934 influtit i skatt å till riket infört kli enligt förordningen den 24 maj 1934 (nr 172) örn skatt å kli, dels ock överföras å statens mjölkregle ringsfond den 30 juni 1934 förefintlig behållning. Vidare skall fonden tillföras belopp motsvarande bland annat de medel, vilka efter den 30 juni 1934 inflyta enligt förordningen den 14 juni 1933 (nr 329) örn skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl samt förordningen den 26 juni 1933 (nr 405) örn accis å margarin ävensom i skatt å till riket infört kli. I anföranden till statsrådsprotokollet den 2 juni 1933, då beslut fatta des örn propositioner till riksdagen med förslag till omförmälda förord ningar örn skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl samt accis å margarin, gjorde chefen för finansdepartementet vissa uttalanden rö rande därigenom inflytande medels användning. I fråga örn skatten å oljekakor och fodermjöl (prop. nr 265) framhölls sålunda, att de infly tande medlen borde komma till användning för den del av mjölkregle ringen, som åsyftade en prisutjämning mellan konsumtionsmjölken och produktmjölken. Vad margarinaccisen beträffar (prop. nr 264) uttalades, att sistberörda medel borde användas för stödjande av smörexporten ge nom pristillägg å exportsmör, då den årliga exportkvantiteten överstege 15,000 ton. I den mån intäkterna av accisen ej komme att sålunda finna användning, borde de i stället nyttjas för något ändamål, som främjade de breda konsumentlagrens intressen. Dessa departementschefens utta landen föranledde ej någon erinran från riksdagens sida. I brev till stats kontoret den 30 juni 1933 meddelade ock Kungl. Maj :t föreskrifter röran de användningen av ifrågavarande avgiftsmedel i huvudsaklig anslut ning till vad sålunda uttalats. I anförande till statsrådsprotokollet den 16 mars 1934, då beslut fatta des om avlåtande till riksdagen av proposition (nr 257) angående vissa åtgärder till jordbrukets stödjande, gjorde jämväl jag vissa uttalanden
Kungl. Majlis proposition nr 227. 17
rörande användningen av omförmälda skatte- och accismedel. Jag fram höll sålanda, att av de medel, vilka milote genom kraltloderskatten, borde viss del, omkring 10 procent, enligt närmare bestämmande av Kungl. Majit användas för stödjande av äggproduktionen samt återsto den tillföras mjölkregleriugen. Vad kliskatten anginge, borde de me del, som härrörde av skatt å importerat kli, fördelas på enahanda sätt som gällde i fråga örn kraftfoderskatten. För att underlätta anpass ningen allteftersom förhållandena utvecklade sig, borde dock Kungl. Majit äga rätt att, örn så skulle befinnas ändamålsenligt, avvika från vad sålunda uttalats rörande ifrågavarande medels fördelning. Beträffande inargarinaceisen vore det med hänsyn till de svårigheter, som i fortsätt ningen kunde resa sig mot mjölkregleringens planmässiga genomförande, rimligt att något större anslag av margarinaccismedel än det, som en ligt dittills tillämpade grunder kunde utgå, bomme mjölkregleringen till godo. Kungl. Majit borde därför efter den 30 juni 1934 vara berättigad att av inflytande margarinaccismedel taga i anspråk vad som erfordra des för ^anordnande av hälften av förekommande pristillägg å allt smör, som exporterades. Härigenom skulle bland annat vinnas, att mjölkproducen terna er höllö större intresse av att exempelvis genom ökad egen förbrukning av smör nedbringa exportöverskottet. Kungl. Majit borde vidare för täckande enligt vissa angivna grunder av kostnader för utdel ning av mjöl till nödlidande — såväl i då föreliggande fall som i hän delse av framtida behov — äga taga i anspråk högst 1,000,000 kronor av margarinaccismedel. Skulle anledning därtill föreligga borde sålunda avsett bemyndigande gälla även utdelning av nötkött. Dessa uttalanden föranledde ingen erinran från riksdagens sida. I brev till statskontoret den 30 juni 1934 har Kungl. Majit meddelat fö reskrifter rörande användningen av jordbrukets prisregleringsfonds me del i den mån de motsvaras av influten accis å margarin eller av influ ten skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl eller å till riket infört kli. Av sagda medel, i den mån de motsvaras av influten accis å mar garin, äger svenska mejeriernas riksförening för vecka utfå halva be loppet av vad. som jämlikt förut omförmälda kungörelse den 30 juni 1934 (nr 375) angående användningen av de medel, som inflyta genom upptagande för tiden 1 juli 1934—30 juni 1935 av mjölkavgift, erfordras för utlämnande av pristillägg å under veckan exporterat smör. Vidare har föreskrivits, att av den del av de i jordbrukets prisregleringsfond ingående medel, vilken motsvaras av influten skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl eller å till riket infört kli, skola, sedan därav guldi!» den kostnad för kontroll över skattens utgörande, som enligt meddelade bestämmelser skall bestridas av ifrågavarande skattemedel, 90 procent kvartalsvis av statskontoret överlämnas till riksföreningen för att av denna jämte i omförmälda kungörelse den 30 juni 1934 (nr 375) avsedda prisutjämningsmedel fördelas och amandas efter där givna bestämmelser. fallang lill riksdagens protokoll lillis. 1 sami. Mr 297 . 2
18 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
Ändringsförslag och yttranden däröver. Pen 16 mars 1934 beslöt Kungl. Majit bemyndiga chefen för jordbruks departementet att tillkalla sju utredningsmän för att, enligt i statsråds protokollet för sagda dag angivna riktlinjer, verkställa utredning och avgiva förslag rörande frågan örn avsättningen av smör och andra fettämnen av inhemskt ursprung. Med stöd av detta bemyndigande tillkal lade jag den 19 mars 1934 såsom utredningsmän statssekreteraren C. E. A. Mannerfelt, tillika ordförande, ledamöterna av riksdagens första kam mare E. B. Andersson i Fältenborg, J. F. Gustafson i Domö och K. E. H. von Heland, ledamoten av riksdagens andra kammare J. A. L. Persson i Tidaholm, affärschefen för konsumtionsföreningen Örebro u. p. a. C. F. Cederlund och direktören i margarinfabrikernas försäljningsaktiebolag K. K. Stamsö. Utredningsmännen, vilka antagit benämningen smör- och margarin kommittén, hava den 14 november 1934 avlämnat betänkande med förslag angående avsättningen av smör och andra fettämnen av inhemskt ur sprung (stat. off. utred. 1934: 43). Efter att hava lämnat en redogörelse på grundval av införskaffade uppgifter eller eljest förefintligt statistiskt material för läget under se nare år å marknaden för smör med flera fettämnen samt oljekakor inom och utom Sverige anför kommittén vissa allmänna synpunkter på frågan örn avsättningen av mjölk och mejeriprodukter. Kommittén framhåller därvid bland annat följande. Ehuru kommittén funnit nödigt att ägna uppmärksamhet åt frågan örn jordbruksproduktionens och särskilt den svenska mjölkproduktionens ut veckling, hade kommittén likväl ansett sig böra i överensstämmelse med direktiven för utredningsarbetet i främsta rummet behandla smörfrågan och vad därmed sammanhängde som en ren avsättningsfråga. Det hade sålunda för kommittén närmast gällt att, för den händelse de ännu öppna exportmarknaderna komme att åtminstone delvis stängas, söka skaffa avsättning för landets produktion av smör med utgångspunkt från en mjölkproduktion av nuvarande storlek. Ehuru smörfrågan stöde i för grunden, borde uppmärksamhet ägnas även åt frågan örn avsättningen av andra mejeriprodukter och mjölk. I fråga örn det pris, som producenterna borde få påräkna vid smörets avsättning, hade kommittén ansett sig sakna anledning att under nyss angivna förutsättning örn produktionens storlek ifrågasätta ändring i vad som, i anslutning till statsmakternas behandling 1933 och 1934 av mjölk regleringsfrågan, vore gällande. Den omständigheten, att kommittén räk nat med ett bibehållande tillsvidare av ett produktmjölkpris, baserat på ett smörpris fritt mejeri av 2 kronor 30 öre för kilogram, innebure emel lertid icke, att kommittén ansåge, att något visst smörpris eller mjölk pris borde garanteras. Därest exempelvis produktionen av mejerismör fortsatte att öka, kunde det bliva omöjligt att uppehålla nyss avsedda pris, vilket även kunde bliva fallet, örn särskilda svårigheter att finna avsättning för smörproduktionen uppstode. Med hänsyn till det dåliga utbyte, som för närvarande erhölles av vår
Kungl. Majus proposition nr 227. 19
smörexpoit samt de ovissa framtidsutsikterna för denna, borde noga över vägas, örn man i fortsättningen skulle inrikta sig på att fullt ut tillvara taga de exportmöjligheter, som stöde till buds. Detta spörsmål vore enhgt kommitténs mening i praktiken en avvägnings- och bedömningsfråga, på vilken något generellt svar knappast kunde på förhand lämnas. Till ses borde sålunda, att nödig kontakt uppehölles med en inarbetad export marknad, men samtidigt torde, under rådande förhållanden och inför ut sikterna av allt mera försvårad export, särskild vikt fästas vid främjan det av avsättningen å den inhemska marknaden. Man borde alltså söka att så snart som möjligt ernå ökad förbrukning inom landet av smör liksom av andra mejeriprodukter samt — vilket kommittén funne vara av stor vikt — av konsumtionsmjölk. Kommittén erinrade även örn, att för avsättningen av mjölk och me jeriprodukter frågan örn varornas kvalitet vore av stor betydelse. Då denna fråga vöre föremål för utredning av särskilt tillkallade sakkun niga, hade kommittén emellertid ansett sig icke böra närmare ingå på detta spörsmål utan ville blott understryka kvalitetsfrågans stora bety delse icke minst för smörexporten. Kommittén har framlagt åtskilliga förslag för att främja avsättningen av mjölk och mejeriprodukter samt uppnå bättre jämvikt mellan mjölk produktionen i Sverige och den inhemska förbrukningen av nyssnämnda varor. Körande motiveringen för de olika förslagen får jag hänvisa till vad i sagda betänkande å sid. 90—139 anföres. Vad kommittén uttalat och föreslagit beträffande positiva åtgärder har av kommittén samman fattats i huvudsak sålunda. 1. För främjande i allmänhet av avsättningen inom riket av mjölk, smör och andra mejeriprodukter vill kommittén a) förorda fortsatt kraftig propaganda för ökad användning av, i främsta rummet, konsumtionsmjölk samt dessutom av smör och ost; bö rande mjölkavgiftsmedel även i fortsättningen efter Kungl. Maj:ts be slut anvisas för bedrivande genom föreningen mjölkpropagandan och svenska mejeriernas riksförening u. p. a. av dylik reklamverksamhet; b) fästa uppmärksamheten på frågan örn storleken av olika mellanhandskostnader vid försäljning av konsumtionsmjölk och -grädde samt understryka angelägenheten, icke minst ur avsättningssynpunkt, av att priserna å sagda varor ej hållas för höga; och förutsätter kommittén, att mejeriorganisationen upptager dessa frågor till ingående och allvarligt övervägande; c) uttala, att frågan örn mjölkleverantörernas återtagande från mejeri av smör (och ost) bör, åtminstone tillsvidare, liksom nu ordnas genom vederbörande organisationers egna åtgöranden; och förutsätter kommit tén, att lantbrukarnas egna organ, särskilt mejeriorganisationen, fort sätta med att f>å frivillighetens och övertygelsens väg göra vad de kunna för att främja dylikt återtagande; d) förorda, att de i Kungl. Maj:ts cirkulär den 30 juni 1934 (nr 373) givna bestämmelser i syfte att de myndigheter, vilka verkställa upphand ling för statens behov, upphandla smör i stället för margarin måtte i si nom tid förlänas förlängd giltighet, samt att bestämmelserna, i avseende å marinen, få den verkan, att den nuvarande margarinförbrukningen där upphör och ersättes med smör. 2. I syfte att, särskilt beträffande stekning, bakning m. fl. hushålls-
20 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
ändamål, främja en konsnmtionsövergång från margarin till smör ifråga sätter kommittén tillverkning och utsläppande i marknaden till billigt, pris av ett särskilt smör (stek- och bagerismör). Så snart som möjligt böra omfattande praktiska försök härom igångsättas, och föreslås, att Kungl. Majit måtte, på sätt i betänkandet angivits, till en början ställa ett belopp av förslagsvis 100,000 kronor till svenska mejeriernas riksför enings förfogande för tillverkning och utsläppande i handeln inom vissa orter av dylikt stek- och bagerismör, varjämte Kungl. Majit torde böra föreskriva, att bestämmelserna i margarinförordningen den 30 juni 1932 (nr 355) ej skola hava tillämpning å sålunda tillverkad vara, därest den säljes i emballage eller annan förpackning, som godkänts av statens mjölknämnd. Statens mjölknämnd torde samtidigt böra anbefallas att, efter riksföreningens hörande, inkomma snarast möjligt med redogörelse för erhållna resultat i förevarande hänseende samt det förslag, vartill för hållandena må föranleda. Vid upprättande av sådant förslag torde böra beaktas, vad kommittén närmare angivit i ämnet. Erhålles tillfredsstäl lande resultat av försöken, böra dessa utvidgas att avse en mera omfat tande tillverkning av stek- och bagerismör och dettas utsläppande till lämpligt pris å hemmamarknaden. 3. Därest nied hänsyn till förhållandena å exportmarknaderna hin der eller avsevärda svårigheter skulle uppstå för större årlig utförsel avsvenskt smör än ungefär 13,000 å 14,000 ton eller örn tydlig tendens till utveckling i sådan riktning förmärkes eller därest eljest särskilda skäl föreligga för beredande av ökad avsättning inom landet av smör, böra åtgärder vidtagas för att minska spänningen mellan minuthandelspriserna å smör samt å margarin m. fl. dylika ersättningsmedel. För dylikt ändamål torde Kungl. Majit böra av 1935 års riksdag begära 1) anta gande från och med den 1 juli 1935, då den nu gällande förordningen om accis å margarin utlöper, av en förordning örn accis å margarin samt vissa andra fettvaror i huvudsaklig överensstämmelse med av kommittén upprättat förslag, samt 2) följande bemyndigande för Kungl. Majit att meddela förordnanden örn tulltaxering, nämligen! I den mån förordnande örn uttagande av accis enligt nyssnämnda förordning av Kungl. Majit meddelas, äger Kungl. Majit för tid, varunder sådan accis utgår, förordna dels örn motsvarande höjning av tullen å av accisförordnandet berörd vara, därest denna utgöres av margarin, bönsyster, fettemulsion eller matolja, dels ock, därest varan är hänförlig till s. k. annat ersättningsmedel för smör eller flott, att den skall tulltaxeras såsom konstister, för så vitt ej styrkes, att varan är avsedd att användas för annat ändamål än som dy likt ersättningsmedel. Ehuru enligt förslaget till förordning accisen kan bestämmas upp till 60 öre för kilogram, har kommittén — med utgångs punkt i nyss antytt läge från ett minutpris för de vanligaste margarinsorterna av 1 krona 50 öre för kilogram — räknat med, att margarinaceisen höjes till 50 öre för kilogram. De enligt förordningen inflytande aceismedlen jämte i det följande omförmälda licensavgifter å margarinråvaror böra, enligt av kommittén i betänkandet närmare angiven regel, fördelas till användning för två olika ändamål, nämligen dels såsom tillskott till mjölkregleringen och dels för vidtagande av vissa sociala kompensations åtgärder till fromma för de mindre bemedlade, som mest kännbart drab bas av den ytterligare fördyringen av margarinet. Beträffande sänkniagen av smörpriset har kommittén hållit för antagligt, att för ernående av den önskade ökade smöravsättningen följande minutpris för kilogram skulle behöva tillämpas, nämligen 2 kronor för stek- och bagerismör samt
Kungl. May.ts proposition nr 227. 21
2 kronor 50 öre för runmärkt mejerismör. Kommittén kar, med hänsyn tagen till den väntade ökade smöravsättningen å hemmamarknaden samt storleken av inflytande avgifts- och accismedel av skilda slag, räknat med samt funnit önskvärt, att producenterna av mjölk för beredande av smör och andra mejeriprodukter, för så vitt ej påtaglig stegring i den nuvarande smörproduktionen eller särskilda förhållanden i övrigt annat betinga, i fortsättningen ej komma att erhålla sämre betalning för pro duktmjölken än vad hittills i stort sett utgått, och därvid har bortsetts från de belopp, som tillföras mjölkregleringen genom kraftfoderskatten. 4. Kommittén föreslår, att den del av inflytande accismedel för mar garin m. m., vilken enligt förut åsyftad grund skall användas för sociala kompensationsåtgärder, jämte licensmedlen för margarinråvaror, må dis poneras enligt i huvudsak de bestämmelser, som i det föregående när mare angivits rörande förbilligande i vissa fall av konsumtionsmjölk. Av ifrågavarande belopp, uppskattat till sammanlagt ungefär 9,000,000 kro nor per år, torde dock Kungl. Maj:t böra få fritt använda intill 1,000,000 kronor per år för vidtagande, i den mån så finnes lämpligt, av sådana andra sociala åtgärder, som kunna vara av vikt för ett förbilligande av de viktigaste livsmedlen för de mindre bemedlade och för vilka åtgärders vidtagande andra medel ej finnas tillgängliga. — Förslaget under 4 tor de — liksom förslaget under 3 — böra till sina huvuddrag understäl las riksdagen samt träda i kraft från och med den dag efter den 30 juni 1935, då margarinaccisen höjes över nuvarande belopp av 30 öre för kilogram. ®. Vidare föreslår kommittén — i syfte huvudsakligen att gynna svensk produktion framför import och få inhemska fettämnen tillvara tagna — att en importreglering införes dels beträffande margarin, konstister och fettemulsion, därvid regleringen synes böra i huvudsak så tilllämpas, att någon införsel av nämnda varor ej medgives, dels ock i av seende å råvaror för margarinindustrien. Införsel av berörda varor tor da få ske allenast efter särskilt tillstånd, därvid enligt Kungl. Majtts be stämmande en licensavgift av högst 7 öre för kilogram må kunna uttagas samt särskilda villkor för tillstånds åtnjutande föreskrivas. 6. Enligt kommitténs mening bör ett aktgivande ske på problemet om förhindrande av överproduktion av svenska jordbruksprodukter, var vid närmast är fråga örn mjölk- och smörproduktionen. Det synes ange läget, att ytterligare åtgärder vidtagas för begränsning om möjligt av förbrukningen av oljekakor och liknande kraftfoder. För att det all männa må kunna hava sin hand över importen härav vill kommittén förorda, att de bestämmelser angående tillstånd till införsel av vissa ut ländska fodermedel, vilka enligt kungörelsen nr 660/1933 gälla beträffan de havre och majs m. m„ jämväl hilva tillämpliga å oljekakor och lik nande kreatursfoder. Dessutom har kommittén ansett erforderligt före slå, att maximibeloppet för skatten å oljekakor och vissa slag av fodermjöl skall höjas från 6 till 8 öre för kilogram. 7. I avseende å 1'ettemulsioner Ilar kommittén förordat accisbcläggning oell importreglering. Därjämte vill kommittén ifrågasätta ett över vägande av frågan, huruvida ej bestämmelserna i margarinförordningen om fettemulsioner borde, på lämpligt sätt jämkade, förlänas utsträckt giltighet, i syfte att vissa av fettemulsion beredda produkter (exempelvis glass och glassmassa, framställda ur konstfett) bleve underkastade kon troll vid tillverkningen samt i handeln så märkta, att deras egenskap av
Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
konstprodukter tydligt framträdde; oell torde i samband därmed böra overvagas, i vad mån accis och höjd tull böra utgå även å dylika beredda
Mot kommitténs förslag örn utsläppande av ett s. k. stek- och bagerismör, framställt genom uppblandning av smör med ister eller annat fettämne, samt införande av importreglering för margarinindu striens råvaror har reservation anmälts av herr Stamsö, som under hän visning till ett av honom avgivet särskilt yttrande hemställt, att kommit téns förslag i nämnda båda hänseenden icke måtte föranleda någon åt gärd. Berörda yttrande finnes intaget i förenämnda betänkande å sid.
Med anledning av att smör- och margarinkommittén ifrågasatt anvi sande av visst belopp för omedelbart igångsättande av försök med till verkning av isterblandat smör och dettas utsläppande i marknaden har KungL Maj;! genom beslut den 23 november 1934 uppdragit åt statens mjölknämnd att i samråd med svenska mejeriernas riksförening eller representanter för föreningen samt med anlitande i erforderlig ut sträckning av experter och annan sakkunskap dels låta verkställa under sökning i syfte att få framställd en smörvara av för ändamålet lämplig beskaffenhet, dels ock uppgöra förslag till fullständig plan jämte kost nadsberäkning för försöksverksamhet i avseende å tillverkning och för säljning av varan. Efter framställning av mjölknämnden har Kungl. Majit vidare genom beslut den 25 januari 1935 av mjölkavgiftsmedel an visat ett belopp av högst 10,000 kronor för utförande av laboratorieförsök vid centralanstaltens för försöksväsendet på jordbruksområdet försöksmejeri i Stockholm för utrönande av möjligheten att genom bland ning av smörfett och annat inhemskt fett åstadkomma en produkt, som vore ägnad att i viss utsträckning ersätta margarin i dess olika använd ningsformer. Försöken skola ske under ledning av föreståndaren vid centralanstaltens avdelning för mejerihantering.
Över smör- och margarinkommitténs betänkande och förslag hava ytt randen avgivits av kommerskollegium efter hörande av samtliga handelskamrar i riket, Sveriges kemiska industrikontor, margarinfabrikernas försäljningsaktiebolag, aktiebolaget Beymersholms livsmedel och nya margarinaktiebolaget Svea, marinförvaltningen, lantbruksstyrelsen efter hörande av styrelserna för svenska smörprovningarna och för svenska mejerikonsulentföreningen samt vissa läns hushållningssällskaps för valtningsutskott, generaltullstyrelsen, kontrollstyrelsen, socialstyrelsen, riksräkenskapsverket, statens mjölknämnd efter hörande av svenska me jeriernas riksförening u. p. a., statens slakterinämnd efter hörande av Sveriges slakteriförbund, förening u. p. a., länsstyrelserna i Östergöt lands, Malmöhus, Göteborgs och Bohus, Västmanlands, Västernorrlands och Norrbottens län efter hörande av kommunala myndigheter inom ve
24 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
Som allmänt omdöme rörande konsumtionsutvecklingen efter kriget av ifrågavarande livsmedel ansåge styrelsen det kunde sagås, att den to tala mjölkförbrukningen såväl bland industriarbetar-, lägre tjänste manna- och medelklasshushåll i städer och industriorter liksom även bland lantarbetarhushåll visat en osedvanligt likriktad tendens till minskning. Smörförbrukningen hade bland städernas och industriorter nas mindre bemedlade befolkning något ökats, medan förbrukningen inom medelklassen under de senaste 10 åren vore oförändrad. Inom lantarbetarhushållen syntes smörförbrukningen däremot varit tämligen oför ändrad och i varje fall icke visat tendens till stegring. Margarinför brukningen uppvisade en exceptionellt kraftig ökning i såväl städer sorn industriorter och särskilt bland lantarbetarhushållen, men jämväl medelklasslamiljerna visade en utpräglad tendens till ökad konsumtion av margarin. Orsakerna till de påvisade förändringarna i hushållens konsum tionsvanor från tiden före och efter kriget vore flera. I första hand vöre den icke obetydliga stegringen av reallönerna och den därmed föl jande höjningen av familjernas levnadsstandard med åtföljande omlägg ning i dietvanorna av betydelse och i detta sammanhang värd beaktan de. I andra hand hade givetvis prisbildningen på livsmedelsmarknaden spelat en icke obetydlig roll. Till följd av den lätthet, med vilken olika livsmedel kunde ersätta varandra i kosthållet, och med hänsyn till kon sumenternas strävan att vid prisförändringar i allt väsentligt söka bibe hålla totalutgiften för livsmedelskontot oförändrad, komme efterfrågan å de olika slagen av livsmedel att bliva mycket priskänslig. För att närmare belysa huru de av kommittén föreslagna åtgärderna skulle komma att påverka konsumenthushållen, hade styrelsen på grund val av 1933 års husliållskostnadsundersökning verkställt en special undersökning i syfte att klarlägga de nu rådande konsumtionsvanorna inom olika familjetyper med särskild hänsyn tagen till de barnrika fa miljerna. De i den preliminära bearbetningen medtagna 700 hushållen, avseende städer och industriorter, lindo grupperats efter välstånd samt antalet barn i olika åldrar. Av undersökningen kundo utläsas, att förbrukningen av oskummad mjölk per år och hushåll ökades såväl med hänsyn till ökat barnantal som stigande ålder hos hamén. Med stigande välstånd visade denna för brukning i familjer utan barn samt familjer med småbarn i åldern 0—7 år tendens att öka, medan snarare det motsatta vore fallet i familjer med äldre barn, där det äldsta barnet vore 15 år och däröver. I familjer med barn i skolåldern (7—14 år) vore sambandet mellan välståndet och konsumtionens storlek oklart. I barnlösa familjer belöpto sig förbruk ningen till 494 liter per år och hushåll, i familjer med 1 barn till SOS liter per år och hushåll, i familjer med 2 eller 3 barn till 837 liter och i familjer med 4 och flera barn till 1,224 liter. Förbrukningen vore således närmare 1 A gång större i de barnrikaste familjerna än i de barnlösa. Sattes dessa torbrukningssiffror i relation till det med ökat barnantal stigande konsumtionsbehovet funne man, att familjernas förbrukning av oskummad mjölk per konsumtionsenhet tenderade att minska med ökat barnantal. I familjer utan barn, med 1, 2 eller 3 samt 4 och flera barn belöpte sig nämligen förbrukningen per konsumtionsenhet till respektive 258, 246, 237 och 217 liter. Jämväl med stigande ålder hos barnet eller barnen minskade förbrukningen per konsumtionsenhet. Som ersättnings
26 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
gifter för matfett, varvid kostnadsökningen med största sannolikhet kompenserades genom en minskad förbrukning av övriga livsmedel eller en förskjutning i förbrukningen mot billigare livsmedel.
Vad därefter angår övriga inkomna yttranden och skrivelser, hava i flera av dessa framställts erinringar mot smör- och margarinkommitténs allmänna uppläggning av de spörsmål, som kommittén haft att överväga. Den omständigheten, att kommittén i första rummet behandlat smör frågan och vad därmed sammanhänger som en ren avsättningsfråga samt icke ansett sig böra ingå på något bedömande av skäligheten ur producent synpunkt av det nu tillämpade smörpriset, har sålunda påtalats från flera håll. Man har därvid framhållit, att orsaken till rådande avsätt ningssvårigheter för mjölk och mejeriprodukter främst vore en under in verkan av det fasta prisläget för smör uppkommen alltför stark stegring i mjölkproduktionen. Denna utveckling hade vidare i hög grad under lättats av den omfattande importen av fodermedel av olika slag. Lantbruksstyrelsen anser, att man vid bedömande av denna import ej borde taga i betraktande endast användningen av oljekakor och därmed jäm förliga fodermedel utan jämväl importen av majs med flera fodermedel för utfodring av andra djur än nötkreatur, då därigenom utnyttjande av hemmaproducerat kraftfoder för mjölkproduktion möjliggjordes. Lant bruksstyrelsen anför vidare i förevarande hänseende följande. Av vissa av lantbruksstyrelsen gjorda beräkningar framginge, att den mängd foder, som importerades, mer än väl täckte produktionen av lan dets exportöverskott av animaliska produkter. Mot en produktion av animaliska produkter medelst importerat foder vore intet att erinra, därest produktionen i och för sig själv vore lönande eller av särskilda skäl ur allmän synpunkt önskvärd. Att däremot under andra förhållanden upprätthålla en dylik produktion syntes irrationellt och vore förlustbringande. Det kunde väl anses ändamålsenligt att under de särförhållanden, som vore rådande, genom ekonomiska uppoffringar upprätthålla den för en skälig prissättning erforderliga balansen mellan tillgång och efterfrågan såvitt anginge alster av det egna landets odling. Däremot syntes det, som örn dessa reglerande åtgärder borde inskränkas härtill, så mycket hellre som produktionen medelst importerat foder utan större svårighet kunde drivas upp till sådan omfattning, att den omöjliggjorde varje slag av prisreglering. Trots det nu sagda syntes under förhandenvarande omständigheter pro- 4 duktion för möjliggörande av viss export alltjämt böra upprätthållas. Lantbruksstyrelsen syftade därvid på de kontingenter av hävdvunna ex portvaror, som tillkomme eller kunde förväntas tillkomma Sverige och som kunde vara ekonomiskt fördelaktiga eller kunde fyllas med jämfö relsevis små ekonomiska uppoffringar, detta med hänsyn till önskvärd heten av ett bibehållande för framtiden av gamla handelsförbindelser. Dessa kontingenter beräknades till cirka 14,000 ton smör, 14,000 ton fläsk och 3,000 ton ägg. Även örn sådana åtgärder vidtoges, att brödsädsodlingen återfördes till ur allmän synpunkt lämplig omfattning, torde un der sådana förhållanden rum finnas för den foderimport, som eventuellt
Kungl. May.ts proposition nr 227. 27
kunde befinnas vara av nöden. En viss om också mindre import av äggvitehaltigt foder antingen i form av direkta fodermedel eller såsom rå vara för inhemsk oljeproduktion finge nämligen ur produktionssynpunkt anses väl behövlig. Vissa hemmaproducerade fodermedel, särskilt så dana, som utvunnes i samband med produktion av fabriksväxter, såsom sockerbetor och potatis, krävde för ett fullt utnyttjande något tillskott av äggvita, som svårligen läte sig producera hemma. Den enda enligt lantbruksstyrelsens förmenande framkomliga vägen att hålla importen av fodermedel inom lämpliga gränser utan att direkt skada produktionen vore därför att genom lämpligt avvägda ekonomiska anordningar sörja för, att importfodret finge ett sådant prisläge, att det endast utnyttjades, där detta vore fullt ekonomiskt försvarligt. Genom sådana ågärder komme antagligen cn produktionsminskning till stånd, utan att åtmin stone huvuddelen av det svenska jordbrukets utövare därigenom vållades ekonomisk olägenhet. Det vore nämligen ingalunda så, att den högre, med inköpta fodermedel bedrivna produktionen medförde större ekono miskt nettoutbyte än den något lägre utan dylika inköp. Orsaken till den starka produktionsökningen i fråga örn mjölk ansåge lantbruksstyrelsen sålunda måste sökas uti en trots den vidgade svenska foderodlingen bibehållen eller ökad foderimport. Orsaken till denna ut veckling vore å sin sida närmast att söka uti formen för de åtgärder, som från det allmännas sida vidtagits till stödjande av mjölkproduktionen, i det att detta stöd givit anledning till jämförelsevis fasta prislägen. Fasta priser utgjorde, åtminstone där de vore något så när tillfredsställande, alltid en viss fara för produktionen genom deras rent psykologiska loc kelse till ökande av densamma. Denna fara bleve större, ju högre pris läget vore. Medvetandet örn att en produktionsökning icke såsom under fria former, där tillgång och efterfrågan reglerade priset, medförde risk för ändrat prisläge, inbjöde på ett alldeles särskilt sätt till att utnyttja denna förmenta fördel.
Statens mjölknämnd har beträffande grunderna för mjölkprisets stöd jande framhållit bland annat följande.
Det hittills tillämpade systemet för mjölkproduktionens stödjande i Sverige syntes i stort sett hava så till vida fyllt sitt syfte, som det åstad kommit, att jordbrukarna erhållit ett jämförelsevis tillfredsställande mjölkpris. Detta hade dock ej kunnat ske utan betydande tillskott från det allmänna. Under den senare delen av 1934 beräknades sålunda hava utbetalats i pristillägg å exporterade mejeriprodukter cirka 12,000,000 kronor, varav hälften bestritts av mjölkavgiftsmedel och återstoden av medel från margarinaccisen. De stora kostnaderna för uppehållande av den svenska smörexporten berodde emellertid i betydande grad på det svenska smörets bristfälliga kvalitet samt ojämnhet i exportens om fattning under olika tider. Såsom mjölknämnden tidigare haft anled ning framhålla, hade förhållandena i dessa hänseenden under den gång na hösten varit synnerligen otillfredsställande. Enligt vad nämnden in hämtat, vore en skärpning i fordringarna å exportsmörets kvalitet att förvänta inom den närmaste framtiden. Huruvida denna vore tillräck lig kunde givetvis ej bedömas förrän efter någon tids erfarenhet. Ej hel ler kunde ännu överblickas, i vad mån svenska mejeriernas riksförenings Övertagande av de företag, som tidigare handhaft smörexporten, kunde
28 Kungl. Majus proposition nr 227.
komma att förbättra avsättningsförhållandena för svenskt smör utornlands. I varje fall påginge på olika håll ett intensivt arbete på att söka åstadkomma ett förbättrat utbyte av vår export av mejeriprodukter, träget å vara exportmarknader för smör vore ock för närvarande väser t ligt gynnsammare än vad det varit sedan något år tillbaka. Under så dana omständigheter syntes — oaktat avsättningsförhållandena utom lands givetvis alltjämt vore otillfredsställande och synnerligen osäkra _ med hänsyn till angelägenheten av att uppehålla kontakten med en upparbetad exportmarknad tillräcklig anledning icke föreligga att nu in rikta sig på en minskning av exporten. Den nuvarande mjölkregleringen vore så till vida förenad med brister som genom densamma priset å mjölk i allt väsentligt förlorat sitt regle rande inflytande å mjölkproduktionen. Ett dylikt förhållande torde vis serligen vara i viss mån ofrånkomligt vid varje åtgärd för prisets stöd jande men syntes i fråga örn mjölkregleringen framträda onödigt starkt. JLn ansvällning av produktionen medförde sålunda ingen ändring av smörpriset utan åstadkomme endast, att kostnaderna för exporten och darmed även bidraget till dessa kostnaders bestridande från mjölkav giftsmedlen ökades och därmed prisutjämningsbidraget — och på så sätt aven mjölkpriset — något minskades. För att mjölkpriset skulle återfå sitt reglerande inflytande å produktionen, syntes det nödvändigt, att rilisnotermgen å runmärkt smör icke såsom hittills fastlåstes vid viss höjd oberoende av produktionens storlek. Nämnden ansåge sig vidare böra angelägenheten av att bidraget från margarinaecismedlen till mjölkregleringen bestämdes till ett visst belopp, oberoende av kostnader na för exporten. Därest dessa ökades på grund av stigande produktion, borde ökningen helt drabba mjölkproducenterna. Att smörproduktionens avsättningssvårigheter till stor del även är ett kvalitetsproolem betonas likaledes av, bland andra, styrelsen för Icoopci aliva förbundet, som till närmare utveckling av sin mening i detta hän seende anför följande. De klagomål, som då och. då kommit till synes i fråga örn det svenska smörets kvalitet, kunde icke avvisas. Utlandsmarknadens värdering gåve här ett vittnesbörd, som man icke kunde bortse från. Den nedvärdeiing av det svenska smöret på Englandsmarknaden, som under senare år skett, vöre en ytterst allvarlig sak och måste ägnas betydligt större uppmärksamhet än vad hittills syntes hava varit fallet. Före kriget vore spänningen mellan det svenska och danska smörets pris på Englands marknaden knappast större än 3 öre per kilogram och ofta mindre. Det finska smörpriset läge däremot ofta 10 öre lägre än det svenska. Under efterkrigstiden hade förhållandena varit förändrade. Frisspänningen mellan det svenska och det danska smöret hade ökats, och det finska smöret hade ryckt upp i ett högre prisläge än det svenska. Under dc se naste tvenne åren hade förhållandena ytterligare utvecklats i för Sve rige ogynnsam riktning, och vid åtminstone ett par tillfällen, juni och juli 1934, hade det svenska smöret sjunkit till och med under smöret från Nya Zeeland. För att rättelse skulle kunna vinnas, vore det enligt styrelsens mening nödvändigt, att exportorganisationen finge ett direkt intresse av att det svenska smöret betalades bra av importörerna. Det borde vara en enkel sak att ordna så, att när det svenska smöret på Englandsmarknaden sål
Kungl. Maj ris proposition nr 227. 29
des under den. danska noteringen, förlusten icke skulle få flyttas över på de svenska konsumenterna utan med inrymmande av en skälig tole rans (t. ex. förkrigsprisspänningen 3 öre per kilogram) bårås av mejerier na. Om man icke på detta eller i princip jämförligt sätt gjorde export organisationen direkt intresserad för exportens ekonomi, vore det enligt styrelsens mening ofrånkomligt, att man, för den tid exportstödet bestode, gäve plats i exportorganisationens förvaltning jämväl för kommersiellt insiktsfulla representanter för de folkgrupper, som betalade exportstödet.
Kommerskollegium liksom flertalet hörda organisationer på handelns och industriens område understryka särskilt betydelsen av att mjölkpriset anpassades efter det allmänna marknadsläget. I sådant hänseende fram håller kollegium bland annat följande. Själva utgångspunkten för kommitténs vittutseende reglerings- och avsättningsprogram hade varit, att producenterna ej skulle behöva räk na med någon minskning i erhållna produktpris. Som något betänkligt måste tvivelsutan framstå, att någon utredning ej förelåge örn vare sig smörprisets lämpliga avvägning med hänsyn till produktionskostnader na eller det för hela mjölkavsättningsfrågans bedömande så viktiga spörsmålet örn möjligheterna till mjölkproduktionens begränsning eller rättare återförande till dess tidigare, mera normala omfattning. I själva verket finge det pris, producenterna erhölle för sina mejeriprodukter, be traktas som den avgörande regulatorn på landets mjölk- och smörpro duktion. Att med ledning av uppgivna produktionskostnader bedöma det skäliga priset på jordbrukets produkter vöre visserligen en vansklig sak. Nuvarande mjölk- och smörpris syntes dock även på jordbrukshåll betraktas som för producenterna i stort sett mycket tillfredsställande. Kollegium ansåge sig emellertid böra hävda den meningen, att hjälpen mot uppkommande avsättningssvårigheter måste på detta område lik som över allt eljest i längden sökas i en anpassning av varans pris efter allmänna marknadsläget och varans kvalitet. I stället för att söka ut finna nya former till statsingripanden på jordbrukets område borde från statsmakternas sida eftersträvas att successivt avskaffa de hittillsvaran de, vilka i fortsättningen liksom hittills måste draga med sig stora för luster för det allmänna och dessutom medförde konstlade förhållanden på livsmedelsförsörjningens område och olägenheter för näringslivet, en kannerligen för landets allmänna exportkraft. Enligt Sveriges kemiska industrikontors mening borde främst upptagas till behandling frågan örn åtgärder för begränsning av den alltmera ökade smörproduktionen. I första hand borde härvid uppmärksammas de möjligheter, som stöde till buds för åstadkommande av en dylik be gränsning genom höjning av accisen å oljekakor och liknande foderme del. Denna höjning borde göras kraftigare än den kommittén föreslagit. Enligt industrikontorets mening borde den på oljekakor och liknande fo dermedel grundado mjölk- oell smörproduktionen principiellt jämställas med margarintillverkningen såsom konkurrent till den på inhemska fo dermedel grundade mjölk- och smörproduktionen. Handelskammaren i Sundsvall anser sig böra fastslå, att ett genomförande av de sakkunnigas förslag komme att leda till ökad skattebelastning för konsumenterna. Sär-
30 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
.skilt gällde detta, enligt handelskammarens mening, Norrland, som genom redan genomförda åtgärder vore hårt beskattat till förmån för sydligare de lar av landet. Mot ett fortsättande av en dylik politik måste handelskamma ren inlägga en bestämd gensaga. Handelskammaren insåge till fullo, att avsättningen av vår ladugårdsskötsel produktion vore en för landet myc ket betydelsefull angelägenhet, men det syntes dock handelskammaren, som om smörproduktionen numera överskridit sina naturliga gränser och tagit en riktning, som, därest den ytterligare finge utvecklas, lätt nog kunde äventyra hela regleringen och sluta med ett ödesdigert bakslag för producenterna själva. Svenska livsmedelsarbetareförbundet förklarar sig principiellt ogilla flertalet av de förslag, smör- och margarinkommittén framlagt. Men då förhållandena i vårt land så utvecklat sig, att jordhrukshanteringen krävde ett samhälleligt ingripande i syfte att ekono miskt skydda och stödja en stor samhällsgrupp, som därav hade sin ut komst, ville förbundet ändock tillstyrka, att åtgärder i åsyftad riktning företoges. Förbundet ansåge sig dock böra uttala, att i händelse de pla nerade åtgärderna komme att innebära inskränkningar av produktionen inom margarinfabrikerna och en sådan inskränkning medförde arbetslös het, de därav drabbade enligt förbundets mening borde hållas skadeslösa. Enär deras minskade utkomstmöjligheter i detta fall föranleddes av statens egna åtgöranden, borde hjälpen till de arbetslösa icke få karaktär av nöd hjälp, utan deras underhåll få en socialt mera försvarlig karaktär. Mot de av smör- och margarinkommittén gjorda uttalandena angående åtgärder för främjande av avsättningen i allmänhet inom riket av mjölk, smör och andra mejeriprodukter hava som regel invändningar icke fram förts i de inkomna yttrandena. Flertalet av de hörda ämbetsverken och organisationerna hava tillstyrkt vad kommittén förordat eller föreslagit. Av de i anslutning härtill gjorda uttalandena må följande framhållas. Beträffande kommitténs förordande av propaganda för ökad använd ning av konsumtionsmjölk samt dessutom av smör och ost framhåller svenska mejeriernas riksförening, bland annat, att reklamverksamheten borde i minst samma utsträckning som hittills inriktas på åstadkom mande av ökad smöravsättning inom landet. Redan med hänsyn till mar garin syntes en dylik verksamhet icke böra eftersättas. Populariseringen av konsumtionsmjölken vore till väsentlig del en kvalitetsfråga. Denna ömtåliga vara salufördes dessvärre ofta i så föga tilltalande skick, att allmänhetens köplust därigenom motverkades. Under de primitiva för hållanden, varunder mjölkhandeln flerstädes arbetade, vore därför ingen konsumtionsökning att vänta; först genom att mjölkförsäljningen över allt, där så kunde ske, sammanfördes till välrustade anläggningar, vilka kunde övervaka mjölkens beskaffenhet vid leveransen och genom lämplig behandling trygga köparna i fråga örn dess hygieniska beskaffenhet och hållbarhet, vore den första förutsättningen given för en påtaglig ökning
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 31
av förbrukningen. Riksföreningens underorganisationer hade sin upp märksamhet inriktad på denna fråga; i och med att organisationerna erhölle ökad anslutning, kunde därför ock en förbättring av kvaliteten för väntas. Åtföljdes denna rationalisering dessutom av en planmässig reklam och propaganda, kunde, såsom riksföreningen hade anledning för vänta, en väsentlig och bestående ökning av mjölkkonsumtionen påräknas. Föreningen mjölkpropagandan understryker på det kraftigaste kom mitténs uppfattning örn betydelsen av fortsatt propaganda för ökad av sättning av i främsta rummet konsumtionsmjölk samt dessutom av smör och ost. I samband härmed anför föreningen följande. Den verksamhet i skolorna med lektioner, föredrag, pristävlingar, film m. m., som av föreningen regelbundet bedreves och årligen träffade minst 50,000 skolbarn inom städer och samhällen, medförde enligt alla vittnes börd ett gott och bestående resultat, ehuru definitiva verkningar kunde avläsas först i den mån respektive skolbarnsgenerationer bildat egna hus håll. Erfarenheten visade dock, att man genom barnen i stor utsträck ning nådde mödrarna och därför erhölle en viss omedelbar konsumtions ökning, som berättigade denna verksamhet i skolorna att placeras bland de åtgärder, som hade avgörande betydelse för avsättningen av det nu existerande överskottet av mjölk. Skolköksundervisningen erbjöde vidare betydande möjligheter för för ändring av den allmänna uppfattningen av smörets värde i hushållet. Såväl i skolköksseminarierna som i skolköken vid skolor av olika slag och vid särskilt anordnade matlagningskurser hade margarinets likvär dighet med smöret och dess användbarhet såväl i matlagningen som på bordet framhållits mycket starkt. I vid undervisningen använda läro böcker hade man till och med gått så långt, att man framhållit en hygie nisk överlägsenhet hos margarinet gentemot smör, vilken angåves hava sin grund i den margarinfabrikationen åvilande kontrollen. Vid den praktiska undervisningen i matlagning hade likaledes margarinet domi nerat. På ett flertal platser verkställda undersökningar gåve vid handen, att i vid skolköken förekommande matlagning margarinet utgjorde 80— 90 procent av använda fettämnen. Vid hänvändelse till statens skolköksinspektris i hithörande frågor hade bekräftats, att man i denna av sta ten drivna eller kontrollerade skolköksundervisning vore konsekvent in riktad på att framhålla margarinet — ett enligt föreningens mening an märkningsvärt förhållande, som syntes stå i direkt strid mot andeme ningen i av regering och riksdag givna direktiv. Ej ens en förmedling av smör till billigare pris att användas i skolkökens matlagning kunde enligt skolköksinspektrisens mening komma ifråga. Det vore givet, att en dylik ensidig inriktning av den undervisning, som en mycket stor del av blivande husmödrar erhölle, komme att utgöra ett bestående hinder mot en rättvis uppskattning av smörets förtjänster. Enär propagandan •— med all rätt — i betänkandet tillskreves stor be tydelse för ökning av smörets avsättning, talade också kraftiga skäl för ett undanröjande av det hinder för densamma, som otvivelaktigt läge i nämnda förhållanden inom skolköksundervisningen. Då statsbidrag utginge till denna undervisning, förelåge goda skäl, att Kungl. Majit ut färdade bestämda direktiv, att smöret i undervisningen gåves den plats, vartill dess karaktär av rent inhemsk produkt och dess näringsfysiologiska, värde berättigade detsamma.
32 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
I fråga om kommitténs uttalanden rörande utbyte av margarin mot smör vid upphandling genom statlig myndighet har kommerskollegium framhållit, att det borde övervägas, örn ej den prisfördyring, som härige nom uppkomme, skäligen borde i lämplig utsträckning bestridas av accismedel. Marinförvaltningen har i fråga örn kommitténs förslag i denna del anfört bland annat följande. Ämbetsverket funne det vara olämpligt, att möjlighet undanrycktes att vid extra måltider, som utöver den ordinarie förplägnaden utspisades vid helger och speciella tillfällen och som betalades av portionsförbättringsmedel — medel som uppkommit av besparade portioner — låta utspisa margarin. Det vore även lämpligt, att möjlighet att använda margarin för viss matlagning alltjämt bibehölles. Beträffande statlig upphandling av margarin för tillgodoseende av per sonalens enskilda behov kunde visserligen utfärdas förbud mot att de s. k. proviantbodarna finge uttaga och försälja margarin, men ansåge ämbets verket, att en dylik åtgärd skulle innebära ett oskäligt intrång på perso nalens författningsenliga rättighet att för eget bruk uttaga proviantar tiklar från marinens förråd. Ej heller syntes ett dylikt förbud ägnat att medföra den eftersträvade större smörförbrukningen, alldenstund per sonalen i händelse dylikt förbud utfärdades med säkerhet komme att till godose sitt privata behov genom upphandling av margarin i allmänna marknaden. Vad angår kommitténs framhållande av angelägenheten att ägna upp märksamhet åt frågan örn storleken av distributionskostnaderna vid för säljning av mjölk och grädde samt örn lämpligheten av att priserna å dessa produkter ej hållas för höga har Sveriges allmänna lantbrukssäll skap framhållit, att kommitténs kraftiga understrykande av denna sak kunde giva anledning till felaktiga föreställningar rörande de förelig gande förhållandena. Sällskapet anför därefter, bland annat, följande. En sänkning av distributionskostnaderna kunde endast ske så småning om och i tämligen små etapper. Möjligheterna härför vore väsentligen beroende utav, att mejeriorganisationerna erhållit nöjaktig anslutning och fasthet, så att de kunde övervinna det mycket kraftiga motstånd, som städse gjorde sig gällande från återförsäljares sida emot en sänkning av mellanhandsmarginalen. Ett fortsatt arbete för jordbrukarnas anslut ning till organisationerna utgjorde därför en viktig förutsättning för uppnående av mera betydande resultat i nu berörda avseende. Man kunde icke heller begära, att jordbrukarna skulle avstå varje påtaglig vinst utav en genomförd kostnadssänkning, då själva drivkraften för dylika åtgärders vidtagande i så fall borttoges. Kommittén syntes med sitt uttalande även hava avsett, att mjölkpriset i åtskilliga fall skulle kunna sänkas, även om någon sänkning av distri butionskostnaderna icke ägde rum. Det läge i sakens natur, att en sänk ning av mjölkpriset helt allmänt sett vore önskvärd ur konsumenternas synpunkt samt att den skulle verka i konsumtionsstegrande riktning. Därvid uppställde sig emellertid å andra sidan spörsmålet, huruvida mjölkpriset kunde sägas vara för högt för konsumenterna samt örn jord brukarna vid prissänkningen skulle uppnå en sådan ökad försäljning, att denna gåve nödig kompensation. Intetdera vore fallet. Mjölken ut-
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 33
gjorde i vårt land ett i förhållande till sitt näringsvärde relativt billigt födoämne. Vid en jämförelse med prisen i några andra länder ställde sig icke heller de svenska prisen i någon ofördelaktig dager. Sålunda vore mjölkpriset i Oslo 28 öre (27 cre i svenskt mynt), i Köpenhamn 26 öre (23) och Berlin 22 pfennig (35), medan det i Stockholm vore 24 öre och i me deltal för 49 svenska orter 21 öre. Även från konsumenthåll hade vid mångå tillfällen erkänts, att priset ej vore för högt. Att mjölkkonsum tionen icke vore större torde icke heller för det stora flertalet konsumen ter bero på för högt mjölkpris utan hade sin grund i andra orsaker. Det beklagliga och av kommittén berörda missförhållandet, att stora grup per av konsumenter samtidigt icke ansåge sig hava råd att använda mjölk annat än i liten omfattning, avhjälptes näppeligen genom mindre pris sänkningar utan härför skulle krävas betydligt kraftigare prisreduce ringar. Emellertid kunde icke mjölkpriset i sin helhet inställas efter dessa konsumenters ekonomiska belägenhet. Svenska mejeriernas riksförening har uttalat, att en sänkning av mellanhandskostnaderna visserligen borde eftersträvas, men att man vid be dömande av dessas skälighet måste taga i betraktande dels att en rationell behandling av mjölken droge en viss kostnad, dels ock att återförsälja rens avance ej kunde eller borde nedpressas så långt, att intresset av att försälja varan slappades. ^Riksföreningens underorganisationer hade allt ifrån sin tillblivelse haft sin uppmärksamhet riktad även på denna fråga. De hade emellertid ofta stött på ett synnerligen kraftigt motstånd från distributörernas sida, med påföljd, att de i en del fall måst tills vidare avstå från fortsatta försök. Så länge anslutningen till organisationerna icke blivit helt genomförd, kunde det befaras, att deras strävanden att nedbringa distributionskostnaderna icke inom avsevärd tidrymd komme att medföra något bestående resultat. Styrelsen för kooperativa förbundet anser, att det för vårt lands befolk ning vore av största vikt, att mjölk bibehölles som en stor konsumtions vara. Då styrelsen vore övertygad örn att mjölkavgiften å konsumtionsmjölk, 2 öre för kilogram, vore till skada för såväl producenter som kon sumenter, ville styrelsen föreslå, att avgiften bortfölle, varigenom det pris å konsumtionsmjölk, som konsumenterna hade att erlägga, kunde minskas med 2 öre för kilogram utan att priset till jordbrukarna sänk tes. Till närmare utveckling av denna sin mening framhåller styrelsen bland annat följande. Det vore en allmänt erkänd sak, att mjölk vore ett utomordentligt nä ringsmedel, som man på grund av dess för folkhälsan viktiga egenskaper gärna önskade skulle komma till den allra vidsträcktaste användning. Mjölkkonsumtionen vore emellertid ytterst ojämn inom olika folkklas ser. Vid en ökning av inkomsten inträdde en stark stegring av mjölk konsumtionen. Men det vore uppenbart, att vid ett förbilligande av mjölkpriset en likartad effekt uppnåddes. Styrelsen erinrade, att i Hel singfors en liter mjölk enligt uppgift kostade 1 mark 70 penny i butik, medan priset i Köpenhamn för en liter mjölk, då mjölken levererades i hemmen, vore 28 öre och 23 öre för lös mjölk. Det låga priset i Helsing- Bihang lill riksdagens protokoll 19,15. 1 sami. Nr 227 . 3
34 Kanyl. Maj:ts proposition nr 227.
fors medgåve en mycket flög konsumtion. Sålunda beräknades medel konsumtionen per invånare i Helsingfors till 1 liter per dag. Däremot syntes det höga köpenhamnska priset verka starkt inskränkande på efter frågan, i det att i Köpenhamn medelkonsumtionen beräknades utgöra 0.4 liter per invånare och dag. Styrelsen funne sig i detta sammanhang böra påtala den tydliga ten dens till monopolistisk reglering av mjölkhandeln, som under senare tid framträtt i landets ojämförligt största konsumtionscentrum Stockholm, där producenternas organisation samt företrädare för den enskilda han deln i samråd beslutat på sådant sätt söka reglera förhållandena, att det skulle ankomma på beslut av ett av dessa intressen upprättat gemensamt organ, huruvida nya mjölkaffärer skulle få öppnas i Stockholm eller icke. Konsumtionsföreningen Stockholm hade också anmodats deltaga i detta or gan men helt naturligt avböjt, då det icke vore förenligt med konsumen ternas intresse, att en sådan monopolinstans skapades. Det vore styrel sens uppfattning, att en dylik monopolistisk reglering av mjölkdistribu tionen icke heller vore till producenternas förmån. Den enklaste efter tanke borde nämligen giva vid handen, att användningen av en sådan vara som mjölk endast kunde vinna på örn varan tillhandahölles konsu menterna lätt och bekvämt, och i stället för att begränsa mjölkavsätt ningen borde man, och detta vore ett gemensamt producent- och konsu mentintresse, överväga, huru man på ett ur ekonomiska och sanitära syn punkter riktigt sätt skulle kunna ytterligare underlätta tillhandahållan det av mjölk. För att vinna en ökning av mjölkkonsumtionen kunde olika medel re kommenderas, och det vore givetvis alltid av betydelse, att en förnuftig och planmässig propaganda för ökad mjölkkonsumtion i fortsättningen bedreves. Av ännu större betydelse vore emellertid prisfrågan. Om mjölk priset vore högt eller ytterligare stegrades, kunde man icke med den mest skickliga propaganda förhindra, att konsumtionen vore låg eller ginge tillbaka. Faran av en utveckling i konsumtionssänkande riktning måste starkt understrykas, ty det vore icke säkert, att den inskränkning i mjölk konsumtionen, som ett relativt högt pris ovillkorligen medförde, bortfölle genom en senare företagen prisnedsättning. Nya konsumtionsvanor grund lädes nämligen, och det vore dessvärre att befara, att, sedan konsumen terna vant sig vid en kosthållning, vari mjölken spelade mindre roll, de kanske för framtiden fasthölle vid denna. Ville man således förhindra en sänkt mjölkkonsumtion, vilken kunde, som förut framhållits, leda till en relativ avvänjning från mjölkförbrukning, borde man se sig om efter alla möjliga medel för att, jämsides med den fortsatta upplysningsverk samheten örn mjölkens betydelse, förbilliga mjölken för förbrukarna. Ur denna synpunkt vore det mycket välbetänkt att överväga, huruvida icke mjölkavgiftssystemet borde avvecklas. Därmed skulle, utan att produ centerna av konsumtionsmjölk finge lägre nettopris, en rätt betydande sänkning av mjölkpriset, i regel 2 öre per liter, kunna inträda, varigenom efterfrågan efter allt att döma borde komma att växa. Enligt styrelsens mening funnes starka skäl, som talade för att man utan längre dröjsmål borde vidtaga en förändring i detta stycke. Vi be funne oss nu i en ekonomisk återhämtningsperiod; och av de erfarenhe ter, som vunnits inom den kooperativa rörelsen, vore det fullt klart, att den under de svåraste krismånaderna starkt nedpressade konsumtionen nu befunne sig i ökning. Visserligen kunde det förefalla, som örn det i en sådan situation vore obehövligt att bekymra sig om mjölkprisets höjd,
JCungl. Maj:ts proposition nr 227. 35
eftersom vid en förbättring i köpkraften mjölkkonsumtionen automatiskt borde komma att stiga. I någon mån torde väl detta också bliva fallet. Men det vore mycket betänkligt, örn man hängåve sig åt en dylik passi vitet i fråga örn mjölkprisutvecklingen. Den allmänna erfarenheten inom kooperationen tydde på, att det just vore under den på de ekonomiska kriserna följande konsumtionsåterhämtningen, som de starkaste mera permanenta förskjutningarna i konsumtionsinriktningen ägde rum. Sä kerligen skulle ett genomfört systematiskt studium av konsumtionsva norna visa, att långtidsförändringarna i konsumtionen sammanfölle med de större eller mindre förändringar, som näringslivet uppvisade efter varje genomgången allmän depression. Den kraftiga stegringen i för brukningen av frukt, som utgjorde ett av de märkligaste kännetecknen på konsumtionens förändringar under 1920-talet och som tog sin början samtidigt med återhämtningen efter den föregående ekonomiska krisen, vore ett typiskt exempel på de processer, varom här vore fråga, och ett närmare studium av detta hade en del att betyda även vid övervägan dena örn den svenska mjölkkonsumtionens framtid. Enligt styrelsens me ning vore det för grundläggandet av nya, mera önskvärda konsumtions vanor i fråga örn mjölk av mycket stor betydelse, örn en prissänkning av mjölk kunde genomföras i en nära framtid, innan konsumenterna över gått till sådana vanor beträffande hushållningen, att mjölken ytterligare trängdes tillbaka. Därest mjölkavgiften, på sätt styrelsen ifrågasatt, slopades, uppstode emellertid brist i det exportstöd, som nu utginge. Den närmast till hands liggande åtgärden vore då att taga i anspråk de 50 öre för kilogram i margarinaccis, som enligt nu gällande förordning kunde uttagas. Frågan örn mjölkavgiftens fortsatta utgörande har jämväl berörts i åt skilliga andra yttranden. Sålunda hava lantbruksstyrelsen och styrelsen för svenska mejerikonsulentföreningen tillstyrkt, att mjölkavgiften skulle upphöra att utgå och priset å konsumtionsmjölk i stället sänkas. Kom merskollegium har förklarat sig anse förslaget att slopa mjölkavgiften för att på så sätt förbilliga konsumtionsmjölken värt allt beaktande. Sta tens mjölknämnd har framhållit att, även örn vissa skäl talade för en omläggning av mjölkavgiftssystemet därhän, att avgiften å konsumtions mjölk slopades, ansåge sig nämnden i nuvarande läge och i avsaknad av närmare utredning rörande verkningarna i olika hänseenden av en dylik omläggning ej kunna framlägga något förslag i frågan. Sveriges all männa lantbrukssällskap liksom även Östergötlands läns hushållnings sällskaps förvaltningsutskott hava ansett att mjölkavgiften borde bibe hållas, och riksförbundet landsbygdens folk har uttalat sig för en höjning av avgiftsbeloppet till 3 öre för kilogram. Till närmare utveckling av sin mening har lantbruksstyrelsen anfört bland annat följande. Av lantbruksstyrelsens tidigare inställning till de frågor, som samman hängde med mjölkavgifterna, framginge, att styrelsen funnit statens åt gärder till mjölkproduktionens främjande huvudsakligen böra inriktas på åtgärder i syfte såväl att avlasta den svenska smörmarknaden, helst i förbindelse med åtgärder till stävjande av en i allt för hög grad ökad mjölkproduktion, som ock att möjliggöra den balans mellan tillgång och
36 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
efterfrågan på smör, som utgjorde en nödvändig förutsättning för en önskvärd automatisk prissättning inom landet å denna vara. I den mån uttagande genom statliga bestämmelser av mjölkavgifter för detta ända mål visat sig nödvändigt, bade lantbruksstyrelsen ansett sig böra till styrka en sådan åtgärd trots sin betänksamhet i fråga örn sådana avgif ter. Mot uttagande genom statliga åtgärder av mjölkavgifter att använ das till nivellering av mjölkprisen hade lantbruksstyrelsen däremot fun nit vissa principiella skäl tala. En viss utjämning av mjölkprisen syn tes visserligen jämväl enligt lantbruksstyrelsens förmenande av prak tiska skäl och under vissa förutsättningar vara berättigad. Emellertid torde staten örn möjligt böra undvika att ingripa vid prissättningen inom landet, varigenom staten åtoge sig ett ansvar och en garanti, som lätt torde leda till kanske oförutsedda och mindre gynnsamma konsekvenser. Åtgärder av denna art borde fastmera helt och oberoende av det allmänna åvägabringas genom producenternas och deras organisationers försorg. Då det nuvarande systemet torde få anses hava fyllt sin uppgift, näm ligen att medverka till genomförande av mjölkproducenternas organisa tion i sådan omfattning, att denna själv utan statens direkta medverkan borde kunna taga hand örn den inrikes handeln med mjölk och mjölk produkter och i skälig grad påverka prissättningen å dessa varor, samt systemet i övrigt måste anses medföra nog så betänkliga olägenheter, syntes det lantbruksstyrelsen, som örn tiden nu vore inne att överväga en ändring och i samband därmed en nedskrivning eller rent av avskriv ning av de genom statliga åtgärder uttagna mjölkavgifterna. Behövliga prisregleringsåtgärder i fråga örn smör borde vara genom förbara utan upptagande av någon mjölkavgift. Samtliga mjölkprodu centers andel i kostnaden härför skulle i stället utgå i form av förhöjda foderpriser, en form som dels vore jämförelsevis mindre kännbar och som därjämte innebure den fördelen, att den åtminstone tillsynes vore frivil lig, då den, som ur sin synpunkt funne sådant vara lämpligt, kunde und vika att köpa avgiftsbelagt foder. Mjölknämndens verksamhet syntes, därest en sådan förändring bleve genomförd, såvitt styrelsen kunde be döma, i hög grad kunna förenklas. Nämndens uppgift skulle i fråga örn de prisreglerande åtgärderna bliva att inom den ram, som Kungl. Majit funne skälig, med anlitande av vad som stöde till förfogande av foder avgiftsmedel och inkomster genom margarinbeskattningen, verka för av sättning av förefintligt producentöverskott av smör och i samband där med för upprätthållande av ett skäligt smörpris. Skäligheten av detta pris borde det då åligga nämnden att bedöma, som därvid givetvis hade att taga hänsyn till produktionens storlek. Under sådana förhållanden syntes det också naturligt, att de växlingar i prisläget på smör, som när mast förekommit i samband med ökad eller minskad produktion vid olika årstider eller andra förhållanden, återspeglades i det svenska smörpri set. Lantbruksstyrelsen förutsatte nämligen, att de prisreglerande åtgär derna i fråga om exportsmöret icke skulle gå ut på att garantera ett visst pris för allt exportsmör utan avsåge att lämna exporten ett visst stöd. Åt gärder av denna art funne lantbruksstyrelsen alldeles särskilt naturliga i fråga örn smör, sedan all smörexport och större delen av smörhandeln vöre samlad i en hand, nämligen svenska mejeriernas riksförenings. På detta sätt skulle prisbildningen vinna större frihet och exportören finge ett givet ekonomiskt intresse av att upprätthålla exporten av endast här för fullt lämpligt smör i syfte att ernå högsta möjliga pris. De av lantbruksstyrelsen sålunda omnämnda åtgärderna syntes, om
Kungl. Ma):ts proposition nr 227. 37
de rätt handhades och med förstående utnyttjades av producenterna, kunna lända produktionen till lika stort gagn som det nuvarande syste met och samtidigt medföra en naturlig anpassning av produktionen efter avsättningsmöjligheterna. Därest det allmännas medverkan på detta om råde skulle befinnas böra avvecklas, vilket väl finge anses önskvärt, kunde således detta ske, utan att produktionen tillskyndades allt för stora olägenheter, vilket givetvis skulle vara fallet, därest vid en eventuel! av veckling balans icke förefunnes mellan tillgång och efterfrågan å ifrå gavarande produkter. Statens mjölknämnd har berört frågan örn mjölkavgiftens slopande när mast ur synpunkten av den belastning, som avgiften innebure för mjölkproducenterna, samt i detta hänseende framhållit följande. Det med mjölkregleringen förbundna avgiftssystemet mötte alltjämt i sin praktiska tillämpning vissa svårigheter, örn ock dessa på sina håll i hög grad överdrivits. I åtskilliga fall verkade avgiftssystemet otvivel aktigt hårt. Särskilt gällde detta beträffande mindre bemedlade produ center, som försålde mjölk direkt för konsumtion. Mjölknämnden hade visserligen under övervägande att föreslå ändringar i gällande bestäm melser, vilka möjliggjorde befrielse i ömmande fall från erläggande av mjölkavgift, men självfallet kunde dylika åtgärder icke i alla fall giva ett fullt tillfredsställande resultat. Därest mjölkavgiftssystemet omlades till det av 1933-års mjölkutredning på sin tid omhandlade system A, vil ket innebure, att avgiften å konsumtionsmjölk skulle slopas, kunde emel lertid avsevärda lättnader vinnas, enär i så fall endast mejerierna, vilka vore affärsdrivande företag, bleve avgiftsskyldiga. Förbindelsen mellan de olika mejeriföretagen och deras riksorganisation skulle bliva obruten. Visserligen kunde förväntas, att borttagande av avgift å konsumtions mjölk flerstädes finge till följd en sänkning av konsumtionsmjölkpriset, men i den mån medel för utlämnande av prisutjämningsbidrag i motsva rande utsträckning kunde tillföras mjölkregleringen från annat håll, skulle detta sakna betydelse för jordbrukarna. Även örn sålunda vissa skäl talade för en omläggning av mjölkavgiftssystemet i antydd riktning, hade mjölknämnden i nuvarande läge och i avsaknad av närmare utredning rörande verkningarna i olika hänseenden av en dylik omläggning ej kun nat framställa något förslag i frågan. Som motivering för sitt yrkande örn höjning av mjölkavgiften har riks förbundet landsbygdens folk anfört i huvudsak följande. Det statliga stödet såväl för jordbruksnäringen som för andra näringar borde i möjligaste mån hava provisorisk karaktär och vara så lagt, att näringen själv eller dess organisationer snarast möjligt kunde övertaga omsorgen örn näringens ekonomiska bärkraft. Av denna anledning borde man icke vid planläggning av statliga stödåtgärder så gott som uteslu tande taga hänsyn till att åstadkomma de för ögonblicket mest effektiva åtgärderna, utan tillbörlig vikt borde tillmätas förutsättningarna att utan skadliga biverkningar kunna avveckla vidtagna statliga stödåtgärder. Dessa synpunkter hade icke beaktats av dem, vilka påyrkat de nuva rande mjölkavgifternas slopande. Skäligheten av ett visst merpris å kon sumtionsmjölk över produktmjölkens värde plus frakt- och distributions kostnad vore ostridig. En rimlig prisdifferens mellan konsumtions- och produktmjölk kunde emellertid upprätthållas endast under förutsättning, att ett utjämningsförfarande tillämpades, statligt eller ordnat av mejeri
38 Kungl. Maj-.ts proposition nr 227.
organisationen. Det nuvarande läget för mejeriorganisationen visade tydligt, att 2 öre i utjämningsavgift vore under minimum i fråga örn ba lans mellan produkt- och konsumtionsmjölkleverantörernas intressen. Över allt där ett stabilt läge uppnåtts, hade organisationen utöver den statliga utjämningen ordnat en privat sådan å i genomsnitt cirka 1 öre. Trots den stora tilldelningen till produktmjölken i Norrland visade mejeriorga nisationens läge därstädes, att utjämningen vore mycket för liten. Ett borttagande eller en minskning av nuvarande mjölkavgifter skulle där för, örn ej samtidigt konsumtionsmjölkpriserna sänktes, bereda mejeriorganisationen hart när oöverstigliga svårigheter och i hög grad hindra den hjälp till självhjälp, jordbrukarna hoppats på, att de statliga stödåt gärderna skulle vara. Det mest effektiva statliga stöd mejeriorganisatio nen kunde få under sitt uppbyggnadsarbete vore en höjning av mjölk avgiften till 3 öre. Därigenom bleve möjligt, att organisationsarbetet bleve färdigt inom överskådlig tid och de statliga stödåtgärderna relativt snabbt kunde avvecklas. Situationen vore på flera platser sådan, att till och med en allmän mjölkavgift å 3 öre ej vore tillräcklig, utan starka skäl talade för, att i vissa fall en lokal avgift av upp till ytterligare 2 öre vore önskvärd för att få fram fullt ordnade förhållanden.
I fråga örn smör- och margarinkommitténs förslag att genom omfat tande praktiska försök utröna möjligheten att främja en konsumtionsövergång från margarin till smör genom tillverkning och utsläppande i marknaden till billigt pris av ett särskilt smör (stek- och bagerismör) framföras i de flesta inkomna yttranden starka betänkligheter. Lant bruksstyrelsen samt styrelserna för svenska smörprovningarna och sven ska mejerikonsulentföreningen ävensom Östergötlands läns hushållnings sällskap och föreningen mjölkpropagandan anse sig böra avstyrka försla get. Liknande ståndpunkt intages av kommerskollegium. Sveriges ke miska industrikontor, flertalet kandelskamrar i riket, kooperativa förbun det, svenska livsmedelsarbetareförbundet, Sveriges köpmannaförbund, Sveriges bageriidkareförening, margarinfabrikernas försäljningsaktiebolag med flera. Sveriges allmänna lantbrukssällskap och svenska meje riernas riksförening samt vissa hushållningssällskaps förvaltningsutskott hysa stora betänkligheter mot förslaget i denna del men tillstyrka dock att de av kommittén förordade försöken utföras. Som motivering för sitt avstyrkande framhåller lantbruksstyrelsen bland annat följande. För att möjliggöra den sålunda ifrågasatta blandningens salubjudande under benämning smör — vilket torde hava ansetts utgöra en nödvändig förutsättning för att varan skulle kunna vinna någon avsättning i kon kurrensen med annat margarin — hade kommittén föreslagit, att dylik blandning skulle undantagas från vissa i margarinförordningen den 30 juni 1932 (nr 355) meddelade bestämmelser. En bland de viktigaste av denna förordnings bestämmelser vore, att alla smörliknande varor, som salubjödes utan att vara oblandad produkt av komjölk, skulle betecknas såsom margarin och under inga förhållanden finge åsättas benämning, som direkt hänsyftade på smör. Härigenom hade man velat säkerställa en sträng åtskillnad mellan smör och den mångfald smörersättningar,
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 39
med eller utan smörinblandning, som fördes i marknaden. Genom den nu föreslagna åtgärden skulle således margarinförordningens kanske vikti gaste bestämmelser sättas ur kraft och gränsen mellan smör och marga rin utjämnas, vilket statsmakterna allt hitintills vakat över icke skulle ske. Kommitténs förslag kunde visserligen synas innebära ett botemedel för stunden men kunde med tämlig säkerhet förväntas komma att för framtiden vålla sjufalt värre svårigheter genom att gränsen mellan smör och margarin utjämnades och det senares möjlighet att uttränga det förra å marknaden ökades. En direkt olägenhet syntes åtgärden medföra, nämligen ur synpunkten av landets fettproduktion och fettförsörjning, betraktad såsom sig borde som en enhet. Enligt kommitténs beräkning skulle cirka 3 miljoner kilogram flott åtgå för nämnda inblandning. Landets överskott av ister och flott nppginge emellertid högt räknat icke till mer än 0.5 miljoner kilogram. I medeltal för åren 1929—1933 uppginge nettoexporten av ister och flott nämligen till i runt tal 435,000 kilogram. Inblandning i föreslagen omfatt ning skulle således nödvändiggöra en import av minst 2.5 miljoner kilo gram ister eller flott, en åtgärd, som lantbruksstyrelsen knappast kunde finna rationell under en tid, då alla ansträngningar borde vara inriktade på att säkerställa avsättningen av landets egen animaliska produktion och att så vitt möjligt förhindra, att denna avsättning försvårades genom im port av animaliska produkter. Sveriges allmänna lantbrukssällskap framhåller, att den föreslagna åt gärden att i marknaden, tillsvidare försöksvis, utsläppa en blandning av smör och isterflott kräver en omsorgsfull och noggrann prövning, innan beslut fattas örn dess realiserande i större omfattning samt anför i anslut ning härtill vidare. Ifråga örn marknadsförandet av denna smörtyp hyste sällskapet i viss mån samma betänkligheter, som från mejerihåll framförts mot tvångsinblandning av smör i margarin, och sällskapet förmenade, att smöret bäst hävdade sin ställning i konkurrensen med margarin genom att endast säljas som oblandad kvalitetsprodukt, därvid skillnaden mellan smör och mar garin klart upprätthölles. Sällskapet hyste å andra sidan förståelse för de motiv, som föranlett kommittén att framlägga detta förslag. Kunde man på denna väg uppnå en ökad smörförbrukning, utan att den övriga smörförsäljningen i högre grad skadades, så syntes den väl motiverad, inte blott i syfte att därigenom lösa avsättningsfrågan utan även därför, att man genom dylik kvalitetsuppdelning och prisdifferentiering kunde tillgodose inhemsk konsumtion till viss del med en billig vara, då motsvarande smör kvantitet nu i stället måste exporteras för relativt lågt pris. Sällskapet ansåge sålunda önskvärt, att frågan närmare undersöktes. Givetvis vore det, såsom också kommittén framhölle, omöjligt att med säkerhet bedöma den nya smörtypens verkningar i förbrukningshänseende, innan större erfarenhet vunnits. Dock syntes man få hysa betydande tvi vel beträffande lämpligheten och möjligheten att i så hög grad, som kom mittén syntes göra, bygga den ökade inhemska smöravsättningen vid tn tvungen nedskärning av exporten på denna oprövade åtgärd. Icke minst vore det förenat med stora svårigheter att under en helt kort tid vinna marknad för en ny produkt i så stor omfattning, som kommittén förutsatt, nämligen för 17,500 ton per år. Det vore också fara för, att nämnda smör typ i allt för hög grad skulle vinna marknad på det rena smörets bekost-
40 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
nåd, emedan den för att kunna uttränga margarinet finge försäljas till för hållandevis lågt pris. Örn så bleve fallet, komme det ekonomiska resultatet för smöriörsäljningen i sin kelhet att bliva väsentligt ogynnsammare, än kommittén kalkylerat med.
Svenska mejeriernas riksförening kar i förevarande fråga uttalat sig så lunda. Ehuru riksföreningen vöre tveksam, huruvida det ur olika synpunkter kunde vara lämpligt och riktigt att söka marknadsföra stek- och bageri smöret, ville riksföreningen dock med hänsyn till nödvändigheten att prova alla tankbara utvägar förklara, att riksföreningen skulle göra vad i dess förmåga stöde för att undersöka och utreda dessa frågor. Riksföreningens principiella inställning vore emellertid, att smörets kon kurrenskraft i längden bäst säkerställdes genom att det — med tillbörligt skydd för förväxling med margarinet — finge vinna ökad avsättning före trädesvis tack vare sin kvalitet. Därest blandningsprodukten vore av re lativt god kvalitet, främst på så sätt, att istersmaken icke alls eller blott i synnerligen obetydlig grad framträdde, syntes man under förutsättning att det av kommittén förordade priset, 2 kronor för kilogram, kunde tillämpas, kunna räkna med, att prisbilligheten skulle leda till konsumtionsövergång möjligen från margarinet men jämväl och i kanske högre grad från det förstklassiga smöret. Särskilt syntes det kunna befaras, att bagerier, restauranter och dylika avnämare skulle övergå till användandet av blandningsprodukten i stället för smör, i den mån denna vara tidigare be gagnats. Det torde emellertid i dylikt fall även kunna befaras, att man inom hushållen komme att övergå till denna vara från det rena smöret. Um denna Övergånge sin tur skulle kompenseras av en konsumtionsförändrmg från margarin till stek- och bagerismör, vore ovisst. Skulle bland ningsprodukten åter bliva sådan, att istersmaken mera tydligt framträdde syntes det kunna befaras, att i första hand hushållen, där större hänsyn toges till smaken hos ingredienserna, och i andra hand bagerier och restauranter komme att möjligen med bibehållande av sin tidigare smörkonsum tion fortsätta att begagna margarinet. I sådant fall skulle någon som helst vinst ur smöravsättningssynpunkt icke följa med hela förfarandet. Tillhandahållande av stek- och bagerismör syntes av kommittén hava tänkts som en nödfallsåtgärd. Fråga vore emellertid, om en dylik blandningsprodukt icke komme att bibehålla sin marknad på det rena smörets bekostnad även efter det de skäl upphört att gälla, som föranlett dess infö rande, eller, örn en dylik blandning då kunde förhindras på lagstiftningens väg, att allmänheten erhållit vana vid blandningsprodukter och därför skulle öka sin margarinkonsumtion.
Statms mjölknämnd erinrar örn att Kungl. Maj:t genom förenämnda be slut den 23 november 1934 uppdragit åt nämnden att, bland annat, uppgöra förslag till plan för försöksverksamhet i avseende å tillverkning och för säljning av ifrågavarande produkt samt anför därefter bland annat föl jande.' Dågan närmast gällde vöre att möjliggöra för jordbrukarna att till handahålla en produkt, vari inginge jämförelsevis mycket smör och vilken med framgång kunde ifråga örn såväl pris som användning konkurrera med margarin utan att i för stor utsträckning inkräkta på den normala av sättningen av smör. Förhållandet vore för närvarande sådant, att marga
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 41
rin användes för vissa ändamål, för vilka smör icke med samma fördel kunde begagnas. Det syntes därför icke lämpligt att, såsom kommittén avsåge, försöken inriktades uteslutande på att erhålla en för hushål Isändamål lämplig produkt. Försöken borde på grund härav icke strängt begränsas till att avse en blandning av smör och ister, utan skulle kunua omfatta även andra blandningsprodukter. Sålunda syntes hinder ej böra möta mot att försök gjordes med blandningar av smör och andra inhemska fettämnen. Vid sådant förhållande borde dock övervägas örn ej, för den händelse försöken lämnade tillfredsställande resultat, blandningsprodukten borde givas annan benämning än stek- och bagerismör, exempelvis, »svenskt stek- och bagerifett» eller »svenskt matfett». Det syntes vidare av vikt, att en sträng gräns uppdroges mellan å ena sidan sagda blaudningsprodukt och å andra sidan såväl smör som margarin. En dylik gränsdragning syntes möjlig och torde även av kommittén hava avsetts. Enligt förslaget skulle nämligen särskilda bestämmelser meddelas för till verkning med mera av stek- och bagerismör. Något hinder för att tillverk ningen av ifrågavarande mellanprodukt koncentrerades till vissa bestämda anläggningar förelåge givetvis ej. Med en sådan anordning borde de far hågor, som med hänsyn till vår smörexport framförts mot utsläppande i marknaden av ett isterblandat smör, förlora sin betydelse.
Kommerskollegium utvecklar sin ståndpunkt i förevarande fråga på föl jande sätt. Gentemot förslaget örn ökning av smöravsättningen genom igångsättning av en större tillverkning och försäljning av smör, sammanältat med ister — vartill efter vad som framginge av gjorda utredningar i huvudsak im porterat ister måste komma till användning — kunde vägande erinringar framställas. Den framförda tanken på tillverkning av detta »stek- och bagerismör» innebure främst ett principiellt underkännande av den bety delse margarinindustrien innehaft och alltjämt innehade för landets för seende med ett genom moderna tekniska metoder åstadkommet och för lan dets försörjning viktigt livsmedel. I första hand kunde dock »stek- och bagerismöret» befaras bliva en allvarlig konkurrent till det s. k. lantsmöret, som alltjämt försåldes i den öppna marknaden, låt vara i en mindre utsträckning än tidigare. De jordbrukare, som avyttrade dylikt smör, vore emellertid i regel i hög grad beroende av, att deras utkomstmöjligheter ej i detta hänseende försvårades. Att vidtaga en åtgärd, som i stället för att underlätta skulle försvåra avsättningsmöjligheterna för de svagast ställda yrkesutövarna, syntes mindre lämpligt. Den kontroll över livsmedelshandeln, som från samhällets sida utöva des, hade varit inriktad på att förebygga utbud av vara under oriktig be teckning. I detta hänseende erinrades örn bestämmelserna i 20 § av gäl lande margarinförordning av den 30 juni 1932, enligt vilka margarin m. fl. fettämnen ej finge utbjudas under benämning, vari inginge något av or den smör, grädde, mjölk o. s. v. Örn smör tidigare saluförts isterblandat, hade detta betraktats som livsmedelsförfalskning, straffbar enligt olika lagbud (strafflagen 22 kap., 13 §, hälsovårdsstadgan 10 2 mom. och förordningen 1917: nr 420 angående vilseledande varubeteckning å mjölk, smör, margarin o. s. v.). Den av kommittén ifrågasatta smöroch isterblandningen skulle enligt förslaget saluföras såsom »stek- och bagerismör». Även örn försäljningen i detta fall skulle ske under sär skild uppgift å förpackningen om varans sammansättning, måste det
42 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
dock anses olämpligt att på detta sätt legalisera en benämning, som an vänd som beteckning å en liknande blandningsprodukt hittills betrak tats som direkt vilseledande. Erinras kunde i övrigt, att medan den i tekniskt avseende högtstående margarinindustrien vore underställd en in gående statlig kontroll och tillsyn, skulle det nya »stek- och bagerismö ret», som i väsentlig utsträckning förutsattes bliva föremål för tillverk ning vid vanliga mejerier, icke vara underkastat dylik tillverkningskontroll och även i övrigt vara undantaget margarinlagens bestämmelser. De sakkunniga syntes utgå från, att'det nya »stek- och bagerismöret» i konkurrens- och prishänseende närmast skulle hava att räkna med de bil ligaste margarinmärkena, »enär de dyrare margarinsorterna torde bliva praktiskt taget utträngda». Kollegium tilläte sig starkt betvivla bärig heten av detta uttalande. De bästa margarinsorterna funne som bekant i stor utsträckning sin användning som ersättning för bordssmör, under det att den nya smörblandningen skulle avsiktligt på sätt och vis »denatureras» för förhindrande åtminstone i huvudsak av en sådan användning. Det finge därför anses i hög grad tvivel underkastat, örn införandet av en dylik smörblandning över huvud taget skulle kunna fylla det syfte, som därmed av de sakkunniga åsyftats. _ I likhet med så gott som samtliga av kollegium hörda näringskorporationer måste kollegium bestämt avstyrka den lösning av frågan att kom ma till rätta med ett eventuellt uppkommande —- låt vara även tempo rärt — smöröverskott, som skulle bestå i framställning på föreslaget sätt av ett s. k. »stek- och bagerismör». Beträffande smör- och margarinkommitténs förslag att, för den hän delse särskilda skäl skulle föreligga för beredande av ökad avsättning inom landet av smör, åtgärder borde vidtagas för att minska spänningen mellan minuthandélspriserna å smör samt å margarin med flera ersättningsme del för smör hava visserligen från flera håll betänkligheter framförts med hänsyn till den ökade belastning av margarinkonsumenterna, som förslaget innebure, men man har i flertalet yttranden icke ansett sig böra avstyrka åtgärder i dylik riktning. Lantbruksstyrelsen angiver sin ståndpunkt i förevarande fråga sålunda. Att margarinförbrukningen under den senare tiden varit stadd i stark stegring, framginge med all tydlighet av vad kommittén anfört. Orsa ken härtill torde närmast vara att söka uti de av kristiden förorsakade, åtminstone tillsynes abnorma prisförhållanden, som jämväl efter införan det av nu gällande margarinaccis gjort margarin relativt avsevärt billi gare än smör. Jämförde man spänningen mellan prislägena för de två i detta sammanhang betydelsefullaste födomedlen — smör och margarin — före kristiden och nu, sådan denna spänning kommit till uttryck i social styrelsens detaljprisstatistik, framträdde följande resultat: . Margarin Bordssmör Prisskillnad Ar kronor per kronor per kronor per kg kg
En höjning av margarinpriset med cirka 30 öre per kilogram skulle sålunda endast medverka till att återställa den spänning emellan de båda varornas pris, som tidigare förefunnits och möjligen kunde antagas hava
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 43
fortfarande förelegat vid fullt fri och normal prisutveckling. Den be lastning, som de särskilda avgifter, som pålagts margarintillverkningen i samband med nuvarande regleringsåtgärder, medförde för konsumenter na, syntes ej heller kvinna anses oskälig, åtminstone icke i högre grad än andra åtgärder, som måste vidtagas i syfte att frigöra det inre prisläget från ett abnormt världsprisläge för lantbruksprodukter och dymedelst möjliggöra ett ur ekonomisk synpunkt drägligt liv för den svenska mo dernäringens utövare. Därest åtgärder av denna art befunnes nödvändiga för att förhindra, att prisreglering i fråga örn smör omöjliggjordes på grund av allmänhetens förbrukning av margarin i stället för smör, syn tes det lantbruksstyrelsen, som örn hänsynen till konsumenternas intres sen icke borde få stå hindrande i vägen för dylika åtgärder. För marga rinindustrien syntes knappast heller prisreglerande åtgärder i fråga örn margarin i syfte att återställa den tidigare relationen mellan prislägena för margarin och smör kunna anses oskäliga, under förutsättning att — såsom också kommittén föreslagit — de särskilt med margarin konkur rerande övriga fettämnena jämväl belastades med motsvarande fördy rande avgifter. Såvitt lantbruksstyrelsen kunde finna, bleve genom en förhöjning av beskattningen utav margarin med intill 30 öre per kilogram, i vilket fall totalbeskattningen kunde uppgå till högst 60 öre per kilogram, denna icke högre än som krävdes för ett återställande av prisspänningen mellan smör och margarin till vad denna var före kriget och således till vad som kun de förväntas återställa en lämplig balans i fråga örn förbrukningen av dessa båda varor. Detta resonemang hänförde sig till det nuvarande prisläget på smör. Skulle avsikten vara att nedbringa detta prisläge, torde hela denna beskattning givetvis icke ur förevarande synpunkt be höva uttagas. Huruvida ett nedbringande av smörpriset vore önskvärt, syntes lantbruksstyrelsen mycket tveksamt. Ett smörpris i parti av 2 kronor 30 öre per kilogram eller däromkring, syntes under nuvarande förhållanden icke vara högt. Svårt vore också att förstå, huru med ett lägre prisläge för smör skulle kunna förenas ett bibehållande av pris läget för produktmjölken utan en allt för omfattande utjämningsapparat. Eedan för upprätthållande av det nuvarande produktmjölkpriset torde ett nog så vidlyftigt utjämningsförfarande i prisutjämningshänseende mellan konsumtionsmjölken och produktmjölken vara erforder ligt. Skulle, såsom lantbruksstyrelsen ansett sig böra ifrågasätta, om sorgen örn bibehållande och ökande av förbrukningen utav konsumtionsmjölk kräva någon sänkning av prisläget utav denna vara, bleve tydligen ett sådant utjämningsförfarande än mindre effektivt med hänsyn till pro duktmjölken.
Sveriges allmänna lantbrukssällskap anför: Sällskapet delade till fullo kommitténs uppfattning örn betydelsen av minskad prisskillnad mellan smör och margarin för uppnående av en ökad smörförbrukning, men betraktade det såsom mycket tvivelaktigt, att den beräknade försäljningen av stek- oell bagerismör kunde uppnås vid hål lande av de angivna priserna. Örn så icke bleve fallet, bleve en prissänk ning nödvändig, men därigenom ernåddes tydligen en mindre totalin komst och ett lägre genomsnittspris på den inhemska smörförsäljningen än som beräknats, och resultatet bleve sålunda ogynnsamt för jordbru ket. Det borde vidare påpekas, att en väg också vore att, i stället för för
44 Kungl. Maj.-ts proposition nr 227.
säljning av två olika smörsorter till väsentligt skilda priser, endast eller huvudsakligen sälja mejerismöret som oblandad vara och för detta hålla ungefär det genomsnittspris, man beräknat uppnå genom hela den in hemska försäljningen av de båda smörtyperna. Härigenom skulle tyd ligen priset å rent mejerismör mera närmas till margarinpriset och kon sumtionen av sådant smör därför kraftigare stimuleras. Ännu mera skulle så bli fallet, därest därjämte margarinpriset kunde, i fall av behov. höjas över 1 krona 50 öre per kilogram, något som kommittén också tänkt sig kunna ske. Det vore mycket möjligt, att denna metod kunde visa sig verksam för ernående av den eftersträvade ökningen av den in hemska smörförbrukningen. Icke minst skulle vid nämnda prissättning återtagningen av smör från mjölkleverantörernas sida starkare stimule ras. Därest förslaget örn utsläppande av stek- och bagerismör icke vi sade sig framkomligt, torde, såvitt kunde bedömas, här antydda tillväga gångssätt i första hand böra komma till genomförande. Då sällskapet ställde sig ganska skeptiskt till de av kommittén gjorda beräkningarna beträffande det ekonomiska resultatet av smörförsäljnmgen, ville det slutligen framhålla vikten av att jordbruket vid ett för sämrat försäljningsresultat på annat sätt kompenserades, exempelvis ge nom större bidrag från margarinaceismedlen till mjölkregleringen. Svenska mejeriernas riksförening utlåter sig i denna punkt sålunda. Det vöre givetvis omöjligt att redan nu kunna uttala sig, örn den an givna prisutjämningen kunde tänkas leda till det åsyftade resultatet, ökad användning av smör, främst beroende på den ovisshet, som rådde i fråga örn marknadsförandet av stek- och bagerismöret. Det syntes emellertid, som om den förordade prisskillnaden under alla förhållanden bleve så stor, att det knappast vore antagligt, att den erforderliga över gången till stek- och bagerismör kunde väntas i den betydande utsträck ning,_ som kommittén räknat med eller 17,500,000 kilogram. Det syntes nämligen med avseende å de befolkningslager, som skulle övergå från margarinförbrukningen till användande av smör, liksom ock med avseen de å de opersonliga avnämarna bagerier, restauranter m. fl. med skäl kunna antagas, att den berörda prisskillnaden vore för stor för att de endast och allenast på grund av önskan att använda smör skulle avstå från margarinet. Vad anförts gällde såväl skillnaden i pris mellan smör och margarin som ock prisskillnaden mellan stek- och bagerismör samt de båda nyssnämnda varorna. Statens mjölknämnd anför beträffande den föreslagna prisutjämningen följande. Mjölknämnden hade ej något att erinra mot att smörpriset jämkades nedåt, därest så visade sig nödvändigt. Däremot kunde nämnden ej dela kommitténs uppfattning, att ersättning för halva prissänkningen herde beredas jordbrukarna av margarinaceismedlen. Av förut anförda skäl ansåge mjölknämnden, att även i den situation, som skulle föreligga, då en dylik sänkning bleve nödvändig, tillskottet från margarinaceismedlen borde vara på förhand bestämt till ett visst belopp, oberoende av kostna derna för smörets avsättning. I vad förslaget avsåge den ifrågasatta höjningen av margarinaccisen, vore det givet, att detsamma måste väcka betänkligheter. Margarinet vore alltjämt ett mycket viktigt födoämne för de mindre bemedlade, även örn en viss utjämning under senare år otvivelaktigt skett, så att många i ekonomiskt hänseende gynnsamt si
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 45
tuerade numera använde icke obetydliga mängder margarin, samtidigt som smörförbrukningen bos de mindre bemedlade tilltagit. Med hänsyn till den stora betydelsen, icke minst ur social synpunkt, av att mjölkpro duktionen kunde ernå en något så när tillfredsställande avsättning, finge emellertid mjölknämnden tillstyrka, att bemyndigande lämnades Kungl. Majit att, örn så erfordrades, höja margarinaccisen till det av kommittén föreslagna maximibeloppet. Ur yttrande från kommerskollegium och de genom detta ämbetsverk hörda sammanslutningarna må beträffande prisutjämningsfrågan åter givas följande. Kommerskollegium, som förordat att överskottet av smör undanskaffades genom inblandning i margarin, anser, därest denna utväg anlitades, att en ytterligare höjning av margarinaccisen kunde för närva rande undvikas. Liknande ståndpunkt intages av, bland andra, Sveriges kemiska industrikontor och Stockholms handelskammare. Gotlands han delskammare anser däremot de föreslagna åtgärderna till åstadkomman de av minskad spänning mellan minuthandelspriserna å smör och mar garin vara välbetänkta. Även Smålands och Blekinge handelskammare anser den föreslagna vägen vara den naturliga i förevarande fall. Skå nes handelskammare har likaledes mindre att invända mot kommitténs förslag på denna punkt. Göteborgs handelskammare betecknar det fördy rande av nödvändiga livsmedel, särskilt av det slag, som bleve en följd av förslagets genomförande, såsom mindre tilltalande. Handelskamma ren i Borås finner den föreslagna höjningen ägnad att ingiva de allvar ligaste betänkligheter Handelskammaren i Örebro ställer sig likaledes ytterst betänksam mot en höjning av accisen. Handelskammaren i Gävle intager en bestämt avvisande ståndpunkt mot den ifrågasatta för dyringen av margarin vare sig genom ökad accis eller andra åtgärder. Sistnämnda handelskammare framhåller, att det under inga förhållanden borde få förekomma, att betydande uppoffringar krävdes av de kanske minst bärkraftiga befolkningsskikten för att åt en låt vara stor och mäk tig producentgrupp trygga avsättningen av deras produkter till ett pris, vars skälighet icke påvisats. Den enda troliga möjligheten av en höjd accis skulle vara, att den enskildes hela fettkonsumtion begränsades. Han delskammaren i Sundsvall anser, att Norrland redan blivit hårt beskat tat till förmån för sydligare delar av landet. Mot fortsättande av en dy lik politik måste handelskammaren inlägga en bestämd gensaga. Styrelsen för kooperativa förbundet har i fråga örn den föreslagna pris utjämningen anfört följande. Styrelsen utgingo från den uppfattning, varåt även kommittén givit uttryck, att i händelse inskränkning i avsättningen på Englandsmarknaden kommo till stånd, priset å till England exporterat smör kommc att stiga. Direkta anslag i nuvarande utsträckning erfordrades säkerligen ej för att stödja denna del av exporten, men troligen krävdes åtminstone för någon tid ett visst stöd. Det vore emellertid lämpligt, att detta stöd kunde lämnas i den formen, att av allmänna medel förskotterades erfor derligt belopp, vilket finge stå till förfogande intill dess ett överpris å
46 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
exporterat smör erhölles eller av accismedel å margarin medel kunde fin nas disponibla. Örn sålunda exportstödet skulle kunna ordnas på det sätt här ifråga satts, krävdes å andra sidan så mycket kraftigare åtgärder för att öka fettvarukonsumtionen inom landet. Detta kunde ske endast genom en sänkning av prisen, och denna sänkning måste gå ut över smöret, örn smö ret skulle vinna marknaden. Visserligen skulle en höjning av margarin priset väl innebära en minskning av margarinkonsumtionen, men den skulle sannolikt icke medföra en motsvarande ökning av smörkonsumtio nen, därest ej smöret sänktes minst lika mycket som margarinet höjts. Det voro mycket lätt att genom oklok prispolitik återföra fettkonsumtionen till den ringa omfattning den ägde före kriget. Om smöret vore dubbelt så dyrt som margarinet, borde man nog räkna med, att endast omkring hälften av den tidigare margarinkonsumtionen resulterade i smör konsumtion. Den sammanlagda fettkonsumtionen komme vid en sådan politik att gå tillbaka, vilket icke kunde vara önskvärt. För att skaffa plats för de ytterligare cirka 10,000 ton smör, som skulle konsumeras på den inhemska marknaden efter en importspärr i England, krävdes en reducering av smörpriset oell en höjning av margarinpriset. Under den förutsättningen, att England reglerade importen, gällde det att behålla den nuvarande konsumtionen av cirka 89,000 ton smör och margarin tillsammans. För närvarande konsumerades i landet cirka 36.000 ton smör och 53,000 ton margarin. Skulle ytterligare 10,000 ton smör konsumeras inom landet, måste man antaga, att konsumtionen av margagarin minskades. Eäknade man med att under de mest ogynnsamma för hållanden en accis av 50 öre per kilogram krävdes och hela beloppet finge tagas i anspråk till smörframställarna, skulle detta innebära, att marga rinet, utöver sitt verkliga pris, belastades med 50 öre per kilogram, då däremot smöret komme att kunna säljas till 50 öre lägre pris, frånsett försäljningskostnaderna, än det, som producenterna erkölle. För närva rande betalade konsumenterna i runt tal 167 miljoner kronor för smör och margarin. Härav folie på margarinet nära 70 miljoner kronor och på smöret cirka 97 miljoner kronor. Skulle 10,000 ton flyttas över från mar garin- till smörkonsumtionen och smörpriset bibehållas oförändrat, under det att margarinpriset ökades med vad som tillkomma i accis, skulle på smöret komma ungefär 124 miljoner kronor och på margarinet 65 miljo ner kronor, tillsammans omkring 189 miljoner kronor, en ökning i utgif terna för konsumenterna av cirka 23 miljoner kronor, som man ej med säkerhet kunde påräkna att konsumenterna ville eller kunde betala. Man borde också räkna med, att margarinpriserna, frånsett accisen, kom me att stiga, ty redan nu hade råvarupriserna ökat. För att få plats med 89.000 ton smör och margarin torde man få räkna med att smörpriset sänktes med 50 öre per kilogram. Det syntes styrelsen som örn det, under förutsättning att våra stora exportindustrier vore sysselsatta i nuvarande omfattning och alltså lev nadsstandarden kunde bevaras, icke skulle möta svårigheter att genom en lämplig prispolitik säkerställa avsättningen av den ifrågavarande smör mängden. Utginge man därvid från att producenterna-mejerierna skulle erhålla ett garanterat pris av 2 kronor 30 öre per kilogram runmärkt smör och margarinaccisen finge användas endast till en sänkning av smörpriset, skulle man kunna räkna med ett pris av 2 kronor 20 öre i detalj för smöret, vilket säkerligen vore en så kraftig sänkning, att smörkonsumtio nen komme att upptaga de efter importregleringen i England cirka 10,000
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 47
ton, varom fråga vöre. Ersättningen från margarin- till smörkonsumen terna borde maximeras till den föreslagna accisen örn 50 öre per kilogram försålt margarin. Örn den inhemska smörproduktionen ökades ytterligare och avsättning för smöret ej kunde åstadkommas till det ifrågasatta pri set, borde den då ofrånkomliga prissänkningen drabba smörproducenter na. På annat sätt kunde man knappast reglera produktionen, såvida man ville undvika alltför betungande kostnader. Det vore givet, att örn knapp het på smör uppstode, så att priset av denna anledning måste höjas, er sättningen från margarinet borde minskas. Säkerligen vore det välbe tänkt, att smörproducenterna hade intresse av prisbildningen även inom ramen av ett partipris mellan 1 krona 80 öre och 2 kronor 30 öre för smö ret. Detta borde kunna åstadkommas genom att smörproducenterna vid ett partipris av 1 krona 80 öre erhölle 50 öre i margarinaccis och vid en ökning av partipriset på smör med 1 öre erhölle en reducering av 0.8 öre i accismedel. Det syntes styrelsen, att en sådan anordning skulle innebära så avsevärda fördelar, att den förtjänade att närmare övervägas. Mot den av smör- och margarinkommittén föreslagna utvidgningen av margarinaccisens giltighetsområde att avse även fettemulsioner och andra ersättningsmedel för smör och flott än margarin hava i princip invänd ningar gjorts endast ifråga örn förstnämnda varor samt matolja. Statens mjölknämnd yppar viss tvekan rörande lämpligheten av den ifrågasatta utvidgningen men förklarar sig icke vilja motsätta sig att som beredskapsåtgärd Kungl. Majit erhåller bemyndigande vidtaga dy lik utvidgning. Kommerskollegium finner icke tillräckliga skäl föreligga för den föreslagna utvidgningen av margarinaccisens giltighetsområde till att omfatta fettemulsioner enbart på grund av en befarad, fram tida ökad konkurrens från här ifrågavarande produkter med smör och mjölk — en farhåga som i och för sig måste anses i vissa avseen den ganska svagt grundad. Liknande ståndpunkt intages av kontrollsty relsen. Föreningen mjölkpropagandan anser däremot det böra övervägas, örn de föreslagna avgifterna för fettemulsioner vore tillräckliga för att skydda gräddens användning. Margarinaktiebolaget Scania med flera tillverkare av fettemulsioner hava i skrivelse den 24 november 1934 hem ställt, att accis å fettemulsioner icke skulle utgå eller, därest detta icke kunde bifallas, att accisen icke sattes högre än som med hänsyn till fetthalien i fettemulsioner och margarin svarade mot margarinaccisen. I skrivelsen påpekas, att intet land hittills belagt fettemulsioner med accis. Då vidare den sterila fettemulsionens fetthalt vanligen läge närmare 10 än 15 procent, vilken senare procentsats med hänsyn till fabrikationsme toderna icke kunde överskridas, vore den högsta accis, som vid en marga rinaccis av 50 öre kunde motiveras, ej mer än 9 öre för kilogram. Beträf fande den färska fettemulsionen, vars fetthalt aldrig överstege 35 procent, borde accisen utgå maximalt med 20 öre. I en senare skrivelse den 18 december 1934 hava samma tillverkare hemställt om en ny utredning rö rande beläggande av fettemulsioner med accis samt örn anvisande av 25,000 kronor för en undersökning av avsättningsmöjligheterna för ifråga
48 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
varande produkter å den internationella marknaden. I sistberörda skri velse framhålles, bland annat, att framställningen av fettemulsioner sedan 1931 stadigt minskats och under 1934 icke komme att överstiga 200 ton. Tillverkningen av fettemulsioner saknade därför betydelse för avsättnin gen av mejeriprodukter. Vidare påpekades, att framställningen av mar garinost, som innehölle cirka 30 procent fett och varav under 1932 omsat tes något under 300 ton, icke belagts med accis. Aktiebolaget Reymersholms livsmedel har vidare framhållit det enligt dess mening oberättigade i att accisbelägga matoljor av kronoljans typ.
I detta sammanhang må även nämnas, att lantbruksstyrelsen i sitt ytt rande framhåller, att det borde hava undersökts, örn ej beskattningen av margarin kunde ske genom påläggande av importavgifter å råvarorna i stället för accis å färdigprodukter. Statens mjölknämnd har även haft denna fråga under övervägande men ansett den i praktiken icke genom förbar.
Beträffande smör- och margarinkommitténs förslag att medel, som in flyta genom upptagande av accis å margarin, skulle till viss del tillföras mjölkregleringen har man i allmänhet, där man ingått på denna fråga, ej haft något att invända. Ifråga örn kommitténs förslag att använda margarinaccismedel för utlämnande av konsumtionsmjölk till nedsatt pris ställer man sig däremot i regel avvisande. Lantbruksstyrelsen, styrelsen för svenska mejerikonsulentföreningen, föreningen mjölkpropagandan, Östergötlands läns, Gävleborgs läns och Norrbottens läns hushållningssäll skaps förvaltningsutskott samt statens mjölknämnd avstyrka sålunda be stämt kommitténs förslag i sistberörda del. Mjölknämnden utvecklar sin mening på följande sätt. Kommitténs förslag i denna del vore i flera hänseenden ägnat att ingiva stora betänkligheter. Förutom de betydande praktiska svårigheter, som vore förbundna med en sådan anordning som den av kommittén ifråga satta och vilka föranlett kommittén att avvisa kortransonering av mar garin, talade enligt nämndens mening principiella skäl mot anordningen. Visserligen kunde det förefalla rimligt, att när åtgärder vidtoges från sta tens sida. vilka vore ägnade att verka prisstegrande å viktiga livsmedel, även borde tillses, att de befolkningslager, som vore förbrukare av dessa livsmedel och samtidigt befunne sig i en minst lika bekymmersam ekono misk ställning som de, vilka genom åtgärderna bleve hjälpta, hereddes kompensation på ett eller annat sätt. Men syftet med statens ingripande till jordbrukets stöd under senare år hade endast varit att åstadkomma ett bevarande av priserna å skälig nivå. Vidare kunde erinras om, att vårt tullsystem, i vad avsåge nödvändighetsvaror, medförde en allmän levnadskostijadsökning, utan att några särskilda kompensationer ansetts därav betingade. Därest sådana likväl skulle befinnas erforderliga till följd av margarinets fördyring, borde de lämnas med utgångspunkt från prisläget å livsmedel i allmänhet och icke med hänsyn allenast till viss vara. Att för varje produkt, varå priset till följd av statens ingripande höjdes, genomföra kompensation i form av prisnedsättningar till vissa be-
Kungl. Majds proposition nr 227. 49
folkningslager skulle keit visst åstadkomma ett virrvarr i den inhemska prisbildningen. Därest sålunda till följd av den allmänna fördyring av livsmedlen, som genom de olika jordbruksregleringarna kommit till stånd, de mindre bemedlade befolkningslagren ansåges böra beredas särskilda förmåner, syntes detta böra ske i första hand genom stärkande av deras köpkraft. Att sammankoppla denna fråga med genomförandet av de nu ifrågavarande regleringsåtgärderna syntes icke böra ifrågakomma. En avvisande ståndpunkt till kommitténs förslag i förevarande del in tages även av kommerskollegium och flertalet hörda näringsorganisationer. Styrelsen för kooperativa förbundet avstyrker likaledes bestämt, att margarinaccisen tages i anspråk för utlämnande av konsumtionsmjölk till nedsatt pris och anser att accisen icke skall få användas till annat än stöd jande av smörpriset. Sveriges allmänna lantbrukssällskap och svenska mejeriernas riksförening tillstyrka däremot åtgärder i det föreslagna syftet. Av de hörda länsstyrelserna anser sig länsstyrelsen i Västmanlands län icke kunna tillstyrka kommitténs förslag i förevarande del. Länsstyrel sen i Östergötlands län ansluter sig till den uppfattning, som gjorts gäl lande av länets hushållningssällskaps förvaltningsutskott. Därutöver framhåller länsstyrelsen att, därest särskilt organ ansåges böra tillsättas för distribution av mjölk till nedsatt pris åt behövande, detta organ bolde erhålla en sådan sammansättning eller dess verksamhet eljest så regleras, att det särskilda organet kunde tillgodogöra sig den kännedom rörande ortsförhållandena, över vilken fattigvårdsstyrelse och arbetslöshetskom mitté samt andra redan befintliga, på närliggande område verksamma kommunala organ förfogade. Länsstyrelsen i Malmöhus län biträder för slaget men anser verksamheten för medlens fördelning böra omhänderhavas av redan befintliga kommuuala organ, närmast arbetslöshetskommittéerna. Länsstyrelsen i Västernorrlands län uttalar, att ehuru prin cipiellt sett vägande skäl torde kunna anföras mot förslaget i förevarande del, anser sig länsstyrelsen likväl med hänsyn till nödvändigheten av att skapa kompensation för förhöjt margarinpris ej böra avstyrka de före slagna åtgärderna. Länsstyrelsen i Norrbottens län framför åtskilliga be tänkligheter mot förslaget utan att dock taga bestämd ståndpunkt i frå gan. Sistnämnda länsstyrelse framhåller sålunda, att det ofta skulle stöta på betydande svårigheter att på ett rättvist sätt utvälja dem, som borde komma i åtnjutande av den ifrågasatta förmånen. Själva organi sationen och bokföringen komme att draga avsevärda kostnader, låt vara att dessa i flertalet av kommunerna inom detta län torde komma att åt minstone delvis ersättas av statsmedel. Länsstyrelsen ville för sin del ifrågasätta att, därest det föreslagna utlämnandet av den förbilligade mjölken komme till stånd, bestyret härmed uppdroges åt vederbörande kommuns fattigvårdsstyrelse eller särskild inom styrelsen tillsatt kom mitté. Fattigvårdsstyrelserna ägde ju de största förutsättningarna att
llihang till riksdagens protokoll 1935. 1 santI. .V r '>‘27. 4
50 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
bedöma, vilka av kommunernas invånare, som vore att anse såsom minst bemedlade. Slutligen måste befaras, att vissa svårigheter ur kontrollsyn punkt torde uppstå vid verksamhetens bedrivande å alla de platser, där mejeri eller annat mjölkförsäljningsställe icke funnes. Länsstyrelsen i Göteborgs och Bohus län uttalar likaledes vissa betänkligheter mot för slaget i förevarande del. I samband härmed framhåller länsstyrelsen, att den utökning av konsumtionen, som icke kunde uppnås genom en allmän sänkning av mjölkpriset, borde i stället åstadkommas därigenom, att sta ten dels ställde mjölk till förfogande för skolbarn i vissa distrikt, där fat tigdom och arbetslöshet rådde, dels med gratismjölk underlättade arbetet för sådana företag som »barnbespisning» för mindre bemedlade barn i sko lorna. De undersökningar, som inom Göteborgs och Bohus län verkställts angående skolbarnens dietförhållanden, hade givit vid handen, att 49 pro cent av barnen hade en otillfredsställande mjölkkonsumtion, d. v. s. drucke ingen eller högst 2 glas mjölk örn dagen. Särskilt otillfredsstäl lande vore förhållandena häruti i vissa skärgårdssamliällen (fiskare- och stenhuggaresamhällen). Av de olika kommunala myndigheter, som hörts, hava magistraterna i Västerås, Köping och Arboga, drätselkamrarna i Örnsköldsvik, Härnö sand, Skänninge, Norrköping, Vadstena, Västerås, Köping och Arboga, stadsfullmäktige i Härnösand, Malmö, Ystad och Lysekil, municipalfullmäktige i Höganäs, municipalnämnderna i Alby, Åtvidaberg och Boxholm, kommunalfullmäktige i Skönsmon, Jukkasjärvi och Södra Vram samt kommunalnämnden i Gällivare avstyrkt förslaget i förevarande del. Drät selkamrarna i Linköping och Sundsvall, fattigvårdsstyrelsen i Norrkö ping, stadsfullmäktige i Landskrona, Trälleberg, Eslöv och Uddevalla, kommunalfullmäktige i Ekeby, Norra Vram och Svedala samt hälsovårds nämnden i Göteborg hava framfört vissa erinringar mot förslagets detal jer men i övrigt förklarat sig ej hava något att invända mot förslaget. Drätselkamrarna i Boden och Mjölby, stadsfullmäktige i Haparanda, Piteå, Lund och Kungälv, municipalfullmäktige i Bjuv, Kävlinge, Lomma och Hvellinge, kommunalfullmäktige i Nätra, Tygelsjö och Partille samt kom munalnämnderna i Skön. Arlöv, Nederkalix, Jokkmokk och Bisinge hava biträtt förslaget.
Beträffande redovisningen av medel, som inflyta genom upptagande av margarinaccis, framhåller riksräkenskapsverket, att det ur budgettekniska synpunkter vore riktigast, att accismedlen även framdeles i sin helhet hän fördes till en av den allmänna budgeten oberoende specialbudget. En dylik anordning syntes ock bäst ansluta sig till den allmänna förutsätt ning, från vilken kommittén vid utarbetandet av sina förslag angående de inflytande accismedlens disposition utgått, nämligen att inkomstmedlen skulle användas för särskilda utgiftsändamål. Under förutsättning att inkomsterna å den föreslagna utvidgade inkomsttiteln »Accis å margarin
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 51
med liera fettämnen in. m.» i sin helhet hänfördes till den till jordbrukets prisregleringsfond anknutna specialbudgeten, skulle för vinnande av kom mitténs syften allenast erfordras, att redovisningen av de till nämnda fond inflytande accismedlen och av dessa medel anvisade utgifter i rä kenskaperna för fonden uppdelades på två undertitlar, den ena avseende till mjölkregleringen anvisade medel och den andra till de föreslagna so ciala kompensationsåtgärderna reserverade medel. Vid en sålunda an ordnad redovisning av accismedlen skulle de till förbilligande av konsumtionsmjölken för behövande konsumenter vid varje tidpunkt tillgäng liga accismedlen framgå direkt ur bokföringen av jordbrukets prisregle ringsfond. En särskild fördel med det av riksräkenskapsverket här för ordade sättet för accismedlens redovisning vöre, att detsamma skulle kun na utan budgettekniska omläggningar tillämpas jämväl vid andra former av sociala kompensationsåtgärder än den av kommittén föreslagna.
Den av smör- och margarinkommittén föreslagna impartregleringen be träffande margarin, konstister och fettemulsion samt råvara)' för marga rinindustrien har rönt starka invändningar från i främsta rummet de ämbetsverk och organisationer, som företräda industriens och handelns synpunkter. Kommerskollegium avstyrker sålunda bestämt kommitténs förslag i denna del samt anför för utveckling av sin mening bland annat följande. Ett ytterligare utbyggande av statliga kristidsorganisationer under en konjunkturutveckling, som snarare kunde anses påkalla en avveckling av de redan existerande, måste i och för sig betraktas såsom föga lämplig. För en eventuellt nödig begränsning och reglering på annat sätt av mar garintillverkningen vore importregleringen icke heller erforderlig, då en sådan reglering torde vara genomförbar genom frivillig överenskommelse eventuellt under medverkan av andra påtryckningsåtgärder. Den ifråga satta importregleringen kunde också befaras medföra handelspolitiska svå righeter av icke önskvärd art. Ej heller införande av särskilt tullskydd för den inhemska oljetillverkningen ansåge sig kollegium kunna förorda. Genomförandet av ett tull skydd för ifrågavarande råvaror för margarinindustrien under förhandenvarande förhållanden skulle nämligen komma att i huvudsak ensidigt gynna en av de större margarintillverkarna -— utan att denne för övrigt därom ens gjort något yrkande eller framställning — på de övrigas be kostnad. Kollegium förbehölle sig dock att få återkomma till den före liggande frågan, därest förhållandena på fett- och oljemarknaden liksom ifråga örn margarinindustrien framdeles skulle därtill föranleda. Denna kommerskollegii ståndpunkt delas av flertalet hörda näringsorganisationer. Sålunda framhåller Sveriges kemiska industrikontor, att den föreslagna importregleringen för margarinindustriens råvaror skulle kunna innebära ett det mest allvarliga hot mot flertalet margarinfabri kanter. Såsom förslaget vore uppbyggt, funnes ingen garanti mot, att dessas verksamhet genom Kungl. Maj:ts ingripande icke skulle kunna helt äventyras. Särskilt betänkligt bleve förslaget därigenom, att inskränk
52 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
ning icke skulle komma att drabba de margarinfabrikanter, vilka arbe tade i anslutning till förefintliga anläggningar för tillverkning av vege tabiliska oljor ur importerade råvaror. Då dessa råvaror icke folie under importregleringen, kunde ifrågavarande margarinfabriker t. o. m. öka sin tillverkning, samtidigt som produktionen vid övriga fabriker måste be gränsas eller nedläggas. Möjligheten för dessa margarinfabriker att van för sig eller gemensamt uppföra egna oljefabrikör vore närmast en chi mär, då landets behov redan tillgodosåges av de två oljefabrikerna, som för närvarande funnes. Importregleringen vore vidare icke ett effektivt medel för ernåendet av en begränsning av tillverkningen ens vid de mar garinfabriker, som för närvarande köpte oljorna i utlandet. Industrikon toret ansåge sig under alla omständigheter förutsätta en genomgripande omarbetning av lagförslaget. Vad först auginge ister och talg hade några avsättningssvårigheter ej gjort sig gällande, varför någon importreglering å dessa produkter ej vore erforderlig. En sådan hade ej heller av tillver karna ifrågasatts för margarin, enär den nuvarande tullen syntes tillräck lig för att utländskt margarin skulle i huvudsak utestängas från den in hemska marknaden. Importen av annat matfett, avsett för direkt bruk såsom kokosfett och matoljor, vore ej heller av sådan betydelse, att en importreglering vore nödvändig. Ej heller beträffande de vegetabiliska oljorna kunde importreglering anses motiverad. En dylik skulle med föra mycket svåra olägenheter. Bland annat skulle kvalitetsfrågan, vil ken för margarinindustrien vore av väsentlig betydelse, medföra oerhörda svårigheter. Överhuvud vore kommitténs förslag i denna del synnerligen svårt att bedöma till sina konsekvenser. Även lantbruksstyrelsen ställer sig avvisande mot den föreslagna im portregleringen. Statens mjölknämnd anser däremot, att det kunde bliva erforderligt, därest exportmöjligheterna skulle begränsas på sätt kommit tén förutsatt, att importen av samtliga fettämnen underkastades regle ring. I vad mån denna möjlighet borde utnyttjas genom begränsning av importen berodde givetvis, enligt nämndens mening, på den framtida ut vecklingen av fettämnesmarknaden. Styrelsen för kooperativa förbundet utlåter sig beträffande kommitténs förslag i förevarande del sålunda. Vid upprepade tillfällen hade förslag varit uppe att genom statsingri panden framtvinga ett igångsättande av den tidigare helt nedlagda oljetillverkningen inom landet. Styrelsen för kooperativa förbundet, som beretts tillfälle att yttra sig örn dessa förslag, hade alltid framhållit, att det enligt styrelsens mening vore möjligt att i v^t land driva oljetillverkning utan att ifrågasatt tullskydd behövde inforas. Hösten 1932 förvär vade förbundet oljefabriken i Karlshamn, och sedan tillverkning nu på gått där under ett par års tid, kunde styrelsen med stöd av vunna erfaren heter bekräfta riktigheten av de tidigare gjorda uttalandena till stats makterna. Det kunde icke fördöljas, att läget i hög grad förändrats under den tid förbundet drivit fabriken, till följd av den strängt restriktiva handelspoli
Kungl. Majlis proposition nr 227. 53
tiken i olika länder. De vid utländska intressen bundna margarinfabri kerna i landet hade icke köpt något från Karlshamnsfabriken. Fabriken hade dock varit i stånd att i konkurrens med utlandet till såp- och tvålindustrien i Sverige avsätta så betydande partier, att dessa leveranser jämte exporten och förbrukningen inom jordbruks- oell konsumentkoope rationen kunnat bära upp industrien. Bibehölles dessa förutsättningar något så när oförändrade, vore importreglering obehövlig såsom underlag för den inhemska oljeindustrien. Skulle exporten helt stängas eller de svenska statsmakterna genom ingripanden, som ogynnsamt påverkade ol jeindustrien, skapa en förändrad situation, kunde naturligtvis läget även på denna punkt bliva ett helt annat. Vid bedömandet av denna fråga utifrån den situation, som nu rådde, kunde styrelsen med stöd av erfarenheterna från Karlshamnsfabriken ut tala den meningen, att det för närvarande vore ekonomiskt möjligt för den enskilda margarinindustrien att täcka sina behov av råvaror från inhemsk fabrik. Det enda hinder, som för närvarande funnes, vöre det beroende av den utländska oljeindustrien, vari en stor del av de svenska margarin fabrikerna befunne sig. Om detta beroende icke funnes, skulle det förvisso vara självklart, att den nedlagda fabriken i Kalmar bomme i drift, vilket också vore ett allmänt intresse. Ifråga örn förslagets detaljer har generaltullstyrelsen framfört vissa erinringar. Styrelsen framhåller följande. Enligt förslaget skulle kungörelsen örn importreglering omfatta bland an nat vegetabiliska feta oljor, växtfett och andra vegetabiliska fettämnen med undantag av linolja, rov- och rapsolja, även blåsta, andra liknande blåsta oljor samt rov- och rapsoljesyror. Kakaosmör, som vore särskilt uppta get under tulltaxenr 128 (stat. nr 297) och utgjoi*de en betydande importartikel, skulle sålunda efter ordalydelsen komma att beröras av import regleringen. Varan funnes emellertid icke nämnd i den i betiinkandet in tagna förteckningen å varor, som .skulle bliva underkastade importregle ring, varför viss tvekan kunde råda angående författningens innebörd i nu ifrågavarande punkt. Från importregleringen borde undantagas, förutom av smör- och mar garinkommittén angivna varor, jämväl linoljesyra. Vidare kunde ifråga sättas, huruvida icke från importregleringen och den därmed förenado licensgivningen borde undantagas vissa till tulltaxenr 112—113 (stat. nr 2G2—273) hänförliga oljor och feifer, exempelvis bomolja och ricinolja, vilka icke användes vare sig som ersättningsmedel för smör eller flott eller som råvara för margarinindustrien. Enligt kommitténs förslag finge vara, som där avsåges. icke införas till riket utan tillstånd av en av Kungl. Majit tillsatt särskild nämnd. Sty relsen ifrågasatte, huruvida icke åt denna nämnd jämväl borde kunna uppdragas att meddela tillstånd att. disponera å provianteringsfrilager upplagd vara. Sveriges kemiska i minstrikan I or anmärker, ali enligt förslaget Kungl. Majit skulle äga befogenhet att utan riksdagens hörande uttaga licensav gift även å sådana fettämnen, som användas för tekniskt, bruk, ehuru av motiveringen franninge, att detta icke vore avsikten. Beträffande irnportregleringsnämndens arbetsutskott framhålles önskemålet, att person valet ingåve fullt förtroende. Klagoriitt borde medgivos. Industrikon
54 Kungl. May.ts proposition nr 227.
toret anmärker slutligen, att ehuru regleringen enligt förslaget endast skulle omfatta fettämnen, alltså föreningar mellan olika fettsyror och gly cerin, undantag likväl särskilt stadgades beträffande rov- och rapsoljesyror, vilka icke kunde betraktas som fettämnen. Som ett förbiseende finge väl betraktas, att undantag ej gjorts för den dessa syror närstående linoljesyran, som i tulltaxan vöre upptagen i samband med nämnda sy ror. Industrikontoret giver slutligen uttryck åt den åsikten, att syftet med importregleringen skulle kunna vinnas på ett enklare sätt genom att be lägga de fettämnen, som kunde framställas inom landet, med tullavgift och i särskild anmärkning i tulltaxan fastställa, att för varor, som använ das för tekniskt bruk, skulle tull icke utgå. Margarinfabrikernas försäljningsaktiebolag erinrar örn att enligt kom mitténs förslag licensavgift skulle utkrävas endast för margarinindustri ens råvaror, medan tvättmedelsindustriens oljor skulle fritt få införas. Det kunde emellertid, enligt bolagets mening, ifrågasättas, örn det ej bleve svårt att skilja mellan dessa råvaror. Vissa oljor, t. ex. kokosolja och soja olja, användes i raffinerat skick av margarinfabrikerna och i oraffinerat skick av tvål- och såpfabrikerna. En oraffinerad olja, som inkommit utan licensavgift, kunde således raffineras och därefter användas för tillverk ning av margarin. Om licensavgift ej skulle utgå för tvättmedelsindu striens råvaror, måste dessa fabriker underkastas viss kontroll, detta så mycket mera som det förekomme fall, då margarin- samt tvål- och såptillverkning bedreves under samma regim. Bolaget ansåge sig även böra påpeka en annan olägenhet, som de föreslagna bestämmelserna skulle för orsaka. När margarinfabrikerna raffinerade oljor, uppstode som avfallsprodukt fettsyror, som avyttrades till tekniska fabriker. När fabrikerna betalat licensavgift för de importerade oraffinerade oljorna, hade de där med också fått betala sådan avgift för däri ingående fettsyror, medan de ras kunder kunde införa sådana från utlandet tullfritt och utan avgift. Vad angår den av smör- och margarinkommittén ifrågasatta reglerin gen av importen av oljekakor och liknande kraftfoder samt höjningen av skatten å samma varor, synes man i stort sett vara ense örn önskvärdheten av, att åtgärder vidtagas för begränsning av användningen av berörda fodermedel. Rörande det sätt, varpå detta skall ernås, äro meningarna mera delade. Flertalet av dem, som yttrat sig i denna fråga, synas dock finna en importreglering såväl obehövlig som olämplig och anse, att de åsyftade verkningarna skulle ernås genom allenast en lämpligt avvägd skatt. Lantbruksstyrelsen framhåller sålunda, efter att hava erinrat örn kom mitténs förslag i förevarande del, bland annat följande. Såvitt lantbruksstyrelsen kunde bedöma, borde åtgärder av detta slag utgöra det primära och bärande för ett tillrättaläggande av det nu iråkade läget. En minskad utfodring med kraftfoder sänkte omedelbart mjölk
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 55
produktionen. Här förelåge således en möjlighet till åstadkommande av omedelbar effekt. Det syntes dock, som örn försiktigheten bjödo, att Kungl. Majit erhölle befogenhet att uttaga ännu något högre skatt å kraftfoder av olika slag, förslagsvis intill 10 öre. Till och med en så hög avgift komme icke att utgöra ett absolut hinder för lantmän, som för sin produktion av mjölk eller annat verkligen behövde importfoder, att utnyttja detta. Örn en skatt av 10 öre per kilogram uttoges, skullo priset per foderenhet för de vanligast vid mjölkproduktionen använda foderkakorna stiga med cirka 6 öre eller till 19 och 20 öre per foderenhet. Då man även vid rena produktmejerier kunde räkna med ett mjölkpris av cirka 9 öre per kilo gram och — såsom kommittén i sitt betänkande anfört — en foderenhet kraftfoder beräknades lämna 2.5—3 kilogram mjölk, skulle det genom mjölken utvunna värdet av en foderenhet uppgå till 22.5 å 27 öre. Redan ur denna synpunkt skulle sålunda en utfodring med foderkakor till nämnda pris, därest dessa utnyttjades endast såsom produktionsfoder, vara ekonomiskt försvarlig. För mjölkproducenter, som ägde riklig till gång på hemmaproducerat äggvitefattigt foder och för vilka svårigheten att genom egen produktion sörja för det nödvändiga äggvitetillskottet så ledes vore jämförelsevis stor, innebure utnyttjandet av jämväl relativt dyra äggviterika foderkakor den beaktansvärda fördelen, att det hemmaproducerade fodret genom dem gjordes fullvärdigt såsom produktionsme del och sålunda kunde omsättas till högre pris. Det höga priset å kraftfoder kunde däremot beräknas verka avskräckande på de producenter — troligen den övervägande delen — som hade möjlighet att jämväl utan större inköp ordna sin utfodringsfråga. Det borde erinras, att de jordbrukare, som särskilt kunde tänkas vara i större behov av att trots höjda priser inköpa oljekakor eller annat äggviterikt foder, framför allt hörde hemma i Sydsverige. Dessa jordbrukare kunde emellertid av allt att döma lättast bära den produktionskostnadsförhöjning, som kraftfoderskatten kunde komma att medföra. Resultaten av de sammanställningar av räkenskaper, som å lantbrukssällskapets driftsbyrå verkställts för räkenskapsåret 1933—1934 talade för, att så vore förhållandet. Enligt dessa resultat hade de undersökta sydsvenska jord bruken under nämnda år förräntat i dem nedlagt kapital med i genom snitt över 5 procent. Undersökta jordbruk inom denna del av landet vi sade nämligen en förräntnirigsprocent vid en storlek intill 50 hektar av 4.8 procent och över 50 hektar av 5.4 procent. Den bästa hälften av de först nämnda jordbruken visade en förräntning av 6.7 procent oell den bästa hälften av de sistnämnda en förräntning av 6.9 procent. De mellansvenska jordbruken visade en avsevärt sämre förräntning, i det att medelförräntningen för samtliga undersökta jordbruk endast uppginge till 2.7 procent. Att märka vore, att de undersökta boksluten avsåge 1933 års skörd. "Bätt re skörd år 1934, särskilt inom Mellansverige, ävensom det förhållandet, att mjölkregleringen icke torde hava nått full effekt under hela bok föringsåret 1933—1934, talade för, att bokföringsåret 1934—1935 komme att visa ett än gynnsammare resultat. Tinder sådana förhållanden syntes hän synen till de jordbruk, som fortfarande vore hänvisade till inköp av kraft foder, icke böra få stå hindrande i vägen för de produktionskostnadshöjande åtgärder, som i produktionsbegränsande syfte kunde befinnas nöd vändiga. Stockholms läns och stenis hush alin i n gssällskaps och Ö ster g ö Hanäs läns hushållningssällskaps förvaltningsutskott anse. att en nedskärning av fo-
56 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
dermedelsimporten under miva rande förhållanden vore av grundläggande betydelse för åstadkommande av förbättrade avsättningsförhållanden för mjölk och mejeriprodukter. Malmöhus läns hushållningssällskaps förvalt ningsutskott biträder kommitténs ifrågavarande förslag men framhåller, att den ökade kraftfoderskatten komme att framför allt drabba det skånska jordbruket, som icke i samma utsträckning som jordbruket i andra lands delar kunde undvara proteinrikt kraftfoder i sina på industriavfall base rade foderstater. Då på grund härav produktionskostnaderna i Skåne bleve ökade, vore det dubbelt viktigt, att leverantörernas mjölkpris därstädes icke försämrades vare sig absolut eller i förhållande till samma pris i andra landsdelar. Norrbottens läns hushållningssällskaps förvaltningsutskott framhåller följande. Angående beskattningen av oljekakorna, som i princip måste anses rik tig i ifrågavarande sammanhang, läge saken något annorlunda till för Norrland, åtminstone övre Norrland, än det övriga Sverige. De många statliga åtgärder, som vidtagits för jordbrukets upphjälpande, hade i mångå fall icke blott varit det norrländska jordbruket till liten eller blott indirekt nytta utan i vissa fall till skada. Beskattningen av oljekakorna komme att verka på samma skadliga sätt. I södra och mellersta delarna av vårt land kunde jordbrukarna i ersättning för foderkakor odla äggviterik •spannmål, såsom ärter, vicker och bönor. Klimatet i övre Norrland lade hinder i vägen för dylik odling. Det vöre därför fara värt, att bristen på äggvita i fodret för kreaturen i övre Norrland genom alltför dyr sådan i kakorna komme att medföra icke blott en hämning av produktio nen, såsom avsetts, utan även en så dyr mjölkproduktion för jord brukarna. och en så dålig kondition pä djuren, att jordbrukets svå righeter i övre Norrland därigenom ytterligare förvärrades. För Norrbot tens län för övrigt, som ifråga örn mjölkproduktion och mejeriprodukter i hög grad utgjorde ett underskottsområde, vore denna skatt mera till skada äu gagn. Då genom industriens tillbakagång jordbruksnäringen numera snart sagt lämnade de enda utkomstmöjligheterna för den ständigt till växande befolkningen inom området, vore det av största vikt, att dennas möjlighet till folkförsörjning ej försämrades. Statsmakterna hade tidi gare i andra liknande avseenden erkänt, att övre Norrlands jordbruksin tressen icke vore fullt sammanfallande med övriga Sveriges, i det att stats makterna lämnat kompensation åt övre Norrland för fodersädsskatten och även mildrat verkningarna av mjölkregleringen för övre Norrland. För valtningsutskottet ville därför föreslå, att kompensation även lämnades för kraftfoderskatten genom densammas nedsättande för foderkakor till denna landsända. Sveriges allmänna lantbrukssällskap utlåter sig i förevarande fråga sa lunda. Den av kommittén berörda regleringen av kraftfoderförbrukningen måste betraktas från olika sidor. Det finge sålunda icke förbises, att våra hemmaodlade fodermedel i regel behövde kompletteras med äggviterikt kraftfoder, för att man skulle kunna erhålla ett lämpligt foder till mjöl kande kor och för att de inhemska foderskördarna skulle kunna rationellt utnyttjas. De importerade kraftfodermedlen kunde visserligen till icke
Kungl. Majlis proposition nr 227. 57
ringa del ersättas genom ökad inhemsk odling av äggviterika fodermedel, men för närvarande vore tillgången av sådana otillräcklig oell en utökning av denna odling toge tid för sitt genomförande. Emellertid hade de se naste årens låga priser å utländska kraftfodermedel i förening med den förbättring av mjölkprisen, som åstadkommits, uppenbarligen lett till en ökad användning av nämnda kraftfodermedel, vilket väsentligt bidragit till den ökning av mjölkproduktionen, som kunde konstateras. En minskad användning av de utländska kraftfoderinedlen skulle därför bidraga till en viss begränsning av mjölkproduktionen oell sålunda även minska svå righeterna för avsättningen. Då de statliga åtgärderna under nu rådande förhållanden torde böra åsyfta att i främsta rummet stödja en på svensk foderodling och sålunda med anlitande av svensk arbetskraft uppehållen mjölkproduktion, vore det riktigt, att en minskad användning av utländ ska kraftfodermedel eftersträvades, samt att i stället inhemsk odling av äggviterika fodermedel befrämjades. Enär sistnämnda odling sålunda skulle komma att kräva ökade arealer, vilka måste vinnas på andra grödors bekostnad, exempelvis brödsäd, främjades härmed även en bättre avvägning av hela vår jordbruksproduktion. En höjning av prisen å oljekakor och liknande fodermedel verkade i nu angivna riktning. Åsyftade åtgärder borde anlitas med viss varsamhet, såväl med hänsyn till att en produktionsomliiggning krävde tid för sitt genomförande som också på grund av att ett oavvisligt behov av importerade fodermedel förelåge och torde komma att förefinnas även framgent, särskilt i vissa trakter. Det vore sällskapets uppfattning, att redan gällande bestämmel ser om kraftfoderskatt möjliggjorde en sådan prishöjning, som för ända målet kunde erfordras. Som emellertid den av kommittén föreslagna höj ningen av kraftfoderskatten närmast avsåge att angiva det maximibelopp, sorn skulle kunna uttagas, ville sällskapet icke motsätta sig detta förslag. Stålens mjölknämnd understryker, att nackdelarna av att sambandet mellan mjölkpris oell mjölkproduktion upphört, komme helt naturligt icke att framträda så starkt under normala förhållanden, då foderpriserna holle sig å en med hänsyn till prisläget å mjölk och animalier över huvud rimlig nivå. Helt annorlunda hade förhållandena varit under de senaste åren, då foderpriserna i den internationella handeln varit nere å en nivå lägre än tillförne. Den accis å oljekakor, som infördes 1933 för att minska användningen därav och på så sätt dämpa mjölkproduktionen, hade därför icke fått de verkningar, som avsetts. Ur denna synpunkt vore kommitténs förslag örn reglering av importen av oljekakor och visst annat kreaturs foder samt örn höjd accis att förorda. Ehuru mjölknämnden sålunda till styrkte, att detsamma genomfördes, ansåge sig nämnden böra framhålla, att viss försiktighet vid importregleringens handhavande borde iakttagas. En alltför ensidig foderstat medförde nämligen risk för en sänkning av kvaliteten hos mjölken som råvara vid smörframställning. Kommerskollegium uttalar rörande förevarande fråga, bland annat, följande. Kollegium anslöte sig i princip lill de sakkunnigas förslag, i vad det av såge en höjning av priset på importerade eller av importerade råvaror be redda foderkakor och andra slag av kreatursfoder genom en förhöjd och allmän fodermedelsskatt (accis) på dylika produkter. En sadan skatt bor
58 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
de i så fall även omfatta vetekli. Det kunde i själva verket knappast an ses ur allmän ekonomisk synpunkt försvarligt att på sätt skedde över lag subventionera en i och för sig oekonomisk ökning av smörproduktionen för export, vilken vore i väsentlig mån baserad på importerat foder till ett totalvärde ungefär motsvarande den exporterade varans. Endast i de fall, där tillgången till andra fodermedel — t. ex. betavfall eller andra fabriksprodukter —- för att kunna fullt ekonomiskt utnyttjas behövde ett tillskott av kväverika foderämnen — liksom möjligen på vissa trakter, där den lokala efterfrågan på konsumtionsmjölk erfordrade särskilt till skott av kraftfoder — syntes en mera utsträckt användning av importerad vara ekonomiskt befogad; men i sådana fall torde mjölkproduktionen även kunna skäligen bära den prisökning, som en ökad fodermedelsskatt skulle medföra. Kollegium ansåge. sig dock böra avstyrka införandet av en mera ut sträckt importreglering i samband med licensgivning för import av här ifrågavarande varuslag. Det avsedda syftet kunde lika väl och enklare ernås genom en allmän höjning av accis å importerade eller inom landet tillverkade kraftfoder av anförda slag. Mot den av de sakkunniga föreslagna höjningen av maximibeloppet för skatten till 8 öre per kilo gram hade kollegium intet att erinra. Sveriges kemiska industrikontor framhåller, att den på oljekakor och liknande fodermedel grundade mjölk- och smörproduktionen borde prin cipiellt jämställas med margarintillverkningen såsom konkurrent till den på inhemska fodermedel grundade mjölk- och smörproduktionen. När det gällde att skydda det inhemska jordbruket borde alltså detta skydd rim ligtvis belasta båda de därmed konkurrerande formerna av fettproduktion. Den belastning, som nu åvilade margarinindustrien i form av en accis av 30 öre per kilogram, motsvarade en tull å margarinindustriens råvaror av i det närmaste 100 procent av värdet, och i konsekvens härmed borde en ligt industrikontorets mening accisen å oljekakor m. m. höjas vida kraf tigare än kommittén föreslagit. En dylik höjning skulle medföra en be tydande minskning i smörproduktionen samtidigt som ökad avsättning beteddes för kväverika inhemska fodermedel. Stockholms handelskam mare uttalar, att även örn det vore möjligt att genom på dylikt sätt åstad kommen stegring av produktionskostnaden ernå en viss begränsning av smörproduktionen, kunde dock denna regleringsmöjlighet — särskilt på lång sikt — icke förväntas bliva tillräcklig. Genom den rationella betes kulturen hade nämligen ett fullgott ersättningsmedel erhållits för de im porterade kraftfodermedlen. En höjning av oljekaksskatten med åtföl jande minskning av importen av denna vara borde bedömas jämväl ur handelspolitiska synpunkter. I samma mån som vår import sjönke från de länder, varifrån vi plägat hämta våra oljekakor, i samma män min skades vår exportindustris möjligheter på dessa marknader, varigenom ar betstillfällena inom landet bleve färre. Det vore av vikt, att frågan örn höjning av skatten å oljekakor bleve bedömd med hänsyn till alla de in tressen, som därav berördes. Smålands och Blekinge handelskammare an ser, att tillräckliga skäl icke föreligga för reglering av importen av olje-
Kungl. Maj.ts proposition nr 227. 59
kakor med mera. Örn en minskning i smör- och mjölkproduktionen be hövdes, syntes detta i stället kunna ske genom accis respektive tull på oljekakor m. m. Fodermedelsimport ansåges för närvarande vara nödvändig, örn kvaliteten på smör skulle kunna bibehållas och höjas. Hu ruvida en minskning av mjölkproduktionen kunde anses under nuvarande förhållanden lämplig, vore handelskammaren icke i stånd att bedöma. Skånes handelskammare avstyrker bestämt den föreslagna importreg leringen av kraftfoder, då bärande skäl för en sådan åtgärd enligt handelskammarens uppfattning icke förebragts. Ett minskat utbud på kraftfoder uppnåddes utan svårighet genom accis på oljekakor o. dyl. Härtill komme, att fodermedelsimporten i viss utsträckning ännu så länge vöre absolut nödvändig, örn smörkvaliteten ej skulle försämras, och att vinsten av dess nedskärande till sitt oundgängliga minimum enligt sak kunnig beräkning skulle bliva relativt obetydlig. Göteborgs handelskam mare anser, att även örn en höjning av accisen å foderkakor skulle med föra ökade produktionskostnader för viss mjölkproduktion och därvid även en begränsning av denna produktion, effekten av den föreslagna åt gärden dock bleve skäligen obetydlig, då endast en ringa del av hela foder mängden skulle träffas av prisförhöjningen. Man borde emellertid vid be dömandet av åtgärdens lämplighet icke bortse fran den skadliga inver kan, som en begränsning av tillgången av äggviterikt foder utövade på mjölkproduktionen och på kvaliteten av det framställda smöret. Inom landet producerades ej tillräckliga mängder äggviterikt foder och en om läggning av lantbruket i syfte att öka denna produktion skulle taga lång tid i anspråk, örn den överhuvudtaget ekonomiskt läte sig genomföra inom stora och viktiga delar av våra lantbruksdistrikt. Handelskamma ren ville därför bestämt tillstyrka, att den av de sakkunniga föreslagna utvägen för minskandet av mjölkproduktionen användes med största var samhet och att, innan åtgärder i föreslaget syfte vidtoges, en undersök ning verkställdes angående den kvantitet av äggviterika fodermedel, som det vore behövligt att importera för att tillgodose landets oundgängliga behov av äggviterikt foder. Styrelsen för kooperativa förbundet anser det icke tilltalande att ge nom fördyring av fodret söka påverka mjölkproduktionen, vars ökning väsentligen betingas av andra omständigheter, men kan dock med hän syn till de föreliggande omständigheterna icke avstyrka kommitténs för slag i denna del. Vad slutligen angår det av smör- och margarinkommittén ifrågasatta övervägandet av frågan, huruvida ej bestäjmnelserna i margarinförord ningen borde i visst hänseende förlänas utsträckt tillämpning, har lant bruksstyrelsen hänvisat till ett den 5 januari 1935 av styrelsen avgivet utlåtande i anledning av viss framställning örn utfärdande av bestäm-
60 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
meisel- angående tillverkning och försäljning av glassprodukter. I sagda utlåtande anföres bland annat följande. Ur mjölkproduktionens synpunkt syntes det önskvärt, att sådana be stämmelser utfärdades för handeln med glass, att tillverkningen av fetthaltig glass såvitt möjligt baserades på mjölk eller mjölkprodukter. Dy lika föreskrifter vore av betydelse dels för att stödja det inhemska smöriettet i konkurrensen med det importerade konstfettet, dels emedan en reglering av produktionen och handeln med glass syntes kunna medföra on oväsentlig avsättningsmöjlighet för smörfett. För tillgodoseende av anförda önskemål ansåge sig lantbruksstyrelsen böra förorda, att varubeteckningcn glass finge åsättas helt eller delvis frusen vara, som icke innehölle annat fett än mjölkfett. För att undvika illojal konkurrens mellan tillverkare av glass, som innehölle mjölkfett, syntes vidare viss minimifetthalt böra föreskrivas för dylik glass. Det syntes därvid lämpligt, att fetthaltsgränsen fastställdes till 10 procent- Genom dessa bestämmelser ansåge lantbruksstyrelsen, att för ifrågava rande ändamål avsedd ökad avsättning av mjölkfett på den inhemska marknaden borde kunna uppnås. Därest föreskrift meddelades, att fettet i glass skulle utgöras av minst 10 procent mjölkfett, torde dylik glass närmast vara att betrakta såsom en mejeriprodukt. Vid sådant förhållande syntes särskilda föreskrifter beträffande fabrikationen icke nu böra utfärdas, då dylika icke funnes i fråga om övriga mejeriprodukter. Enligt vad lantbruksstyrelsen hade sig bekant hade emellertid 1933 års mjölk- och mejeriutredning fått i uppdrag att utforma förslag till hygieniska föreskrifter för mejerier. Örn dylika komme att utfärdas, torde böra övervägas, örn dessa lämpligen borde gälla även för glasstillverkningen. Sådan frusen, till förtäring avsedd vara, vari inginge annat lett än mjölkfett, tillverkad av fettemulsion eller av massa, vari främmande fett emulgerats, borde enligt lantbruksstyrelsen förmenande hänföras till fettemulsion. För sådan frusen vara borde alltså gälla vad i margarinförordningen vore stadgat örn tillverkning av och handel med fettemul sion. Därest detta icke skulle anses utan vidare vara klart av ordaly delsen i nu gällande bestämmelser, borde dessa enligt lantbruksstyrelsen» förmenande kompletteras i detta avseende.
Föreningen mjölkpropagandan framhåller i sitt förevarande yttrande behovet av att vissa av fettemulsion beredda produkter, exempelvis glass och glassmassa, bleve underkastade kontroll vid tillverkningen samt i handeln så märkta, att deras egenskap av konstprodukt tydligt fram trädde. Därjämte ville föreningen föreslå, att namnet glass eller andra namn, vari ordet glass inginge som del, förbjödes för sådana produkter, sorn innehölle annat fett än mjölkfett. Detta skulle skapa ökat förtroende för glass och verksamt bidraga till ökad konsumtion av mjölkfett. Svenska mejeriernas riksförening anför, att vad kommittén förordat i fråga örn reglering av tillverkningen av fettemulsioner icke föranledde någon erinran från riksföreningens sida. Härutöver syntes emellertid böra gälla vad till stärkande av smörets konkurrenskraft hade föreskri vits eller komme att föreskrivas i fråga örn margarin. Dessa åtgärder voro särskilt betydelsefulla med hänsyn till den ökade glassfabrikationen
Kint yl. Majds proposition ur 227. 61
inom landet, något som riksföreningen redan haft tillfälle att framhålla i skrivelse till lantbruksstyrelsen, däri riksföreningen förordat, att benämningen glass reserverades för vara, vid vars tillverkning annat fettämne än mjölkfett icke använts. Det syntes riksföreningen överhuvud mycket betydelsefullt, att åtgärder vidtoges för att förhindra fortsatt ut bredning av fettemulsionstillverkningen och förbrukningen därav.
Samtidigt med att sålunda erinringar i olika hänseenden gjorts mot vad smör- och margarinkommittén föreslagit, hava i flera av de inkomna yttrandena framförts vissa andra förslag till åtgärder för främjande av avsättningen av mjölk och mejeriprodukter inom landet. Såsom fram går av det av smör- och margarinkommittén avgivna betänkandet har frågan örn en skärpning av margar mlagstiftningen i vissa hänseenden varit föremål för övervägande inom kommittén men icke föranlett något förslag från kommitténs sida. Såväl svenska mejeriernas riksförening som i viss utsträckning även Sveriges allmänna lantbrukssällskap och föreningen mjölkpropagandan påyrka emellertid åtgärder i dylik riktning. Riksföreningen framhåller i sitt yttrande bland annat följande. Riksföreningen ansåge sig icke helt kunna instämma uti kommitténs uttalande, att frågan örn särskild färg å margarin till förhindrande av att smör och margarin förväxlades, icke skulle hava någon avgörande betydelse för ett omedelbart lösande av spörsmålet örn ökad smöravsättning. Den omständigheten, att margarinet kunnat erhålla en så betydande ef terfrågan, finge säkerligen till viss del tillskrivas, att konsumenten för ett billigare pris kunnat förvärva en vara, som till det yttre icke i något avseende skilde sig ifrån smöret. Det syntes därför sannolikt, att den konkurrenskraft, som margarinet på angivna sätt erhållit, skulle försva gas, därest margarinet icke vidare finge utnyttja sin yttre likhet med smöret. Med behjärtande av vad kommittén uttalat om önskvärdheten av att margarinet icke erhölle ett osmakligt utseende, ifrågasatte riks föreningen därför, huruvida det icke kunde föreskrivas, att för marga rinet icke finge användas annan färg än den, som vöre väsentligt lju sare än den ljusaste färgen å smör. Därmed skulle menige man icke behöva förväxla smör och margarin samtidigt som det måste antagas, att någon »social åtskillnad» icke skulle uppstå, då vid användning till exem pel till smörgås färgskillnaden icke torde framträda särskilt bjärt men skillnaden dock före användandet skulle tydligt framträda. Riksföreningen ansåge sig icke heller kunna biträda kommitténs ut talande i avstyrkande riktning i fråga om skyldighet för restaurant^1 och andra näringsställen att genom i lokalerna tydligt synliga anslag angiva, att margarin serverades. En sådan föreskrift skulle nämligen, ef ter allt att döma, vara av väsentlig betydelse, då säkerligen ett stort an tal av dessa förbrukare omedelbart skulle upphöra med att servera mar garin. Någon anledning att av sociala skäl motsätta sig samma förslag torde så mycket mindre finnas, som det å ena sidan pa goda grundel kunde antagas, att de nämnda förbrukarna gärna och helst läte sina avnämare sväva i den uppfattningen, att de allenast seivcradc smör och det å andra sidan torde kunna beräknas, att den prisföihöjning, som ge nom angivna utbyte skulle genomföras, bleve mycket måttlig.
62 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
Vidare hade inom riksföreningen det förslag framförts, att margarin icke skulle få saluföras, örn det blandats med smör. Genom ett sådant förbud skulle nämligen margarinets på smöret vunna konkurrenskraft ytterligare minskas. Angivna uppslag torde vara förtjänt av att vinna särskilt beaktande. 'Det syntes nämligen vara ställt utom tvekan, att konsumtionen av det smörblandade margarinet till väsentlig del påver kades av att detsamma på grund av inblandning av smör ansåges vara av särskilt god kvalitet. Då konsumenterna utan att ordet smör före komma, genom särskilda benämningar bibragtes den uppfattningen, att smör inblandats men icke finge kännedom örn blandningsprocenten, hade konsumtionen kunnat dragas till margarinet under antagandet, att smör inblandningen vore mycket väsentlig. Därest inblandning icke vidare finge äga rum, torde det kunna förutses, att konsumenterna av detta mar garin överginge till rent smör. Däremot vore det mindre antagligt, att konsumtionen vände sig till margarinet. Konsumtionen av smör skulle på detta sätt kunna ökas med en förhållandevis ganska väsentlig kvan titet. Statens mjölknämnd har i sitt yttrande behandlat även frågan örn in förande av en skillnad i färg mellan smör och margarin och därvid an fört följande. Med åtgärder i dylik riktning skulle närmast åsyftas att skapa säker het för, att icke endast köparen utan jämväl förbrukaren av en viss vara bleve i stånd att avgöra, huruvida den utgjorde smör eller margarin. Be tydelsen av sådana åtgärder borde dock enligt mjölknämndens mening icke överskattas. En bestämmelse örn färgskillnad, i vad nvsåge marga rin för matlagning, bakning och dylikt, komme med all sannolikhet icke i någon mån att påverka förbrukningen. Endast i fråga örn det marga rin, som användes för bordsändamål och vilket torde utgöra den mindre delen av margarinkonsumtionen, skulle bestämmelsen kunna utöva in flytande. Införandet av en skillnad i färg å smör och margarin skulle därför i alldeles särskilt hög grad träffa de i inkomsthänseende sämst ställda befolkningsgrupperna, vilka använde margarin för bordsändamål. En dylik åtgärd framstode sålunda som synnerligen betänklig och syntes särskilt i nuvarande situation, då en tillfredsställande avsättning av mjölkproduktionen vore i så hög grad beroende av samtliga befolk ningsgruppers medverkan, icke vara att tillråda. Vissa av de hörda jordbrukaresammanslutningarna hava även fram hållit, att avsättningsförhållandena för den svenska mjölkproduktionen kunde komma att försämras väsentligt mer än vad man förutsatt samt att i dylikt läge det bleve nödvändigt att allvarligt överväga möjligheten av en ytterligare begränsning eller fullständig avveckling av den nuva rande margarintillverkningen. Östergötlands läns hushållningssällskaps förvaltningsutskott förmenar, att en väg, som i sådant fall kunde beträ das, vore att svenska mejeriernas riksförening inköpte samtliga marga rinfabriker inom landet och genom statliga åtgärder erliölle skydd mot import av margarin, råmaterialerna härför ävensom mot annat matfett av utländskt ursprung. Värmlands läns hushållningssällskaps förvalt ningsutskott vill ifrågasätta, örn någon annan möjlighet att tillfredsstäl lande ordna fettförsörjningen förelåge, än att hela denna gren av livs
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 63
medelsproduktionen lades under en gemensam, av lämplig jordbrukare organisation handhavd ledning, varigenom alla konfliktämnen rörande produktionen skulle avlägsnas. För åstadkommande av en sådan cen tralisering av fettproduktionen krävdes, att staten inlöste margarinfabri kerna och överläte driften förslagsvis till svenska mejeriernas riksföre ning att av denna handhavas enligt av riksdagen meddelade direktiv. Kommerskollegium samt flertalet hörda organisationer på industriens och handelns område liksom även svenska livsmedelsarbetareförbundet anse däremot såsom en framkomlig väg för undanskaffande av förefint ligt smöröverskott å den inhemska marknaden att överenskommelse träf fas eller föreskrift meddelas örn skyldighet för margarinfabrikerna att inblanda viss myckenhet smör i det tillverkade margarinet. Samtidigt skulle även tillverkningen av margarin begränsas. Kommerskollegium utvecklar sin mening sålunda.
En nära till hands liggande utväg att — åtminstone partiellt och tem porärt — avlyfta det tryck på den inhemska smörmarknaden, som ett dy likt, tillfölje av befarade handelspolitiska restriktioner i utlandet hastigt uppkommande smöröverskott kunde komma att- utöva, skulle ligga i ge nomförandet av en viss stadgad inblandning av smör i margarin. För att en dylik åtgärd skulle kunna hava avsedd verkan, torde den dock böra förutsätta en samtidig begränsning av tillverkningskvantiteten (smörblandad) margarin till ungefärligen samma omfattning, som represente rades av den nuvarande inhemska margarinfabrikationen. Beträffande den procentsats av smör, som skulle föreskrivas för inbland ning i tillverkat margarin, torde densamma böra regleras efter förhandenvarande förhållanden på smörmarknaden och närmast på så sätt, att en av uppkommande importrestriktioner i utlandet orsakad minskning i smörexporten kunde i erforderlig grad kompenseras. Inblandningsprocenten torde med hänsyn härtill böra bestämmas av Kungl. Majit för viss tid, efter förslag av statens mjölknämnd eller lantbruksstyrelsen. Tvångsinblandning av smör måste under alla förhållanden medföra en fördyring av margarinet och komme sålunda att verka i samma riktning som den ifrågasatta, höjda margarinaccisen. Prisförhöjningen bleve up penbarligen beroende dels på den fastställda procentsatsen för smörin blandningen, dels på det pris, till vilket smöret skulle av mejerierna till handahållas, och varom närmare avtal borde träffas i samband med den förutsatta begränsningen av margarinfabrikationen. För att ej den inhemska margarinfabrikationens ställning i konkurrensen med importe rat margarin skulle äventyras, vore jämväl en efter de ändrade förhål landena avpassad förhöjning av margarintullen erforderlig. Såsom framginge av de utav de sakkunniga anförda beräkningarna, skulle den er forderliga tull förhöjningen under olika förhållanden behöva uppgå till från 20 till 65 öre per kilogram utöver nu gällande tullsats (f. n. 35 öre per kilogram). Det måste anses önskvärt, att tullförhöjningen begrän sades till högst 30 öre per kilogram, och att smörpris och inblandningsprocent reglerades i enlighet härmed. Gentemot den sålunda ifrågasatta inblandningen kunde visserligen an föras det fördyrande av ett viktigt födoämne, som därigenom skulle åstad kommas. Å andra sidan torde väl emellertid det smörblandade marga
64 Kungl. Maj: Is proposition nr 227.
rinet i värde såsom näringsmedel få anses åtskilligt överlägset oblandad vara. Och i varje fall behövde icke fördyringen bliva större än den, som skulle bliva en följd av en sådan förhöjning av margarinaccisen jämte införande av föreslagna importlicensavgifter på vissa av margarinindu striens råvaror, som av de sakkunniga i annat samband föreslagits.
Jag vill även i detta sammanhang anmäla, att statens mjölknämnd med skrivelse den 15 februari 1935 efter hörande av svenska mejeriernas liksförening överlämnat förslag till ändring i bestämmelserna an gående indrivning och efterskänkande av mjölkavgift. Förslaget inne bär, att Kungl. Majit skulle äga meddela föreskrifter angående efter skänkande av mjölkavgift. I anslutning härtill skulle mjölknämnden i tillämpningsföreskrifterna till mjölkavgiftsförordningen medgivas be fogenhet att besluta örn dylikt efterskänkande ej endast, som nu är fallet, när den avgiftsskyldige saknar utmätningsbara tillgångar utan jämväl när den avgiftsskyldiges förmåga att erlägga avgift är väsentli gen nedsatt på grund av tyngande underhållsskyldighet, sjukdom eller annan liknande ömmande omständighet samt han dessutom ej innehar lös egendom till högre värde än sammanlagt 3,000 kronor. Fråga örn efter skänkande av mjölkavgift i andra fall än de nu nämnda skulle bero på prövning av Kungl. Majit. Som motivering till förslaget har mjölknämnden anfört, bland annat följande. Enligt gällande bestämmelser angående mjölkavgift skulle avgifterna erläggas kalendermånadsvis eller i fråga örn avgiftsskyldiga mjölkpro ducenter för en period av två månader. Med nuvarande avgiftssats kunde avgiften för avgiftsskyldiga producenter beräknas motsvara minst 10 procent av den bruttoinkomst, som tillfördes producenten genom mjöl kens försäljning. Under sådana förhållanden vore det givet, att i många fall, därest ej särskilda anordningar genomfördes vid skattebeloppets in drivning, stora svårigheter kunde föreligga för de avgiftsskyldiga att göra rätt för sig. Därest genom försummelse att fullgöra avgiftsskyldigheten i rätt tid en anhopning av avgifterna skedde, ökades givetvis svårigheterna avsevärt. Det vore emellertid önskvärt, att mjölkregle ringen, varigenom avsåges att hjälpa samtliga jordbrukare, icke hade till följd en större påfrestning av ekonomien hos de sämst ställda jord brukarna, än vad som kunde anses ofrånkomligt. Hithörande bestämmelser i gällande författningar vore dels 3 § 5 mom. i förordningen den 26 juni 1933 (nr 391) angående mjölkavgift, dels ock 12 och 14 §§ kungörelsen samma dag (nr 393) med tillämpningsföreskrifter till nämnda förordning. I förstnämnda författningsrum stadgades, att Kungl. Majit ägde från avgiftsskyldighet medgiva undantag, där så med hänsyn till ringa produktion eller andra förhållanden funnes skäligt. De fall, då dylika generella undantag från avgiftsskyldighet medgivits, fun nes angivna i 2 § kungörelsen den 30 juni 1933 (nr 442) örn upptagande för tiden 1 juli 1933—30 juni 1934 av mjölkavgift samt i vissa av Kungl. Majit meddelade särskilda beslut. Enligt kungörelsen den 30 juni 1934 (nr 374) om upptagande av dylik avgift fram till den 1 juli 1935 hade nämnda un dantag i allt väsentligt erhållit fortsatt giltighet. Undantagen hade i samtliga fall föranletts av, att försäljningen av ifrågavarande mjölk an-
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 65
setts röna jämförelsevis ringa inflytande av mjölkregleringen. Hänsyn till de avgiftsskyldiga kade sålunda icke inverkat. Detta hade däremot otvivelaktigt varit fallet keträffande föreskrifterna i 14 § i tillämpningskungörelsen, enligt vilken paragraf avkortning måtte efter keslut av mjölknämnden äga rum, då den avgiftsskyldige kefunnits sakna utmät ningskara tillgångar. Denna kestämmelse innekure, att, därest genom utmätning utrönts eller ock genom utmätningsmans intyg styrkts, att den avgiftsskyldige saknade utmätningskara tillgångar, mjölknämnden ägde efterskänka mjölkavgift, som eljest skolat erläggas. Det ville emellertid förefalla, som örn den anordningen korde träffas, att åt Kungl. Majit medgåves en generell rätt att förordna örn efterskän kande av mjölkavgift. Något principiellt kinder för riksdagen att åt Kungl. Majit lämna ett dylikt kemyndigande syntes med känsyn till mjölkavgiftens speciella karaktär knappast föreligga. Erinras kunde vi dare örn, att enligt 24 § i lagen örn kommunalstyrelse på landet efterskän kande av oguldna kommunalutskylder finge, då fråga ej vore örn anta gande av ackord, av kommunalstämman keslutas där, efter prövning av varje särskilt fall, verkligt ömmande omständigketer kefunnits förelig ga. Därest Kungl. Majit erkölle dylikt kemyndigande, korde åt mjölk nämnden uppdragas att förordna örn efterskänkande av avgift ej endast såsom nu, när den avgiftsskyldige saknade utmätningskara tillgångar, utan även då särskilda omständigketer, såsom tyngande underkållsskyldigket, sjukligket, nedsatt arketsförmåga eller dylikt förelåge, samt dess utom sammanlagda värdet utav av den avgiftsskyldige inneliavd lös egendom icke överstege ett visst kelopp. Att känsyn kär ej korde tagas till innekavd fast egendom kerodde på, att denna kunde vara i större el ler mindre grad intecknad. Beloppet ifråga syntes lämpligen kunna kestämmas till 3,000 kronor. Därest kestämmelser av angivna innekörd meddelades, torde de för mjölknämndens vidkommande komma att i kuvudsak tillämpas så lunda. Erlades ej mjölkavgift inom fastslagen tid efter det statens mjölk nämnd fastställt avgiftens kelopp, skulle keslutet därom översändas till vederkörande utmätningsman för indrivning, varvid ett intygsformulär skulle kifogas, avfattat i överensstämmelse med reglerna för efterskän kande. Därest vederkörande avgiftsskyldige ej frivilligt erlade avgiften, kade utmätningsmannen att verkställa sedvanlig uppskattning av den avgiftsskyldiges egendom samt, därest vid denna värdering erkållet kelopp understege fastställt maximum, ifylla formuläret, varvid kan även skulle angiva den eller de särskilda omständigketer, som borde kunna medföra efterskänkande, samt därefter återsända kandlingarna till nämnden. På grundval av sålunda erkållet material kade mjölknämnden att taga stånd punkt till frågan örn avgifternas efterskänkande. Ansåge nämnden ef terskänkande icke köra ske, borde kandlingarna återsändas till utmät ningsmannen för verkställigket i vanlig ordning.
Resultatet av hittillsvarande mjölkreglering.
Till närmare belysning av marknadsläget för mjölk och mejeriproduk ter samt verkningarna i olika hänseenden av den genomförda marknads regleringen för mjölk under 1934 meddelas i det följande åtskilliga sif fersammanställningar, vilka i kuvudsak utgöra en komplettering av mot-
11 ilang till riksdagens protokoll 1935. 1 sami. Nr 227. 5
66 Kungl. Maj:ts proposition nr 227. svarande tabeller i det av smör- och margarinkommittén avgivna betän kandet. Utöver i berörda sammanställningar anförda uppgifter kan näm nas, att, enligt från svenska mejeriernas riksförening inhämtade uppgif ter, till mjölkregleringen för år 1934 i avgifter influtit tillhopa 68,490,026 kronor, varav 4,864,583 kronor belöpa å kraftfoder- och kliskatten, 11,218,691 kronor å margarinaccisen, 52,396,096 kronor å mjölkavgiften samt 10,656 kronor å importavgifter å mjölk och mejeriprodukter. Av de influtna medlen hava 26,791,107 kronor använts för stödjande av exporten av me jeriprodukter. I prisutjämningsbidrag hava utbetalats 38,631,495 kro nor. Av återstoden hava 588,307 kronor använts för bestridande av kost naderna för uppbörd av mjölkavgifter och avgiftsmedlens förvaltning samt därmed förenad kontroll. För bestridande av sådana kostnader, som avses i 2 § mom. c i kungörelsen den 30 juni 1934 (nr 375), hava använts 342,210 kronor.
Kungl. Maj-.ts proposition nr 227. 71
2. Slaktdjursregleringen.
Gällande bestämmelser.
För åstadkommande av förbättrade avsättningsförhållanden för slakt djur och slakteriprodukter skall jämlikt förordningen den 26 juni 1933 (nr 387) angående slaktdjursavgift, där Kungl. Majit så förordnar, viss avgift, slaktdjursavgift, upptagas för kött av nötkreatur, får, get, svin eller häst, som godkänts vid besiktning å offentlig köttbesiktningsbyrå, offentligt slakthus eller enskild under offentlig kontroll ställd slakteri inrättning. Avgiftens belopp bestämmes av Kungl. Majit under iakt tagande att den högst får utgöra, räknat för hel kropp, beträffande nöt kreatur som efter nedslaktningen väger minst 150 kilogram (storboskap) och häst 3 kronor, svin 2 kronor och övriga ifrågavarande djur 1 krona. Enligt förordning den 24 maj 1934 (nr 179) äger Kungl. Majit från avgiftsskyldighet medgiva undantag, där så med hänsyn till särskilda förhållan den finnes skäligt. Frågor avseende tillämpningen av förordningen an gående slaktdjursavgift handläggas av statens slakterinämnd. Enligt kungörelse den 15 augusti 1933 (nr 496) har förordningen an gående slaktdjursavgift trätt i kraft den 21 augusti 1933. Den gäller till och med den 30 juni 1935. Närmare bestämmelser beträffande ordningen för slaktdjursavgifts erläggande och indrivande ävensom i avseende å förordningens tillämpning i övrigt hava meddelats i kungörelsen den 15 augusti 193å (nr 497). Genom ytterligare en kungörelse samma dag (nr 499) förordnades örn upptagande av slaktdjursavgift för nötkreatur och svin under tiden 21 augusti 1933^30 juni 1934 med för större nötkreatur — varmed skulle avses sådant nötkreatur, som efter nedslaktningen vägde minst 150 kilogram eller, örn avgiften uppbures före slakten, vars levan de vikt utgjorde minst 300 kilogram — 3 kronor, för annat nötkreatur 1 krona och för svin 50 öre. Motsvarade de vid besiktningstillfället god kända delarna av djuret ej mer än högst halv kropp, skulle avgiften ut gå med allenast hälften av förenämnda belopp. Sedermera har genom kungörelse den 30 juni 1934 (nr 372) förordnats örn upptagande för tiden 1 juli—31 december 1934 av slaktdjursavgift allenast för kött av svin med 50 öre för hel svinkropp eller del därav, dock att avgiften för högst halv kropp skulle utgöra 25 öre. Från och nied 1935 års ingång upptages ej längre slaktdjursavgift. I anledning av den kontingentering, som ägt rum i fråga örn baconim porten till Storbritannien och Norra Irland, hava vidare bestämmelser meddelats rörande exporten av saltat fläsk till nyssnämnda område. Dy lika bestämmelser meddelades första gången genom kungörelse den 18 no vember 1932 (ur 507). Däri föreskrevs, att importen till Storbritannien och Norra Irland av saltat fläsk från Sverige under tiden 28 november 1932—22 januari 1933 endast finge ske med tillstånd av lantbruksstyrelsen
72 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
eller, efter dess bemyndigande, av svenska exportslakteriernas förening u. p. a. Utförseln skulle, räknat för tiden 23 november 1932—22 januari 1933, vara begränsad till en kvantitet av 1,960,000 kilogram i månaden. Giltighetstiden för ifrågavarande bestämmelser har sedermera förlängts från tid till annan, därvid dock utförselkvantitetens storlek växlat. Nu varande bestämmelser i ämnet innefattas i en kungörelse den 26 juni 1933 (nr 385), som trätt i kraft den 27 i samma månad. Enligt sistnämnda kun görelse åligger det lantbruksstyrelsen att tillse, att utförseltillstånd ej lämnas i större myckenhet än som av Kungl. Majit i särskild ordning bestämmes samt att utförselkvantiteten fördelas mellan exportörerna en ligt skäliga grunder och på sådant sätt, att en möjligast jämn utförsel åstadkommes. Genom beslut den 29 september 1933 har Kungl. Majit anbefallt lant bruksstyrelsen att bemyndiga svenska exportslakteriernas förening att meddela tillstånd till utförsel, varom här är fråga, under villkor bland annat att föreningen åtoge sig att svara för att utförseln uppginge till den av Kungl. Majit bestämda myckenheten. Berörda villkor betingades av att brittiska regeringen uppställt det kravet, att varje land, som medgåves att införa fläsk till de brittiska öarna, skulle ansvara för att den medgivna importkvantiteten också bleve levererad. De myckenheter fläsk, som för närvarande må utföras från Sverige till Storbritannien och Norra Irland, uppgå enligt Kungl. Majlis beslut den 15 februari 1935 till för tiden 1 januari—30 april 1935 4,485,§07 kilogram brutto samt för varje tvåveckorsperiod under månaderna februari—april 524,967 kilogram brutto. Genom beslut den 23 februari 1934 har Kungl. Majit vidare meddelat vissa bestämmelser till utjämning av spänningen mellan fläskpriserna å exportmarknaden och å hemmamarknaden. Enligt berörda beslut åligger det slakterinämnden att, efter förslag av svenska exportslakteriernas förening, från och med den 1 mars 1934 för vecka (noteringsvecka) senast före utgången av påföljande vecka fastställa dels ett medelnettoexportpris å kilogram bacon levererat fritt slakteri och dels ett medelpartipris i Sverige å kilogram hacon levererat fritt slakteri. Medelnettoexportpriset skall fastställas på grundval av i London och Manchester under noteringsveckan satta noteringar å svenskt bacon av medelkvalitet med av drag enligt av slakterinämnden efter hörande av föreningen bestämda grunder av merkostnaderna för varans transport till och försäljning i Stor britannien. Medelpartipriset i Sverige skall fastställas på grundval av de toppnoteringar å fläsk av klass I, härrörande av svin med en slaktvikt av mellan 50 och 70 kilogram, som under noterings veckan gälla vid de of fentliga slakthusen i Stockholm, Linköping, Göteborg och Malmö, med tillägg av merkostnaden för beredning av fläsk till bacon. Den, som för tiden från och med den 1 mars 1934 erhåller tillstånd till utförsel, varom här är fråga, åligger, bland annat, att, örn medelnettoexportpriset efter
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 73
avdrag av 10 öre för någon vecka överstiger medelpartipriset för samma vecka, för vart kilogram under nästföregående vecka exporterat bacon inom fjorton dagar efter noteringsveckans utgång i den ordning slakteri nämnden bestämmer till statskontoret inbetala ett belopp, motsvarande skillnaden mellan å ena sidan medelnettoexportpriset med sagda avdrag och å andra sidan medelpartipriset. Därest medelnettoexportpriset för någon vecka understiger medelpartipriset, skall exportören äga att för kilogram under nästföregående vecka exporterat bacon utbekomma ett belopp, motsvarande skillnaden mellan nämnda priser. Som ett led i de prisstödjando åtgärderna på slaktdjursproduktionens område ingår jämväl reglering av införseln av slaktdjur samt kött och fläsk. Genom beslut vid 1934 års riksdag medgavs Kungl. Majit att i en lighet med vissa riktlinjer vidtaga åtgärder i sådant syfte (R. skr. nr 259). Till kött skulle därvid enligt av riksdagen gjort uttalande räknas jämväl kött av fjäderfä. Med stöd av sagda beslut har Kungl. Majit genom kun görelse den 19 oktober 1934 (nr 499), vilken trätt i kraft den 22 oktober 1934 och gäller tillsvidare till och med den 30 juni 1936, förordnat att le vande nötkreatur, får och svin, kött av nötkreatur och får, kött av häst, fläsk, s. k. torrsaltat amerikanskt fläsk likväl undantaget, samt konser ver av dylikt kött eller av fläsk icke må införas till riket utan tillstånd av statens slakterinämnd. Nämnden äger föreskriva att för tillstånd, som nyss sagts, skall utgå licensavgift enligt grunder, som Kungl. Majit i särskild ordning bestämmer. Genom brev likaledes den 19 oktober 1934 till statens slakterinämnd har Kungl. Majit meddelat särskilda föreskrif ter i avseende å kungörelsens tillämpning. Licensavgift må sålunda utgå för kött eller fläsk eller konserver därav med högst 50 öre för kilogram samt för levande slaktdjur med högst samma belopp för kilogram slakt vikt, därvid omräkning till slaktvikt må ske enligt av slakterinämnden bestämda grunder. Slakterinämnden har under iakttagande härav att så bestämma licensavgiftens belopp, att slaktdjursproducenterna beräknas erhålla ett för dem nöjaktigt pris utan att kött- och fläskpriserna bliva för konsumenterna oskäliga. Samtidigt bör eftersträvas möjligast stabila priser. I detta sammanhang må jämväl erinras örn den införselavgift, som ut tages i samband med import av vissa fodervaror. Enligt förordningen den 18 maj 1934 (nr 153) örn införselavgift å havre och majs jämte vissa andra fodermedel skall, i den mån Kungl. Majit så förordnar, sådan av gift erläggas för följande varor, som införas till riket, nämligen havre, majs, korn, vicker, pelusker och andra foderärter, foderbönor, maniokaoch arrowrot (tapiokarot), produkter, vilka genom förmälning eller på annat sätt för foderändamål framställts av dessa varor, produkter av vete, råg eller annan spannmål, vilka på grund av tillsättning med annat äm ne äro tjänliga endast för foderändamål, risfodermjöl, glutenfoder, me lassfoder och sockerschnitzel. Därjämte må Kungl. Majit förordna, att
74 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
införselavgift skall erläggas för andra till fodermedel hänförliga varor av visst slag, vilka införas till riket. Införselavgift utgår med det belopp, högst 6 öre för kilogram, som Kungl. Majit bestämmer. Införselavgiften skall erläggas till tullverket i den ordning, som örn tull är föreskriven. Enligt kungörelse den 18 maj 1934 (nr 154) utgår införselavgift å förenämnda varor från och med den 22 maj 1934 med 3 öre för varje kilogram av varans nettovikt. De genom upptagande av slaktdjursavgift och förenämnda särskilda av gift å bacon, som exporterats till Storbritannien och Norra Irland, infly tande medlen, skulle enligt tidigare meddelade bestämmelser ingå i en särskild fond, statens slaktdjursfond, vilken förvaltades av statskontoret, och användes enligt av Kungl. Majit meddelade föreskrifter. I dessa be stämmelser har genom inrättande av jordbrukets prisregleringsfond vid tagits viss ändring. Genom beslut den 24 maj 1934 föreskrevs sålunda, att till jordbrukets prisregleringsfond skulle dels ingå de medel, som till och med den 30 juni 1934 inflöte enligt förordningen den 18 maj 1934 (nr 153) örn införselavgift å havre och majs och vissa andra fodermedel, dels ock överföras å statens slaktdjursfond den 30 juni 1934 befintlig behållning. Vidare skall prisregleringsfonden tillföras ett belopp, motsvarande sum man av de medel, vilka efter den 30 juni 1934 inflyta i slaktdjursavgift eller i införselavgift å havre och majs och vissa andra fodermedel eller i form av särskilda avgifter vid import eller export av kött och fläsk. Beträffande nu ifrågavarande medels användning gjorde jag vissa ut talanden till statsrådsprotokollet den 16 mars 1934, då beslut fattades örn förenämnda proposition nr 257 angående vissa åtgärder till jordbrukets stödjande. Vad som inflöte i slaktdjursavgift samt i avgifter vid ex port eller import av slaktdjur samt kött och fläsk skulle sålunda använ das till stöd för kött- och fläskproduktionen. Av de genom införselav gifter å havre och majs samt därmed jämställda fodermedel inflytande medlen borde däremot endast omkring 90 procent användas för nämnda ändamål och 10 procent för äggproduktionens stödjande. Det förutsattes dock, att, örn så skulle befinnas ändamålsenligt, Kungl. Majit skulle äga rätt avvika från den sålunda givna fördelningsregeln beträffande med len från införselavgiften. Dessa uttalanden föranledde ej någon erinran från riksdagens sida. I sammansatta bevillnings- och jordbruksutskottets, av riksdagen godkända utlåtande nr 1 anfördes emellertid bland annat att, därest inköp av foderhavre till Norrland för utfodring av hästar un der den tid de användes för skogskörsler skedde från andra delar av lan det, utskottet förutsatte att Kungl. Majit komme att, i den mån detta läte sig genomföra utan allt för stora kostnader, använda medel, som influtit genom berörda införselavgift å fodermedel, i prisutjämnande syfte. I anslutning till berörda uttalande har Kungl. Majit genom kungörelse den 19 oktober 1934 (nr 501) förordnat örn statsbidrag för fraktlindring vid transport av foderhavre till vissa delar av Norrland samt av Kopparbergs
Kungl. Majlis proposition nr 227. 75
och Värmlands län samt bestämt, att de utbetalade statsbidragen skola avföras å jordbrukets prisregleringsfond, i första hand å de medel, som komma att inflyta till fonden enligt omförmälda förordning den 18 maj 1934 (nr 153). För användningen av sistberörda liksom övriga till jord brukets prisregleringsfond börande medel till olika ändamål redogöres närmare i ett senare sammanhang. Beträffande dispositionen av de medel, som enligt sålunda gjorda utta landen kunna användas för slaktdjursmarknadens stödjande, har Kungl. Majit genom särskilda beslut meddelat vissa föreskrifter. I brev den 30 juni 1934 till statskontoret förordnade sålunda Kungl. Majit, att statens slakterinämnd skulle äga att av jordbrukets prisregle ringsfond använda ej mindre ett belopp av högst 600,000 kronor för att genom export eller destruktion av mindervärdiga djur under tiden till och med den 31 december 1934 åstadkomma skälig avlastning å den inhemska marknaden för nötkreatur eller kött därav, varvid skulle iakttagas, att nämnden icke ägde utan Kungl. Majits tillstånd för angivna ändamål ut giva mer än som motsvarade 25 öre för kilogram av djurets levande vikt jämte ett fraktbidrag av högst 20 kronor för djur, un även ett belopp av högst 1.000,000 kronor såsom bidrag vid export under tiden 1 juli—30 sep tember 1934 av levande svin samt berett eller oberett fläsk, vilket bidrag finge i genomsnitt för sagda tid utgå med högst 50 öre för kilogram slak tad vikt, varvid omräkning till slaktad vikt i förekommande fall skulle ske enligt av slakterinämnden fastställda grunder. I brev den 28 september 1934 medgav Kungl. Majit dels att förenämnda till statens slakterinämnds förfogande ställda belopp av 1,000,000 kronor finge under tiden 1 oktober—31 december 1934 användas för enahanda ändamål och på samma villkor, som föreskrivits i Kungl. Majits nyssberörda beslut den 30 juni 1934, dels att medlen finge, efter slakterinämndens beprövan de, jämväl användas för utbetalande av bidrag vid infrysning eller nedsmältning av fläsk under tiden räknat från och med den 1 september till och med den 31 december 1934, varvid skulle iakttagas, att bidraget finge uppgå till högst 50 öre för kilogram slaktad vikt, {fels ock att av medlen finge förskottsvis och med återbetalningsskyldighet enligt statens slakte rinämnds bestämmande utbetalas ett belopp av högst 60 öre för kilogram slaktad vikt av fläsk, som bomme att infrysas under tiden räknat från och med den 1 september till och med den 31 december 1934. Vidare har Kungl. Majit genom brev den 21 december 1934 till statskontoret medgi vit, bland annat, att statens slakterinämnd skall äga att under iaktta gande av i förenämnda båda brev angivna villkor av jordbrukets pris regleringsfond använda ej mindre ett belopp av högst 600,000 kronor för att genom export eller destruktion av mindervärdiga djur under tiden 1 januari—30 juni 1935 åstadkomma skälig avlastning å den inhemska marknaden för nötkreatur eller kött därav, än även ett belopp av högst 1,000,000 kronor såsom bidrag vid export under tiden 1 januari—30 juni 1935 av levande svin och fläsk eller vid infrysning eller nedsmältning av fläsk under nämnda tid. Såsom bidrag för bestridande av kostnaderna för av Sveriges slakteriförbund eller under dess ledning bedrivet organisationsarbete har Kungl. Majit genom tre särskilda beslut, nämligen den 1 februari 1934, den 13
78 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
3. Äggregleringen.
Gällande bestämmelser.
Sedan 1934 års riksdag i anledning av proposition nr 117 bemyndigat Kungl. Majit att vidtaga åtgärder för reglering under tiden till och med den 30 juni 1935 av införseln av ägg och, därest så funnes erforderligt, av äggula och flytande äggvita (K. skr. nr 47), utfärdades kungörelse an gående reglering av införseln av ägg den 23 februari 1934 (nr 24), vilken kungörelse trädde i kraft den 1 mars 1934 och gäller till och med den 30 juni 1935. Härigenom har förordnats, att ägg ej få införas till riket utan tillstånd av lantbruksstyrelsen eller den lantbruksstyrelsen bemyndigar att meddela tillstånd till sådan införsel. Lantbruksstyrelsen har vidare berättigats föreskriva, att för tillstånd, som nyss sagts, skall utgå licens avgift enligt de grunder, som Kungl. Majit i särskild ordning bestämmer. Genom kungörelse den 5 oktober 1934 (nr 490) har vidare förordnats, att vad i förstnämnda kungörelse stadgas jämväl skall äga tillämpning efter den 15 oktober 1934 ifråga örn äggula och flytande äggvita, dock att vad sålunda förordnats icke skall hava avseende å äggula uteslutande avsedd för beredning av läder. I avseende å berörda bestämmelsers tillämpning har Kungl. Majit den 23 februari 1934 förordnat, bland annat, att licens avgift må utgå med högst 30 öre för kilogram ägg. Tillika har stadgats, att lantbruksstyrelsen under iakttagande härav skall så bestämma li censavgiftens belopp, att äggproducenterna beräknas erhålla ett för dem nöjaktigt pris utan att äggpriset blir för konsumenterna oskäligt, även som att ett i möjligaste mån stabilt pris skall eftersträvas. Licensavgift skall av den, vilken önskar tillstånd till införsel, inbetalas å statsverkets giroräkning i riksbanken för statskontorets räkning. Genom beslut den 5 april 1934 har lantbruksstyrelsen i anslutning till i förenämnda proposition gjorda uttalanden bemyndigat Sveriges äggin tressenters förening u. p. a. att från och med den 15 april 1934 till och med den 30 juni 1935 meddela tillstånd att till riket införa ägg under villkor, att ärenden rörande dylikt tillstånd handläggas av ett särskilt arbetsutskott inom styrelsen bestående av ordföranden och den av Kungl. Majit utsedde ledamoten i styrelsen jämte tvenne av styrelsens övriga ledamöter. Enligt kungörelse den 4 maj 1934 (nr 139) angående reglering av utför seln av hönsägg, vilken trätt i kraft den 14 maj 1934, gäller vidare, att utförsel av hönsägg icke må äga rum utan tillstånd av lantbruksstyrelsen eller, efter lantbruksstyrelsens bemyndigande, av Sveriges äggintressen ters förening. Det åligger därvid lantbruksstyrelsen tillse, att där ut förseln avser land, som infört kontingentering för införsel av hönsägg, utförseltillstånd ej lämnas för större myckenhet än som av Kungl. Majit i särskild ordning bestämmes samt att utförselkvantiteten fördelas mel
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 227. 79
lan exportörerna enligt skäliga grunder och på sådant sätt att en möjli gast jämn utförsel åstadkommes. I samband med sistnämnda kungörelse har Kungl. Majit vidare i brev till statskontoret den 4 maj 1934 meddelat vissa närmare bestämmelser an gående reglering av utförseln av ägg. Lantbruksstyrelsen har sålunda bemyndigats att, i den mån så prövas erforderligt för främjande av avsättningen av hönsägg, till den, som er hållit tillstånd till utförsel av viss kvantitet ägg, utbetala ett med hän syn till prisläget å exportmarknaden, jämfört med prisläget å den in hemska marknaden, av styrelsen bestämt pristillägg, högst 30 öre för var je kilogram under tiden för tillståndets giltighet exporterade ägg. Belop pet av det pristillägg för kilogram ägg, som sålunda skall utgå, faststäl les särskilt för varje exportmarknad och varje gång för viss tidsperiod. Vidare har Kungl. Majit föreskrivit, att den som erhåller utförseltill stånd skall vara skyldig att, därest för någon vecka ett av lantbrukssty relsen beräknat medelnettoexportpris för ägg överstiger ett av styrelsen beräknat medelpartipris för ägg i Sverige, för vart kilogram under vec kan exporterade ägg inom fjorton dagar efter veckans utgång å statsver kets giroräkning för statskontorets räkning i riksbanken inbetala ett av styrelsen fastställt belopp, motsvarande skillnaden mellan å ena sidan medelnettoexportpriset efter avdrag av exportkostnader och skälig han delsvinst samt å andra sidan medelpartipriset. Därest jämlikt nämnda kungörelse den 4 maj 1934 (nr 139) Sveriges äggintressenters förening bemyndigas meddela utförseltillstånd må upp draget i sådant hänseende omfatta de åligganden, som enligt vad nyss nämnts ankomma på lantbruksstyrelsen. Inom föreningen skall nämnda uppdrag med däri innefattade åligganden överlämnas åt ett inom före ningens styrelse utsett utskott, bestående av de två av Kungl. Majit utsed da ledamöterna i styrelsen jämte två av styrelsen själv valda ledamöter. På lantbruksstyrelsen ankommer att meddela de ytterligare bestämmel* ser rörande här ifrågavarande exportreglerings anordnande och genom förande, som prövas erforderliga, häri inbegripet fastställande av grun der för beräknande av förenämnda medelnettoexportpris och medelparti pris. Med stöd av förenämnda kungörelse den 4 maj 1934 (nr 139) har lant bruksstyrelsen genom beslut den 14 i samma månad bemyndigat Sveriges äggintressenters förening att med iakttagande av de föreskrifter och villkor, som äro meddelade i nämnda kungörelse och Kungl. Maj:ts omförmälda brev, från och med den 14 maj 1934 tillsvidare medgiva till stånd till utförsel av hönsägg (utförseltillstånd), och skall det föreningen sålunda givna uppdraget jämväl omfatta de åligganden i övrigt, som en ligt samma brev ankomma på lantbruksstyrelsen vid ifrågavarande exportreglering. Arbetsutskottet inom föreningen har i anledning härav vecka för vecka fastställt det pristillägg, som exportör må åtnjuta vid export av hönsägg. Enligt tidigare omförmälda uttalanden vid behandlingen av frågan örn vissa åtgärder för jordbrukets stödjande vid fjolårets riksdag skulle för åstadkommande av förbättrade avsättningsförhållanden för ägg få
Kungl. Majlis proposition nr 227. 81
Utförsel av ägg samt därvid av Sveriges äggintressenters förening utbetalade pristillägg m. m. under nedan angivna tider.
Summa Summa Pristilläggets Samman Pristilläggets Samman Tid, ut Tid, ut storlek per kg. lagd storlek per kg. lagd varunder ut betalade varunder ut betalade utförsel- utförsel förseln pris- förseln pris för för icke kvantitet för för icke kvantitet
| ägt runi | medlem medlem kg- | tillägg ägt rum kr. | medlem medlem kg. | tillägg kr. | |
| 1 | 2 8 | 4 5 | 1 | 2 8 | 4 5 |
| 1934 | 1934 |
16/6 -19/S 20 15 4,836 909 ”/»»—"/io 20 15 6,450 1,133 *> -!6/6 20 15 35,980 5,668 w/io- 7» 20 15 4,446 814 S8/« - */« 20 15 34,911 5,727 l/n—"lii 15 10 1,669 213 ‘/e -‘7e 25 20 64,038 13,303 11 ju —17u 10 5 3,187 239 ”/• —"/« 25 20 58,759 12,710 19/n-4 57n 10 5 1,642 92 ,9/« -s7« 30 25 106,971 28,174 ,6/u— 7n - — 343 —
s7e - lh 25 20 116,496 25,401 ‘lis— 9lis — 2,207 —
7 1 - 7* 25 20 124,791 27,346 10/u—16/l* 20 18 6,983 1,323 77 -uh 25 20 66,773 14,845 "lis—“lis 20 18 10,554 1,944 “/» -”/ t 25 20 57,691 12,627 >7n—M/1. 30 28 20,967 6,005 >77 *77 25 20 63,451 13,594 ,0h - 78 23 18 88,334 17,820 1935 78 —”/a 23 18 94,852 18,665 8,/u 34— 7i 30 28 44,847 12,915 x7s -‘78 15 10 90,055 10,631 7i —,8/» 30 28 95,911 27,685 278 —29/8 15 10 43,366 5,200 '7i —J7i 30 28 57,985 16,801 *7» - 7» 20 15 45,568 7,873 *Vi —a7i 30 28 49,283 14,424 7» - 7» 30 25 119,329 31,702 27> - 7* 30 28 46,830 14,542 10/9 -,6/9 25 20 76,593 16,594 7» —‘V» 30 28 12,362 3,638 "/» -,8/9 25 20 57,130 12,343 u/j —"Is 30 28 9,588 2,837 =7» — S0/9 30 25 85,889 23,312 18/a 25 23 7,289 1,784 t Vi»- 7<o 30 25 44,996 12,021 -6 * h- - 8/s oO 28 1,381 407
7i»-17io 25 20 14,178 3,161 7» -I0 * * 3 — — 819 — l7io—27io 20 15 4,925 840 “/a -''/a — — 969 —
4. Spannmålsregleringen.
Gällande bestämmelser.
I avsikt att säkerställa att till brödsäd lämplig svensk spannmål av vete och råg, som ej åtginge för andra ändamål än den inhemska brödsädsförbrukningen, bleve såsom brödsäd använd, utfärdades den 13 juni 1930 (nr 249) förordning om användande av svenskt vete och svensk råg vid framställning av mjöl m. m., den s. k. inmalningsförordningen. Förord ningen trädde enligt kungörelse den 14 augusti 1930 (nr 330) i kraft den 1
Bihang till riksdagens protokoll 19.15. 1 sami. Nr 227. 6
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 83
medlemmar av staten vissa förmåner. Avtalet har 1932, 1933 och 1934 för längts på ett år för varje gång, därvid samtidigt en del ändringar i de ursprungliga villkoren företagits. Nu gällande för tiden till och med den 31 december 1935 överenskomna bestämmelser innebära i huvudsak föl jande. Staten tillförsäkrar föreningen, att annan än föreningen ej skall äga laglig rätt att, utan föreningens medgivande, till riket införa vete eller råg eller spannmålsblandning, vari vete eller råg ingår, eller mjöl, fram ställt av vete eller råg, eller gryn av vete. Föreningen äger dock ej rätt att för egen räkning driva handel med utländsk spannmål eller därav framställt mjöl eller gryn. Från den föreningen tillförsäkrade ensamrät ten till införsel har gjorts undantag för vissa angivna särskilda fall. För eningen får ej heller vägra att för annan införa eller att i för varje fall angiven myckenhet låta annan införa mjöl av vete eller råg eller gryn av vete, föreningens styrelse likväl obetaget att, örn statens spannmålsnämnd därtill lämnar tillstånd, motsätta sig sådan import i den mån den kan antagas ske i spekulativt syfte. Föreningen skall under tiden juni—juli inköpa all inom landet odlad, salubjuden spannmål av vete och råg, som är av fullgod (torr, frisk och oskadad), kvarnduglig, samt, vid normal skötsel, lagringsduglig beskaffenhet och som hembjudes förenin gen före den 1 juni det år, inköpet skall äga rum. Inköpen skola ske till det för hela riket enhetliga pris, som för spannmål av normalkvalitet be stämmes av Kungl. Majit. Priset för spannmål av annan kvalitet skall, med utgångspunkt från det av Kungl. Majit bestämda priset, regleras enligt särskilda mellan spannmålsnämnden och föreningens styrelse över enskomna bestämmelser och prisregleringsskalor. Till ifrågavarande pris skall göras ett tillägg av 1 öre för varje fulla 100 kilogram för var dag, som leveransen till föreningen i enlighet med köpeavtalet äger rum senare än den 1 juni. Då spannmålsnämnden så fordrar, åligger det för eningen att, efter anvisningar av nämnden och i av nämnden angiven omfattning, även under annan tid än juni och juli företaga inköp av svenskt vete och svensk råg. Föreningens försäljning av svensk bröd spannmål skall ske till pris, icke understigande marknadspriset, där ej Kungl. Majit för särskilt fall annorlunda förordnar. Till täckande av sina kostnader samt förluster vid utövandet av verksamheten äger för eningen att av importör av brödspannmål samt mjöl och gryn därav upp bära gottgörelse med belopp, ställt i relation till mängden av den spann mål, det mjöl eller det gryn, som införes. Dennas storlek bestämmes av föreningens styrelse, därvid dock bland annat gäller den föreskriften, att för fastställande av visst högre gottgörelsebelopp fordras, att sex leda möter äro ense örn beslutet och detta godkännes av Kungl. Majit. Vid export skall den erlagda gottgörelsen under vissa förutsättningar restitueras. T anslutning till bestämmelserna i kontraktet har den 29 maj 1931 (nr
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 85
händerhar uppbörden av avgiften. Med stöd av sålunda meddelade bestäm melser bar Kungl. Majit genom kungörelse den 30 juni 1934 (nr 429) förord nat, att veteavgift skall för tiden 1 september 1934—31 augusti 1935 utgå med ett belopp av 1 öre för kilogram av varans nettovikt. Inflytande av giftsmedel skola tillföras fonden för mötande av förluster å spannmålsregleringen. Till sagda fond föres jämväl dels vad som inflyter jämlikt förordningen den 24 maj 1934 (nr 172) örn skatt å kli i form av skatt å inom riket tillverkat kli, dels ock vad som influtit enligt förordningen den 18 maj 1934 (nr 155) örn särskild avgift för viss utländsk havre och majs. Tillförseln av avgifterna till ifrågavarande fond redovisas över riksstaten, där de upptagas såsom särskild inkomstpost under Uppbörd i statens verksamhet. Intäkterna av de avgifter, varom fråga är, hava för innevarande budgetår beräknats till 8,000,000 kronor, vilket belopp jämväl anvisats under nionde huvudtiteln som extra förslagsanslag för av sättning till omförmälda fond.
Till främjande av brödsädsodlingen hava vidare meddelats vissa be stämmelser angående utförselbevis för råg och vete. Nu gällande stadganden i ämnet innehållas i förordningen den 13 april 1928 (nr 76) och kungörelsen den 24 maj 1928 (nr 153) med tillämpningsföreskrifter till nämnda förordning. Ifrågavarande författningar avse enligt sin lydelse allenast tiden till och med den 31 juli 1931 men hava förlänats fortsatt giltighet, först till och med den 31 juli 1933 och därefter, genom förord ningen den 9 juni 1933 (nr 301) och kungörelsen samma dag (nr 302), tills vidare till och med den 31 juli 1935. Innebörden av bestämmelserna är följande. Den, som av omalen råg eller omalet vete, varöver han utan. hinder av tullverket kan inom riket fritt förfoga, på en gång till utförsel an giver och med en och samma lägenhet till utlandet sjöledes eller på järn väg eller till svensk frihamn utför sammanlagt eller av någotdera slaget minst 500 kilogram, äger, såvida den utförda varan skäligen kan anses marknadsgill, av vederbörande tullmyndighet erhålla bevis örn utförseln, med angivande tillika av det tullbelopp, som skolat utgå vid införsel av sådan vara till enahanda myckenhet. Innehavare av utförselbevis är be rättigad att, inom sex månader från det angivningen till utförsel ägt rum, mot bevisets återställande a n t i ng e n utan tullavgifts erläggande införa omalen eller malen råg eller omalet eller malet vete till så stor myckenhet, att den tull, som enligt tulltaxan skolat därå belöpa, är lika med det i utförselbeviset angivna tullbeloppet, eller, i den mån varor, som nu sagts, under de sex kalendermånader, som förflutit närmast före den månad, under vilken angivningen till utförsel ägt rum, införts till myckenhet, att den därav influtna tullavgiften med avdrag av två pro cent beräknas därtill lämna tillgång, hos generaltullstyrelsen utbekomma sagda belopp med avdrag av två procent. Utförselbevis skall återställas eller belopp, varå beviset lyder, inbetalas till tullverket, därest den vara, för vilken beviset utfärdats, återinföres och tullfrihet för varan därvid ifrågasättes.
86 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
I syfte att främja en jämn reglering av saluutbuden å brödsädsmarknaden hava slutligen från statens sida vidtagits åtgärder för att befordra tillkomsten av spannmålslagerhus och underlätta för lagerhusförening arna att företaga inköp av spannmål och erlägga betalning för varan redan vid tidigare tidpunkt än då tillfälle är inne att föra ut densamma i marknaden. Sålunda beslöt 1930 års riksdag på förslag av Kungl. Maj:t (prop. nr 108; R. skr. nr 376) inrättande av två särskilda fonder, benämnda den ena spannmålslagerhusfonden och den andra spannmålskreditfonden. Spannmålslager hus fonden avsågs skola lämna tillgång till lån för uppförande, inrättande, inköp eller ombyggnad av spannmålslager hus eller magasin för torkning av spannmål ävensom för anskaffande av spannmålstorkar och rensningsmaskiner. Till denna fond överfördes utlämnade lån från en år 1924 tillkommen fond med samma namn, vars tillgångar emellertid under budgetåret 1929/1930 uttömts. Gällande all männa villkor och bestämmelser för lån från spannmålslagerhusfonden äro meddelade i kungörelsen den 12 september 1930 (nr 342) med däri genom kungörelserna nr 364/1932 och 263/1933 gjorda ändringar. Såsom kapital ökning till spannmålslagerhusfonden hava för budgetåren 1930/1931— 1934/1935 anvisats tillhopa 5,350,000 kronor. För nästkommande budgetår har Kungl. Majit i statsverkspropositionen till 1935 års riksdag under ut gifter för kapitalökning, statens utlåningsfonder, hemställt örn ytterli gare anslag till fonden med 1,000,000 kronor. Nämnas må att alltsedan 1933 tillika kan till ekonomisk förening, som tilldelas lån från spannmåls lagerhusfonden, utgå bidrag av statsmedel utan återbetalningsskyldighet. Kungörelser i ämnet hava meddelats den 2 juni 1933 (nr 265) och den 24 maj 1934 (nr 197). Innevarande års riksdag har för budgetåret 1935/1936 för ändamålet anvisat 300,000 kronor (IX H. T. 1935 p. 99; R. skr. nr 9). Från spannmålskreditfonden kan lämnas lån för underlät tande av inköp av vete eller råg, som för förvaring i avvaktan på lämp ligt försäljningstillfälle upplägges i lagerhus eller annan lagerlokal. Be stämmelser och villkor angående lån från fonden äro meddelade i kungö relsen den 12 september 1930 (nr 343), ändrad genom kungörelserna 365/ 1932 och 264/1933. Spannmålskreditfonden förvaltas av riksbanken. Lån utlämnas i form av kassakreditiv på viss tid, högst ett år. Låntagare äro ekonomiska före ningar av jordbrukare eller av sammanslutningar av jordbrukare. Be träffande föreningarnas beskaffenhet i övrigt gälla särskilda regler, från vilka Kungl. Majit emellertid för särskilt fall kan medgiva undantag. Lån kan beviljas till belopp, motsvarande högst 8/io av belåningsvärdet å den spannmål, varom fråga är. Olika lånevillkor gälla för å ena sidan det fall att den låntagande föreningen äger uppköpa spannmål allenast av sina medlemmar och för inköpt spannmål skall erlägga betalning så lunda, att slutlikvid sker först vid utgången av löpande konsumtionsår och göres beroende av genomsnittspriset av föreningens samtliga för säljningar av vete och råg under året; samt å andra sidan det fall att föreningen äger uppköpa spannmål jämväl av andra än föreningsmedlem
Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
mar eller erlägga betalning för inköpt spannmål efter annan grund an nyss sagts. För erhållande av lån i förstnämnda fall fordras allenast att spannmålen skall vara upplagd i lagerhus eller annan lagerlokal, som mnehaves eller står under betryggande kontroll av läntagare^,samt att lån tagaren äger förfoga över spannmålen. För det senare fallet fordras daremot att spannmålen pantförskrives såsom säkerhet för länet. Kanta utgår efter den räntefot fullmäktige i riksbanken, med hänsyn till kostnaderna för statens upplåning, för varje konsumtions^ bestäm ma. Särskild kreditivavgift utgår ej. Räntan är för närvarande 4 /, pro-
Spannmålens belåningsvärde skall, där ej Kungl. Majit annorlunda förordnar, fastställas av riksbanken. Genom beslut _ den 28 augusti lJd4 har Kungl. Majit för följande tider fastställt belåningsvärdet salunda svenskt vete svensk råg 17: — 16: - 17: 5 0 16: 50 1 december 1934—28 februari 1935 17: 7 5 16: 75.
Såsom kapitalökning till spannmålskreditfonden hava anvisats tillhopa 4,500,000 kronor. Även till stöd för den inhemska fodersädsodlingen hava under senare år ingripande åtgärder vidtagits. Som redan nämnts, uttages inför selavgift å havre och majs samt vissa andra fodermedel, varjämte im porterat eller inom landet tillverkat kraftfoder i viss utsträckning be lagts med skatt eller accis. Genom kungörelsen den 21 december 1933 (nr 660), vilken trädde i kraft den 23 december 1933 och ursprungligen gällde till och med den 30 april 1934 men förlänats förlängd giltighet, senast genom kungörelsen den 15 mars 1935 (nr 58), till och med den 30 juni 1935, har införseln av havre och majs samt vissa andra fo dermedel reglerats. Enligt sagda kungörelse den 21 december 1933 få berörda varor ej införas till riket utan tillstånd av statens spannmålsnämud. Som villkor för dylik införsel äger Kungl. Majit jämlikt för ordningen den 24 maj 1934 (nr 180), då så erfordras för tryggande av en tillfredsställande avsättning av svensk spannmål, föreskriva, att viss myc kenhet svenskt vete eller svensk råg skall visas hava genom färgning elier annorledes blivit denaturerad för foderändamål. Enligt samma förord ning må svenskt vete eller svensk råg, som i nyssnämnd ordning eller eljest enligt Kungl. Maj:ts bestämmande denaturerats för foderändamål, icke användas för tillverkning av mjöl eller gryn för mänmskofoda eller för utsäde. Genom kungörelse den 27 juni 1934 (nr 343), vilken tratt i kraft den 1 juli 1934, har ock Kungl. Majit föreskrivit, att tillstånd till in försel av majs och därav för foderändamål framställda produkter ej får meddelas med mindre sökanden visar, antingen att han låtit på satt och i den ordning, som statens spannmålsnämnd bestämmer, verkställa denaturering av svenskt vete eller svensk råg till myckenhet, motsvarande viss procent (regleringsprocent) av den sammanlagda mängden av dels
Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
®a“nmäl<i“' dels °<* vara, han önskar intora till riket, eller ock att lian i av nämnden godkänd ordning i enaanda. utsträckning inköpt denaturerad spannmål, som nyss sagts Reg ermgsprocenten, vilken fastställes av Kungl. Maj* för viss tid på förslag av spannmalsnamnden, är från och med den 1 april 1935 90 I fråga örn denaturering, som nyss nämnts, hava föreskrifter meddelats i kungörelrannmål äT/ ““ ?“ 181) ™Sa best™lser angående denaturerfd spannmål ävensom i en av spannmålsnämnden den 31 maj 1934 utfärdad av vete °°h r4s för
havre, som mfores till riket, ej får utlämnas frän tullverket med mindre havren fargats med eosmlösning enligt av lantbruksstyrelsen meddelade Undantag har likväl medgivits beträffande havre, mSl Tin“estaVHare r gry?tvarn ,Sr tillverkning av gryn eller „..J ' . 1 stödjande av den svenska havreodlingen har vidare genom hav°re -dSen ? 1933 (nr 234) angående användande ar svensk som d t SlYU' 0ch mjoltlllverklling m. m. stadgats skyldighet för den, som dnver kvarn och därvid använder utländsk havre, att vid framställ- “vseddl I;a7egryn’ka^emjöl, havremust och övriga produkter av havre, avsedda bil mannmkofoda, använda svensk havre i sådan omfattning, „ -n ’ "T KungL Maj:t fastställer- (tillverkningsperiod) uppunder11 ^ ™ KunSk Majit bestämd procent av all den havre, varav under perioden nämnda .produkter framställas vid kvarnen (tillverkmngsprocent). I anslutning till denna förordning har genom kungörelse den 14 juni 1933 (nr 343) angående reglering av införseln av havre" yn och havremjöl meddelats förbud mot införsel till riket av sådana va lör utan tillstånd av Kungl. Majit. Giltighetstiden för nämnda kungöse var enligt dess lydelse begränsad till den 1 november 1933 men har sedermera formngts, senast till och med den 30 juni 1935. Omförmälda tillverkningsprocent beträffande havre har fastställts att utgöra för tiden 1 C-20 sePtember 1933 40 procent, för tiden 21 september 1933-30 apxil 1934 80 procent, for tiden 1 maj—30 september 1934 70 procent, för tiden 1 S°bQen ~31 d6Cember 1934 85 Procent samt för tiden 1 januari-30 april 1935 90 procent. I anslutning till av sammansatta bevillnings- och jordbruksutskottet hjort uttalande i dess av 1934 års riksdag godkända utlåtande nr 1 hava vidare som redan erinrats bestämmelser meddelats för att underlätta till förseln av billig havre för utfodring av hästar, som användas för skogs borg or. Genom kungörelse den 19 oktober 1934 (nr 501), vilken trätt i fa en 22 oktober !934 och gäller till och med den 30 juni 1935, har salunda föreskrivits, att statsbidrag skall i viss utsträckning utgå för sandmngar av för foderändamål avsedd inhemsk havre, som transporte
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 89
ras till vissa delar av Norrland saint av Kopparbergs och Värmlands län. Statsbidraget utgår med skillnaden mellan å ena sidan den erlagda frak ten inklusive vissa avgifter och å andra sidan en frakt, beräknad för sandningens verkliga vikt, avrundad till närmast högre 100-tal kilogram, efter en avgift av 50 öre per 100 kilogram. I intet fall må dock statsbi draget uppgå till högre belopp än 2 kronor 50 öre för 100 kilogram av sändningens verkliga vikt.
Ändringsförslag och yttranden däröver.
Den 24 maj 1934 bemyndigade Kungl. Majit chefen för jordbruksde partementet att tillkalla dels högst fyra utredningsmän för att, enligt i offentliggjort statsrådsprotokoll för sagda dag angivna riktlinjer, verk ställa utredning och avgiva förslag rörande prjsreglerande åtgärder på brödsäds odlingens område, dels ock ytterligare högst åtta personer att, på kallelse av utredningsmännen, i egenskap av sakkunniga med dem deltaga i överläggningar i ämnet. Med stöd av detta bemyndigande tillkallade jag såsom utredningsmän den 24 maj 1934 landshövdingen Walter Murray, tillika ordförande, statssekrete raren C. E. A. Mannerfelt, vice ordförande, ledamoten av riksdagens andra kammare C. W. M. Andersson i Igelboda och byrådirektören N. A. E. Malmfors, tillika sekreterare. Därjämte tillkallades såsom sakkunniga att med utredningsmännen deltaga i överläggningar i ämnet dels den 24 maj 1934 domänintendenten J. A. von Bergen, verkställande direktören i aktiebolaget Saltsjökvarn Hj. Carlborn, ledamoten av riksdagens andra kammare O. L. Carlström i Södergården, verkställande direktören i svenska lantmännens riksförbund G. Forsman, stadsmäklaren A. V. Jons son, Stockholm, och agronomen H. T. Sylvan, Svalöv, dels ock den 30 juni 1934 disponenten vid kooperativa förbundet Emil Hamring samt dåva rande ordföranden i svenska foderämnes- och spannmålsimportörernas för ening grosshandlaren Gunnar Laveson. Vidare uppdrog Kungl. Majit den 15 juni 1934 åt sekreteraren hos statens spannmålsnämnd E. Carlsson att såsom särskild utredningsman biträda vid förevarande utredning med de utredningsuppdrag, vilka utredningens ordförande kunde finna lämp ligt åt honom anförtro. De sålunda tillkallado utredningsmännen, vilka antagit benämningen 7934 års spannmålsutredning , hava med skrivelse den 5 januari 1935 av lämnat betänkande med förslag angående åtgärder för spannmålsod lingens stödjande (stat. off. utr. 1935:1). I skrivelsen framliålles, att ut låtandet utformats efter överläggningar med de sakkunniga — i vilka överläggningar även verkställande direktören i svenska spannmålsföreningen Kuno Möller deltagit — och att dessa, i den mån ej annat framginge av utlåtandet, i allt väsentligt biträtt förevarande förslag. Efter att hava lämnat en redogörelse för utvecklingen och nuvarande läget å spannmålsmarknaden inom och utom Sverige samt för organi
90 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
sationen av spannmålens avsättning i Sverige anföra utredningsmännen vissa synpunkter på frågan örn fortsatta åtgärder till spannmålsodling ens stödjande samt lämna i samband därmed en allmän motivering för sitt förslag till omläggning av det nu tillämpade systemet för spannmålsmarknadens reglering. Utredningen understryker därvid angelägenhe ten av att samtliga åtgärder från statens sida i syfte att stödja priserna ä jordbrukets produkter utformas med utgångspunkt från att jordbruks produktionen i avseende å kostnader oell lönsamhet måste betraktas som en enhet samt framhåller därefter, bland annat, följande. En ökning av det svenska jordbrukets produktion påginge sedan länge. Denna utveckling vore resultatet dels av den enskilde jordbrukarens egna strävanden att förbättra jordbrukets avkastning, dels av det all männas på skilda områden lämnade handräckning för jordbrukets ut vidgning och förbättring, exempelvis genom nyodlingsbidrag m. m., dels slutligen av de åtgärder i prisstödjande riktning, som statsmakterna under de senare åren vidtagit. Det finge anses som en livsbetingelse för jordbruket liksom för varje annan näringsgren, att företagarna städse eftersträvade att genom stegrad avkastning utvinna ökat utbyte av pro duktionsfaktorerna. I den mån ökningen i jordbruksproduktionen ut gjorde resultat av enskildas dylika strävanden borde några hinder där emot ej resas. Däremot manade onekligen den nuvarande situationen till en viss återhållsamhet i fråga örn de produktionshefrämjande åtgär der, åt vilka det allmänna lämnade sin medverkan. Någon anledning att låta denna återhållsamhet bliva alltför stark eller att rent av utbyta densamma mot anordningar i produktionsbegränsande syfte syntes dock knappast föreligga. Man borde icke förbise, att växtodlingen som helhet betraktad vid normalskörd i Sverige alltjämt vore otillräcklig för behovet, örn man förutsatte, att detta behov företrädesvis skulle tillgodoses medelst produkter av inhemskt ursprung. Vad slutligen anginge de direkt pris stödjande åtgärderna vore det nödvändigt att, i den man så icke. redan skett, giva dessa en form, som icke föranledde en ensidig inriktning, av produktionen och på så sätt framkallade en alltför riklig tillförsel av vissa jordbruksalster samtidigt med att knapphet vöre rådande beträffande andra sådana. Även örn den nuvarande jordbruksproduktionen icke kunde anses för stor, hade dock inom några av dess grenar uppstått ett produktionsöver skott. Sålunda beräknades de tre senaste årens skördar av vete och råg lämna ett överskott av kvarngill vara å över 700,000 ton, varav cirka 170,000 ton kunde beräknas vara exporterade eller försålda till foder den 1 januari 1935. Ifrågavarande överskott utgjorde i främsta rummet re sultatet av tre på varandra följande sällsynt rika skördar. Att stödet åt brödsädsodlingen under senare år bidragit till uppkomsten av över skottet torde dock näppeligen kunna förnekas. Hedan fastställandet av fasta inlösningspriser oberoende av prisläget å animalier måste i nu varande tider, då stor osäkerhet rörande den ekonomiska utvecklingen rådde och priserna å animalierna vöre utsatta för starka påfrestningar, verka stimulerande å brödsädsodlingen. Men härtill komme, att inlösningspriserna varit gynnsamma i förhållande till fodermedlens realisationsvärde. Statsmakterna hade ock under 1934 vidtagit åtgärder i syfte att nedbringa marginalen. Omläggning av växtodlingen och ut
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 91
buden kunde dock ej ernås i tillräcklig omfattning utan att nian läte brödsädspriserna fritt anpassa sig efter fodrets realisationsvärde. Den na anpassning syntes böra ske med hänsynstagande till att animalieprodukternas priser icke tillätes sjunka under sin hittillsvarande nivå utan snarare något förbättrades. Med det anförda ville utredningen givetvis icke hava sagt, att priserna ständigt skulle hållas vid samma nivå, utan hade syftat på det genomsnittliga prisläget under ett år. Naturliga fluktuationer upp och ner borde icke förhindras. För det betydande antal jordbrukare, som icke sålde brödspannmål och icke köpte foder för sin animaliska produktion, komme den förordade prisutjämningen snarast att medföra fördelaktiga verkningar. För de jordbrukare däremot, sorn bedreve brödsädsodling för avsalu, medförde jämkningen i brödsädspriserna en viss försämring, vilken dock för fler talet uppvägdes av en motsvarande förbättring till följd av det höjda realisationsvärdet hos foderväxterna. Beträffande sådana brödsädsodlare, vilka ensidigt inriktat sitt jordbruk på brödsädsodling, komme åtgärden att verka till nackdel. Något hinder för dessa att omlägga sitt jordbruk mot en av tidsförhållandena betingad, mera mångsidig produk tion förelåge dock icke i många fall. Vad slutligen anginge de jord brukare, vilka använde inköpt foder, komme höjningen av foderpriser na att inverka ofördelaktigt, i den mån den icke motsvarades av höjning i animalieprodukternas priser. Dessa ogynnsamma verkningar kunde dock i viss män mildras genom att ifrågavarande jordbrukare så långt möjligt fyllde sitt behov av foder från den egna jorden. Det finge för övrigt anses ofrånkomligt att, i den mån förhållandena framtvunge självförsörjning inom landet, de producenter, vilka inom sitt jordbruk kunde tämligen omedelbart genomföra en däremot svarande omlägg ning, till en början komme i en mera förmånlig ställning än de, vilka baserat sitt jordbruk på en mer ensidig produktion. För ernående av den eftersträvade jämvikten inom det svenska jord bruket syntes det erforderligt, att förefintliga avsättningsmöjligheter för samtliga slag av odlade växter i möjligaste mån förbehölles den in hemska produktionen genom att importen reglerades, vilket genom stats makternas åtgöranden till stor del redan genomförts. Denna förmåns ställning för inhemska jordbruksprodukter finge dock ej sträcka sig längre än kvalitetsförhållandena medgåve. Därest överskott å inhemsk hrödsäd för användning till kvarnändamål skulle uppstå, kunde detta lämpligen förbrukas som foder. En förutsättning härför vore dock, att tillgången på inhemska foderväxter ej motsvarade behovet utan att ut rymme. funnes för avsättning av brödsäd som foder, något som — örn man bortsåge från det uppsparade brödsädsöverskottet — för närvaran de vöre fallet. Importen av fodermedel måste då begränsas till vad som kunde anses oundgängligen nödvändigt. Härigenom och genom i övrigt föreslagna åtgärder borde balans kunna vinnas och bibehållas. Skulle emellertid något enstaka år utrymme ej finnas för den samlade spann målsskörden, medförde detta, såvida ej särskilda åtgärder vidtoges för foderöverskottets undanskaffande, sänkta brödsäds- och fodersädspriser och småningom ökning i animalieproduktionen nied en därav framkallad sänkning i animalieprodukternas priser eller ock stegrad export av pro dukterna i fråga. Då, enligt vad förut anförts, en förutsättning för stö det åt brödsädsodlingen vore att animalieprodukternas inhemska priser kunde bibehållas å sin hittillsvarande nivå och snarast något förbätt
92 Kungl. Maj:ts proposition ni 227.
ras, borde, om möjligt, endast den sistnämnda åtgärden, export av över skottet, komma i fråga. Exporten av animalier skedde emellertid för när varande med stora kostnader. Med hänsyn härtill horde det i antydda situation övervägas, örn det ej vore lämpligare att, till förhindrande av en oekonomisk ansvällning av den animaliska produktionen, viss myc kenhet spannmål undanskaffades ur en trängd marknad genom export eller överlagring till kommande år. Staten borde sålunda enligt utredningens mening giva lantmännen sitt fortsatta stöd i avseende å prisbildningen främst genom att verka för att foderpriserna och de därmed sammanhängande animalieprrserna hölles uppe vid en skälig nivå. I nuvarande läge vore det dock nödvän digt, att staten i någon form lämnade sin medverkan även för ernående av en ändamålsenlig organisation av skördens avsättning. För närva rande lämnades under statens hägn garanti för inlösen till vissa fast ställda priser av all kvarngill hrödspannmål, som funnes i lager den 1 juni. En dylik garanti läte sig emellertid icke förena med de riktlinjer för återställande av jämvikten inom jordbruket, som utredningen i det föregående uppdragit. Utredningen hade därför ansett, att garantien måste bortfalla. Den medverkan, som från statens sida borde lämnas för ernående av en bättre organisation av skördens avsättning, borde i hu vudsak åsyfta att giva den enskilda jordbrukaren och lantmännens or ganisationer en starkare ställning vid spannmålens mai'knadsförande. För uppnående av en i görligaste mån jämn, successivt stigande pris bildning under konsumtionsåret borde marknaden, förutom genom bibe hållet inmalningstvång och reglering av importen, vid behov stödjas ge nom köp av spannmål. Stödköpsverksamhet i viss omfattning skulle så lunda anordnas. Vidare borde staten, på sätt redan nu skedde, stärka jordbrukarnas ställning genom att underlätta deras belåning av spann mål.
I anslutning till vad spannmålsutredningen sålunda anfört framläg ger utredningen vissa förslag till statliga åtgärder för fortsatt stödjande av spannmålsodlingen i Sverige, vilka förslag avses skola genomföras från och med hösten 1935. Beträffande den närmare motiveringen för de olika förslagen samt i anslutning härtill gjorda uttalanden får jag hänvisa till vad i betänkandet anföres å sid. 76—98. Innebörden av ut redningens förslag och uttalanden torde i korthet kunna angivas sålunda. 1. Gällande inmalningsförordning bör med viss mindre jämkning bibe hållas. Importen av jordbruksprodukter av olika slag bör såsom hittills vara underkastad reglering. Även örn skäl kunna anföras för att samman föra och förenkla bestämmelserna i ämnet, påyrkar utredningen ändring i hithörande författningar endast i vad de avse brödsäd eller produkter därav. Vete, råg, spannmålsblandning, vari vete eller råg ingår, mjöl av vete eller råg, gryn av vete, makaroner och vermiceller ävensom bröd böra en ligt utredningen icke få införas till riket utan tillstånd av statens spannmålsnämnd. Tillstånd till import av mjöl och gryn samt av mjöl beredda produkter skall medgivas endast i undantagsfall eller örn synnerliga skäl därtill äro. Tillstånd till införsel av omalet vete eller omalen råg skall som regel icke medgivas annan än den, som ämnar använda den importe rade varan för förmälning till människoföda vid egen kvarn. Kvarn, som tidigare icke importerat utländsk spannmål, bör erhålla tillstånd till in
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 93
försel, endast örn synnerliga skäl därtill äro. Uttagande av särskild gottgörelse å importerad spannmål skall upphöra, men Kungl. Majit bör äga rätt att, om så belinnes erforderligt, förordna örn uttagande av införsel avgift å varor, som, enligt vad nyss sagts, böra vara underkastade im portreglering. Skatt å inhemskt kli skall upphöra att utgå, varjämte å importerat kli i stället för skatt skall upptagas införselavgift jämlikt för ordningen den 18 maj 1934 (nr 153). 2. I syfte att förhindra starkare prisfall i tider med rikliga utbud re kommenderar utredningen, att stödköp i lämplig omfattning vidtagas. För att kunna säkerställa en någorlunda jämn prisbildning å den svenska spannmålsmarknaden jämsides med att inmalningsprocenterna och där med mjölets kvalitet hållas i görligaste mån oförändrade, bör ett reserv lager av intill 70,000 ton brödsäd finnas disponibelt. Vid bedrivande av stödköpsverksamheten, vilken bör ske under beaktande av förhållan dena å marknaden för såväl fodersäd som brödsäd, synes böra eftersträ vas ett i görligaste mån jämnt prisläge för landet i dess helhet med ut gående från ett prisläge å noteringsort under de tidigare höstmånaderna av lägst 14 kronor för 100 kilogram vete samt 13 kronor för 100 kilogram råg. Den stödköpta kvantiteten spannmål må, såvida Kungl. Majit ej an nat medgivit, vid varje tillfälle omfatta högst 150,000 ton. Vidare bör under statens medverkan lagringsverksamheten underlättas genom läm nande av lagringsersättning för lagerkällare tillhörig myckenhet vete el ler råg av fullgod, kvarngill beskaffenhet, som hos av stödköpsorganet godkänd lagerkällare kvarligger vid ett konsumtionsårs utgång. 3. För handhavande av de åtgärder av organisatorisk och affärsmäs sig art, som enligt utredningens förslag böra genomföras, erfordras ett särskilt organ. Som sådant anser utredningen svenska spannmålsföreningen u. p. a. ej lämplig utan för ändamålet bör bildas ett aktiebolag, svenska spannmålsaktiebolaget, vilket skall hava till föremål att driva handel med spannmål, främja lagring av spannmål samt driva annan härmed förenlig rörelse. I särskilt avtal mellan staten och bolaget bör bestämmas bolagets närmare uppgifter. Bland dessa skall enligt försla get ingå att enligt vad nyss sagts hålla reservlager samt i mån av behov verkställa stödköp och bedriva lagringsverksamhet. Skulle bolaget finna anledning antaga, att landets sammanlagda tillgångar av brödspannmål, foderspannmål och andra fodervaror påtagligt överstege landets behov av dessa varor, har bolagets styrelse att med utredning och förslag till åt gärder för överskottets avlastande, göra anmälan om förhållandet. Bola gets aktiekapital föreslås till 10,000,000 kronor. Aktierna skola utgöras av stamaktier och preferensaktier, vilka sistnämnda skola utgivas till ett belopp av 500,000 kronor. Preferensaktierna skola framför stamaktierna medföra företrädesrätt till årlig utdelning av bolagets vinst intill 5 pro cent av aktiebeloppet. Stamaktie kan ägas endast av svenska staten och preferensaktie av svenska staten, svenskt aktiebolag, svensk ekonomisk förening eller svensk undersåte. Har preferensaktie övergått till annan än staten, skall aktien hembjudas staten till inlösen. Varje preferens aktie medför 20 röster och varje stamaktie en röst. Bolagets styrelse skall utgöras av fyra eller sex ledamöter, av vilka Kungl. Majit utser halva antalet, därav en såsom ordförande och en såsom vice ordförande. Därest Kungl. Majit så påfordrar, skall bolaget vara skyldigt att träda i likvi dation, därvid Kungl. Majit förordnar likvidator eller likvidatorer. Sta tens spannmålsnämnd övar tillsyn därå, att bolagets verksamhet bedrives
94 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
i överensstämmelse med föreskrifter, vilka finnas intagna i förenämnda avtal med staten eller vilka Kungl. Majit i särskild ordning meddelar. 4. För genomförande av de föreslagna åtgärderna erfordras att medel ställas till förfogande av staten. För tecknande av aktier i svenska spannmålsaktiebolaget anser utredningen behövligt ett belopp av 10,000,00(1 kronor, vilket bör uppföras å riksstaten för budgetåret 1935/1936 under ut gifter för kapitalökning fonden för statens aktier samt anvisas att utgå av lånemedel. Fullmäktige i riksgäldskontoret böra bemyndigas att till handahålla medel, i mån av behov, för inlösen av preferensaktier, som hembjudas staten till inlösen. Såsom förlagskapital för sagda bolags stödköpsverksamhet bör såsom lån tillhandahållas bolaget intill 10,000,000 kronor, varjämte ett lika stort belopp bör stå till Kungl. Maj:ts förfo gande för att efter särskild överenskommelse med bolaget tillföra detta rörelsekapital för speciella mera extraordinära behov. I anslutning här till ifrågasätter utredningen, att å riksstaten för budgetåret 1935/1936 un der utgifter för kapitalökning uppföres ett reservationsanslag av 20,000,000 kronor att utgå av lånemedel. Medel för täckande av eventuell förlust å stödköpsverksamheten samt till bestridande av kostnader för lagringsersättningar m. m. föreslår utredningen skola anskaffas genom en s. k. veteavgift, vilken bör utgå med lika belopp, högst 2 öre för kilogram, för såväl svenskt som utländskt vete, som förmales för tillverkning inom ri ket av mjöl och gryn. Från avgiftsplikt undantages vete, varav mot tull eller lön tillverkas mjöl eller gryn för tillgodoseende av odlarens husbe hov. Veteavgiften bör redovisas för sig samt ingå i jordbrukets prisreg leringsfond för att i första hand komma till användning för spannmåls odlingens stödjande. Under budgetåret 1935/1936 beräknar utredningen, att enligt de nya bestämmelserna, vilka föreslås träda i tillämpning den 1 september 1935, skola inflyta 6,500,000 kronor, vilket belopp bör anvisas för sagda budgetår till avsättning till jordbrukets prisregleringsfond. Före den 1 september 1935 inflytande avgifter å omalet vete och skatt å inom landet tillverkat kli böra ingå till fonden för mötande av förluster å spannmålsregleringen, och föreslår utredningen därför, att till avsätt ning till sagda fond för budgetåret 1935/1936 anvisas ett belopp av 1,500,000 kronor. 5. Beträffande svenska spannmålsföreningens verksamhet föreslår ut redningen, att det mellan staten och föreningen ingångna kontraktet skall upphöra att gälla med utgången av augusti 1935, samt att föreningens fortsatta verksamhet regleras genom ett nytt avtal mellan staten och föreningen. I sistnämnda avtal bör bestämmas, att av föreningen då innehavda lager, i den mån Kungl. Majit så påfordrar, intill 70,000 ton vete och/eller råg' skola överlåtas till svenska spannmålsaktiebolaget mot ett pris för deciton, fritt bolagets lagerlokaler, av 14 kronor för vete och 13 kronor för råg. I fråga örn spannmålsföreningens verksamhet i övrigt efter den 31 augusti 1935 har utredningen ansett, att den del av förening ens spannmål, som ej överlåtes till svenska spannmålsaktiebolaget, bör genom föreningens försorg utförsäljas under iakttagande i tillämpliga de lar av de bestämmelser om spannmåls vård, lagring och försäljning, vilka äro intagna i nu gällande kontrakt mellan staten och föreningen. Vid utförsäljningen skall tillika beaktas vikten av, å ena sidan, att största möjliga ekonomiska utbyte för föreningen därigenom erliålles samt, å andra sidan, att priserna inom landet å brödspannmål och fodervaror så vitt möjligt ej genom utförsäljningen nedpressas. I sistnämnda syfte skall utförsäljningen äga rum i samförstånd med styrelsen för svenska spann-
Kungl. Maj:ts -proposition nr 227. 95
målsaktiebolaget. För detta samarbete skall i övrigt gälla att, när före ningen av sitt lager ^försäljer spannmål å den inhemska marknaden, föreningen skall vara skyldig att, i den mån så av bolagets styrelse på fordras, ur riket utföra efter den 31 augusti 1935 inköpt spannmål intill den myckenhet, som motsvaras av den inhemska försäljningen. Under förutsättning, att föreningen träder i likvidation å tid, som av Kungl. Majit bestämmes, samt därvid utser likvidatorer, som av Kungl. Majit godkännas, bör staten förbinda sig att, intill dess likvidationen avslutats, kvarbliva vid den utfästelse att svara för föreningens förluster och dess ekonomiska förpliktelser, vilken staten åtagit sig enligt omiörmälda kon trakt. 6. För underlättande av jordbrukarnas möjligheter att belåna spann mål föreslås, att spannmålskreditfonden höjes till 6,000,000 kronor medelst anvisande för budgetåret 1935/1936 av ett reservationsanslag av 1,500,000 kronor samt att fonden i fortsättningen hålles vid erforderlig storlek. Utredningen föreslår vidare sådan ändring av bestämmelserna för lån ur fonden, att spannmålens värde härvid alltid skall bestämmas av Kungl. Majit. Belåningsvärdet bör under första året, som den föreslagna om läggningen av stödanordningen tillämpas, sättas till för vete lägst 14 kronor och för råg lägst 13 kronor för deciton. Utredningen uttalar den förväntan, att varje långivare och särskilt jordbrukskassorna komme att grunda sin belåning på de av Kungl. Majit sålunda fastställda belåningsvärdena. Därest jordbrukskassorna skulle för sin verksamhet, i vad av ser belåning av spannmål, behöva mera rörelsemedel torde svenska sta tens obligationer till ytterligare belopp av förslagsvis intill 10 miljoner kronor deponeras som säkerhet för svenska jordbrukskreditkassans här för erforderliga upplåning.
Över spannmålsutredningens betänkande hava yttranden avgivits av kommerskollegium efter att hava hört samtliga handelskamrar i riket samt svenska kvarnföreningen, av statskontoret, generaltullstyrelsen, lantbruksstyrelsen, riksräkenskapsverket, statens spannmålsnämnd efter att hava hört svenska spannmålsföreningen, statens slakterinämnd, sta tens mjölknämnd, fullmäktige i riksgäldskontoret, fullmäktige i riksban ken, styrelsen för svenska jordbrukskreditkassan, svenska bankföre ningen, Sveriges allmänna lantbrukssällskap, föreningen Sveriges spannmålsintressenter, svenska foderämnes- och spannmålsimportörernas före ning, svenska lantmännens riksförbund, skånska spannmålsföreningarnas samorganisation, Sveriges äggintressenters förening, Sveriges fjäderfäavelsförening, svenska ägghandelsförbundet, kooperativa förbundet, Mal möhus läns småbrukareförbund samt aktiebolaget örebro kexfabrik och Göteborgs kexfabriksaktiebolag gemensamt. I särskilda skrivelser hava Göteborgs och Bohus läns hushållningssäll skap samt Göteborgs och Bohus läns fjäderfäavelsförening hemställt, att sådana åtgärder måtte vidtagas, att billigt vete ställes till äggproducenter nas förfogande. Sveriges äggexportörers förening har i anledning av denna hemställan likaledes ingivit en skrivelse i ämnet. Ytterligare har Sveriges fjäderfäavelsförening i samband med yrkande örn bättre ut nyttjande av exporttilläggen för ägg hemställt om åtgärder för förbilli gande av äggproduktionens foderkostnader. Häröver har Sveriges ägg
96 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
intressenters förening avgivet infordrat yttrande. På uppdrag av ett antal jordbrukare, samlade till möte i Skänninge den 23 februari 1935, har vidare John E. G. Billing i skrivelse till chefen för jordbruksdeparte mentet bland annat påyrkat bibehållande av inlösningsförfarandet i dess huvudprinciper. Vidare har godsägaren K. G. Hedmark i en likaledes till chefen för jordbruksdepartementet ställd skrivelse den 6 januari 1935 framlagt vissa förslag angående spannmålsregleringen. Även Bälinge lokalavdelning av riksförbundet landsbygdens folk har ingivit en skri velse i ärendet. Slutligen hava svenska livsmedelsarbetareförbundet och svenska kvarnföreningen ingivit var sin skrivelse rörande den av kom mittén föreslagna veteavgiften. I allmänhet tillstyrkes den av spannmålsutredningen förordade minsk ningen av marginalen mellan priserna å brödsäd och priserna å fodersäd. Flertalet av de hörda myndigheterna och enskilda organisationerna anse att i sådant syfte en skärpning av importrestriktionerna för foder bör vidtagas. Beträffande frågan, huru långt man därvid skall gå, äro meningarna delade. Lantbruksstyrelsen anför härutinnan bland annat följande. Ur jordbrukets synpunkt kunde det icke anses tillfredsställande, att åt gärder till stödjande av spannmålsmarknaden — brödsäds- och fodersädsmarknaden — finge sådan utformning, att ett försämrat prisläge bleve följden, något som åtminstone i fråga örn brödsäd skulle bereda jordbru kets utövare sämre villkor än under tiden före kriget och sämre än det, som vid 1934 års riksdag betecknades såsom skäligt eller 75 å 80 procent av prislägena under åren 1925—1929. Det syntes under sådana förhållanden, som örn riktigast vore, att helt och fullt draga konsekvenserna av den jämväl av spannmålsutredningen konstaterade nödvändigheten av ett sådant prisförhållande mellan bröd säd och foder, att brödsädsöverskottet funne användning för foderända mål, samt att därvid icke vidtoges åtgärder, som direkt syftade till ett sänkande av brödsädsprisen, utan att åtgärderna inriktades på åstadkom mande av sådant prisläge för fodervaror, att den animaliska produktio nen av sig själv till nöjaktiga priser förbrukade dylikt överskott. Då Sveriges totala vegetabila produktion icke fullt täckte landets eget be hov av jordbruksprodukter av olika slag, krävdes för reglering av pris läget å fodermarknaden endast restriktioner i fråga örn importen av fo dermedel. Frågan angående spannmåls- och fodermarknadens reglerande måste emellertid ses jämväl ur synpunkten av regleringens inverkan på den animaliska produktionen. Med hänsyn till de statliga stödåtgärderna för den animaliska produktionen syntes sålunda skärpta restriktioner i fråga om foderimporten vara så gott som nödvändiga, varav följde höjda foderpriser inom landet. Mycket tydde sålunda på, att regleringen av foderimporten måste bliva det primära och centrala vid alla åtgärder från det allmännas sida på förevarande område. Detta förhållande förenk lade också i hög grad läget och finge till följd, att det inre prisläget på olika produkter anpassade sig efter förhållandena och att produktionen leddes in på lämpliga banor. Prisläget inom landet såväl för brödsäd som för foder komme också på detta sätt att i viss mån bliva beroende
Kungl. Martts proposition nr 227. 97
av tillgången inom landet, det vill säga av skörderesultaten, varemot ur såväl producentens som konsumentens synpunkt föga vore att erinra. I regel kade brödsäd betalats högre än som betingats av dess foder värde. Vid granskning av världsmarknadens prislägen efter år 1931 kunde med fog sägas, att det stora överskottet på brödsäd bragt brödsädsprisen ned till fodersädsprisens nivå. Majspriset hade sålunda stått ungefär lika med de icke särskilt privilegierade vetesorternas pris. Råg priset hade ofta ställt sig relativt lägre än majspriset, och havrepriset syntes, örn man sage saken i stort, hava legat fullt så högt, som denna varas fodervärde förestavat. Dessa förhållanden vore också en naturlig följd av de ekonomiska lagarnas fria verkningar. Detta talade också för, att en rationell och jämförelsevis riskfri väg att lösa motsvarande frågor inom Sverige vore att lämna samma lagar fritt spelrum inom den gräns, som skapades genom åtgärder till höjande av det allmänna prisläget för jordbruksprodukter över världsmarknadens prisläge. Det gällde då att se till, att alla åtgärder av nämnd art anpassades efter varandra. Detta måste ske genom anlitande av erforderliga importavgifter enligt ett lämp ligt avvägt system. Närmast syntes ligga till hands att grunda ett sådant system på de pri ser å brödsäd, som kunde anses skäliga och lämpliga. Då emellertid den animaliska produktionen bleve den faktor, som ytterst komme att avgöra den inre prissättningen, varvid fodervärdet bleve avgörande, talade vid ett närmare bedömande av frågan ännu starkare skäl för att som ut gångspunkt taga det foderprisläge, som ur den animaliska produktionens synpunkt kunde befinnas erforderligt. Här förelåge också en viss ut gångspunkt, nämligen smör- och margarinkommitténs förenämnda för slag örn en importavgift å foderkakor av högst 8 öre per kilogram, varav 6 öre tillsvidare skulle uttagas. Örn en importavgift av 6 öre respektive 8 öre per kilogram åsattes foderkakor, borde importavgifterna i relation härtill, därest fodervärdet lades som grund, bliva följande, nämligen för foderkakor 6 öre respektive 8 öre, för majs 5 öre respektive 6 öre samt för havre, kli och därmed jämförliga fodervaror 4 öre respektive 5 öre. Korn intoge en särställning såtillvida, att detta sädesslag redan vore be lagt med tull. Enligt gällande bestämmelser utginge samma importav gift för korn som för majs och havre, varav följde, att korn redan så hårt belastats, att varan knappast kunde bliva föremål för import. Ett genomförande av de ifrågasatta regleringsåtgärderna i fråga örn importerat foder syntes knappast kräva ytterligare medverkan från riks dagens sida annat än beträffande dels den i samband med behandlingen av spörsmålet örn mjölkproduktionen ifrågasatta befogenheten för Kungl. Majit att i händelse av behov ytterligare höja importavgiften för foder kakor och foderkaksmjöl, dels ock skatten å dessa varor. På ett par punkter syntes det dock, som örn ett fullständigande av det utav riks dagen lämnade medgivandet i fråga örn foderimportavgifter vöre önsk värt eller kanske nödvändigt. Måhända på grund därav, att föreliggande frågor hittills icke behandlats enhetligt, hade vissa fodermedel kommit att lämnas utanför regleringen. Lantbruksstyrelsen åsyftade därvid sär skilt den grupp fodermedel, som i tullverkets varuförteckning hänfördes till animaliska fodermedel och som omfattade bland annat köttmjöl och fiskmjöl, samt luzernmjöl (liömjöl), vilken vara i samma varuförteckning icke hänfördes till fodermedel utan till torkade växter. Dessa foderme del, som under vanliga förhållanden icke vore av större betydelse komme antagligen vid förhöjt foderprisläge inom landet att i ökad omfattning Bihang till riksdagens protokoll 193h. 1 sand. Nr 227. 7
98 Kungl. Maj:ts -proposition nr 227.
införas hit. Då dessa fodermedel kunde utnyttjas vid så gott som all animalisk produktion, till och med vid mjölkproduktionen, syntes deras ställande utanför regleringen, örn denna avsåges att vara allmän, kunna vålla icke förutsedda konsekvenser. Animaliska fodermedel borde med hänsyn till sitt fodervärde i regleringshänseende närmast jämställas med foderkakor och luzernmjöl med havre och kli.
Även spannmålsnämnden tillstyrker, att importen av brödsäd och fo dermedel i största möjliga utsträckning begränsas. Nämnden anser emel lertid, att den av utredningen diskuterade prisnivån å brödsäd är väl låg och förmenar att den bör höjas. Nämnden anför till närmare utveck ling av sin mening, bland annat, följande. För sin del måste nämnden med all kraft understryka, att någon sänk ning av jordbrukets lönsamhet icke finge bliva följden utav att inlösningsgarantien för brödsäden bortfölle. Den enda möjligheten att före bygga en sänkning av jordbrukets lönsamhet, därest brödsädspriserna icke längre garanterades, vore att söka upprätthålla tillräckligt höga fo derpriser, vilket därför måste bliva det centrala i jordbrukshjälpen, som tillika borde kompletteras med åtgärder dels för att trygga priserna å animalier, dels ock för att säkerställa avsättningen av brödsäden. För att ernå önskat resultat vore det, som utredningen framhållit, nödvändigt att genomföra en sträng importbegränsning av fodermedel och att dess utom belägga det importerade fodret med tillräckligt höga men väl av vägda importavgifter. Importbegränsningen måste omfatta även oljekakor och liknande kreatursfoder. Då den inom vår mejerihantering öm tåliga frågan örn smörets kvalitet förmenades sammanhänga med använd ningen av vissa slag av oljekakor, borde man emellertid beträffande be gränsningen av här ifrågavarande import iakttaga en viss försiktighet. För att erhålla balans inom vår växtodling syntes det ock nödvändigt, att man även i vårt land i större utsträckning än hittills överginge till produktion av äggvitefoder. Såvitt nämnden kunde finna, måste utveck lingen gå i denna riktning. Nämnden ansåge, att beträffande spannmålen det i genomsnitt för samt liga orter noterade priset för fodersäd (i fodervärde motsvarande 1 kilo gram vete, råg eller korn) under de första höstmånaderna (september— oktober) borde vara 14 å 15 kronor för deciton. Under förutsättning att dessa priser icke underskredes, kunde även de brödsädspriser, odlarna under senare åren genomsnittligt erhållit, utan allt för omfattande åt gärder i normala fall upprätthållas. I annat fall vore det för övrigt ogörligt att utan större ekonomiska risker för stödorganet och det all männa trygga den nuvarande genomsnittliga prisnivån å spannmålen, vilken icke finge sänkas. I detta sammanhang kunde nämnden icke undgå att beröra frågan, hu ruvida de importreglerande åtgärderna vore tillräckliga för att upprätt hålla den önskade foderprisnivån inom landet. Nämnden vore därutinnan av den uppfattningen, att detta åtminstone till en början och intill dess jordbrukarna vunnit tilltro till de nya åtgärderna icke vore så all deles säkert. Bleve skördarna icke allt för rikliga, borde detta dock utan för stora särskilda ingripanden i marknaden kunna lyckas, helst om jord brukarna och deras organisationer samarbetade med regleringsorganet för att effektivt stödja priserna. I händelse av en stor skörd måste man givetvis räkna med, att priserna icke i samma utsträckning skulle kunna hävdas. I sådant läge borde man emellertid redan i början av konsum
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 99
tionsåret kunna vidtaga åtgärder för att avlasta den inhemska markna den ett mer tyngande överskott och därigenom stabilisera priserna. Att den genomsnittliga prisnivån vid en riklig skörd icke kunde nå samma höjd, som örn skörden bleve knapp, vore emellertid påtagligt. Som regel gåve de rikliga skördarna det största ekonomiska utbytet för lantmännen. Nämnden vore fullt medveten örn, att de höjda foderpriserna åtmin stone under en övergångsperiod bomme att medföra vissa svårigheter för de jordbrukare, vilka i högre eller lägre grad vore hänvisade till använd ning av inköpt foder. Av skäl, som utredningen framhållit, vore detta emellertid en nödvändig konsekvens, örn priserna å jordbrukets produk ter över huvud skulle kunna hävdas och produktionen hållas inom lämp liga gränser. Att man med avseende å såväl foderpriserna som fodermedelstillgången emellertid vid regleringsåtgärdernas genomförande borde iakttaga en viss varsamhet, hade nämnden tidigare framhållit. Även Sveriges allmänna lantbrukssällskap anser, att det under nuva rande förhållanden måste i främsta rummet tillses, att de inhemska skör darna funne användning inom landet och ej för utfodring ersattes av im porterade varor, för vilket ändamål en efter förhållandena anpassad reg lering av importen genom lämpligt avvägda importavgifter och, där så befunnes erforderligt, direkt importreglering tydligen vore nödvändig. Sällskapet anför vidare följande. Vid genomförande av dessa och andra åtgärder vore det, såsom utred ningsmännen framhållit, av vikt, att åtgärderna anpassades så, att ett lämpligt avvägt stöd bereddes jordbruksproduktionen i sin helhet och så att de icke föranledde en ensidig inriktning av produktionen. Sällska pet ville emellertid som sin mening uttala, att ett uppehållande i stort sett av de senaste årens prisnivå å brödspannmål med hänsyn till jord brukets produktionskostnader vore erforderligt. Det vore icke brödsädspriserna i och för sig, som hade åstadkommit utökningen av brödsädsarealerna, utan denna hade sin förnämsta orsak i den stora prisskillna den, som varit rådande mellan brödsäd'och fodersäd. Sällskapet avsåge icke med detta uttalande, att brödsädspriserna varje år skulle bibehållas å nuvarande nivå utan åsyftade härmed närmast, att det nuvarande prisläget genomsnittligt borde upprätthållas, varvid dock hänsyn toges till skördeutfallet under olika år. Efter god skörd syntes sålunda en anpassning nedåt kunna komma ifråga, medan däremot vid liten skörd en höjning av prisläget vore önskvärd. Strävan borde enligt sällskapets mening vara att anpassa foderpriserna i lämpligt för hållande härtill. Denna väg hade ju också redan beträtts genom de åt gärder, som beslutades av förra årets riksdag och som bland annat åsyf tade en höjning av foderpriserna. I det yttrande, som sällskapet avgav över i fjol föreliggande förslag, framhöll sällskapet, att en viss varsam het borde iakttagas vid genomförande av föreslagna prishöjningar. Ef ter den övergångsperiod, som nu förekommit, kunde emellertid en viss skärpning vidtagas. Att döma av nu föreliggande uppgifter syntes re dan i fjol genomförda prishöjningar hava medfört en visserligen ganska liten minskning av brödsädsarealerna. Det syntes därför sannolikt, att redan en tämligen obetydlig ytterligare stegring av fodersädspriserna skulle åstadkomma nödig justering av brödsädsodlingen. I och för sig skulle med hänsyn till skördemängderna vid normalskörd någon minsk ning av brödsädsarealerna icke vara påkallad. Då en ökning av dc ge nomsnittliga hektarskördarna emellertid ansetts sannolik, samt en mindro
100 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
odling underlättade avsättningens ordnande, borde dock en minskning av brödsädsarealerna på detta sätt eftersträvas. Genom höjning av fodersädspriserna borde dessutom kunna ernås en med hänsyn till avsättningsförhållandena bättre avvägd fläskproduktion. För ernående av en lämplig avvägning av växtproduktionen i sin hel het, så att spannmålsodlingen ej finge för stor omfattning, vore det vi dare av vikt, att stödet åt övriga produktionsgrenar avvägdes på rätt sätt, något som särskilt gällde mjölkproduktionen. Genom åtgärder för mjölkprisernas uppehållande jämsides med nödig begränsning av kraftfoderimporten torde en förskjutning från vall- och övrig foderväxtodling till spannmålsodling förebyggas; snarare borde en ökning av vallodlingen därigenom åstadkommas. Då utredningen framhållit, att animalieprodukternas pris icke borde tillåtas sjunka under sin hittillsvarande nivå utan snarare något förbättras, syntes detta därför framför allt böra ha avseende på mjölken. — Fläskpriserna torde i främsta rummet bliva bero ende av produktionens storlek, och denna reglerades i sin tur av foder tillgången och foderpriserna. Kommerskollegium understryker det av utredningen gjorda uttalandet örn angelägenheten av att samtliga åtgärder från statens sida i syfte att stödja priserna å jordbrukets produkter utformas med utgångspunkt från att jordbruksproduktionen i avseende å kostnader och lönsamhet betrak tas som en enhet samt anför därefter, bland annat, följande. I betraktande av det utpräglade kristillstånd, som alltjämt rådde å världsmarknaden i fråga örn jordbruksprodukter, finge det anses ound gängligt, att den inhemska marknaden för dessa produkter i stor utsträck ning förbleve sluten, med ett prisläge, som i viss män gjordes oberoende av och högre än världsmarknadens. Detta torde nämligen utgöra en nöd vändig förutsättning för en ekonomiskt möjlig jordbruksproduktion i vårt land under förhandenvarande förhållanden och med upprätthållande av en levnadsstandard för de inom jordbruksnäringen arbetande, jämförlig med den som uppnåtts av andra befolkningsskikt och speciellt av de inom industrien verksamma. Men vid genomförandet av dylika produktionsreglerande, prisförhöjande åtgärder borde eftersträvas en sådan inriktning av den totala pro duktionen, att en export av produktionsöverskott till underpris i möjli gaste mån undvekes i andra fall, än där sådan export kunde anses be tingad av att även under abnorma prisförhållanden vidmakthålla förbin delserna med en så att säga normal och önskvärd exportmarknad. En export av brödsäd måste emellertid för Sveriges vidkommande anses icke betingad av några naturliga förutsättningar. Den export av förhanden varande överskott, som hittills ägt rum, möjliggjordes av priser, som med cirka 1/3 understege, vad som en avyttring inom landet av foderspannmål beräknades kunna inbringa. Det ville synas, som örn en dylik dumpingexport skulle vara ägnad att direkt gynna utlandet ifråga örn konkur rensbetingelserna gentemot svensk export av animaliska produkter. I de fall, där exporten ägde rum med anlitande av clearingförfarande gent emot exportlandet, kunde den dessutom komma att innebära, att andra be talningsförpliktelser, som ålåge detta land, undanskötes eller rent av eli minerades. I betraktande härav syntes det önskvärt, att undanskaffandet av det nu förhandenvarande lagringsöverskottet av brödspannmål kunde ske genom dess användning till utfodringsändamål och utan export.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 101
Föreningen Sveriges spannmålsintressenter förklarar sig inse, att en viss begränsning av fodervaruimporten tillsvidare torde vara ofrånkom lig men framhåller, att olägenheterna därav syntes i främsta rummet gå ut över småbrukarna, vilka ägde mindre möjlighet att utan personliga uppoffringar vidkännas minskning i animalieproduktionen. Föreningen anför därefter följande. Inskränkningen av fodermedelsimporten inginge numera emellertid som integrerande del av det statliga stödsystemet. Inom föreningen hade höjts röster, som påkallade en tillfällig hård åtstramning av fodervaru importen för fortast möjliga förbrukning av överskottslagren av bröd säd. Undantag härifrån ansåge föreningen böra göras för de äggviterika fodermedlen, eftersom en ekonomisk mjölkproduktion för de tekniskt framskridna jordbrukens vidkommande förutsatte tillgång till oljekakor eller därmed jämförligt foder. Till förebyggande av en sänkning av jord brukets produktionsekonomiska standard syntes därför en alltför verk sam begränsning av införseln och tillverkningen av äggvitehaltiga fo derämnen böra undvikas. Statens mjölknämnd har anfört, att den ur de synpunkter, nämnden hade att anlägga, ej funnit anledning att göra något uttalande i hithörande frågor. Statens slakterinämnd har ur de speciella synpunkter, den har att företräda, tillstyrkt åtgärder i överensstämmelse med utredningens förslag. Ej heller Malmöhus läns småbrukareförbunds styrelse har under nuva rande förhållanden haft något att erinra mot förslaget. Från de organi sationer, som företräda äggproduktionen, har däremot förslaget framkal lat vissa invändningar. Sveriges äggintressenters förening understryker utredningens uttalan de, att animalieprodukternas priser icke böra tillåtas sjunka under sin hittillsvarande nivå utan snarare något förbättras, samt framhåller, att ifråga örn ägg det prisläge ännu icke uppnåtts, som i propositionen nr 257/1934 angivits såsom eftersträvansvärt. Äggintressentföreningen an för därefter följande. För äggproduktionen erfordrades bland annat vissa kvantiteter kli och majs. Av spannmålsutredningen föresloges, att skatten å kli skulle upp höra att utgå. Äggintressentföreningen ville med avseende härå framhål la vikten av att, därest en sänkning av klipriset härigenom skulle föran ledas, denna sänkning tillvaratoges även till äggproduktionens fromma. Föreningen finge vidare framhålla vikten av att det tillsåges, att skälig andel av importerade kvantiteter majs förbehölles äggproducenterna. Skulle en ytterligare fördyring av för äggproduktionen behövliga foder medel komma till stånd, syntes det erforderligt, att ett däremot svarande ökat stöd gåves produktionen. Eventuellt påkallades för sådant ändamål även starkare bistånd för uppehållandet av exporten. I sistnämnda av seende kunde förhållandena tarva förhöjning av det statliga pristilläg get vid sådan export. Sveriges tjäderfäavelsföraning erinrar om att, enligt utredningens för slag, man måste räkna med under år med välbärgad skörd ett genom snittspris för fodervete av 15—IG öre för kilogram, vilket pris den svenska äggproduktionen icke kunde betala. I stället för att exportera vete till
102 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
förlustbringande priser borde därför enligt föreningens mening åtgärder vidtagas för att tillhandahålla äggproducenterna lämpliga kvantiteter fodervete till ett pris av förslagsvis 11 öre per kilogram. Härigenom skulle konsumtionen av fodervete avsevärt stegras vid äggproduktion och nu ofrånkomliga förluster å äggproduktionen minskas. Föreningen fram håller vidare, att vid normal äggproduktion inemot hälften av hönsens foder beräknas bestå av havre i hel eller gröpad form. En fördyring av havrepriset med 2 öre per foderenhet medförde en ökning av foderkostna derna med cirka 5 öre per kilogram ägg. Härtill komme att den på den svenska marknaden vanliga kvaliteten av foderhavre i allmänhet icke läm pade sig som hönsfoder på grund av sin höga skalhalt, utan vore hönsodlar na hänvisade till att använda de bättre och sålunda dyrare kvaliteterna. Ifråga örn den föreslagna införselavgiften å kli erinrar föreningen, att de svenska äggproducenterna använde vetekli i stor utsträckning, oftast utgjorde vetekliet 30 procent eller mera av torrfodret eller 1U av hela fo derstaten, varför införandet av importavgiften medförde avsevärd ökning i produktionskostnaderna. Ett allmänt önskemål bland äggproducenterna vore därför, att en sänkning av klipriset genomfördes. Beträffande maj sen framhåller föreningen, att denna vara kunde som fodermedel ersättas med hemmaproducerat foder till samtliga våra husdjur utom hönsen. De hemmaproducerade sädesslagen saknade det gula färgämne majsen innehölle, vilket överginge till gulan och bidroge till att giva denna en vac ker färg. Såsom färgmedel för hönsäggets gula vore majsen under vin tern oersättlig. Genom de nuvarande restriktionsåtgärderna vid majsim porten hade dels majsen stigit avsevärt i pris, för närvarande över 100 procent i förhållande till priset före importförbudet, dels hade tillgången blivit så knapp, att majsen helt eller delvis fått uteslutas ur foderbland ningar. Detta hade också inverkat på äggens kvalitet, och hade berätti gade klagomål framförts på gulans färg från konsumenter både inom och utom landet. Den mängd majs, som under föregående år importerats, skulle, örn den enbart funnit användning som hönsfoder, hava räckt till för behövlig inblandning i hönsfodret. Då emellertid endast otillräckliga kvantiteter till priser, som icke stöde i rimligt förhållande till importpri set jämte licensavgiften, varit tillgängliga för de svenska äggproducen terna, syntes särskilda åtgärder från statsmakternas sida vara påkallade för att få ovan anförda missförhållanden rättade. Rörande äggproduk tionens möjligheter att bära den föreslagna foderfördyringen anför där efter föreningen följande. Äggproduktionen kämpade med stora svårigheter redan före kraftfoderfördyringens inträdande. Av statsmakterna uppställdes som ett mål att söka bringa äggpriserna till 75 procent av 1929 års prisnivå. Det stöd, som statsmakterna lämnat äggproduktionen i form av exporttillägg, vore emellertid närmast avsett som kompensation för de fördyrade kraftfoderpriserna, men hade prisförbättringarna på äggen icke hållit jämna steg med kraftfoderfördyringen. Anledningen härtill vore, att vissa fo dermedel stigit mera än som beräknats vid exporttilläggets fastställande.
Kungl. May.ts proposition nr 227. 103
En fördyring av foderkostnaderna kunde endast neutraliseras genom högre produktpriser, och av denna anledning syntes kravet på en höj ning av maximiexporttillägget vara ofrånkomligt. Dock borde märkas att en höjning av äggpriset endast kunde ske till en viss gräns, vid vil ken en minskning av konsumtionen gjorde sig gällande. På grund av de erfarenheter, som redan vunnits, syntes en höjning av maximiexport tillägget till 50 öre vara behövlig för att genom export kunna åstadkom ma tillräcklig avlastning av den inhemska äggmarknaden. Icke blott och bart äggpriser och foderpriser vore bestämmande för fjä der fäskötselns räntabilitet, utan även priserna på slaktat fjäderfä av olika slag hade stor inverkan. Under senare år hade priserna på gödda utslagshöns varit så låga, att en vanlig gödning med havregröpe och po tatis oftast icke varit lönande. Orsakerna härtill vore säkert flera, men periodvis hade importen av finska kycklingar och utslagshöns till låga priser varit särskilt besvärande och verkat prisnedsättande. Vårt land syntes i stort sett kunna bliva självförsörjande vad anginge slaktat fjäder fä. Föreningen ville därför understryka behovet av att den svenska slaktfjäderfäproduktionen skyddades antingen genom en tull på förslagsvis 50 öre per kilogram eller genom importreglering med licensavgift av 50 öre per kilogram. I vårt land vore fjäderfäskötseln i betydande omfattning en binäring till lantbruket och hade inom denna grupp av näringsidkare sin största betydelse för småbruket och det mindre lantbruket. Särskilt vid småbruk och egnahem hade den hittills spelat en mycket stor ekonomisk roll och stundom varit den bärande produktionsgrenen. Ofta måste fjäderfäsköt seln bedrivas i sådan omfattning, att det foder, som producerats på den egna jorden, icke räckte, utan betydande kvantiteter inköptes. Förutom vid lantbruk bedreves hönsskötsel i betydande omfattning även av arbe tare och lägenhetsägare, varav många arbetslösa, vilka nedlagt sitt sparkapital i driften och vore för sin utkomst mer eller mindre beroende av fjäderfäskötselns räntabilitet. För de äggproducenter, vilka sålunda måste helt eller delvis inköpa sitt foder, hade foderfördyringen blivit särskilt be tungande, då de hemmaproducerade fodermedlens försäljningsvärde i all mänhet icke motsvarade deras realisationsvärde i animalieproduktionen utan vore avsevärt högre. De av Sveriges fjäderfäavelsförening framhållna synpunkterna under strykas jämväl i det av Sveriges ägghandelsförbund avgivna yttrandet. Förbundet framhåller sålunda vikten av att genom ökade medel till pris reglering av äggexporten en förbättring av äggpriset åstadkommes sam tidigt med att hönsodlarna bereddes tillfälle erhålla erforderlig mängd majs. I sistnämnda hänseende anför förbundet följande. Den majsmängd hönsskötseln behövde, kunde i runt tal uppskattas till 20,000 ton, örn alla höns skulle hava en lämplig ranson. Den verkligen an vända kvantiteten läge vid ungefär halva denna kvantitet, och örn den kvantiteten infördes och ställdes till äggproduktionens förfogande, kunde detta icke på något kännbart sätt drabba den inhemska foderproduktio nen. Restes alltför stora svårigheter i äggproduktionens väg, så kunde följden bliva äggproduktionens minskning, och äggproduktionen förbru kade dock förhållandevis stora kvantiteter både fodersäd och vete. Bristen i majsimportens nuvarande ordnande ansåge förbundet hava va rit, att inte behövliga mängder majs förbehållits äggproduktionen, utan fått disponeras för andra ändamål, förmodligen svinuppfödning, där den
104 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
inte varit önskvärd. För närvarande vore det oerhört svårt och i många fall omöjligt att anskaffa majs för hönsskötselns legitima behov. En äggcentral, som tillverkade foder för sina medlemmars behov, hade efter få fänga försök att köpa tillräckligt med majs, måst minska majsinblandnin gen till hälften. Örn detta varit absolut nödvändigt, hade ingenting va rit ^tt säga därom, men då majsimport förekomme, hade något kunnat göras för att den importerade majsen verkligen komme hönsskötseln till handa.
Göteborgs och Bohus läns hushållningssällskaps förvaltningsutskott framhåller, att de av statsmakterna hittills vidtagna åtgärderna till för bättring av äggproduktionens ekonomiska läge på grund av samtidigt inträffande prisstegringar å kraftfoder icke medfört önskat resultat, och anför därefter. En förbättring av ifrågavarande verksamhets ekonomiska läge syntes kunna åstadkommas antingen genom en höjning av produktpriset, i första hand äggpriset, eller genom ett nedbringande av produktionskostnaderna, i första hand utgifterna för foder. Då en mera avsevärd stegring av ägg priset innebure vissa risker för en minskning i äggkonsumtionen och där med av producentens totalinkomster, vore den lämpligaste vägen att ned bringa foderkostnaderna. De senaste årens stora inhemska veteskördar hade medfört ett överskott på inhemskt vete, som måste avyttras bland annat genom export. Det pris, som härvidlag uppnåddes, vore emellertid mycket lågt och uppginge till allenast ungefär hälften av exempelvis majspriset. Det syntes förvaltningsutskottet av såväl nationalekono miska skäl som med hänsyn till äggproduktionens ekonomiska ställning under sådana förhållanden lämpligare, att en del av ifrågavarande över skott toges i anspråk som fodermedel åt fjäderfän. Förvaltningsutskottet ansåge sig sålunda böra föreslå, att vete av ifrågavarande slag måtte stäl las till äggproducenternas, i första hand småproducenternas förfogande, till ett pris som örn än icke i nivå med exportpriset dock avsevärt under stege de priser, som äggproducenten för närvarande måste betala för andra kraftfodermedel. För vinnande av nödig kontroll, att ifrågava rande billigare vete verkligen användes för avsett ändamål, syntes emel lertid distributionen av detsamma böra handhavas av de till svenska ägg handelsförbundet anslutna äggcentralerna, från vilka medlemmen finge köpa vete i förhållande till den mängd ägg, han levererade till föreningen. Härigenom torde jämväl en ökad anslutning från producenternas sida till äggförsäljningsföreningarna vara att förvänta, en utveckling som syntes förvaltningsutskottet i hög grad önskvärd bland annat ur den synpunk ten, att en önskvärd förbättring av äggens kvalitet härigenom kunde upp nås. Vad därefter angår de av spannmålsutredningen föreslagna särskilda åtgärderna, har man i de inkomna yttrandena i allmänhet ej haft något att erinra mot vad utredningen förordat beträffande regleringen av im porten av brödsäd. Enighet synes i princip råda därom att inmalningstvånget bör bibehållas, samt att i anslutning härtill importen av brödsäd och mjöl samt produkter därav bör vara underkastad licenstvång. Spannmålsnämnden har visserligen varit tveksam, huruvida importregleringen borde avse käx, enär vissa kvaliteter därav regelbundet varit föremål för
Kungl. Majlis proposition nr 227. 105
import, men ansett, att, örn man vid regleringens handhavande toge nödig hänsyn härtill, hinder ej borde möta att genomföra den ifrågasatta ut vidgningen av regleringen. Generaltullstyrelsen har anmärkt på att ut redningen föreslagit, bland annat, att bröd icke skulle få införas till riket utan tillstånd av statens spannmålsnämnd. Med en dylik bestämmelse skulle, framhåller generaltullstyrelsen, jämväl dessertkäx, ej hänförliga till konfektyrer, pepparkakor och andra slag av finare bakverk, likaledes ej hänförliga till konfektyrer, samt hundbröd falla under importregleringen, då dessa varuslag i gällande tulltaxa funnes upptagna under den gemen samma rubriken bröd (stat. nr 304—307). För den händelse emellertid statsmakterna ej avsåge, att med importregleringen drabba dessa slag av bröd, syntes bestämmelsen böra givas annan, mera inskränkt formulering. Styrelsen erinrade därjämte örn, att tullsatserna för varuslagen dessert käx, ej hänförliga till konfektyrer (stat. nr 304) och hundbröd (stat. nr 306) vore bundna genom handelsöverenskommelsen med Storbritannien och Norra Irland den 15 maj 1933. Beträffande frågan huruvida införselav gift skulle uttagas å brödsäd och produkter därav, har lantbruksstyrelsen anfört följande. Vid övriga importregleringar i prisreglerande syfte å jordbrukets om råde kunde införselavgifter uttagas enligt av Kungl. Majit fastställda grunder. Detta syntes lantbruksstyrelsen vara ett betydelsefullt led i hela stödsystemet. Importen av brödsädsspannmål för förmalningsändamål komme väl av spannmålsnämnden att ransoneras inom de gränser, som fastställd inmalning angåve. Det lägre utlandspriset medförde givetvis, att rätten att använda utländsk spannmål i största möjliga utsträckning skulle utnyttjas av alla kvarnar, jämväl sådana som hittills kanske knap past använt utländsk vara. Detta gjorde, att det enligt lantbruksstyrel sen förmenande vore klokt att i samband med importregleringen uttaga en skälig införselavgift på spannmål. Ännu betydelsefullare syntes vara, att en sådan avgift uttoges ifråga örn produkter av brödsäd, örn icke av sikten vore att helt utestänga en sådan import. Det framginge visserligen av betänkandet, att i fråga örn mjöl sådana direktiv vore avsedda att med delas, att denna vara endast i vissa undantagsfall bleve föremål för im port. Ifråga om makaroner, vermiceller och bröd, som enligt förslaget skulle bliva inbegripna i regleringen, ävensom i fråga örn vissa andra pro dukter, kunde ett fullständigt importförbud knappast upprätthållas. Att tillåta en begränsad införsel av utländska produkter utan att tillse, att importvaran i prishänseende icke komme att bliva särskilt gynnsamt ställd, syntes kunna vålla betydande olägenheter och framför allt ägnat att locka till särskilda ansträngningar för att erhålla importrätt. Sä kert syntes vara, att handhavandet av regleringen underlättades, örn den kombinerades med skäliga, icke för lågt tilltagna införselavgifter. Den inkomst, som eventuella avgifter kunde komma att bereda, torde om ej för andra ändamål vara väl behövlig till minskande av statens förlust å hittills vidtagna åtgärder till spannmålsmarknadens stödjande. Även spannmålsnämnden framför i stort sett liknande synpunkter samt uttalar i sådant hänseende följande. Vad anginge utredningens förslag, att så länge inmalningsprocenterna vore höga, någon importavgift å vete och råg svarande emot den nu utgå
106 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
ende gottgörelsen icke skulle uttagas, utan att allt vete vid förmälning skulle beläggas med veteavgift, bade nämnden ej heller någon direkt erin ran häremot. Nämnden ville dock understryka vikten utav, att härigenom icke finge tillskapas en sådan relation mellan priserna å svensk och ut ländsk brödsäd, att de kvarnar, som använde importerad brödsäd, bomme i ett gynnat förhållande till andra kvarnar eller att desamma funne det med sin fördel förenligt att i högre grad, än vad kvalitetsförhållandena nödvändiggjorde, använda importerad brödsäd. Särskilt angeläget vore det, att Kungl. Majit begagnade sig av rätten att belägga importerad brödsäd med tillräckligt höga importavgifter, i händelse inmalningsprocenterna av en eller annan anledning måste sänkas. I annat fall upp komma konkurrensförhållanden, som högst betydligt kunde rubba för utsättningarna för spannmålsregleringens lugna handhavande. Importregleringen av mjöl och gryn samt makaroner och vermiceller borde enligt nämndens mening icke innebära ett helt utestängande av dessa varor. Åtminstone vissa kvaliteter makaroner och gryn tillverkades nämligen knappast inom landet. Dessutom kunde det ur kvalitetssyn punkt vara utav en viss betydelse, att makaronifabrikerna kunde för sin fabrikation hava tillgång till importerat mjöl. Vid import av mjöl, gryn och makaroner borde emellertid beaktas det förhållandet, att även om importerat vete icke vore belagt med någon införselavgift, sådant vete vid förmälning till mjöl dock belastades med veteavgift. Örn införselavgift under sådana förhållanden icke uttoges å makaroner och vermiceller samt mjöl och gryn, bleve de inhemska kvarnarna och makaronifabrikerna ur ståndsätta att framställa sina produkter till samma priser som import varornas. Nämnden förmenade därför, att vid import av här ifrågava rande varor alltid skulle uttagas en införselavgift, vars belopp för kilo gram med minst 50 procent borde överstiga veteavgiftens belopp. Genom införselavgifter å vete och råg samt produkter därav inflytande medel borde avsättas till jordbrukets prisregleringsfond och i första rummet an vändas för bestridande av med svenska spannmålsaktiebolagets verksam het förenade kostnader.
Beträffande förslaget att överflytta befogenheten att lämna införsel tillstånd för brödsäd och produkter därav å spannmålsnämnden framhål ler lantbruksstyrelsen, att utredningens förslag i denna del vore ägnat att stärka importregleringen. Spannmålsnämnden anser sig i detta samman hang böra framföra vissa allmänna synpunkter i frågan örn importregle ringens handhavande och anför i detta hänseende följande. Enligt utredningens förslag komme nämnden att handhava regleringen av importen av såväl brödsäd som fodersäd och övriga fodervaror. För närvarande hade de med en så omfattande importreglering förenade svå righeterna såtillvida mindre aktualitet, som man nu kunde ersätta exem pelvis majs och havre m. fl. fodermedel med denaturerad brödsäd, som utförsåldes till priser understigande marknadspriserna å vete och råg. Sedan inlösningsförfarandet upphört att gälla samt brödsäds- och fodersädspriserna därefter fritt finge anpassa sig efter varandra, vore det rätt svårt att å den inhemska marknaden avsätta ett brödsädsöverskott utan att pressa priserna. Emellertid komme importregleringen, även sedan brödsädsöverskottet hunnit att undanskaffas, att framdeles ställa stora krav på nämnden. Dels komme prisbildningen inom landet att bliva avhängig av tillgången på importerade fodervaror och priserna å desamma,
Kungl. May.ts proposition nr 227. 107
dels vöre det icke alltid lätt att avväga, i vilken utsträckning import av olika varor skulle tillåtas. I sistberörda hänseende spelade en inom lan det ojämn fördelning av tillgång och efterfrågan på brödsäd och foderva ror en icke ringa roll. I anslutning till vad senast sagts, hade inom nämnden diskuterats den frågan, i vad mån man på ett eller annat sätt skulle kunna underlätta för nämnden det synnerligen tidsödande och vanskliga detaljarbete, som en på licensgivning grundad importreglering otvivelaktigt medförde. Där vid hade nämnden beaktat det förhållandet, att efter hand som importen allt mer begränsades, möjligheterna för importörerna att inköpa varorna i större poster direkt från exportländerna alltmer beskures. Nämnden ansåge därför att det, örn förhållandena skulle så påkalla, kunde vara väl betänkt att i samarbete med de tidigare importörerna ordna fodermedelsimporten på ett sådant sätt, att dessa inbördes finge handhava fördelnin gen av de varor, som ansåges böra importeras. Huru detta i praktiken skulle genomföras bleve väsentligen beroende av möjligheterna att träffa en överenskommelse, som kunde anses väl avvägd och tillika rättvis i för hållande till envar av hittillsvarande importörer. I fråga örn de av utredningen föreslagna åtgärderna för ernående av en bättre organisation av spannmålens, avsättning äro meningarna mera delade. I flertalet yttranden framliålles visserligen som önskvärt, att det nuvarande inlösningsförfarandet slopas, men Sveriges allmänna lant brukssällskap, svenska lantmännens riksförbund, skånska spannmålsföreningarnas samorganisation och svenska foderämnes- & spannmålsimportörernas förening liksom även Gotlands handelskammare förorda dess bibe hållande. Till stöd för sitt yrkande att inlösningsförfarandet bör bibehållas anför Sveriges allmänna lantbrukssällskap bland annat följande. De av utredningen föreslagna åtgärderna kunde under år med liten och medelstor skörd giva någorlunda tillfredsställande resultat, vad det gäll de uppehållande av en skälig prisnivå samt åstadkommande av en jämn prisutveckling under året. Däremot syntes man hava anledning hysa betänkligheter beträffande möjligheterna att på ett tillfredsställande sätt kontrollera prisbildningen under år med stor skörd, vilket dock framstode såsom det allvarligaste problemet. Det förefölle, som örn det föreslagna stödköpsorganet därvid icke skulle kunna följdriktigt påverka prisbild ningen med mindre dess ingripande bleve av ungefär motsvarande räck vidd och konsekvenser som ett inlösningsförfarande. Sällskapet hänvisade i detta sammanhang till den goda anpassning, som innevarande säsong uppnåtts uti brödsädspriserna i förhållande till inlösningspriserna, trots att skörden detta år varit större än någonsin. Detta hade utan tvivel framförallt åstadkommits genom den omfattande lag ring, som, enligt vad senaste brödsädsinventeringen givit vid handen, ägt rum hos jordbrukare, spannmålshandlare och föreningar. Därest inlösningsgarantien borttoges, bortfölle även den trygghet, som nu förelåge för lagring och belåning och det kunde befaras, att man återkomma till tidi gare rådande förhållanden, som karakteriserats utav att priserna under den tidigare delen av säsongen pressats ned, enär å ena sidan jordbrukar na i ovisshet om de priser, som framdeles kunde uppnås, visade en påtag lig benägenhet att acceptera även förhållandevis mycket låga priser, me
108 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
dan å andra sidan handlare och kvarnar icke vore benägna att köpa i större omfattning, förrän priserna kommit ned i en sådan nivå, att risk för ytterligare prisfall syntes tämligen liten. Sällskapet ansåge därför, att ett bibehållande av inlösningsförfarandet vore att föredraga. Genom åtgärderna för foderprisernas böjande och en anpassning av inlösningspriserna efter skördeutfallet under olika år borde även på detta sätt marginalen mellan brödsädspris och fodersädspris kunna utjämnas, så att en ensidig inriktning av produktionen förhindra' des, samt vid stora skördar brödsäd i viss utsträckning kunde tagas i anspråk för utfodring. Det vore sällskapets uppfattning att, vid en så dan uppläggning av åtgärderna, de med det nuvarande systemet förenade svårigheterna komme att avlägsnas. Sällskapet förutsatte, att åtgär derna för reglering av foderimport och foderpriser vid ett bibehållet inlösningsförfarande finge samma karaktär, som eljest skulle bliva fallet. Den samlade spannmålsmängd, som stöde till förfogande för utfodring och förmälning, borde därför bliva densamma, vare sig inlösningsförfarandet funnes eller icke. Fördelen med inlösningsförfarandet vore emellertid den, att man erbölle en mera fast grund för ordnande av lagring och be låning samt därmed också för prisets uppehållande. Örn emellertid det av utredningen föreslagna systemet skulle komma till användning, vore det enligt sällskapets mening nödvändigt, att stödköpsorganet ägde befogenhet att ingripa på marknaden i större omfatt ning än utredningen syntes hava tänkt sig, särskilt genom stödköp. Till räckligt kapital måste för detta ändamål ställas till stödköpsorganets för fogande.
Svenska lantmännens riksförbund framhåller i frågan följande. Riksförbundet ville rikta uppmärksamheten på de svårigheter, som kunde uppkomma hösten 1935, därest inlösningsförfarandet då upphörde. På grund av vad som nu vore känt rörande storleken av de för närvä, rande befintliga förråden av brödsäd hos jordbrukare och deras förenin gar, handlande och kvarnar, hade man anledning antaga att, även örn eosineringen och exporten av brödsäd under det närmaste halvåret väsentligt utökades, avsevärda förråd komme att kvarligga i landet den 1 september 1935 och då i stor utsträckning upptoge de tillgängliga lagerutrymmena. Detta komme att innebära en betydande påfrestning på marknaden och försvåra situationen för det nya stödorganet, enär avsaknaden av inlösningsgaranti säkerligen komme att medföra mycket stora utbud från jord brukarna redan på hösten. En dylik svår situation kunde visserligen mildras genom en ytterligt forcerad export, men dels vore exportmöjlig heterna ganska begränsade, dels försigginge exporten på grund av världsmarknadsläget till mycket låga och för statskassan betungande priser. Det skulle för staten innebära mindre förluster, om det kvarliggande brödsädsöverskottet användes för foderändamål under en längre tidsperiod till inom landet gällande fodersädspriser, än örn man skulle nödgas exportera detsamma under våren och sommaren till de rådande låga exportpriserna. Här anförda synpunkter syntes riksförbundet vara så viktiga, att de ut gjorde ett starkt motiv för bibehållande under ytterligare någon tid av ett modifierat inlösningsförfarande. Först när det nu befintliga hrödsädsöverskottet undanskaffats i sådan utsträckning, att endast en för över gången från gammal till ny skörd erforderlig reserv återstode. borde en ligt riksförbundets förmenande ett ersättande av inlösningsförfarandet med andra prisstödjande åtgärder diskuteras.
Kungl. Majlis 'proposition nr 227. 109
Därest elen. av utredningen föreslagna stödanordningen likväl skulle väljas, ville riksförbundet framhålla angelägenheten av, att det stöd köpande organet utrustades med tillräckligt kapital och tillräckliga be fogenheter för verksamhetens handhavande. Riksförbundet framhölle vi dare vikten av att staten jämväl i fortsättningen stödde jordbrukarnas sammanslutningar i syfte att öka deras möjligheter att lagra spannmål och sålunda i första hand använde sig av de av dem uppförda och iord ningställda lagringsutrymmena. Svenska foderämnes- och spannmålsimportörernas förening anför i hu vudsak följande. Föreningen vore ingalunda blind för inlösningsförfarandets avigsidor, särskilt i dess ursprungliga skick. Emellertid hyste föreningen den upp fattningen, att, sedan numera balans vore på god väg att åstadkommas i bröd- och fodersädsprisernas inbördes förhållande, man icke behövde be fara några mera allvarliga konsekvenser av inlösningsförfarandets bi behållande under en övergångstid av ett eller annat år. Därvid förut sattes givetvis, att inlösningspriserna ej sattes så höga, att de förryckte en sund prisrelation. Beaktade man, att en effektiv reglering av fodermedelsimporten icke varit rådande i mera än ungefär ett halvt år, syntes det föreningen ej tillräckligt motiverat att nu övergiva det vid förra årets riksdag genomförda systemet, innan dess verkningar säkrare kunde över blickas. Givetvis borde konstaterade brister i systemet avhjälpas, men detta krävde icke en övergång till ett helt nytt system. För sin del vå gade föreningen också med stöd av redan vunnen erfarenhet uttala, att man med en förnuftig reglering av brödsädspriserna i det allra närmaste kunde begränsa förlustriskerna vid ett fortsatt inlösningsförfarande inom ramen av, vad den av spannmålsregleringen föreslagna veteavgiften be räknades inbringa. Än vidare hyste föreningen den uppfattningen, att vid upprätthållandet av en naturlig prisrelation mellan foder- och brödsädspriser ett inlösningsförfarande icke komme att utöva någon prisstimulerande verkan på brödsädsodlingen, utan att fastmera en övergång till ökad fodersädsodling tämligen snart skulle kunna åstadkommas. Däremot holle föreningen före, att spannmålsutredningen underskattat de svårigheter, som mötte vid anordnandet av ett stödköpsförfarande, samt de ekonomiska risker, vilka vore förbundna härmed. Redan erfarenheten från andra länder, som tidigare prövat detta system, bestyrkte en sådan uppfattning. Vad särskilt förlustrisken beträffade, vore det tämligen uppenbart, att, örn man verkligen skulle kunna upprätthålla en önskvärd prisnivå, förlusterna på en stödköpsverksamhet icke kunde tänkas under stiga dem, som följde av ett inlösningsförfarande. Härtill komme, att en stödköpsverksamhet införde nya osäkerhetsmoment i spannmålsmarknaden. På grund härav försvårades i hög grad kvarnarnas och i all synner het spannmålshandlarnas möjligheter att absorbera den spannmål, som salufördes. Härigenom ställdes ökade krav på stödorganet, som lätt nog kunde tvingas övertaga större delen av saluöverskottet, därest icke mark naden skulle bryta tillsammans. Vidare torde den förskjutning i animalieproduktionens förutsättningar inom olika delar av landet, som följde av nödvändigheten att använda inhemsk brödsäd till foder, bliva mera kännbar med ett stödköpssystem än med ett inlösningsförfarande, vilket senare dock möjliggjorde tillämpandet av mera enhetliga foderpriser. I valet mellan de två tänkbara utvägarna, inlösningsförfarande eller stödköpsverksamhet, måste föreningen därför avgjort förorda ett bibe
110 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
hållande av det förra. Skulle likväl inlösningsgarantien icke anses böra bibehållas, ville föreningen bestämt förorda, att regleringsorganet i för sta hand genom slutandet av lagringsavtal sökte verka för en sund pris utveckling och att organet först i andra hand genom egna inköp sökte på verka marknaden. Med nuvarande rikliga tillgång på lämpliga lagrings utrymmen torde det icke erbjuda någon svårighet, att i huvudsak gå fram på den vägen. Föreningens medlemmar hade tidigare i samarbete med svenska lantmännens riksförbund verksamt bidragit till lösningen av den under förra året genomförda långtidslagringen av spannmål för svenska spannmålsföreningens räkning, och föreningen vore fortfaran de beredd att medverka på detta område. Även spannmålsnämnden har ingående övervägt att föreslå bibehål lande av inlösningsförfarandet, intill dess överskottet kunnat nedbringas till sådan storlek, att det icke verkade tryckande å den inhemska mark naden, men ansett sig böra släppa tanken härpå. Skälet härtill hade främst varit önskvärdheten av att jordbruksstödet i görligaste mån gjor des allsidigt, så att jämvikt ernåddes mellan jordbrukets olika produk tionsgrenar. Vidare finge man enligt nämndens mening icke bortse från, att en fortsatt garanti för inlösning, även örn priserna något re ducerades, lätt kunde stimulera till brödsädsodling i för stor omfatt ning. Dessutom vore det uppenbart, att man beträffande handeln med brödsäd åstadkomme större frihet och naturligare anpassning efter olika förhållanden, örn man icke bibehölle garantien. För jordbrukarna och deras organisationer betydde detta, att de tvingades till större själv verksamhet än hittills, ehuru de alltjämt hade ett statligt stöd. Här igenom skapades ett incitament för jordbrukarna att framdeles i högre grad än hittills söka påverka prisbildningen å spannmålsmarknaden. I viss mån avgörande för nämndens ställningstagande i denna fråga hade dessutom varit den omständigheten, att i samband med inlösningsgarantiens upphävande den denaturering av brödsäd till foder, som för när varande vore oundviklig, skulle kunna slopas. Det vore möjligt, att man efter den 1 september 1935 ännu en tid måste fortsätta därmed, men då det nu befintliga brödsädsöverskottet hunnit undanskaffas, borde denatureringsförfarandet under alla omständigheter kunna upphöra. Att nämnden fäste särskild vikt vid denna omständighet berodde icke alle nast på det förhållandet, att det förefunnes vissa svårigheter med avse ende å kontrollen över användningen av denaturerad brödsäd utan även därpå, att kostnaderna för denatureringen, vilka icke vore så obetydliga, vore helt bortkastade. I fråga örn de riktlinjer för den av utredningen föreslagna stödköpsoch lagringsverksamheten, sådana dessa angivits i det av utredningen upprättade förslaget till avtal mellan staten och svenska spannmålsaktiebolaget, gör spannmålsnämnden vissa erinringar. Nämnden anför i sådant hänseende följande. Tanken, att bolaget skulle hålla ett reservlager, vore enligt nämndens mening fullt riktig. Att under alla omständigheter begränsa detta re
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. lil
servlager till 70,000 ton, syntes nämnden dock knappast välbetänkt. Skulle det under våren och sommaren ett år visa sig, att brödsädsskörden kunde förväntas bliva mycket låg, kunde t. o. m. ett reservlager på 100,000 ton å 150,000 ton visa sig erforderligt, för att icke inmalningsprocenterna skulle alltför mycket variera från det ena året till det andra och i genomsnitt för flera år bliva lägre, än eljest med hänsyn till den före fintliga tillgången på inhemsk brödsäd vore önskligt. Däremot menade nämnden, att något praktiskt behov icke förelåge för bolaget att den 1 september 1935 från spannmålsföreningen övertaga något spannmåls lager. Vid den tidpunkten funnes mer än tillräckligt av spannmål av gammal skörd. Örn densamma befunne sig i föreningens eller bolagets ägo, spelade för dess disponerande ingen roll. Av stor betydelse kunde det däremot vara, att bolaget under det första verksamhetsåret, innan dess marknadsreglerande förmåga hunnit prövas, hade relativt stora in köpsmöjligheter. Samtidigt vunnes härigenom, att föreningens och bo lagets affärer hölles helt isär. Slutligen undginge man på detta sätt att i avtalet inrycka några bestämda priser, vilka lätt kunde komma att verka normerande på marknadsutvecklingen. Som komplettering till stödköpsförfarandet hade utredningen före slagit, att stödorganet skulle äga att efter bemyndigande av Kungl. Majit träffa avtal med lagerkällare, att dessa mot viss ersättning skulle lagra spannmål till ingången av ett nytt konsumtionsår. Nämnden för menade, att detta vore en välbetänkt anordning, då därigenom utbuden av spannmål kunde beräknas komma att hållas tillbaka och stödorganets egen verksamhet i viss mån inskränkas. Nämnden ville dock under stryka betydelsen utav, att bolaget vid träffandet av lagringsavtal gjor de detta under sådana former, att icke eventuellt befintliga brödsädsöverskott utan bolagets kontroll komme ut i marknaden och verkade pris tryckande å densamma. För bolagets verksamhet vore det nödvändigt, att bolaget hade överskottet av spannmålen i en eller annan form i sin hand. Lantbruksstyrelsen anser nödvändigt, att inlösningsskyldigheten upp hör från och med 1935 års skörd. I fråga örn den föreslagna stödköpsoch lagringsverksamheten anför styrelsen följande. Lantbruksstyrelsen holle principiellt icke för troligt, att stödköpsverksamhet, särskilt med hänsyn till den föreslagna starka begränsnin gen därav, kunde få någon större direkt inverkan på spannmålsmarknadens prisläge, åtminstone icke, försåvitt icke staten ville vara beredd att för ändamålet påtaga sig ytterligare ekonomiska uppoffringar. Därest de av styrelsen ifrågasatta skärpningarna i fråga örn importregleringar na för fodermedel skulle vinna beaktande, syntes det troligt, att knappast några stödköpsåtgärder alls skulle vara behövliga för åstadkommande av ett tillfredsställande läge på spannmålsmarknaden som helhet be traktad. Först därest fodermarknadens prisläge i samband med en stor brödsädsskörd bleve sådant, att skälig hänsyn till brödsädsodlarens in tressen krävde ett frigörande av brödsädsprisen från de pris, som före stavades av brödsädens värde som foder, kunde stödköpen få någon egentlig betydelse. Under sådana förhållanden syntes dock don före slagna begränsningen i fråga örn stödköpens omfattning göra anordnin gen mindre värdefull. Även örn lantbruksstyrelsen sålunda icke byste större förväntningar om stödköpsverksamhetens betydelse, ansåge sig
112 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
styrelsen dock, då densamma möjligen kunde tänkas få ett visst psyko logiskt inflytande och knappast kunde medföra egentliga olägenheter, annat än låt vara betydande risker för staten, icke böra avstyrka ett försök i denna riktning. I viss mån annorlunda ställde sig enligt lantbruksstyrelsens förmenan de förslaget örn garanti för vissa spannmålsodlare mot förlust på grund av lagring. Detta förslag, som vore avsett att tjäna samma syfte som stödköpen, kunde enligt lantbruksstyrelsens mening måhända medföra icke avsedda konsekvenser. Därest vissa lagrare erhölle garanti mot eventuella förluster på grund av lagringen, syntes det ligga nära till bands förmoda, att lagring utan sådan garanti kunde komma att upp höra. Förefintligheten av en garantimöjlighet syntes således kunna motverka en sund utveckling av spannmålsmarknaden, därest icke så dan garanti lämnades alla lagrare, vilket åter å sin sida skulle kunna medföra mindre önskvärda konsekvenser för det allmänna. Då därtill komme att ekonomiska uppgörelser angående lagring och än mera angåen de förluster på lagring vore av den art, att en skälighetsprövning av förlustens storlek innebure stora svårigheter, funne sig styrelsen icke kunna tillstyrka bifall till utredningens förslag i detta avseende. Skulle så mot förmodan visa sig erforderligt, vore det till synes bättre att ut sträcka stödköpsförfarandet. Även kommerskollegium samt flertalet av de av kollegium hörda näringsorganisationerna anse, att inlösningsförfarandet hör slopas samt ansluta sig örn än på vissa håll med tvekan till förslaget örn ett stödköpsförfarande i prisstahiliserande syfte. En avvikande ståndpunkt in tages av svenska kvarnföreningen, som visserligen anser ett fortsatt inlösningsförfarande uteslutet men likväl icke vill förorda den föreslagna stödköps- och lagringsverksamheten. Föreningen framhåller, att det föreslagna stödköpsförfarandet vore osäkert samt lämnade rum för en alltför stor möjlighet till ojämnhet och godtycke, på samma gång som det måste medföra osäkerhet för jordbrukarna och i ännu högre grad för spannmålsköpare, det vill säga kvarnar och spannmålshandlare. De stödköpssystem, som prövats i andra länder, hade endast lämnat nedslå ende resultat och förorsakat stödköpsorganet stora förluster. I stället förordade kvarnföreningen införande av en importavgift eller förhöjd tull på såväl spannmål som mjöl kombinerat med utförselbevis med bi behållande av inmalningstvång för svensk brödsäd och importreglering å fodervaror. Verkningarna av ett tullsystem vore kända — och härmed vore importavgifter jämställda — och då därjämte sådan anordning vore enklare att genomföra, syntes detta avgjort vara att föredraga framför de av spannmålsutredningen föreslagna komplicerade anordningar, som beskure handelns och industriens rörelsemöjligheter och uppammade en produktion, för vilken icke kunde ernås en naturlig avsättning. Även föreningen Sveriges spannmålsintressenter anser åtskilliga skäl tala mot stödköpsförfarandet men medgiver, att den föreslagna anord ningen synes erbjuda de minsta riskerna för uppnående a.v det upp ställda stödsyftet. Föreningen framhåller, bland annat, följande.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 113
Spannmålsmarknaden tillhörde de näringsområden, sora vore under kastade en effektiv konkurrens och krävde individuell bedömning av pri ser och marknadsförhållanden. Följaktligen kunde denna marknad icke utan förlust undvara det personliga initiativet, verksamt inom ramen av individens självansvar. Direkta statliga ingripanden i prissättning och upphandling vore därför icke att tillråda. Därjämte syntes det för eningen mindre lämpligt, att staten på basis av en konstlad köpkraft etablerade konkurrens med en inhemsk industri rörande förvärv av de råvaror, som bildade underlaget för industriens verksamhet. Ej heller torde ett statligt företag undgå att i sin praktiska verksamhet hilda ett besvärande irritationsmoment för övriga inom denna handelsgren arbe tande företag. Även örn bolaget sorgfälligt undveke att utnyttja sin maktställning till företags obehöriga gagn eller skada, torde ovissheten angående tidpunkt, art och omfång av bolagets visserligen tillfälliga men alltid aktuella ingripanden i marknadsförloppet verka störande på skördeupphandlingen och bereda näringsutövare olägenhetex-, som sam manhängde med bolagets icke marknadsmässiga karaktär. Likaså för utsatte bolagets prisdirigerande uppgift med nödvändighet en förvalt ningsledning av uppdriven och därför icke lättdisponerad kompetens. Å andra sidan ville föreningen icke bestrida, att staten svårligen stöde till svars med att lämna den svenska spannmålsmarknaden vind för våg, sedan odlarna lockats till en överproduktion av brödsäd, som, örn sta ten vore passiv, hotade att provocera häftiga prisfluktuationer, periodi ska prissammanbrott och nya odlingsrubbningar. Goda skäl talade för nödvändigheten av, att staten vid övergivandet av inlösningspriserna inmonterade i upphandlingen ett pris- och tillförselreglerande instru ment, som tillförsäkrade odlarna det erfordeidiga måttet av produktionstrygghet jämsides med en odlingsbegränsning, som markerades av bröd försörjningens behov. Kooperativa förbundet uttalar att, ehuru verkningarna av den före slagna anordningen i flera avseenden vore svåra att förutse, det dock förefölle, som örn den skulle vara att föredraga framför det nu tilllämpade systemet. Det voro nämligen uppenbart, att det nuvarande inlösningsförfarandet med den därtill knutna prisgarantien under rådan de förhållanden måste bidraga till en oavlåtlig ökning av spannmåls överskottet. Det syntes, som örn det av utredningen föreslagna stödköpsförfarandet — baserat på en lägsta notering under de tidigare höst månaderna av minst 14 kronor per 100 kilogram vete samt 13 kronor per 100 kilogram råg med stigande priser under konsumtionsårets fort gång —• samtidigt som det beredde brödsädsodlingen erforderligt stöd, borde kunna, örn det tillämpades med klokhet och varsamhet, leda till en nödvändig bättre överensstämmelse mellan tillgång och efterfrågan på brödsäd.
Beträffande konstruktionen och sammansättningen av det organ, som skall handhava de föreslagna åtgärderna av organisatorisk och affärs mässig art till spannmålsmai’knadens stödjande, äro meningarna i de inkomna yttrandena likaledes delade. Statens spannmälsnämnd tillstyr ker utredningens förslag örn bildande av ett särskilt bolag enligt angiv-
Bihang till riksdagens protokoll 1935. 1 sami. Nr 227- 8
114 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
na grunder för nämnda ändamål. Statskontoret förordar likaledes, att ett särskilt bolag bildas för ändamålet. Även lantbruksstyrelsen anser det icke lämpligt, att ifrågavarande arbetsuppgifter uppdroges åt sven ska spannmålsföreningen. Svenska foderämnes- och spann/målsimpor törernas förening kan däremot icke ansluta sig till utredningens för slag i denna del. Föreningen framhåller, att väl vore det riktigt, att .svenska spannmålsföreningen i sin nuvarande form utgjorde en kvarn sammanslutning, låt vara med staten som ensam beslutande part i alla avgörande frågor, men genom inlösning av kvarnarnas, av staten ga ranterade andelar i spannmålsföreningen syntes en sådan omorganisa tion av densamma kunna genomföras, som gjorde den skickad att även i fortsättningen utgöra regleringsorgan. Den ifrågasatta anordningen med tills vidare två organ, spannmålsföreningen för handhavandet av avvecklingen av det nuvarande brödsädsöverskottet och spannmålsbolaget för handhavandet av spannmålsregleringen i övrigt, syntes icke blott onödigt invecklad utan rent av ägnad att medföra direkta olägen heter. Sveriges spannmålsintressenters förening anser, att utredningen icke med önskvärd tydlighet understrukit bolagets temporära karaktär. Enligt föreningens förmenande borde bolaget betecknas och betraktas som ett avvecklingsföretag, ägnat att under någorlunda mjuka former förmedla övergången till en fri marknad. Denna synpunkt tillmätte för eningen så mycket större betydelse som vissa tendenser inom odlingen lydde på en i det längre loppet fortsatt produktionsökning, framför allt av vete. En utveckling i sådan riktning försvårade statsmakternas lös görande från den direkta marknadsinterventionen ju längre beslutet därom uppskötes. Med hänsyn till denna avvecklingssynpunkt vore bo lagsformen måhända mindre passande, men föreningen föreställde sig, att svårigheter vore för handen för bildande av en ekonomisk förening med staten som ensam ägare. Även de av kommerskollegium höi'da näringsorganisationerna ställa sig tveksamma till eller motsätta sig be stämt inrättandet av ett nytt organ —det föreslagna svenska spannmålsaktiebolaget, vari staten skulle teckna hela aktiekapitalet och framdeles bliva innehavare av minst 95 procent av aktierna — för omhänderhavandet av den nya stödverksamheten. Det framhålles härvid särskilt, hurusom bibehållandet, låt vara under en viss avvecklingstid, av svenska spannmålsföreningen vid sidan av det nya statsägda bolaget måste vara ägnat att skapa intressekollisioner mellan å ena sidan föreningen, som måste sträva efter att för bästa pris realisera sitt spannmålslager, och ä andra sidan bolaget, vars uppgift vore att genom uppköp stabilisera spannmålspriserna vid lämplig höjd, och som dessutom jämväl bomme att bedriva försäljning av spannmål. Vidare uttalas farhågor för att det nya bolaget skulle komma att utgöra upprinnelsen till ett statens spannmålsmonopol, en utveckling, som —- enligt vad som uttalas av
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 115
Stockholms m. fl. liaudelskamrar — i fråga om ett så känsligt område som spannmålshandeln skulle bliva av ödesdiger art. För egen del anför kommerskollegium på denna punkt följande. Det ville synas, som örn. den anförda kritiken mot den duplicering av samtidigt verksamma förmedlare av den statliga understödsverksamheten, som utredningens förslag innebure, skulle vara befogad. Utan att närmare ingå på själva organisationsfrågan, som syntes kunna lösas, antingen genom en ombildning av svenska spannmålsföreningen, vil ken i så fall enligt nya direktiv finge omhänderhava även den nya stödköpsverksamheten, eller därigenom att det föreslagna svenska spannmålsaktiebolaget finge i uppdrag att fortsätta avvecklingen av före ningens verksamhet och realisationen av dess lager, ville kollegium för orda, att endera av dessa utvägar valdes, till förekommande av eljest tillsynes oundvikliga slitningar vid genomförandet av de delvis motsatta uppgifterna. Närmast till bands syntes onekligen ligga en sådan omor ganisation av svenska spannmålsföreningen, att staten, åtminstone tills vidare, övertoge andelarna i föreningen, varigenom sålunda det statliga inflytandet över densamma bleve förhärskande och att samtidigt före ningens styrelse tillfördes representanter för såväl jordbruket, spann målshandeln och kvarnindustrien som konsumentintresset. I fråga örn bolagets konstruktion framföras vissa detaljanmärkningar. Statskontoret ifrågasätter sålunda, huruvida icke — såsom fallet vore med preferensaktierna i aktiebolaget svenska tobaksmonopolet — hela stocken av preferensaktier lämpligen borde ju förr dess hellre överlåtas på enskilda händer. Givetvis förutsatte en dylik anordning, att prefe rensaktiernas röstvärde bestämdes på sådant sätt, att icke det utslagsgi vande inflytandet på bolagets angelägenheter, som borde tillkomma sta ten, äventyrades. A andra sidan syntes det — till säkerställande av att en fyllig representation inom styrelsen bereddes åt de praktiska och af färsmässiga synpunkterna —- böra förbehållas innehavarna av prefe rensaktierna att utse halva antalet styrelseledamöter — dock icke ord förande och vice ordförande — jämte suppleanter, vartill borde komma den ene revisorn jämte suppleant för honom. Därest ytterligare allenast en revisor ansåges böra tillsättas, syntes övervägande skäl tala för, att denne utsåges av Kungl. Majit. Vidare ville statskontoret ifrågasätta, huruvida icke — med hänsyn till rådande ränteläge, vari någon för ändring uppåt för närvarande icke kunde skönjas — det borde vara till fyllest att fastställa den årliga utdelningen å preferensaktie till högst 4 k \ V< procent. Fullmäktige i riksgäldskontoret hava ej framfört annan erinran mot den föreslagna bolagsordningen för svenska spannmålsaktiebolaget än att någon formell jämkning borde göras beträffande be stämmelsen örn hembud till inlösen av staten av preferensaktie, utvi sande att hembudet gällde sådan preferensaktie, som ej ursprungligen tillhört staten. Den föreslagna anordningen, att fullmäktige skulle er hålla bemyndigande att tillhandahålla erforderliga medel för sådan in lösen, syntes vara lämplig. Föreningen Sveriges spannmålsintressenter
116 Kungl. Marits proposition nr 227.
har icke övertygats om ändamålsenligheten av den föreslagna uppdel ningen av bolagets aktiekapital i stamaktier och preferensaktier, de sist nämnda för möjliggörande av marknadsintressenas representation inom bolaget. Denna ståndpunkt grundade föreningen på betydelsen av den omständigheten, att bolagets självständighet gentemot de inom handeln verksamma företagen omsorgsfullt vårdades och bevarades. Delägare skap från deras sida, med vilka stödorganet samarbetade eller kon kurrerade, kort sagt, knöte affärsmässiga förbindelser, öppnade möjlig heter till icke avsedda sidoinflytelser vid handläggningen av det lö pande uppköps- och försäljningsarbetet. Det vore av oundgänglig vikt, att det statliga företaget fungerade med ostridig oväld i betraktande av de till upphandlingen knutna friktionsanledningarna, och bolaget borde därför enligt föreningens uppfattning konstrueras som ett från de övriga marknadsföretagen även formellt avskilt, fristående stödköpsinstitut, oavsett örn dessa företag ägdes av jordbrukarna eller köpmännen eller utgjordes av kvarnar. Spannmålsutredningens förslag rörande anskaffningen av erforderliga rörelsemedel för det nya stödorganets verksamhet har föranlett särskilda uttalanden från flera håll. Såväl Sveriges allmänna lantbrukssällskap som svenska lantmännens riksförbund anse sig, därest den föreslagna anordningen genomföres, böra framhålla vikten av, att stödorganet ut rustas med befogenhet att ingripa å marknaden i större omfattning än utredningen tänkt sig, samt att härför nödigt kapital ställes till för fogande. Statens spannmålsnämnd påpekar, att örn priserna å vete och råg enligt nämndens förslag bleve något högre, än vad utredningen som minimum tänkt sig, de till förfogande stående penningmedlen icke försloge till inköp av fullt de myckenheter spannmål, med vilka utred ningen räknat. Då nämnden emellertid förutsatt, att bolaget icke den 1 september 1935 skulle från föreningen övertaga något reservlager, för fogade detsamma under sitt första verksamhetsår över ett så pass stort rörelsekapital, att dess möjligheter till inköp av spannmål i allt fall bor de vara tillräckliga. Statskontoret har ej något att erinra mot att till tecknande av aktier i bolaget å riksstaten för budgetåret 1935/1936 bland utgifter för kapitalökning uppföres ett reservationsanslag å 10,000,000 kronor att utgå av lånemedel. Däremot kan ämbetsverket icke biträda utredningens förslag, att, utöver ett förlagskapital för svenska spannmålsaktiebolaget å 10,000,000 kronor, till Kungl. Maj:ts förfogande skulle ställas ytterligare 10,000,000 kronor såsom rörelsekapital för åtgärder på spannmålsmarknadens område. En väsentlig nedsättning av sistnämn da belopp syntes ämbetsverket kunna företagas, utan att därigenom skulle vedervågas tillgången på för här ifrågavarande ändamål erfor derliga rörelsemedel. Även fullmäktige i riksbanken framhålla önsk värdheten av, att det förlagskapital, som staten utöver aktiekapita
Kuncjl. Marits projjosition nr 227. 117
let 10,000,000 kronor skall tillhandahålla bolaget, begränsas, förslagsvis till 10,000,000 kronor. Beträffande formen för förlagskrediten och rän tan å densamma ifrågasätta fullmäktige, att man skulle förfara sålunda, att det föreslagna beloppet ställdes till bolagets förfogande i svenska sta tens förbindelser, vilka bolaget därefter ägde att själv belåna. Härige nom skulle den ränta, som bolaget finge vidkännas, i viss mån anpas sas till läget på penningmarknaden. Fullmäktige i riksgäldskontoret hava anfört bland annat följande. Av den granskning fullmäktige ägnat ärendet hade det synts fullmäk tige, som örn den föreslagna omläggningen av statens medverkan vid den svenska spannmålsskördens avsättning på den öppna marknaden skulle genom det föreliggande förslaget väsentligen begränsa statens förlustrisk. Huruvida det föreslagna nya organet för spannmålsskör dens avsättning, även i den mera begränsade omfattningen för dess verk samhet, verkligen skulle kunna bedriva denna så, att vinst å densamma finge beräknas, syntes emellertid fullmäktige vara tvivel underkastat. Med hänsyn härtill förefölle det därför något tveksamt, huruvida sta tens insatskapital borde utgå enbart av lånemedel. Avsteg från den av statsmakterna såsom regel tillämpade principen, att anslag av låneme del endast borde ifrågakomma, när dessa medel med någon säkerhet kunde beräknas giva den avkastning, som motsvarade ränteutgifterna å det investerade kapitalet, borde helst icke ifrågakomma. Fullmäktige hade visserligen vid ett par tillfällen, då sådana avsteg blivit föreslag na, ej direkt velat motsätta sig dessa men bade då ansett sig böra starkt framhålla, att endast mycket tungt vägande skäl, närmande sig ett nöd läge, därtill varit för fullmäktige bestämmande. Från denna sin ut gångspunkt ville fullmäktige i det nu föreliggande fallet icke heller av styrka, att lånemedel anvisades för den föreslagna aktiekapitalinveste ringen i bolaget å 10,000,000 kronor, men skulle ansett riktigast, örn någon del kunnat anvisas av andra medel. Därest kapitalförlust därför skulle visa sig uppstå, borde denna snarast anmälas till ersättande av sistnämnda medel. Körande det övriga förlagskapitalet, som bolaget ansåges vara i behov av och som genom två olika lånemedelsanslag å vardera 10,000,000 kro nor skulle genom fullmäktiges försorg ställas till förfogande, ville full mäktige ej göra annan erinran mot den föreslagna anordningen, än att det borde fastslås, att räntan å utbekomna belopp beräknades oell av bolaget gäldades efter den effektiva medelräntan å den av staten upp tagna fonderade statsskulden. Fullmäktige ansågo detta finansierings sätt vara att föredraga framför avlämnande av statsobligationer i och för dessas belåning i riksbanken, enär obligationerna ej kunde belånas till fulla värdet, och fördenskull dylika måste utlämnas till större belopp än den av riksdagen lämnade krediten.
Av riksgäldsfullmäktige har en minoritet av två ledamöter velat i fråga om det förlagskapital, som skulle ställas till förfogande, uttala, att det lämpligaste sättet att ordna svenska spannmålsaktiebolagets förlagskredit vore att förfara på samma sätt, som skett vid två tillfällen, då svenska jordbrukskreditkassan erhållit temporär kredit mot garanti av svenska statens obligationer. Örn så skedde skulle krediten, vilken
118 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
vore avsedd att disponeras under en närmare bestämd begränsad tid, nämligen under de tre budgetåren 1935/1936—1937/1938, därigenom kun na ej oväsentligt förbilligas. Efter utgången av nämnda period borde, om icke anledning härtill tidigare uppstått, frågan återupptagas röran de svenska spannmålsaktiebolagets förlagskredits ordnande i framtiden. Vid en sådan tidpunkt vore det jämväl lättare att överblicka, i vad mån krediten med hänsyn till eventuella förluster borde anvisas av andra medel än lånemedel. Svenska bankföreningen framhåller, att det vore givet, att för en rö relse av den omfattning, som av utredningen ifrågasattes, erfordrades ett icke oansenligt kapital. Att utöver det aktiekapital å 10,000,000 kronor, varmed det föreslagna bolaget skulle förses, statliga kreditiv å samman lagt 20,000,000 kronor skulle behövas, syntes dock icke antagligt. Spann mål vore en standardvara, som utgjorde ett väl användbart kreditunder lag. Landets kreditinrättningar av alla slag hade penningöverskott, som de mot nöjaktig säkerhet gärna placerade på billiga villkor. Därest regleringsorganet, såsom vore självfallet, erhölle affärsmässig och ve derhäftig ledning, borde dess statliga penningförsörjning kunna begrän sas. I fråga örn utredningens förslag örn upptagande av veteavgift anför styrelsen för kooperativa förbundet, att, örn veteavgiften användes ute slutande för att under en längre period jämna ut prisfluktuationerna på brödspannmål å den inhemska marknaden, kunde under förhandenvarande förhållanden några mera vägande invändningar knappast göras mot densamma och detta så mycket mindre, örn avgiften, så snart detta vöre möjligt, sänktes. Skulle avgiften däremot utnyttjas även för andra ändamål, hade man emellertid anledning att ställa sig mycket tveksam till denna del av förslaget. Enligt styrelsens mening måste det näm ligen anses vara ändamålsenligt, att veteavgiften helt reserverades för de kostnader, som direkt hörde samman med uppgiften att på den in hemska marknaden effektuera det prisstöd och den prisutjämning, som utredningens förslag syftade till, men däremot vore det enligt styrelsens mening avgjort olämpligt och oriktigt att taga den i anspråk för undan skaffande genom export av eventuellt spannmålsöverskott eller för ända mål vid sidan av hrödsädsodlingen. Föreningen Sveriges spannmålsintressenter ifrågasätter, örn icke den statliga stödköpsverksamheten bor de finansieras direkt av statsmedel. Den våldsamma nedgången av mjölkonsumtionen utgjorde enligt föreningens mening en bestämd an visning örn olämpligheten av en fördyring av mjölet genom vetebeskatt ning. Spannmålsnämnden har ingen erinran mot uttagande av en dy lik avgift på sätt utredningen ifrågasatt, ehuru enligt nämndens tidigare uttalade mening stora kontrollsvårigheter måste bliva förbundna med ett sådant förfarande. Beträffande förslaget örn utvidgad avgiftsfrihet för vete, som förmales
Kungl. Majus proposition nr 227. 119
mot tull eller lön för odlares husbehov, framföras invändningar från ett flertal håll. Svenska foderämnes- och spannmålsimportörernas förening avstyrker ej endast en dylik utvidgning utan även den nuvarande av giftsfrihoten för odlares tullförmalning och uttalar i anslutning härtill, att en dylik avgiftsfrihet innehure en uppenbar orättvisa såväl mot handelskvarnarna som mot konsumenterna. En liknande ståndpunkt in tages av kommerskollegium och så gott som alla de av detta ämbets verk hörda organisationerna. Kollegium framhåller, att veteavgiften rättvisligen borde drabba även sådan spannmål, som mot tull eller lön förmales för odlares räkning. Ett motsatt förfarande kunde, särskilt vid förhöjd veteavgift, befaras medföra missbruk och underslev, varförutom det även skulle innebära en orättvisa gentemot de kvarnar, som komme i en i viss mån missgynnad ställning i förhållande till tullkvar narna. Även svenska livsmedélsarbetareförbundet uttalar betänkligheter mot att undantag från utgivande av veteavgift medgåves beträffande tull förmalning. Svenska spanntnålsföreningen anför i sitt yttrande på denna punkt bland annat följande. Föreningen hade vid upprepade tillfällen framfört betänkligheter mot upptagande av den s. k. veteavgiften, som i själva verket vore en av gift på förmalningen och som i sista hand genom mjölfördyring betala des av konsumenterna. Veteavgiften avsåges även enligt spannmålsutredningens förslag skola i fortsättningen utgå för att täcka genom stöd åtgärderna uppkomna förluster. Det vore en olägenhet, att veteavgif tens storlek enligt förslaget ej inverkade på prisläget å brödsäd, då där igenom odlarnas eget intresse att minska brödsädsöverskottet försvunne. Men än mera anmärkningsvärt vore, att förslaget bibehölle den uppdel ning mellan handelsförmalning och tullförmalning till husbehov, var igenom veteodlaren såsom konsument befriades från att deltaga i kost naderna för stödet åt brödsädsodlingen och varigenom således belastnin gen å övriga konsumenter ytterligare ökades. Det förelåge knappast skäl för att veteodlare-konsumenten skulle undslippa den pålaga, som drabbade alla jordbrukare, vilka ej odlade vete, och alla övriga konsu menter i landet. Vid en strävan att förenkla och förbättra stödåtgär derna måste det vara felaktigt att införa sådana undantagsbestämmel ser, som icke blott av principiella skäl vore omotiverade utan även omöj liga att i praktiken kontrollera, och vilka enligt statens spannmålsnämnds tidigare uttalanden kunde vara ägnade att uppamma en liknan de moral, som under tidigare kristid framträdde. Att, såsom Kungl. Majit gjort, bevilja befrielse från veteavgift vid förmälning för ålderdomshems patienter, vore en överraskande tilllämpning av gällande förordning, vilken endast medgåve befrielse för odlarens husbehov. En sådan tolkning visade svårigheten att fastställa vad som avsåges med odlare och talade även mot bibehållande av nämn da undantagsbestämmelse. Föreningen kunde ej annat än finna såväl nu gällande som än mera den föreslagna kontrollen beträffande förutnämnda förhållanden bristfällig. Genom upphävande av begränsningen och för
120 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
svagande av kontrollen komme den avgiftsfria förmalningen att gå ut över de gränser, som i förslaget avsåges. Statens spannmålsnämnd framhåller, att nämnden funnit de av kvarn industrien framförda betänkligheterna beträffande avgiftsfrihet vid förmälning mot tull eller lön rätt bärande, ehuru nämnden, sedan an ordningen numera i viss omfattning kommit i tillämpning, på av ut redningen angivna grunder icke ansåge sig böra avstyrka ifrågavaran de avgiftsfrihet. Nämnden delade dessutom den av styrelsen för sven ska spannmålsföreningen u. p. a. uttalade meningen, att avgiftsfriheten borde hållas inom möjligast snäva gränser. Härmed åsyftade nämn den icke någon begränsning av egentliga odlares avgiftsfria mycken het, men att avgiftsfrihet icke skulle tillkomma, anstalter av olika slag, såsom ålderdomshem, skolor, pensionat m. fl. Det kunde icke nekas, att kvarnindustrien genom spannmålsregleringen kommit att arbeta un der andra betingelser än tidigare, vilka bland annat framskapat helt nya inbördes konkurrensförhållanden. Under sådana omständigheter vore det rätt naturligt, att statsmakterna icke vidtoge åtgärder, som än ytter ligare skärpte ifrågavarande förhållande. Emot denna punkt i nämndens utlåtande har avvikande mening an mälts av ledamoten friherre Stiernstedt, som ansett, att veteavgiften, vilken enligt förslaget i sista hand skulle få karaktären av en ren kon sumentskatt, borde på lika sätt träffa samtliga mjölkonsumenter. Ett obegränsat och okontrollerat fritagande av en befolkningsgrupp från dy lik avgift måste enligt reservanten lätt nog leda till oärliga förfaran den, ägnade att medföra en återgång till den s. k. kristidsmoralen. Ge nom ett sådant system komme vidare de i tekniskt hänseende mindre väl utrustade kvarnarna att gynnas på bekostnad av de företag, som vore försedda med högvärdiga och dyrbara tekniska anordningar.
Vad slutligen angår den av utredningen föreslagna formen för avveck lingen av svenska spannmåls}öreningens verksamhet hava från flera håll framförts starka betänkligheter mot att efter den 1 september 1935 två statliga organ skulle vara verksamma på spannmålsmarknaden. Såsom framgår av vad förut anförts, intages denna ståndpunkt av kommers kollegium jämte flertalet handelskamrar i riket. Till denna mening an sluter sig även lantbruksstyrelsen, som i sådant hänseende framhållit bland annat följande. Den föreslagna anordningen, enligt vilken två statliga organ komme att samtidigt uppträda såsom tävlande både på brödsädsmarknaden och fodermarknaden syntes lantbruksstyrelsen knappast rationell eller ägnad att bidraga till upprätthållande av ett för jordbruket skäligt och med hänsyn till realisationen av spannmålsföreningens lager ur det all männas synpunkt önskvärt prisläge på förevarande områden. Såvitt av betänkandet framginge, hade utredningen icke—åtminstone icke mera ingående —- övervägt möjligheten av att det planerade aktiebolaget skulle
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 121
övertaga det lager, som hösten 1935 kunde befinnas i spannmålsföreningens ägo. Mot en sådan anordning syntes formellt det förhållandet tala, att staten åtagit sig absolut garanti för alla spannmålsföreningens för luster. Föreningen borde därför ensam få handhava sin avveckling, så att förlusterna bleve slutgiltigt fastslagna. Reellt sett syntes detta dock knappast hava någon större betydelse. Visserligen skulle staten enligt föreliggande förslag icke lämna någon formell garanti för det nya bo lagets affärsverksamhet. Då emellertid staten skulle tillhandahålla bo laget såväl aktiekapital som i övrigt erforderligt rörelsekapital, bleve staten bolagets enda egentliga ägare och finge hära den förlust, bolagets verksamhet eventuellt kunde medföra. Staten finge också tillgodogöra sig å verksamheten eventuellt uppkommet överskott. Utredningen hade visserligen utgått från, att aktierna i bolaget skulle kunna förvärvas av andra än staten, men utredningen syntes knappast förutsätta, att någon skulle vilja engagera sig på detta område. I stort sett kunde därför sta tens engagement i de båda förevarande företagen anses likvärdigt och en överflyttning av en del utav det ena företagets verksamhet på det andra ur statsekonomisk synpunkt betraktas såsom jämförelsevis bety delselös. Därest spannmålsaktiebolaget på här ifrågasatt sätt övertoge den slut liga avvecklingen av spannmålsföreningens verksamhet, syntes däremot vissa fördelar stå att vinna. Avsevärt större klarhet över statens en gagement på detta område skulle därigenom ernås. Administrations kostnaderna för den genom statliga anordningar bedrivna verksamhe ten skulle tillika kunna nedbringas. Den största vinsten av, att endast ett organ handhade uppköp och försäljning för det allmännas räkning av spannmål, vore emellertid, att denna verksamhet kunde bedrivas mera ändamålsenligt. Särskilt syntes det, som örn avvecklingen av spannmåls föreningens lager därigenom skulle kunna ske med minsta förlust för staten, samtidigt som detta lager korume till användning, där det bäst passade och mest gagnade det allmänna i stort sett. Svenska lantmännens riksförbund understryker nödvändigheten av, att avvecklingen skedde i mycket nära kontakt med det nya stödköpsorganet. Angelägenheten härav vore så betydande, att riksförbundet ville ifrågasätta, örn icke avvecklingen av överskottet helt borde över låtas till stödköpsorganet. Det måste dock därvid dragas klara grän ser mellan avvecklingen av det gamla systemet och det nya stödköpsorganets verksamhet, så att icke det senare bleve belastat med förluster från tidigare period och därigenom hämmat i sin verksamhet. Körande avvecklingen i övrigt må nämnas, att fullmäktige i riksban ken framhålla önskvärdheten av att en plan för avveckling av förluster na på svenska spannmålsföreningens verksamhet fastställes vid årets riksdag. Fullmäktige i riksgäldskontoret betona nödvändigheten av en kraftig amortering av den beräknade förlusten å den av spannmålsioreningen omhänderhavda verksamheten. Från denna utgångspunkt förofölle det av utredningen föreslagna beloppet av 1,500,000 kronor vara alldeles för snävt beräknat. Svenska bankföreningen framhåller vidare nödvändigheten av, att realisationen av förefintliga spannmålslager icke
122 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
betraktades såsom så att säga eu spannmålsregleringens enskilda ange lägenhet utan såsom en ekonomisk fråga, som hade intresse för landet i sin helhet. Då denna synpunkt anlades på frågan, framstode det icke såsom utan vidare gagneligt, att ifrågavarande spannmål exporterades till Tyskland, oaktat detta land erbjöde en köpeskilling, som med någon krona per deciton överstege den, vilken annorstädes skulle kunna upp nås. Erlades betalningen över den svensk-tyska clearingen, kunde det nämligen inträffa, att resultatet bleve sådant, att varje kronas minsk ning av realisationsförlusten motsvarades av en avsevärt större förlust för andra svenska fordringar på Tyskland.
Spannmålsnämnden har i sitt yttrande till behandling upptagit frågan örn samarbete mellan olika statliga organ beträffande de olika jordbruksregleringarna och i detta hänseende anfört följande. I sitt utlåtande till Kungl. Majit den 18 december 1933 med förslag till fortsatta åtgärder till hrödsädsodlingens stödjande hade nämnden ansett sig böra beröra frågan örn de statliga stödåtgärdernas återverkan på olika grenar av produktionen, därmed åsyftande önskvärdheten utav en viss samverkan mellan de organ, som närmast omhänderhava de statliga stödåtgärderna. Redan nu hade spannmålsnämnden det närmaste an svaret för importen av och därmed också i viss män prisbildningen å de flesta fodervarorna. Jämlikt smör- oell margarinkommitténs förslag skulle nämnden dessutom omhänderhava regleringen av importen av oljekakor och visst annat kreatursfoder. Slutligen hade spannmålsutredningen föreslagit, att i nämndens hand skulle läggas regleringen av im porten av brödsäd och vissa produkter därav. Härigenom komme nämn den i praktiken icke endast att reglera tillgången på brödsäd och foder varor över huvud taget inom landet och därmed också i högre eller lägre grad prisbildningen å desamma utan även att i följd härav påverka lön samheten och därmed också produktionsriktningen beträffande såväl den animaliska som den vegetabiliska produktionen. En dylik vittomfattande regleringsverksamhet bjöde i sig på utomordentliga svårigheter. Då här vid hänsyn måste tagas till förhållanden inom andra grenar av jord bruksproduktionen än växtodlingen, vore det tämligen klart, att nämn den finge sig uppgifter förelagda, som i hög grad ingrepe på övriga nämnders verksamhet. Ett samarbete med dessa statliga regleringsorgan i en eller annan form bleve därför nödvändigt. I synnerhet gällde detta beträffande statens slakteri- och mjölknämnder.
Sedan nämnden därefter erinrat örn de uttalanden i förevarande fråga, som gjorts i propositionen nr 257 till 1934 års riksdag angående vissa åt gärder till jordbrukets stödjande anför nämnden följande. Enligt nämndens mening skulle en sammanslagning av de olika nämn derna måhända icke vara den lämpligaste formen för att ernå den er forderliga översikten och samverkan beträffande de statliga reglerings åtgärderna. Man finge nämligen icke bortse därifrån, att envar av de nu arbetande nämnderna hade sig förelagd arbetsuppgifter, som till sin karaktär vore så olika ävensom erfordrade ingående sak- och personkännedom å så vitt skilda områden, att desamma svårligen behärskades av ett enda organ. Som nämnden antytt, syntes emellertid ett samarbete
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 123
mellan olika organ på något sätt ändock köra åvägabringas, vilket borde ske enligt av Kungl. Majit fastställda grunder. Det torde näppeligen an komma på nämnden att härutinnan avgiva något förslag. Nämnden hade endast velat framföra vissa synpunkter på frågan och uttala, att spörsmålet vore av den vikt, att i någon form en organiserad samverkan borde åvägabringas. Med anledning av att gällande bestämmelser angående utförselbevis för vete och råg utlöpa den 31 .juli 1935 har kommerskollegium på min anmo dan den 27 februari 1935 avgivit utlåtande rörande frågan örn tillämpning av berörda system för tiden efter nämnda dag. Kollegium har samtidigt överlämnat yttranden i ämnet från Stockholms handelskammare, Öster götlands och Södermanlands handelskammare, Smålands och Blekinge handelskammare, Skånes handelskammare, handelskammaren i Göteborg, Sveriges allmänna lantbrukssällskap, svenska kvarnföreningen, före ningen Sveriges spannmåls!ntressenter samt svenska foderämnes- och spannmålsimportörernas förening, vilka samtliga organisationer uttalat sig för bibehållande tillsvidare av bestämmelserna örn utförselbevis. För egen del har kommerskollegium anfört, bland annat, följande. Praktiskt taget hela den export av råg och vete, som ägt rum sedan systemet med utförselbevis senast förlängdes, hade skett mot utfärdande av dylika bevis. Då emellertid den största exportören, svenska spannmålsföreningen, enligt beslut av Kungl. Majit icke utnyttjat de utfär dade utförselbevisen, hade tullverkets utgifter för restitution av tullmedel på utförselbevis, enligt vad under hand upplysts från generaltullstyrelsen, uppgått till allenast, för budgetåret 1933/1934 13,817 kronor och för tiden juli—december 1934 5,434 kronor. Såsom prisregulator hade systemet med utförselbevis, sedan gällande spannmålsreglering infördes, praktiskt taget saknat betydelse. Enligt det förslag till åtgärder för spannmålsodlingens stödjande, som framlagts av 1934 års spannmålsutredning, skulle den inhemska marknaden för jord bruksprodukter tillsvidare i stort sett förbliva sluten med prisläge högre än världsmarknadens. Bleve detta fallet, finge icke heller under den närmaste framtiden utförselhevisen den vid införandet av desamma av sedda betydelsen. Vid sådant förhållande kunde det synas omotiverat att ytterligare förlänga giltighetstiden för ifrågavarande bestämmelser. Då emellertid utförselbevisen hittills bibehållits under hela den tid gällande spannmålsreglering tillämpats, trots att de, såsom nyss nämnts, saknat praktisk betydelse, och då förliandenvaron av systemet med utförselbevis otvivelaktigt bomme att underlätta avvecklingen av den statliga spannmålsregleringen och återställandet av en fri spannmålsmarknad, funne sig kollegium icke nu höra förorda slopande av nämnda system. Kollegium tillstyrkte sålunda, att förordningen den 13 april 1928 an gående utförselhevis för råg och vete gåves fortsatt giltighet, förslagsvis till utgången av juli månad 1937.
Vad angår spannmålsbelåningen framliålles i yttrandena från liera håll såsom synnerligen angeläget för ernående av en tillfredsställande regle ring av brödsädsmarknaden, att belåningsmöjligheterna underlättas även
124 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
i i ortsättningen. Sveriges allmänna lantbrukssällskap anser utredning ens förslag i detta hänseende icke vara betryggande. Spannmålsnäm/nden har ej något att erinra mot utredningens förslag om ändrade be stämmelser för lån ur spannmålskreditfonden ävensom ställande av ga ranti för jordbrukskassornas lånerörelse, i vad avser belåning av spann mål. Med anledning av att nämnden förordat en högre prisnivå för bröd säd, än den utredningen tänkt sig, anser nämnden dock, att de ifrågasatta belåningsvärdena borde höjas. Vidare understryker nämnden utredning ens uttalande angående önskvärdheten av, att räntefoten för lån från spann målskreditfonden sänkes. Statskontoret erinrar, att staten såsom grund fond för svenska jordbrukskreditkassan redan ställt till förfogande stats obligationer till ett nominellt belopp av 25,000,000 kronor, samt framhål ler såsom sin mening, att ett utökande av denna statliga garanti med hänsyn till här ifrågavarande belåning borde komma till stånd, endast om och i den mån detta efter tillfyllestgörande utredning — vartill det torde ankomma på jordbrukskreditkassan att taga initiativ — visade sig oundgängligen behövligt. För närvarande funne sig alltså ämbetsverket icke kunna tillstyrka åtgärd i sådant avseende. Fullmäktige i riksbanken förklara sig icke hava något att erinra mot den föreslagna bestämmelsen, att belåningsvärdena för spannmål, vid lån från spannmålskreditfonden, skola fastställas av Kungl. Majit. Rörande vad utredningen i övrigt ifrågasatt till underlättande av spannmålsbelåningen anföra fullmäktige följande. Utlåningen från spannmålskreditfonden utgjorde vid utgången av år 1934 icke mera än 453,000 kronor. Förklaringen till det ringa ianspråktagandet av fonden vore sannolikt den relativt höga ränta, som debitera des vid utlåning från densamma. I enlighet med föreskriften att ränta skulle beräknas efter den räntefot, som fullmäktige med hänsyn till kost naderna för statens upplåning för varje konsumtionsår bestämde, hade fullmäktige nämligen förlidet år beslutat — efter att från riksgäldskon toret hava inhämtat, att räntan å spannmålskreditfonden för att motsvara kostnaderna för statens upplåning borde oförändrad bibehållas vid 4.5 procent —- att räntan skulle utgå efter denna räntesats. Därest stats makterna ansåge, att spannmålskreditfonden borde fungera såsom ett utlåningsorgan, som i sin mån skulle bereda affärsmässiga möjligheter för belåning av spannmål och därigenom bidraga till att villkoren för lån mot spannmål komme i överensstämmelse med det rådande läget på pen ningmarknaden, syntes det riktigt, att räntan å lån från spannmålskre ditfonden icke fastställdes att motsvara medelkostnaden för statens totala upplåning. Man kunde möjligen på den av fonden debiterade räntan lägga följande synpunkter. Fonden betraktades såsom av tillfällig karaktär, i det man utginge från,, att spannmålsmarknaden småningom skulle komma till en mera slutgiltig ordning utan bistånd av fonden. Man antoge, att fonden kunde upphöra efter förloppet av exempelvis tre år. Den statliga upplåning, som för. närvarande erfordrades för fondens räkning, kunde sålunda be räknas icke behöva bliva av längre varaktighet än tre år. Kostnaden för en dylik statlig upplåning komme givetvis att understiga marknads
Kungl. Majlis proposition nr 227. 125
räntan för spannmålslån. Sistnämnda ränta syntes böra vara norme rande för lån från fonden. Därjämte borde vederbörlig hänsyn tagas till risk och förvaltningskostnader. Fullmäktige ville i detta sammanhang erinra örn den risk, som bestode däri, att den spannmål, mot vilken lån från spannmålskreditfonden lämnades, icke pantförskreves till långiva ren. Avskaffades inlösningssystemet, ökades risken ytterligare. Inrättandet av det statliga uppköpsbolaget, svenska spannmålsaktiebolaget, torde möjligen föranleda ett ökat behov att belåna spannmål, näm ligen för detta bolags räkning. Huruvida i övrigt ett ökat lånebehov skulle inträda, syntes tvivelaktigt. Fullmäktige ville emellertid icke av styrka, att spannmålskreditfonden i enlighet nied förslaget höjdes till 6,000,000 kronor. Jordbrukskreditkassorna omhänderhade en mycket betydande del av utlåningen mot spannmål. Av de 15,000,000 kronor i obligationer, som redan överlämnats till svenska jordbrukskreditkassan, hade vid årsskif tet 1934/1935 för kassans upplåning disponerats endast omkring 5,500,000 kronor. Under sådana förhållanden syntes det fullmäktige för när varande icke påkallat att ställa ytterligare belopp i obligationer till jord brukskreditkassans förfogande. Det borde icke lämnas obeaktat, att ett dylikt stöd ökade jordbrukskassornas expansionsmöjligheter avsevärt även vad beträffade andra utlåningsgrenar än spannmålsbelåning. Full mäktige ville även erinra, att centralkassorna för jordbrukskredit åtnjöte rediskonteringskredit i riksbanken, bland annat, för rediskontering av växlar (4,325,000 kronor), för vilka vederbörande jordbrukskassa innehade säkerhet i spannmål enligt 1924 års lag örn viss panträtt i spannmål. I detta sammanhang borde nämnas, att jordbrukskassorna vid sin spannmålsbelåning hittills hade tillämpat ett belåningsvärde av omkring 80 procent av spannmålens värde. I och med inlösningssystemets avskaf fande komme jordbrukskassorna sannolikt icke att underlåta taga under övervägande, huruvida nämnda belåningsgräns finge anses för hög. Ej heller fullmäktige i riksgäldskontoret hava något att erinra mot för slaget att höja spannmålskreditfonden. Liknande ståndpunkt intages av svenska jordbrukskreditkassan. Denna anser även utredningens förslag om deponering av statsobligationer intill ett belopp av 10,000,000 kronor såsom säkerhet för jordbrukskreditkassans för spannmålsbelåning erfor derliga upplåning lämpligt. Dylik deponering borde därför möjliggöras såsom en beredskapsåtgärd för det fall, att kasseorganisationens kapital behov för spannmålsbelåning skulle hastigt tillväxa och icke kunna nöj aktigt tillgodoses på annat sätt. Styrelsen för svenska bankföreningen framhåller, att, för den händelse av utredningen förordad anordning för spannmålsmarknadens stödjande komme till stånd, goda förutsättningar borde finnas för åstadkommande av spannmålens belåning i nödig om fattning. Det borde emellertid bemärkas, att en följd av den statliga prisgarantiens bortfallande kunde väntas bliva, att kreditgivarna komme att kräva en något större marginal mellan lånebelopp och beräknat pant värde än som varit vanligt under rådande inlösningssystem.
Sedan berörda yttranden avgivits har inom jordbruksdepartementet ut arbetats en promemoria med förslag till ändrade grunder för statens med
126 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
verkan till spannmålsbelåning, vilken promemoria varit utremitterad för yttranden till statskontoret, fullmäktige i riksbanken och fullmäktige i riksgäldskontoret. I promemorian anföres i huvudsak följande. Ur spannmålskreditfonden beviljade kreditiv utgjorde sammanlagt — enligt 1934 års spannmålsutrednings betänkande sid. 83 — under budget året 1931/1932 840,000 kronor, under budgetåret 1932/1933 1,950,000 kronor och under budgetåret 1933/1934 3,150,000 kronor. Innevarande budgetår hade beviljats kreditiv å tillhopa 1,535,000 kronor (vid utgången av sep tember 1934). Härå hade sedan verkställts inbetalningar, så att vid ut gången av februari 1935 utestode oguldet ett belopp av allenast 983,000 kronor, fördelat å tre föreningar. Spannmålsbelåning hade vidare ägt rum dels i jordbrukskassor, dels oek i banker. Jordbrukskassornas spannmålsbelåning åren 1931—1934 ut gjorde respektive 132,900 kronor, 1,398,240 kronor, 5,532,800 kronor och 4,651,900 kronor. Denna belåning hade uteslutande gällt enskilda jord brukare och hade skett mot panträtt i spannmålen enligt 1924 års lag örn viss panträtt i spannmål. Indirekt torde jordbrukarna ytterligare hava erhållit spannmålslån genom jordbrukskasserörelsen sålunda, att central kassorna lämnat jordbrukarnas ekonomiska andelsföreningar förlagskredit mot växlar, varefter föreningarna i sin tur lämnat medlemmarna lån mot säkerhet i spannmål, som därvid överlämnats till vederbörande före ning. Den sammanlagda spannmålsbelåningen (i spannmålskreditfonden, hos jordbrukskassor och hos banker) hade under 1933, enligt spannmålsutredningen, uppgått till 15,500,000 kronor, varav belöpte cirka 4,000,000 kro nor å spannmål hos föreningar och 11,500,000 kronor å spannmål hos enskilda jordbrukare. En jämförelse med nyssnämnda siffror rörande utlåningen fran spannmålskreditfonden visade, att lånen åt föreningarna till övervägande del lämnats ur sagda fond. Blott cirka 900,000 kronor torde hava av föreningarna lånats på annat håll. Då, såsom förut angi vits, jordbrukskassorna endast lånat åt enskilda jordbrukare, torde sist nämnda belopp hava tillhandahållits föreningarna i bankerna. Spannmålslån åt enskilda jordbrukare torde i allmänhet bevil jas mot säkerhet av panträtt i spannmålen antingen enligt 1924 års lag örn viss panträtt i spannmål eller genom överlämnande av upplagsbevis eller upplagspantbevis. Särskilt torde det panträttsinstitut, som skapats ge nom 1924 års lag, numera, sedan såväl låntagare som långivare övervun nit sin i början skeptiska inställning till detsamma, tillämpas i stor ut sträckning. Jordbrukskassornas spannmålslån hade såsom nämnts läm nats uteslutande mot dylik säkerhet. Vad bankerna beträffade torde spannmålsbelåning därstädes jämväl i viss utsträckning äga rum mot den säkerhet, som kunde erhållas genom att vederbörande bank finge förfogan derätt över den lagerlokal, vari spannmålen förvarades. Föreningar nas spannmålsbelåning annorstädes än i spannmålskreditfonden torde ske på samma villkor som de enskilda jordbrukarnas. Visserligen kunde Panträtt enligt 1924 års lag ej upplåtas av förening i annan spannmål än sådan, som utvunnits i medlemmarnas jordbruksdrift. Möjligheten att såsom säkerhet lämna upplagsbevis eller upplagspantbevis förefunnes emellertid även för förening, som inköpte spannmål av andra än sina medlemmar. För övrigt ägde dylik förening möjlighet att erhålla spannmålslån i bank mot att banken finge förfoganderätt över lagerlokalen på sätt förut nämnts.
Kungl. Majda proposition nr 227. 127
Med den utveckling spanumålsbelåningen sålunda tagit syntes spannmålskreditfonden icke längre hava så stor betydelse. Orsaken till att fon den under sista året anlitats i förhållandevis ringa utsträckning vöre na turligtvis dock främst den, att utlåningsräntan varit så relativt hög som 4 ‘/a procent, medan bankerna och jordbrukskassorna kunnat tillämpa en räntesats av 3 ä 3 Va procent. Möjligheten att erhålla spannmålslån ge nom statens medverkan torde eljest icke vara helt värdelös. Den spe lade i varje fall rollen av en reservutväg, som kunde vara bra att äga tillgång till, därest andra vägar av någon anledning skulle stängas. Örn, såsom spannmålsutredningen föreslagit, belåningsvärdena för den stat liga spannmålsbelåningen fastställdes av Kungl. Majit, erhölles vidare härigenom tillfälle att skapa en belåningsnorm, som kunde få betydelse även för belåningen hos övriga kreditgivare och hindra alltför låga värde sättningar. Skulle emellertid, vartill skäl sålunda kunde förefinnas, staten fortsätta att lämna sin medverkan till spannmålsbelåning, torde i anslutning till vad förut anförts det vara angeläget, att låneräntan bragtes i bättre över ensstämmelse med räntan å spannmålslån hos övriga långivare än vad för närvarande vore fallet. Det vore dock principiellt mindre tilltalande att för lån ur spannmålskreditfolldén fastställa en annan ränteberäkning än den som tillämpades i fråga örn statens övriga utlåningsfonder. Med hänsyn härtill torde det böra övervägas att upphöra med utlåningen från fonden och finna en form för statsunderstödd spannmålsbelåning, som möjliggjorde räntans anpassande efter det allmänna marknadsläget. Detta torde kunna ske sålunda att staten iklädde sig garanti för spann målslån, som utlämnades under vissa förutsättningar. Garantien kunde lämnas antingen i form av en förbindelse, å statens vägnar utfärdad av Kungl. Majit, eller genom tillhandahållande av statsobligationer. För båda fallen fordrades riksdagens medgivande. Såsom exempel å först nämnda garantiform kunde hänvisas till Kungl. Majits proposition nr 66 till 1925 års riksdag angående garanti för ett obligationslån, avsett att upptagas av Torne och Muonio gränsälvars flottningsförening. Vad ga ranti i form av statsobligationer beträffade hade sådan vid flera tillfäl len lämnats åt svenska jordbrukskreditkassan, senast enligt propositio nen nr 14 till 1934 års riksdag. I sistnämnda fall tillginge så, att från riksgäldskontoret till jordbrukskreditkassan överlämnades svenska sta tens obligationer till visst bestämt belopp, ouppsägbara från innehava rens sida med rätt för kassan att i så måtto förfoga över obligationerna, vilka fortfore att tillhöra staten, att de finge pantförskrivas såsom sä kerhet för lån hos riksbanken. Denna garantiform vore måhända här att föredraga. Såsom långivare mot nämnda stalsgaranti torde lämpligen riksbanken böra anlitas. Härvid kunde tänkas antingen att riksbanken direkt ut lämnade spannmålslån, på samma sätt som den för närvarande ombe sörjde kreditgivningen från spannmålskreditfonden, eller också att riks banken lämnade lån till något centralorgan, exempelvis det föreslagna svenska spannmålsaktiebolaget, som sedan finge vidarebefordra krediten och alltså fungerade som någon slags låneförmedlare. Sistnämnda anord ning innebure möjligen så tillvida en fördel, att den ej lika i ögonen fal lande som den först omförmälda inkräktade på riksbanksfullmäktiges rätt att besluta örn bankens utlåning. Å andra sidan syntes den emellertid innebära en onödig omgång. Lämpligast torde därför vara att spannmålsbelåningen ombesörjdes omedelbart av riksbanken. Såsom villkor för
<
128 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
att statens garanti skulle få tagas i anspråk torde böra fordras, att belå ningen skedde enligt i huvudsak samma grunder som de nu för spannmålskreditfonden gällande. Spannmålens belåningsvärde torde — i anslutning till vad spannmålsutredningen föreslagit beträffande lån ur spannmålskreditfonden -— böra fastställas av Kungl. Majit. I praktiken hade denna ordning i fråga örn spannmålskreditfonden tillämpats alltsedan 1932. Vad anginge den räntesats, som borde gälla för ifrågavarande lån. vore att märka, att räntan å riksbankskredit i checkräkning på ett år mot sä kerhet av svenska statens obligationer för närvarande utgjorde 2 Va pro cent. vartill bomme en avgift å hela kreditbeloppet — även den icke ut nyttjade delen därav — av Va procent. Emellertid torde räntan å spannmålslånen icke böra beräknas uteslutande med hänsyn till den statliga ga rantien. Det funnes nämligen ej anledning att i räntehänseende ställa ifrågavarande lån i någon undantagsställning i förhållande till övriga spannmålslån. Marknadsläget å spannmålslån horde sålunda vara ut slagsgivande för räntans storlek. Räntan borde från denna utgångspunkt bestämmas av riksbanken. Spannmålskreditfondens medel hade aldrig behövt tillfullo tagas i an språk. Visserligen vore det att vänta, att med den nya statliga anord ningen för spannmålsbelåning lånemöjligheterna kormne att flitigare ut nyttjas än vad fallet hittills varit. Å andra sidan framginge av det an förda, att de vanliga kreditinstituten i stor utsträckning kunde tillgo dose lånebehovet. Det förefölle med hänsyn härtill, som skulle det vara tillräckligt, örn den statliga garantien för riksbankens spannmålsbelå ning begränsades till ett belopp av 5,000,000 kronor. Kungl. Majit torde sålunda böra föreslå riksdagen besluta, att från riksgäldskontoret skulle till riksbanken såsom säkerhet för de spannmålslån, riksbanken enligt förut angivna grunder beviljade, överlämnas svenska statens fyra procent obligationer, ouppsägbara från innehavarens sida, till ett nominellt be lopp av 5,000,000 kronor.
Ur yttrandena över förenämnda promemoria må återgivas följande. Statskontoret, som icke ansett sig hava anledning närmare ingå på frågan örn lämpligheten av att utbyta den på spannmålskreditfonden grundade verksamheten mot en av riksbanken direkt bedriven utlåning, har emellertid gjort vissa uttalanden beträffande räntesatsen vid even tuell fortsatt utlåning från spannmålskreditfonden. Statskontoret har sålunda förklarat sig vilja fästa uppmärksamheten vid att beträffande denna lånerörelse särskilda förhållanden så till vida förelåge, som fråga vore örn en till sin natur kortfristig utlåning avseende högst ett år, me dan utlåningen från andra statliga lånefonder i regel vore av väsentligt mer långfristig art. Under sådana omständigheter ansåge statskontoret icke uteslutet, att — därest andra skäl skulle göra detta önskvärt — här tillämpa en annan räntesättning, mer anslutande sig till det aktuella läget på räntemarknaden, än som kunde vara riktigt och lämpligt beträf fande statens utlåningsrörelse i allmänhet. Därest det skulle befinnas ändamålsenligt att bibehålla den nuvarande organisationen av den stat liga spannmålsbelåningen med anlitande av spannmålskreditfonden, för menade alltså statskontoret, att avgörande betänkligheter icke mötte att sänka räntesatsen å lån från fonden i huvudsaklig överensstämmelse med de synpunkter beträffande räntesättningen, som framförts i promemorian.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 129
Jämväl fullmäktige i riksbanken hava, under framhållande av samma synpunkter, som de nyss återgivna, funnit en efter den allmänna mark nadsräntan anpassad räntesättning i fråga örn lån från spannmålskre ditfonden icke behöva bliva föremål för principiella betänkligheter. Det ändringsförslag, som innefattades i promemorian, funne fullmäktige med hänsyn till riksbankens ställning vara av stor principiell betydelse. Örn riksbanken icke handlade endast såsom förvaltare av en statlig fond utan för egen räkning bedreve låneverksamheten, borde fullmäktige hava full handlingsfrihet vid bestämmandet av utlåningens omfattning och lånevill koren. Med åberopande av det anförda ansåge fullmäktige, att spannmålsbelåningen borde, såsom hittills, ske från en särskild statlig fond, spannmålskreditfonden, vilken finansierades genom kortfristig upplå ning och för vilken räntan fastställdes efter antydda linjer. Skulle den av fullmäktige föreslagna vägen av skäl, som fullmäktige icke kunde överblicka, ej befinnas lämplig, vore fullmäktige beredda att mot statsgaranti för tiden intill den 1 september 1936 lämna den i pro memorian ifrågasatta krediten på högst 5,000,000 kronor med rätt för riksbanken att fastställa räntan efter marknadsläget. Fullmäktige i riksgäldskontoret: Då utlåningen ur spannmålskredit fonden till sin natur vore kortfristig och av säsongmässig innebörd, tor de en lägre räntesats vara mera motiverad än den som fullmäktige be räknade å de långfristiga lånefonderna. Det syntes fullmäktige som örn en förändring av beräkningssättet för räntan å lån från spannmålskre ditfonden med bibehållande av dess nuvarande organisation skulle vara den lämpligaste vägen för staten att jämväl i fortsättningen lämna sin medverkan till spannmålsbelåningen. Det torde särskilt för kreditgivning mot spannmål till föreningar och sammanslutningar av jordbru kare, d. v. s. där det vore fråga örn krediter av större omfång, vara moti verat att den tämligen nytillkomna fonden bibehölles. Fullmäktige finge förty avstyrka den i promemorian föreslagna anordningen att ersätta den hittillsvarande spannmålsbelåningen ur denna fond med en genom obliga tioner statsgaranterad spannmålsbelåning i riksbanken. Såsom en lämplig anordning ville fullmäktige därför för sin del före slå, att räntefoten å lån från spannmålskreditfonden hädanefter beräk nades med hänsyn tagen till medelräntan under nästföregående budget år för statens upplåning mot obligationer. För en utlåning av den kort fristiga karaktär, varom här vore fråga, erhölles härigenom en i möj ligaste mån smidig anpassning av det rådande ränteläget på penning marknaden.
Bihang till riksdagens protokoll 193 5. / sami. Nr 22 7. 9
130 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
Resultatet av hittillsvarande spannmålsreglering.
Följande sammanställningar tjäna att belysa läget å spannmålsmarknaden under senare år.
Spannmålsodlingens utveckling åren 1914 samt 1927—1934.
Summa Summa Balj- Summa Höstvete Vårvete Höstråg Vårråg Fodersäd År vete råg växter spannmål hektar hektar hektar hektar hektar hektar hektar hektar hektar
1914 109,387 7,328 116,715 381,688 10,121 391,809 1,127,214 32,861 1,668,599 1927 195,011 31,805 226,816 267,852 8,152 276,004 1,049,056 27,442 1,579,318 1928 195,008 31,805 226,813 268,003 8,137 276,140 1,033,000 27,227 1,563,180 1929 194,867 37,413 232,280 246,773 9,266 256,039 1,064,147 27,470 1,579,936 1930 214,365 47,205 261,570 235,203 6,193 241,396 1,060,182 30,620 1,593,768 1931 215,191 61,135 276,326 200,411 6,835 207,246 1,037,015 31,516 1,552,103 1932 213,847 64,443 278,290 204,875 6,794 211,669 1,0J7,141 22,611 1,529,711 i 1933 239,619 83,815 323,434 215,380 5,650 221,030 999,847 28,981 1,573,292 1 1934 224,649 65,797 290,446 228,933 6,315 235,248 997,335 24,767 1,547,796
Spannmålsskörden i Sverige åren 1930—1934.
Höst Summa Summa Summa Foder Balj- Summa Vårvete Höstråg Vårråg ir vete vete råg vete o. råg växter växter spannmål ton ton ton ton ton ton ton ton ton ton
1930 489,767 76,833 566,600 428,753 7,695 436,446 1,003,048 1,890,413 45,029 2,938,490 1931 3B7,558 96,015 463,573 275,485 7,641 283,126 746,699 1,710,826 44,027 2,501,552 1932 588,240 132,973 721,213 426,440 7,775 434,215 1,155,428 2,005,757 49,915 3,211,100 1933 639,725 155,074 794,799 452,667 7,804 460,471 1,255,270 1,809,709 40,984 3,105,963 1934 645,677 126,599 772,276 516,117 9,012 525,129 1,297,405 1,999,510 41,508 3,338,423
Arealuppgiiter enligt under senare år vidtagna brödsädsinventeringar i Svea land och Götaland.
... Ökning eller 1930 1931 1932 1933 1934 1935 minskning från 1934
Summa vete hektar 242,990 268,712 264,319 306,995 297,839 288,646 — 9,193
Summa råg hektar 238,385 225,044 207,959 220,554 228,495 224,022 — 4,473 Summa vete o. råg hektar 481,375 493,756 492,278 527,549 526,334 512,668 — 13,666 Beräknad.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 133
5. Regleringen av marknaden för andra vegetabiliska produkter än spannmål.
Även beträffande åtskilliga andra vegetabiliska produkter än spann mål har staten under senare år ingripit i prisreglerande syfte. Efter det att staten under åren 1930 och 1931 stött sockerbetsodlingen genom direkt subvention på så sätt, att ur för ändamålet å riksstaten uppfört extra förslagsanslag under vissa villkor tillägg utbetalats å det betpris, som sockerfabriksaktiebolagen hade att enligt kontrakt erlägga till betod larna, hava de statliga stödåtgärderna åt sockerbetsodlingen följande år fått den formen, att sockerfabriksaktiebolagen medgivits ensamrätt till import till riket av socker på vissa villkor samt mot att de förbundit sig att vid inköp av sockerbetor tillämpa vissa priser och bestämmelser. För slag till åtgärder för sockerbetsodlingens uppehållande jämväl under in nevarande år har i proposition, nr 79, redan underställts riksdagen, som bifallit propositionen (skr. nr 43). Till främjande av avsättningen av potatis hava likaledes vissa statliga ingripanden skett under senare år. Genom förordning den 26 juni 1933 (nr 389) har sålunda tillverkningen och avsättningen av potatismjöl bli vit föremål för en fullständig statlig reglering. Enligt sagda författning, vilken trätt i kraft den 1 september 1933 och gäller till och med den 30 sep tember 1935, må tillverkning av potatisstärkelse (potatismjöl) annorledes än till förbrukning i eget hushåll icke äga rum utan tillstånd av Kungl. Majit eller den, åt vilken rätten att meddela sådant tillstånd av Kungl. Majit överlåtes. Närmare föreskrifter angående de villkor, under vilka till stånd må åtnjutas, meddelas av Kungl. Majit ävensom, enligt Kungl. Majits bemyndigande och i samband med tillståndets lämnande, av den, åt vilken rätten att lämna tillstånd må hava överlåtits. Tillsyn över ef terlevnaden av denna förordning utövas av en utav Kungl. Majit därtill förordnad nämnd, statens potatismjölsnämnd. I kungörelse den 15 augusti 1933 (nr 514) har Kungl. Majit utfärdat tilllämpningsföreskrifter till nyssnämnda förordning. Enligt dessa gäller bland annat följande. Tillstånd att vid viss anläggning bedriva sådan tillverkning, som avses i förordningen örn tillverkning av potatismjöl, (tillverkningslicens) meddelas av statens potatismjölsnämnd. Tillverkningslicens meddelas för tillverkningsår, som räknas från och med den 1 oktober till och med den 30 september nästföljande år. Den, som erhål lit tillverkningslicens, är skyldig att under den tid licensen avser i a) vid tillverkningen uteslutande använda svensk potatis; b) vid inköp av po tatis och försäljning av potatisstärkelse tillämpa den prissättning, som Kungl. Majit efter förslag av statens potatismjölsnämnd fastställer; c) underkasta sig de föreskrifter i avseende å leveranser och inköp av pota tis samt tillverkning och försäljning av potatisstärkelse, som nämnden
134 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
må meddela; samt d) därest nämnden så påfordrar, tili av Kungl. Majit efter förslag av nämnden fastställt pris helt eller delvis ställa årstillverkningen av potatisstärkelse, inneliggande lager inbegripet, till förfogande för nämnden, med undantag dock för vad som erfordras till husbehov för tillverkaren och dennes potatisleverantörer; ägande nämnden därvid, så vitt angår ny tillverkning, påkalla leverans av otorkad vara. Här jämte hava stadgats vissa skyldigheter för licensinnehavare i fråga örn bokföring, skyldighet att tillhandagå med upplysningar m. m. Efter framställning av statens potatismjölsnämnd har Kungl. Majit genom beslut den 28 september 1934 för tillverkningsåret 1 oktober 1934— 30 september 1935 fastställt det pris, som innehavare av tillverkningslicens, varom nyss sagts, skall i fråga örn potatis, som inköpes för fram ställning av stärkelse och är av för fabriksändamål normal kvalitet (frisk, samtagen och fri från grövre föroreningar), erlägga till leverantö ren, till 13 öre per stärkelseprocent och hektoliter, fritt fabrik. Samtidigt har Kungl. Majit bemyndigat statens potatismjölsnämnd att, i den mån så erfordras, verkställa eller föranstalta örn prisreglering beträffande pota tis av annan kvalitet än nu nämnts. I fråga örn försäljning av potatisstärkelse från producenterna och deras sammanslutning, Sveriges stärkelseproducenters förening u. p. a., regle rades förhållandena under sistförflutna tillverkningsår genom ett den 12 oktober 1933 upprättat avtal mellan statens potatismjölsnämnd och sagda förening örn inköp och försäljning av potatisstärkelse. I avtalet, som fin nes intaget i proposition nr 28/1934, föreskrevs, bland annat, att likvid för inköpt potatisstärkelse finge vid behov av föreningen fullgöras genom av föreningen accepterade växlar. Vidare hade potatismjölsnämnden en ligt avtalet under förutsättning av statsmakternas godkännande förbun dit sig att vidtaga eller föranstalta örn åtgärder från statens sida, vilka beredde föreningen möjlighet att erhålla samma priser för den 1 oktober 1934 inneliggande lager av potatisstärkelse som de i avtalet bestämda, dock med avdrag av 15,000 deciton. Dessutom hade nämnden åtagit sig under nyss angivna förutsättning, och örn avtalet icke skulle förnyas, att vidtaga eller föranstalta örn åtgärder från statens sida, vilka beredde fö reningen möjlighet att erhålla ersättning för ränte- och lagringskost nader enligt angivna grunder i avseende å inneliggande lager av pota tisstärkelse, utom 15,000 deciton, under tre månader, räknat från och med den 1 oktober 1934. Ifrågavarande avtal godkände Kungl. Majit för sin del den 20 oktober 1933 under förbehåll dels att bestämmelsen örn likvid genom av före ningen accepterade växlar ej hade avseende å utanför föreningen stå ende tillverkare, dels att omförmälda av potatismjölsnämnden gjorda ut fästelser vunne riksdagens godkännande. Dylikt godkännande meddela des även av riksdagen (skr. nr 28).
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 135
Med skrivelse den 24 september 1934 har statens potatismjölsnämnd in kommit med ett den 21 september 1934 mellan nämnden och förenämnda förening upprättat avtal avseende inköp och försäljning av potatisstär kelse under tillverkningsåret 1934/1935 samt hemställt att Kungl. Majit måtte godkänna detsamma. Avtalet är av följande lydelse. »Mellan statens potatismjölsnämnd, nedan kallad nämnden, oell Sveri ges stärkelseproducenters förening u. p. a., nedan kallad föreningen, har i anslutning till föreningens stadgar följande avtal träffats i avseende å inköp och försäljning av potatisstärkelse under tiden från och med den 1 oktober 1934 till och med den 30 september 1935.
§ 1 . Föreningen inköper den mängd potatisstärkelse, som framställes enligt meddelade tillverkningslicenser å högst 160,000 deciton, med undantag för vad som erfordras till husbehov för tillverkaren och dennes potatisleve rantörer.
§ 2 .
Nämnden ombesörjer, att all potatisstärkelse, som framställes av utom föreningen stående tillverkare, med i 1 § angivna undantag, levereras till föreningen, ägande föreningen därvid påfordra leverans av otorkad vara. Föreningen förbinder sig att strängt kontrollera, att dess medlemmar le verera hela sin tillverkning till föreningen.
§ 3. För potatisstärkelse, som levereras av föreningsmedlem och uppfyller av nämnden fastställda kvalitetsfordringar i fråga örn prima potatismjöl enligt nämndens cirkulär nr 11 den 14 september 1934, betalar föreningen ett pris av 26 kronor 25 öre per deciton brutto för netto i prima nya 11 1h ounzes 75 X 117 centimeter jutesäckar fritt, efter föreningens val, fabrik, banvagn å närmaste järnvägsstation, å kaj vid närmaste hamn med re guljär ångbåtstrafik eller vid föreningens närmaste lagerlokal, dock att, därest transportkostnaden direkt från fabrik till leveransplats skulle överstiga 50 öre per deciton, föreningen betalar den överskjutande delen. För potatisstärkelse, som uppfyller i nyssnämnda cirkulär angivna kva litetsfordringar för extra prima potatismjöl, betalar föreningen ett tillläggspris av 50 öre per deciton. För potatisstärkelse, som ej uppfyller kvalitetsfordringarna för prima potatismjöl, häri inbegripet sekunda och gråstärkelse, regleras inköpsoch försäljningspriset av föreningen i samråd med nämnden med hänsyn till det allmänna marknadsläget för potatisstärkelse. Ifrågavarande prisreglering bör så avvägas, att tillverkningens förbättring i kvalitetshänseende därigenom främjas, samt skall ske enligt prisskala, som överenskommes mellan nämnden och föreningen. Skulle enighet emellan nämnden och föreningen ej vinnas örn prisskalan, skall denna understäl las Kungl. Majit för avgörande. Vad i första stycket sagts örn leveransvillkoren för prima potatismjöl skall gälla även vid leverans av övriga ovan nämnda kvaliteter, dock att annat, ändamålsenligt emballage må användas för våt- och gråstärkelse.
136 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
§ 4. För prima våtstärkelse betalar föreningen ett pris av 24 kronor 75 öre per 80 kilogram torrsubstans. Angående leveransvillkoren skall i övrigt gälla vad i 3 § sagts med avseende å prima potatismjöl, dock att köparen skall tillhandahålla ändamålsenligt emballage.
§ 5. För potatisstärkelse, levererad av utom föreningen stående producen ter, som ej senast den 1 december 1934 blivit medlemmar i föreningen, be talar föreningen ett pris, som med 1 krona per deciton understiger priset för motsvarande, av föreningsmedlem tillverkad kvalitet. Angående le veransvillkoren skall i tillämpliga delar gälla vad som sagts i 3 och 4 §§.
§ 6 .
Föreningen må under den tid, tillverkningen pågår, påfordra, att till verkare av potatisstärkelse skall använda av föreningen tillhandahållna bomullssäckar som emballage. Tillverkaren skall för dessa ej debiteras högre pris än gällande dagspris för jutesäckar av i 3 § angivna kvalitet.
§ 7. Inköpt potatisstärkelse övertages och likvideras av föreningen den 1 april 1935. För eventuellt utbetald förskottslikvid må föreningen debitera tillverkaren ränta med högst 4 procent intill nämnda datum. Å likvider, som efter den 1 april 1935 äro oguldna, erlägger föreningen ränta med 4 procent till betalningsdagen. Likviden må vid behov av föreningen full göras genom av föreningen accepterade växlar. För stärkelsepartier, be träffande vilka prompt leveransorder av föreningen ej lämnats senast nämnda datum, utbetalar föreningen till tillverkaren lagringsersättning med 5 öre per deciton och full kalendermånad, intill dess varan levere rats. Lagringstiden må, örn föreningen så påfordrar, sträcka sig till den 1 september 1935. § 8 . Vid försäljning av prima potatismjöl skall föreningen vara skyldig att vid leverans i sådant emballage, som i 3 § sägs, tillämpa ett pris av 28 kronor och vid försäljning av extra prima potatismjöl ett pris av 28 kro nor 50 öre per deciton under oktober 1934, varefter priset ökas med 15 öre per deciton och månad under tiden november 1934—mars 1935, så att priset med sistnämnda månad blir för prima potatismjöl 28 kronor 75 öre och för extra prima 29 kronor 25 öre per deciton, vilka priser skola tilllämpas till och med september 1935. Angivna priser skola gälla vid för säljning brutto för netto, fritt, efter föreningens val, banvagn, kaj eller föreningen tillhörig lagerlokal, dock att föreningen för köpare, som un der tiden den 1 oktober 1934—30 september 1935 icke uttagit minst 1,000 deciton av nämnda kvaliteter tillsammantagna, må tillämpa ett pristilllägg av högst 50 öre per deciton. Dessutom må för stärkelse, som uttages i mindre partier än 25 deciton per gång, tillämpas ett pristillägg av 50 öre per deciton i expeditionskostnader. Örn på begäran av köpare leve rans sker i annat, dyrbarare emballage än vad här ovan sagts, eller kö paren överenskommer med föreningen örn leverans av varan fob, eif el ler franco, äger föreningen uttaga härav betingat pristillägg.
Kungl. Majus proposition nr 227. 137
§ 9. För prima potatismjöl, som av föreningen levereras för tillverkning av glykos, skall föreningen tillsvidare tillämpa ett försäljningspris av 26 kro nor per deciton. Till tillverkare av glykos skall föreningen, därest till verkaren så påfordrar, under den tid tillverkningen av potatisstärkelse pågår, leverera för glykostillverkningen erforderlig potatisstärkelse i otorkat tillstånd. Vid dylik leverans skall för prima våtstärkelse av fö reningen tillämpas ett försäljningspris av 24 kronor 50 öre per 80 kilo gram torrsubstans. Leveransen bör i första hand fullgöras med våtstär kelse, som tillverkats vid fabriker, som ej äro försedda med tillfredsstäl lande torkningsanordningar. Angående leveransvillkoren skall i tillämp liga delar gälla vad som sagts i 3 och 4 §§. För prima potatismjöl, som av föreningen levereras för tillverkning av dextrin, skall föreningen tillsvidare tillämpa ett försäljningspris av 28 kronor 25 öre per deciton eif respektive dextrinfabrikers hemorter. I den mån ytterligare avvikelser från det fastställda allmänna försälj ningspriset för potatisstärkelse skulle visa sig behövliga med hänsyn till industriella tillverkningar, skall frågan härom upptagas till prövning vid förhandlingar mellan nämnden och föreningen.
§ 10 .
Under förutsättning av statsmakternas godkännande åtager sig nämn den att vidtaga eller föranstalta örn åtgärder från statens sida, vilka be reda föreningen möjlighet att erhålla minst 28 kronor per deciton för den 1 oktober 1935 inneliggande lager av potatisstärkelse, dock med avdrag av 15,000 deciton. Dessutom åtager sig nämnden under nyss angivna förut sättning och örn detta avtal icke skulle förnyas att vidtaga eller föran stalta örn åtgärder från statens sida, vilka bereda föreningen möjlighet att erhålla ersättning för ränte- och lagringskostnader enligt i 7 § angivna grunder i avseende å inneliggande lager av potatisstärkelse, utom 15,000 deciton, under tre månader, räknat från och med den 1 oktober 1935.
§ 11 .
Föreningen förbinder sig att bedriva sin inköps- och försäljningsverksamhet på ett lojalt sätt, så att, i vad på föreningen ankommer, enskildas intressen icke obehörigen vare sig missgynnas eller gynnas.
§ 12 . Föreningen förbinder sig att tillsammans med nämnden utöva effek tiv kontroll över att av nämnden fastställda bestämmelser beträffande den av medlemmarna tillverkade potatisstärkelsens kvalitet, behandling och emballering noggrant iakttagas.
§ 13. Föreningen skall samarbeta med nämnden, och föreningens verksam het skall stå under kontroll av nämnden, som skall äga tillgång till alla föreningen tillhörande handlingar och räkenskaper. Det åligger föreningen, att, vid anfordran, till nämnden lämna de upp gifter örn verksamheten, nämnden finner erforderliga.
138 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
§ 14. Skulle tvist uppstå mellan nämnden oell föreningen rörande rätta tolk ningen eller tillämpningen av de i detta avtal intagna bestämmelser, skall, med undantag, varom i 3 § förmäles, dylik tvist avgöras enligt gällande lag örn skiljemän, med iakttagande dock av att ledamöterna skola vara fem, av vilka vardera parten utser två samt de sålunda ut sedda tillkalla den femte, samt att ordföranden skall hava såsom ordi narie ledamot tjänstgjort i svensk överrätt.
§ 15. Detta avtal skall under förutsättning av Kungl. Maj:ts godkännande gälla från och med den 1 oktober 1934 till och med den 30 september 1935. Stockholm den 21 september 1934.
För Statens potatismjölsnämnd För Sveriges Stärkelseproducenters förening u. p. a.
NILS ADLER. SWEN JÖNSSON. J. CLEMEDTSON».
/ A. LILIENBERG.
Genom beslut den 28 september 1934 har Kungl. Majit för sin del god känt avtalet, under förbehåll dock att bestämmelsen i 7 § örn likvid ge nom av Sveriges stärkelseproducenters förening u. p. a. accepterade väx lar ej har avseende å utanför föreningen stående tillverkare, samt att den i § 10 av nämnden gjorda utfästelsen vinner riksdagens godkännande.
I en till jordbruksdepartementet den 11 december 1934 inkommen skri velse har statens potatismjölsnämnd vidare föreslagit, att fären amnda förordning den 26 juni 1933 (nr 389) måtte tillämpas jämväl efter den 30 september 1935 utan tidsbegränsning, samt att åt nämnden skulle uppdragas att tillsvidare under två år, räknat från den 1 oktober 1935, handhava ifrågavarande regleringsverksamhet i enlighet med för när varande gällande bestämmelser. I sin skrivelse erinrar potatismjölsnämnden inledningsvis, att den av statsmakterna år 1933 genomförda regleringen av tillverkningen och för säljningen av potatisstärkelse påkallades av den desorganisation, som under åren närmast före regleringen framträtt å ifrågavarande område. Gjorda försök att åstadkomma samverkan mellan stärkelseproducenter na för stabilisering av marknadsförhållandena i fråga örn stärkelse hade icke lett till åsyftat resultat, och som följd härav producerades stärkelse under år med goda potatisskördar betydligt över landets behov samt salufördes under konkurrens mellan olika tillverkare till så låga pri ser, att den betalning, som kunde beredas råvaruleverantörerna, d. v. s. potatisodlarna, icke stöde i rimligt förhållande till deras produktions kostnader. Beträffande verkningarna av de vidtagna statsåtgärderna på områ det framhåller nämnden, att resultatet av åtgärderna blivit, att produk tionen av potatisstärkelse avpassats efter förbrukningens storlek, att garantier skapats för en god och jämn kvalitet å stärkelsen, att det till odlarna utgående priset å för stärkelsetillverkning levererad potatis fastställts å en nivå, som kunde anses bereda dem skälig ersättning för odlingen i fråga, att odlare, som icke vore delägare i stärkelsefabriker,
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 139
säkerställts i fråga om möjligheterna till potatisleveranser i viss om fattning, att det tillverkarna tillkommande priset å stärkelse fastställts till enhetligt belopp, lämpat efter tillverkningskostnaderna, att stärkel sens marknadsförande koncentrerats till ett för samtliga tillverkare ge mensamt försäljningsorgan, Sveriges stärkelseproducenters förening u. p. a., samt att reglering genomförts beträffande nämnda förenings utförsäljningspris å stärkelse samt olika andra förhållanden i samband med föreningens verksamhet. Körande frågan, örn den nuvarande statliga regleringen borde fort sätta efter den 30 september 1935, anför nämnden i huvudsak följande. Ett upphävande av regleringen utan att åtgärder på annan väg säker ställts, vilka innebure trygghet för ordnade förhållanden på ifrågava rande produktionsområde, skulle otvivelaktigt följas av en liknande des organisation som den tidigare rådande. Visserligen vore för närvaran de praktiskt taget samtliga tillverkare av potatisstärkelse anslutna till Sveriges stärkelseproducenters förening, men att anslutningen fått an givna omfattning berodde på särskilda med den statliga regleringen sammanhängande åtgärder, och örn regleringen utan vidare upphörde, skulle talrika tillverkare med säkerhet åter lämna föreningen. Såsom ett tecken härtill kunde anföras, att trots det sannolikheten av reglerin gens avskaffande nästa höst allmänt torde ansetts ringa, 2 stärkelse fabriker samt enskilda delägare i 17 andra sådana fabriker med hänsyn till sagda eventualitet anmält sitt utträde ur föreningen per den 30 sep tember 1935. Föreningen skulle härmed förlora möjligheten att reglera produktionen av och priset å potatisstärkelse. Vad priset å för stär kelsetillverkning använd potatis beträffade, skulle den nuvarande för eningen, även örn samtliga tillverkare vore medlemmar av densamma, efter all sannolikhet icke vara i stånd att upprätthålla en ur odlarnas synpunkt tillfredsställande ordning. Nämnden hyste följaktligen den uppfattningen, att en reglering av tillverkningen och försäljningen av potatisstärkelse i enlighet med för ordningen i ämnet den 26 juni 1933 även i fortsättningen vore av beho vet påkallad och att förordningen i fråga därför borde förnyas. Då det vidare, så vitt nämnden kunde finna, saknades utsikt för att ordnade förhållanden på ifrågavarande område skull© kunna säkerställas utan medverkan från statens sida av den art, som avsåges i förordningen, syntes det lämpligt, att denna erhölle fortsatt giltighet utan viss tids begränsning. En annan fråga vore, huru arbetet med reglmungsåtgärderna.s genom förande i fortsättningen borde organiseras. Vid regleringens införande övervägdes som en möjlighet att anförtro åt lämplig sammanslutning av stärkelseproducenter att meddela licenser för stärkelsetillverkning och i övrigt handhava regleringsverksamheten. Det vöre nämndens me ning, att angivna väg borde i görligaste mån beträdas och att statens åtgärder på området sålunda borde äga karaktären av en under offent lig kontroll stående hjälp till självhjälp åt de av stärkelsehanteringen beroende jordbrukarna. Frågan gällde då närmast, i vad mån den sam manslutning av tillverkare, Sveriges stärkelseproducenters förening, som skulle kunna ifrågakomma för regleringsverksamhetens handhavande, ägde de härför erforderliga förutsättningarna. Härutinnan ville nämnden framhålla, att föreningen bland annat på grund av att anslut
140 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
ningen till densamma i avsevärd utsträckning åvägabragts genom de statliga regleringsåtgärderna och att vissa ekonomiska tvisteämnen förelåge inom föreningen icke ännu uppnått den inre sammanhållning, stadga och allmänna auktoritet, som krävdes för att möta de påfrestningar som otvivelaktigt bleve förenade med fastställandet av de olika med lemmarnas tillverkning av stärkelse och inköpsskyldighet i fråga örn potatis samt regleringens genomförande i övrigt. Nämnden ansåge där för förhållandena påkalla, att regleringsverksamhetens organisation än nu någon tid, exempelvis ett par år, bibehölles i huvudsak oförändrad och att kungörelsen den 15 augusti 1933 (nr 514) med tillämpningsföreskrifter till förordningen den 26 juni 1933 örn tillverkning av potatis mjöl ävensom Kungl. Maj :ts instruktion för nämnden den 15 augusti 1933 (nr 515) följaktligen förbleve gällande under ifrågavarande tid. Det vöre nämndens avsikt att, därest nu föreslagna ordning beslutades, ar beta för ett successivt överförande av vissa med regleringen förenade göromål till föreningen och att efter förmåga söka medverka till en sådan utveckling av föreningen, att denna i sinom tid kunde övertaga regleringsverksamheten i dess helhet. I detta sammanhang må ock erinras, att — i syfte att förhindra att tillverkningen av glykos samt vissa andra stärkelseprodukter komme att försvåras till följd av den genomförda regleringen av potatismjölstillverkningen — genom förordning den 2 mars 1934 (nr 34), vilken trätt i kraft den 5 mars 1934 och gäller till och med den 30 september 1935, före skrivits, att vid införsel av varor av följande slag skall, utöver enligt tulltaxan utgående tull, utgå tilläggstull på sätt här sägs. Statistiskt Tilläggstull Varuslag för 100 kg nr kronor 290 Druv- och stärkelsesocker samt stärkelsesirap ... T 6: 50
620 Dextrin och stärkelseklister; ävensom appreturmedel, innehållande dextrin, stärkelse, glykos,
Även för främjande av avsättningen av potatis för bränneriändamål hava åtgärder från statsmakternas sida vidtagits. Efter beslut vid fjol årets riksdag i anledning av Kungl. Maj:ts proposition nr 232 med för slag till förordning örn vissa ändringar i förordningen den 11 juni 1926 angående tillverkning och beskattning av brännvin med mera samt en ligt i anslutning till sagda beslut utfärdade bestämmelser m. m. gäller sålunda bland annat följande rörande användningen av potatis för brän neriändamål samt avsättningen av sprit, som tillverkats av potatis. Partihandlare enligt såväl rusdrycksförsäljningsförordningen som för ordningen angående handel med skattefri sprit skall endast aktiebolaget vin- och spritcentralen vara. Spritcentralen må icke utan Kungl. Maj:ts tillstånd till förtäringsändamål sälja annan inom riket tillverkad sprit än sådan, som framställts av potatis och spannmål, med mindre under samma år i stort sett motsvarande mängd sprit av sistnämnda slag
Kungl. Maj:ts 'proposition nr 227. 141
jämte vid rening av sådan sprit uppkommande s. k. sekunda sprit an vändes för försäljning jämlikt förordningen angående handel med skattefri sprit. Enligt bestämmelse i brännvinstillverkningsförordningen skall tillverkare av sprit ställa sig till efterrättelse de föreskrifter rörande användning och inköp av råämnen, vilka kunna meddelas av Kungl. Maj:t eller av myndighet, som av Kungl. Majit därtill bemyn digas, samt underkasta sig den tillsyn i föreskrifternas efterlevnad, var om Kungl. Majit förordnat. Det har vidare meddelats föreskrifter av innebörd dels att bränneri skall vara skyldigt att i viss omfattning inköpa potatis från annan än den, som är ägare av, delägare i eller eljest ekonomiskt intresserad i potatisbränneri eller stärkelsefabrik, dels ock att användning av spannmål i potatisbränneri i regel icke må avse större myckenhet än som erfordras för framställning av det behövliga maltet. Övervakning av bränneriernas råvaruinköp bar enligt Kungl. Majits brev den 22 juni 1934 anförtrotts statens potatismjölsnämnd, som därvid erhåller biträde av de vid kontroll över brännvinstillverkningen anställ da kontrolltjänstemännen. Vid spritcentralens inköp av sprit bestämmes priset, där överenskommelse ej kan träffas, av en särskild prisnämnd. Prissättningen skall grundas på framställningskostnaden i ett välskött och medelstort bränneri av det slag, varom fråga är. I fråga örn det pris, som tillverkare av brännvin bar att erlägga vid inköp av potatis för brännvinstillverkning till leverantören, bar Kungl. Majit med stöd av förenämnda bestämmelse i brännvinstillverkningsförordningen ge nom beslut den 28 september 1934 föreskrivit, att, under förutsättning att potatisen är av för sagda ändamål normal kvalitet (frisk, samtagen och fri från grövre föroreningar), sagda pris skall för tillverkningsåret 1934/1935 utgöra 13 öre per hektoliter och stärkelseprocent, fritt fabrik.
I sitt av riksdagen godkända utlåtande nr 1 i anledning av Kungl. Majits proposition nr 257 till fjolårets riksdag framhöll sammansatta bevillnings- och jordbruksutskottet, att, därest en höjning av priset å mat potatis å hemmamarknaden skulle kunna ernås, behov kunde uppkomma av en reglering av importen av potatis. Utskottet förutsatte därför, att Kungl. Majit bade sin uppmärksamhet riktad på denna fråga samt, i mån av behov, vidtoge åtgärder till förebyggande av att importerad po tatis tillhandahölles till priser, som lade binder i vägen för en erforder lig böjning av priset å inhemsk potatis. Under erinran örn berörda utskottsuttalande har Sveriges allmänna lantbrukssällskap i skrivelse den 20 november 1934 hemställt, att med det snaraste åtgärder måtte vidtagas till förebyggande av pristryckande försäljning utav utländsk potatis å den svenska marknaden. Till stöd för sin framställning har lantbrukssällskapet anfört bland annat föl jande. Potatispriserna i Stockholm, vilka i stort sett vore normerande för matpotatispriserna över hela landet, hade under de senaste två a tre åren varit synnerligen låga. Detta syntes icke i högre grad hava va rit beroende av import utan torde huvudsakligen hava sin grund uti för hållandevis rikliga potatisskördar i förening med låga foderpriser i all mänhet samt ogynnsamma förutsättningar för en lönsam fläskproduk tion. Under de första månaderna av säsongen (september—oktober) hade
142 Kungl. Maj-.ts proposition nr 227.
prisläget också varit tryckt på grund av lantmännens benägenhet att, såsom vanligt efter skörden, försälja i förhållandevis stor omfattning. Med hänsyn till att årets potatisskörd emellertid blivit mindre än de närmast föregående årens samt fodersädspriserna höjts väsentligt, hade man dock trott sig kunna emotse en uppgång även i matpotatispriserna. Tendenser till en sådan höjning hade även framträtt. Sålunda hade pri set i Stockholm kommit upp till cirka 5 kronor 50 öre per 100 kilogram emot 5 kronor 18 öre motsvarande månad år 1933, en höjning med 6 pro cent. Däremot vore priset alltjämt något lägre än priset 1932 och vä sentligt lägre än de föregående åren. En fortsatt höjning omöjliggjor des emellertid genom införsel av potatis från Estland, vilken potatis såldes till låga priser. Enligt erhållna uppgifter hade till Stockholm under november månad redan införts estnisk potatis till en samman lagd myckenhet av minst 300 ton. Potatisimporten under år med medel skörd eller därutöver hade under höstmånaderna varit liten och ej nått upp till nyssnämnda kvantitet. Den större importen under november och december 1931 hade sin naturliga förklaring i detta års svaga in hemska skörd samt högre prisläge. Fördelad över en längre tid skulle en import av 300 ton potatis ej be tyda så mycket, men då den anhopades under en kort period, som för närvarande vore fallet, och inträffade vid en årstid, då den inhemska marknadens behov väl tillgodosåges med svensk vara, så ökades de med importen förbundna olägenheterna i hög grad. Den estniska potatisen såldes enligt inhämtade uppgifter till priser av 4 kronor 50 öre ä 5 kronor per 100 kilogram för större partier. Då stockholmspriset å inländsk potatis under november legat vid cirka 5 kronor 50 öre per deciton, torde importen, så länge den påginge, förhindra en eljest motiverad prishöjning. Skulle den få större omfattning, vilket man icke kunde veta, kunde det befa ras, att priset på svensk potatis pressades ned. I detta sammanhang ville sällskapet framhålla, att, enligt verkställda undersökningar, det funnes mycket små utsikter för det dåvarande att genom export av svensk potatis bereda motsvarande avsättning och lättnad för den in hemska marknaden. Till förenämnda framställningar har riksförbundet landsbygdens folk i en till Kungl. Majit ingiven skrivelse den 24 november 1934 anslutit sig. Framställningar i enahanda syfte hava vidare inkommit från södra Sveriges potatisodlares förening. Carl Jönsson i Kyrkhult med flera samt Kristianstads läns hushållningssällskaps och Blekinge läns hushållningssällskaps förvaltningsutskott. I anledning av förevarande framställningar hava lantbruksstyrelsen och kommerskollegium avgivit yttranden. Lantbruksstyrelsen framhål ler i sitt utlåtande över lantbrukssällskapets framställning, att, även örn importen av matpotatis för det dåvarande icke spelade någon större roll, det dock vore givet, att den kunde verka irriterande på den svenska mark naden. Under sådana förhållanden och då den svenska produktionen av matpotatis måste anses fullt tillräcklig för landets behov, ansåge sig lantbruksstyrelsen, på vilken det icke torde ankomma att pröva frågan ur handelspolitisk synpunkt, böra ur synpunkten av de intressen, styrel sen hade att företräda, tillstyrka införande av importreglerande bestäm-
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 143
melser för sådan potatis. Kommerskollegium finner sig däremot böra bestämt avstyrka införande av en statlig reglering av potatisimporten samt anför till stöd härför, bland annat, följande. Av den i ärendet förebragta utredningen framginge, att import, när mast av estnisk potatis, som förekommit under senare tid, varit av syn nerligen obetydlig omfattning. Under tiden intill den 26 november 1934 skulle sammanlagt lia importerats 778 ton, varav 448 ton under novem ber månad. Huvudsakligen torde den importerade varan hava vunnit av sättning i Stockholm. Då förbrukningen av potatis i Stockholm upp skattades till omkring 4,000 ton per månad, skulle alltså ifrågavarande import under november månad uppgå till allenast omkring 10 procent av hela månadsförbrukningen i Stockholm. Enligt lantbrukssällskapets notering uppginge partipriset för välsor terad potatis i slutet av september 1934 till 5 kronor per 100 kilogram; från och med den 8 oktober noterades en stigning till 5 kronor 50 öre; från och med den 19 oktober 5 kronor 75 öre samt från och med den 24 oktober åter 5 kronor 50 öre, vilket senare pris hållit sig över november månad och in i december månad till den 12 december, då noteringen steg till 5 kronor 60 öre, varefter den den 14 december ytterligare steg till 5 kronor 75 öre. Att döma av dessa siffror torde någon nämnvärd in verkan på prisbildningen ej kunna sägas hava gjort sig gällande av den import av potatis, som under nämnda tid ägt rum. Kollegium hade ej varit i tillfälle att kontrollera de uppgifter, som i de remitterade framställningarna förekomme örn priset på den härstä des försålda potatis av estniskt ursprung. Lantbrukssällskapet uppgåve emellertid, att priset hållit sig vid omkring 4 kronor 50 öre a 5 kronor per 100 kilogram. Då priset för prima svensk potatis samtidigt uppgått till 5 kronor 50 öre och för sekunda potatis till 5 kronor, kunde således någon »dumping» knappast anses föreligga. I detta samman hang anmärktes på en uppgift, som förekomme i framställningen från riksförbundet landsbygdens folk, att importen i fråga ägde samband med »abnorma valutaförhållanden hos grannländerna». Till belysning av detta påståendes vederhäftighet nämndes, att estniska kronor i den fria marknaden i Stockholm noterats högre än svenska kronor och att note ringen för dagen vore svenska 108 kronor 50 öre för 100 estniska kronor. Ur handelspolitisk synpunkt funne kollegium, att det vore synnerligen beklagligt, örn en importreglering av potatis, avsedd att förhindra im porten, vidtoges. En sådan åtgärd skulle komma att ensidigt gå ut över vissa estniska exportintressen och då vårt land hade ett betydande in tresse av att icke handelsomsättningen med Estland nedskures, måste all varliga betänkligheter mot det påyrkade importförbudet göra sig gäl lande. Skulle det framdeles möjligen visa sig, att en verklig dumpingexport skulle äga rum, torde i stället förhandlingar böra inledas med estniska regeringen, i syfte att man å estnisk sida vidtoge åtgärder för att icke störande inverka på den svenska prisnivån. Hittills syntes dock anledning till en sådan åtgärd ej hava förekommit. I detta sammanhang må vidare nämnas, att E. J. Troedson med flera i skrivelse den 29 december 1934 pa uppdrag av potatisodlare i södra Sve rige hemställt, bland annat, att importförbud eller importreglering måtto genomföras, att avsättning måtte beredas för en del av årets pota
146 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
räknats för budgetåret 1934/1935 till 20,000,000 kronor, därav margarinaecismedel 9,500,000 kronor. Sistnämnda belopp är å riksstaten redovi sat under särskild inkomsttitel. Övriga avgifter, 10,500,000 kronor, re dovisas under gemensam titel »Avgifter för prisreglering på jordbrukets område». I brev till statskontoret den 24 maj 1934 har Kungl. Majit föreskrivit, att till jordbrukets prisregleringsfond skulle överföras den 30 juni 1934 förefintlig behållning i statens mjölkregleringsfond och i statens slaktdjursfond ävensom vid nämnda tidpunkt redovisad behållning av dels licensavgifter å ägg enligt kungörelsen den 23 februari 1934 (nr 24) an gående reglering av införseln av ägg, dels ock avgifter vid export av ägg enligt Kungl. Majits brev den 4 maj 1934. Vidare skola över ansla get för avsättning till jordbrukets prisregleringsfond till sagda fond fö ras belopp, motsvarande de medel, vilka inflyta dels enligt förordningen den 26 juni 1933 (nr 405) örn accis å margarin dels enligt förordningen den 14 juni 1933 (nr 329) örn skatt å oljekakor och vissa slag av foder mjöl, dels enligt förordningen den 26 juni 1933 (nr 387) angående slaktdjursavgift, dels enligt förordningen den 18 maj 1934 (nr 153) örn inför selavgift å havre och majs jämte vissa andra fodermedel, dels i skatt å till riket infört kli enligt förordningen den 24 maj 1934 (nr 172) örn skatt å kli, dels ock i form av särskilda avgifter vid export och import av kött, fläsk och ägg. Fondens tillgångar skola redovisas på sådant sätt, att därav tydligt framgår storleken av beloppen var för sig av de medel, vilka skola tillföras fonden, eller mot vilka fonden tillförda belopp svara. De fonden sålunda tillförda medlen skola enligt föreskrifter, som Kungl. Majit meddelar, användas, förutom till bestridande av kostna derna för utövande av kontroll enligt förordningar den 14 juni 1933 (nr 329) örn skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl samt den 26 juni 1933 (nr 405) örn accis å margarin, till täckande av kostnader i samband med åtgärder till jordbrukets stödjande. Till mjölkregleringen skola en ligt Kungl. Majits brev den 30 juni 1934 användas dels av medel, som in flutit i accis å margarin, halva beloppet av vad som erfordras för utläm nande av pristillägg å exporterat smör, dels ock 90 procent av vad som influtit i skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl samt å infört kli efter avdrag av vad som åtgår för täckande av kostnaderna för kontroll. Av margarinaccismedlen må därjämte visst belopp — för budgetåret 1934/1935 1,000,000 kronor — enligt Kungl. Majits bestämmande använ das för möjliggörande av utdelning av livsmedel till hjälpbehövande (1935 1 prop. nr 66; R. skr. nr 45). Erforderliga föreskrifter i övrigt rö rande fondens användning hava meddelats i samband med de olika be slut, varigenom medel av Kungl. Majit anvisats för skilda ändamål. Som allmän regel har härvid tillämpats, att till stödjande av slaktdjursmarknaden skall användas intill ett belopp, motsvarande dels vad som infly ter i slaktdjursavgift samt i form av särskilda avgifter vid import eller
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 149
De hittills vidtagna åtgärderna bygga i allt väsentligt på den principen, att, oberoende i stort sett av produktionens omfattning, utbudet å den in hemska marknaden under statens medverkan regleras så att jämvikt mellan utbud och efterfrågan uppnås vid ett såsom skäligt ansett pris läge. Genom en dylik anordning kan stödet åt jordbruksnäringen lätt anpassas efter de skiftande förhållandena utomlands utan att några svå rare rubbningar i produktion och konsumtion inom landet behöva ske. Som en åtgärd för att övervinna tillfälliga avsättningssvårigheter torde därför föga vara att invända mot densamma. Men den medför den nack delen, att produktionen frigöres från beroendet av efterfrågan inom lan det på de olika varuslagen och att på så sätt ansvaret för produktionens ändamålsenliga inriktning övervältras å det allmänna. I längden torde anordningen därför, örn den skall fylla sin uppgift, leda till att starka band måste läggas på den enskilde producentens och konsumentens hand lingsfrihet. Med hänsyn härtill synes det mig angeläget, att de nu vid tagna stödanordningarna så omläggas eller jämkas, att de främja eller i varje fall icke motverka en så småningom skeende anpassning av jord bruksproduktionen efter de ändrade avsättningsförhållandena. Prissätt ningen bör sålunda återfå sitt vägledande inflytande på produktionsin riktningen och de åtgärder, som innebära ett fastlåsande av priserna obe roende av produktionens storlek och förefintliga avsättningsmöjligheter, så småningom avvecklas. Statens prisstödjande verksamhet på ifråga varande område synes i fortsättningen böra i huvudsak inriktas på att underlätta en mjuk övergång till de nya produktionsbetingelserna samt medverka till att förefintliga avsättningsmöjligheter för svenska jord bruksprodukter tillvaratagas. Utomlands äro avsättningsmöjligheterna för närvarande mycket be gränsade. Den export från Sverige av jordbruksprodukter som för närva rande försiggår, med undantag av utförseln av bacon till Storbritannien samt vissa mindre betydelsefulla varor, sker med stora uppoffringar. Med hänsyn härtill skulle i nuvarande läge måhända en viss återhållsam het ifråga örn exportbefrämjande åtgärder på hithörande område vara tillrådlig. Emellertid äro förhållandena inom den internationella han deln med jordbrukets alster av flera skäl synnerligen ovissa. Det får där för icke anses uteslutet, att läget inom en ej alltför avlägsen framtid kan bliva sådant, att utförsel i viss begränsad omfattning blir lönande. På grund därav anser jag det önskvärt, att kontakt alltjämt bevaras med våra exportmarknader på området. Särskilt gäller detta beträffande så dana marknader, varest svenska jordbruksalster sedan gammalt äro in arbetade. Alldeles oavsett storleken av den export av hithörande varor, som således kan finnas böra ske, är det givetvis ett allmänt intresse av stor vikt, att exporten lämnar så gynnsamt resultat som möjligt. I nu varande situation synes det mig icke kunna undgås, att staten utövar viss tillsyn över det sätt, varpå utförseln av jordbruksprodukter bedrives.
150 Kungl. Majlis proposition nr 227. För att avsättningsmöjligheterna inom landet för den svenska jord bruksproduktionen skola kunna på ändamålsenligt sätt tillvaratagas er fordras, att importen av motsvarande utländska alster regleras. Så har ock redan i viss mån skett genom att flertalet färdigprodukter på jordbru kets område underkastats importreglering. I viss mån därmed jämförlig torde vara den reglering av margarintillverkningen, som skett genom ut tagande av accis å margarin. Denna synes nämligen kunna likställas med en importavgift, vilken i prisreglerande syfte pålagts den färdiga varan i stället för de importerade råvarorna. Jämväl ifråga örn flertalet imr porterade eller av importerade råämnen tillverkade fodermedel har till förseln begränsats. I den mån avsättningsmöjligheterna för svenska jord bruksprodukter ytterligare försämras, torde en skärpning av ifrågava rande regleringar måhända bliva nödvändig. Självfallet bör därvid hän syn tagas till samtliga återverkningar av en sådan åtgärd på avsättnings möjligheterna för den samlade svenska jordbruksproduktionen. Jag vill särskilt framhålla vikten av att de följder i handelspolitiskt avseende, som åtgärder i nu angiven riktning kunna hava, noga beaktas. I fråga örn fodermedelsimporten tillkommer vidare som en betydelsefull omstän dighet att tagas i betraktande, att de importerade fodermedlen i avsevärd omfattning användas som tillskottsfoder för att möjliggöra ett rationellt användande av den inhemska fodertillgången. Ihågkommas bör vidare, att ett stort antal jordbrukare i små omständigheter och utan möjlighet att omställa sitt jordbruk mot ökad foderproduktion hava sin huvudsak liga utkomst av en på inköpt foder baserad animalieproduktion. Strävandena att främja den svenska jordbruksproduktionens avsättninginom landet torde böra inriktas främst på att öka förbrukningen av de animaliska produkterna. Det synes mig nämligen vara av vikt, att de åt gärder, som i detta hänseende vidtagas, anpassas efter den allmänna ut vecklingen ifråga örn befolkningens livsmedelsförsörjning, vilken synes gå i riktning mot ökad förbrukning av animalier och minskad konsumtion av cerealier. Ett annat skäl för att huvudvikten bör läggas på att öka förbrukningen av förstnämnda varor är att det svenska jordbruket till den ojämförligt större delen är inställt på animalieproduktion. Som ett ytterligare skäl kan framhållas, att animalieproduktionen kräver större areal för produktionsenhet än vegetabilieproduktionen, varför fara för överproduktion inom jordbruket minskas genom en stegring i animalieförbrukningen. Möjligheterna att öka avsättningen av animaliska produkter inom lan det synas också vara större. För närvarande är förbrukningen där av i Sverige per befolkningsenbet väsentligt lägre än i åtskilliga andra länder. Särskilt å landsbygden är levnadsstandarden i detta hänseende jämförelsevis låg. Jag vill även erinra örn den skillnad, som beträffande konsumtionen av animalier inom den icke jordbruksidkande befolkningen råder mellan bushåll av olika välståndsgrader. Att en allmän förbättring
Kungl. May.ts proposition nr 227. 151
av köpkraften kos de i inkomsthänseende sämst ställda befolkningsgrup perna skulle i hög grad underlätta en utveckling i önskvärd riktning torde vara ställt utom varje tvivel. Åt samma håll komme även att verka minskning av distributionskostnaderna för jordbrukets alster. Ehuru jag utgår fran att jordbrukarna själva genom sina organisationer göra vad på dem ankomma till förhindrande av att livsmedelspriserna å olika orter hållas uppe på en, med hänsyn till rådande förhållanden, för högnivå, torde statsmakterna i nuvarande läge icke kunna undvika att öva viss tillsyn därå. För att öka förbrukningen hos befolkningens bredare lager skulle även kunna ifrågasättas, örn ej en allmän prisdifferentiering å jordbrukets alster efter konsumenternas köpkraft vore till fördel. Av så väl praktiska som principiella skäl anser jag likväl, att åtgärder i dylikt syfte från det allmännas sida böra örn möjligt undvikas. Detta hindrar ej att i mindre omfattning och under vissa särskilda förhållanden ut lämnande av jordbruksprodukter till nedsatt pris kan vara ändamålsen ligt och tillrådligt. Även örn med anlitande av nu angivna utvägar åtgärder vidtagas för be redande av ökat utrymme inom Sverige av jordbruksprodukter kan likväl läget bliva sådant, att den svenska jordbruksproduktionen ej finner av sättning till tillfredsställande priser. En allmän sänkning av prisnivån för jordbrukets alster skulle innebära, att näringen som helhet betraktad bleve mindre lönande. Från olika håll har emellertid framhållits, att där igenom produktionen skulle avtaga och på så sätt jämvikt uppnås mellan tillgång och efterfrågan. En minskning i jordbruksproduktionen på grund av försämrad lönsamhet torde dock förutsätta en överflyttning av perso ner, vilka för närvarande hava sin utkomst av jordbruket, till andra nä ringsgrenar. I nuvarande läge med sysselsättningssvårigketer inom såväl industri som handel synes en dylik utveckling icke böra eftersträvas. Ej heller lärer man kunna vänta, att jordbrukarna vid sänkta produktpriser komma att frivilligt begränsa produktionen, enär jordbruket liksom fler talet andra näringar är förbundet med betydande fasta kostnader, varför näringens lönsamhet vid förminskad produktion ytterligare försämras. I varje fall torde kunna befaras, att en sänkning av priserna å jordbrukets produkter komme att hava till följd, att jordbrukarnas levnadsstandard sänktes. Då denna redan nu är ifråga örn flertalet personer, som äro sys selsatta inom jordbruket, jämförelsevis låg, är en sådan utveckling icke önskvärd. Finnas omständigheterna likväl göra en prissänkning nödvän dig, torde det med hänsyn till det nu sagda förtjäna övervägas att, på sätt redan i viss mån skett beträffande mjölkproduktionen, under en över gångstid lämna direkta tillskott till producenterna i form av pristillägg i den mån medel härför finnas tillgängliga. Därigenom blir det även möj ligt att göra övergången till do ändrade produktionsbetingelserna i olika delar av vårt land mjukare.
152 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
I anslutning till av mig sålunda anförda allmänna synpunkter vill jag förorda, att nu tillämpade grunder för mjölkregleringen i stort sett oföränd rade bibehållas. Mjölkpriset bör följaktligen alltjämt stödjas genom uppehållande av export av smör och andra mejeriprodukter i nödig om fattning samt genom att särskilt tillskott lämnas produktmjölken i form av prisutjämningsbidrag. För erhållande av medel till bestridande av med en dylik anordning förenade kostnader bör liksom hittills mjölkav gift uppbäras. Jag förutsätter sålunda, att svenska mejeriernas riksför ening kommer att i sinom tid göra framställning örn upptagande av dy lik avgift även för tiden efter den 30 juni 1935. Likaså böra de medel, vilka inflyta genom uttagande av skatt å oljekakor och annat därmed jämförligt foder i den utsträckning, som jag i det följande kommer att närmare angiva, tillföras mjölkregleringen. För tryggande av avsätt ningen av smör å den inhemska marknaden bör vidare accis å margarin uppbäras jämväl efter den 30 juni 1935, då giltighetstiden för nu gällande förordnande örn margarinaccis utlöper. Chefen för finansdepartementet framlägger denna dag förslag i sistberörda ämne. I vissa hänseenden torde dock det nuvarande mjölkregleringssystemet böra omläggas eller jämkas. Från flera håll har gjorts gällande, att de nuvarande grunderna för regleringen medföra, att intresset hos mjölk producenterna och tillverkarna av smör och andra mejeriprodukter av att varornas kvalitet hålles uppe försvagas. Man har därvid särskilt pekat på den stora marginal, som tidvis under de senaste åren förelegat mellan priset för danskt smör och priset för svenskt smör å den brittiska mark naden. Givetvis är det av största vikt, att kvaliteten hos de svenska jord bruksprodukterna icke försämras. I syfte att medverka till förbättrande av mjölkens hygieniska beskaffenhet har ock statens mjölknämnd med stöd av lämnat bemyndigande meddelat föreskrifter angående skyldighet för mejerier, som önska komma i åtnjutande av prisutjämningsbidrag, att tillämpa kvalitetsbetalning för mottagen mjölk. Föreskrifterna äro av sedda att träda i kraft den 1 juli 1935. Vidare tillämpas från och med den 1 januari 1935 vid betalning av runmärkt smör för export ur kvali tetssynpunkt väsentligt strängare regler än tidigare. Förslag örn skärp ning av den utav svenska smörprovningarna handhavda exportkontrollen av smör är ock föremål för närmare utredning inom jordbruksdeparte mentet. Även örn sålunda åtgärder redan vidtagits eller äro under för beredande för vinnande av en förbättrad kvalitet hos exportsmöret, är det likväl av betydelse, att jordbrukarna, som numera genom sina organisa tioner handhava smörexporten, själva bliva i största möjliga utsträck ning ekonomiskt intresserade av att densamma ordnas på bästa sätt. Jag anser därför, att i fortsättningen den ordningen för bestridande av kost naderna för smörexporten bör tillämpas, att sagda kostnader efter den 30 juni 1935 gäldas företrädesvis av medel, som inflyta genom upptagande av mjölbavgift samt skatt å kraftfoder.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 153
Genom margarinaccisen inflytande medel böra däremot användas i första hand för att främja förbrukningen av mjölk och mejeripro dukter inom landet. För att stimulera producenternas och deras orga nisationers intresse av att mjölkproduktionens och därmed även smör exportens storlek hålles inom rimliga gränser samt att avsättningen av konsuintionsmjölk och mejeriprodukter å den inhemska marknaden ord nas ändamålsenligt synes stödet åt mjölkproduktionen medelst margarinaccisen böra vara oberoende av produktionens växlingar. Accisens höjd synes normalt böra så avvägas, att försäljningen av margarin hindras att till följd av prisstödet åt smöret svälla ut. I överensstämmelse med vad nyss anförts torde inflytande accismedel efter den 30 juni 1935, på sätt bland andra kooperativa förbundet ifrågasatt, böra oavkortade tillföras mjölkregleringen och användas för att möjliggöra en allmän sänk ning av priserna å konsumtionsmjölk eller mejeriprodukter. Såvitt nu kan bedömas, torde behållningen av margarinaccismedlen sistnämnda dag komma att överstiga 3,000,000 kronor. Det synes lämpligt, att viss del därav användes på sätt förut skett för utlämnande i särskilda fall till hjälpbehövande av inhemska jordbruksprodukter, i främsta rummet mjöl, gratis eller till nedsatt pris. Därest ej riksdagen förklarar sig hava något att invända, torde Kungl. Majit sålunda böra äga att under budgetåret 1935/1936 för angivna ändamål av margarinaccismedel använda intill ett belopp av 1,000,000 kronor. Bestämmandet av nyssnämnda prissänkning för mjölk eller mejeripro dukter anser jag böra ske med utgångspunkt från att mjölkproducenter na under nästa regleringsperiod (1 juli 1935—30 juni 1936), under förut sättning att produktionen av smör icke stiger, erhålla i stort sett samma pris å produktmjölken, som de fått i genomsnitt under 1934. Under sistsagda år tillfördes mjölkregleringen av margarinaccismedlen ett belopp av 11,200,000 kronor. Medelnettoexportpriset för året var 116 öre för ki logram smör. Produktionen av mejerismör var cirka 62,000 ton och expor ten av samma vara uppgick till 23,000 ton. Vid en margarinaccis av 30 öre för kilogram kan beräknas för närvarande inflyta i accismedel över 15,000,000 kronor. Därest detta belopp skulle oavkortat tillföras mjölk regleringen komme bidraget till denna från margarinaccisen att ökas med 3,800,000 kronor. Alltsedan slutet av oktober 1934 med undantag för de senaste veckorna har emellertid medelnettoexportpriset för smör över stigit 150 öre för kilogram. För den hittills gångna delen av innevarande regleringsperiod har det varit i genomsnitt cirka 135 öre för kilogram. Därest man utgår från att medelnettoexportpriset i genomsnitt under kommande regleringsperiod kommer att uppgå till sistnämnda belopp, skulle kostnaderna för exporten vid likaledes oförändrad exportkvantitet minskas med över 4,300,000 kronor. Med angivna utgångspunkter skulle sålunda i dylikt fall (3,800.000 + 4,300,000=) 8.100.000 kronor kunna an
154 Kungl. Maj-.ts proposition nr 227.
vändas för genomförande av en prissänkning för konsumtionsmjölk eller för mejeriprodukter. Det synes böra tillkomma Kungl. Majit att avgöra, huruvida prissänk ningen skall avse konsumtionsmjölk eller smör och andra mejeriproduk ter, i samband med att mjölkavgiftens belopp bestämmes för nästa regleringsperiod. Förslag i ämnet torde böra framläggas av svenska mejeri ernas riksförening i dess framställning örn upptagande av mjölkavgift för sagda tid. Jag vill dock redan här angiva vissa synpunkter, vilka torde beaktas vid frågans bedömande. En sänkning av konsumtionsmjölkpriset är lätt att genomföra, nämli gen genom att minska mjölkavgiftens belopp. Man torde nämligen kunna förvänta, att örn så sker konsumtionsmjölkpriset i regel kommer att ned gå med motsvarande belopp. Verkningarna för mjölkregleringen av en sänkning av mjölkavgiften med ett öre skulle bliva, att de medel, som komme att stå till förfogande för utjämning mellan priserna å konsum tionsmjölk och priserna å produktmjölk, minskades med 8,000,000 kronor. I den mån detta belopp motsvarades av ökat bidrag från margarinaccismedlen skulle emellertid dessa verkningar upphävas, och sålunda ut bytet av landets ladugårdsskötsel bliva oförändrat. Givetvis förutsättes därvid, att det ökade bidraget från margarinaccismedlen fördelas å de olika prisutjämningsdistrikten enligt samma grunder som de medel, vilka inflyta i form av mjölkavgift å konsumtionsmjölk. Skulle i stället prissänkningen genomföras för smör och övriga mejeri produkter, har man att räkna med att en nedgång i smörpriset å hemma marknaden med 15 öre för kilogram samt i ostpriset med motsvarande belopp skulle innebära en inkomstminskning för mejerierna av nära 8,000,000 kronor för år. Därest detta belopp tillföres mejerierna i form av höjda prisutjämningsbidrag å produktmjölken eller av särskilt pris tillägg å försålt smör och försåld ost, skulle verkningarna för mejerierna av prissänkningen upphävas. Vid ett genomsnittligt exportpris av 135 öre för kilogram skulle sålunda priset kunna sänkas å runmärkt smör fritt mejeri till 215 öre för kilogram och å ost i paritet härmed samt jordbru karna ändock erhålla samma betalning för den levererade mjölken som under 1934. En dylik prissänkning skulle emellertid återverka även å priset för lantsmör och lantost. Försäljningen därav torde enligt till gängliga uppgifter kunna beräknas till minst 5,000 å 6,000 ton, fördelade på omkring 40,000 producenter. Dessa äro framför allt att söka bland de mindre och i inkomsthänseende sämst situerade jordbrukarna i de delar av landet, som ifråga örn avsättningsmöjligheter erbjuda de ogynnsam maste betingelserna. Redan för närvarande åtnjuta tillverkare av lant smör och lantost i landets nordligare och mellersta delar, varest prisutjämningsbidraget som regel överstiger mjölkavgiftens belopp, icke samma för måner av mjölkregleringen som övriga mjölkproducenter. Då vidare meje rihanteringen ej är så utvecklad, att jordbrukarna överallt äga möjlig
Kungl. Mårds proposition nr 227. 155
het leverera mjölk till mejeri, synes det mig innebära en uppenbar orätt visa att icke bereda tillverkarna av lantsmör och lantost kompensation för prissänkningen å smör och ost. Örn en sådan kommer till stånd, anser jag det nödvändigt, att nu berörda jordbrukare erhålla möjlighet att kom ma i åtnjutande av antingen hela prisutjämningsbidraget efter avdrag av mjölkavgiftens belopp eller så stor del av bidraget, som motsvarar pris sänkningen. I fråga örn villkoren för erhållande av dylikt pristillägg för mjölk, som hos producent använts för beredande av smör och ost för avsalu, synas följande grunder kunna tänkas bliva tillämpliga. Tillägget bör — i likhet med vad som på sin tid gällde för erhållande av prisutjämningsbidrag från genom lokala mjölkavgifter inflytande medel — utgå endast till mjölkproducent, av vilken ej skäligen kan fordras, att han levererar mjölken till mejeri. Därjämte synes även böra krävas, att smöret av producenten försäljes till mejeri eller återförsäljare av smör, som av riksföreningen anvisats. Önskar dylik producent komma i åtnju tande av pristillägg, skall han göra anmälan härom hos riksföreningen, som efter undersökning i första hand avgör, örn angivna förutsättning är för handen, samt, örn så är fallet, bestämmer till vem eller vilka smöret skall levereras. I fall av tvist bör det ankomma på den statliga nämnd, som handlägger hithörande ärenden, att träffa avgörande i frågan. Mjölk producent, som finnes berättigad till pristillägg, skall av riksföreningen införas i ett särskilt register. Samtidigt med att vederbörande mjölkpro ducent underrättas örn att han införts i registret skall meddelande läm nas örn det mejeri eller den återförsäljare av smör, till vilken leverans skall ske för att prisutjämningsbidrag skall utgå. För erhållande av prisutjämningsbidrag har sådan producent att för månad eller den längre tid, som omförmälda nämnd må bestämma, till riksföreningen insända ansökan innefattande uppgift rörande de förhållanden, som äro av bety delse för beräknande av honom tillkommande prisutjämningsbidrag. Vid dylik ansökan skall fogas intyg av vederbörande köpare angående mot; tagna myckenheter smör. Vilken väg, som än må väljas för prissänkningens genomförande, måste dennas storlek avgöras med utgångspunkt från gjorda antaganden röran de den framtida prisutvecklingen å exportmarknaderna för smör. Denna är emellertid, såsom tidigare framhållits, oviss. Därest exportpriset skulle gestalta sig väsentligt gynnsammare än vad som förutsatts, skulle den betalning, som mejerileverantörerna erhålla för sin mjölk, komma att öka. Med hänsyn till faran av att därigenom en ökning i mjölkpro duktionen uppmuntras, vilken kan leda till att hela mjölkregleringer.s bestånd äventyras, torde det vara lämpligt att en viss begränsning uppåt ifråga örn produktmjölkpriset göres. På samma sätt kan det för den hän delse att exportpriset skulle utveckla sig i ogynnsammare riktning än man räknat med befinnas lämpligt att öka produktmjölkpriset. En dylik reglering av sistnämnda pris kan visserligen ske genom att priserna å mejeriprodukterna ändras, men ofta förekommande ändringar i detalj
156 Kungl. Majda proposition nr 227.
priserna för sagda varor äro av flera skäl icke önskvärda. En lämpliga re anordning synes vara, att i tider, då exportpriset för smör är jämförel sevis gynnsamt, avgiftsmedel i viss -utsträckning avsättas till en fond för att användas, då priset är lågt. Ett sådant förfarande kan ock vara lämpligt ur synpunkten av att producenternas mjölkpris bör ändras i den mån produktionskostnaderna för mjölken variera. Det synes sålunda skäligt, att under sommaren och hösten, då sagda kostnader äro jämfö relsevis låga och mjölkmängden stor, produktmjölkpriset hålles lägre än under vintern. Örn en dylik fondbildning finnes böra ske, är det givet vis av största betydelse, att en noggrann plan för avsättning av medel till densamma samt för användning av däri ingående medel uppgöres. Frågan härom torde böra upptagas till övervägande i samband med att plan för mjölkavgiftsmedlens användning under kommande regleringsperiod av Kungl. Maj:t fastställes. I bestämmelserna rörande upptagande av mjölkavgift har statens mjölk nämnd ifrågasatt vissa ändringar i syfte att möjliggöra efterskänkande av dylik avgift i ömmande fall. Jag finner mig kunna biträda mjölk nämndens förslag i detta hänseende. Den ändring i mjölkavgiftsförord ningen, som härför erfordras, torde kunna ske sålunda, att till 3 § av förordningen fogas ett sjätte moment av innehåll att, då särskilda om ständigheter därtill föranleda, mjölkavgift må enligt föreskrifter, som Kungl. Maj:t äger meddela, efterskänkas. Berörda föreskrifter torde, därest detta förslag bifalles, böra upptagas i tillämpningskungörelsen till förordningen. Efterskänkandet torde få avse jämväl avgift, som belöper å tiden före ändringens ikraftträdande. Som jag tidigare framhållit, anser jag det vara angeläget, att avsätt ningen av mjölk och mejeriprodukter inom landet i möjligaste mån un derlättas. Smör- och margarinkommittén har framlagt förslag örn vissa allmänna åtgärder i sådant syfte. Vad kommittén därvid anfört synes mig värt beaktande, önskvärt är sålunda alltjämt, att de myndigheter, som verkställa upphandling för statens behov, utbyta margarin mot smör. I sinom tid torde nu gällande bestämmelser i detta ämne böra erhålla förlängd giltighet. Angeläget är vidare, att jordbrukarnas egna organ göra vad på dem må ankomma för att på frivillighetens och övertygelsens väg främja mjölkleverantörernas återtagande av smör och ost. I detta sammanhang anser jag mig böra påpeka, att åtskilliga mejerier vid åter tagning av smör tillämpa ett högre pris än gällande riksnotering å runmärkt smör. Kungl. Majit torde emellertid i samband med fastställande av plan för mjölkavgiftsmedlens användning för nästkommande regleringsperiod böra taga under övervägande örn ej som villkor för erhållan de av prisutjämningsbidrag bör föreskrivas, att mejeri gentemot leve rantörer vid återtagning av smör för eget eller anställdas behov icke tilllämpar högre pris än riksnoteringen. Som jag redan framhållit, är det nämligen av största betydelse för vinnande av erforderlig avsättning
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 157
inom landet, att priserna å hithörande produkter ej hållas högre än som oundgängligen fordras. I detta hänseende har från flera håll påtalats, att detaljpriset för konsumtionsmjölk hålles för högt. En sänkning av detta komme, såsom redan anförts, att ske i den mån mjölkavgiften min skades. Av vikt synes vidare vara att distributionskostnaderna för mjölk nedbringas. För ernående av nu angivna syfte synes det lämpligt att som villkor för erhållande av prisutjämningsbidrag kräves, att vederböran de mejeri vid försäljning av mjölk ej tillämpar högre pris än som med hänsyn till förhållandena i orten må befinnas skäligt. En dylik bestäm melse motsvarar den. som för närvarande finnes intagen i 5 § kungörelsen den 30 juni 1934 (nr 375) örn skyldighet för svenska mejeriernas riksföre ning att under vissa villkor tillhandahålla smör till ett pris, svarande mot svensk riksnotering å runmärkt smör jämte skäligt tillägg därå.
Den nuvarande anordningen för mjölkprisets stödjande bygger, som re dan antytts, på att avsättningsmöjligheterna utomlands ej beskäras. Örn så skulle ske genom att begränsning av smörimporten till våra export marknader sker eller exporten av smör från Sverige eljest i väsentlig grad försvåras, torde det vara nödvändigt att staten ingriper och ytterli gare stöder mjölkproduktionen. Därvid synes i första hand böra ifråga komma att skärpa de åtgärder, som redan under nuvarande förhållanden vidtagits eller i det föregående föreslagits till genomförande i syfte att trygga den inhemska förbrukningen av mjölk och mejeriprodukter. Smöroch margarinkommittén har uttalat sig för att i en dylik situation strä vandena borde inriktas på att ytterligare minska spänningen mellan minuthandelspriserna å smör och å margarin genom höjning av margarinaccisen samt sänkning av smörpriset. Jag finner det emellertid tveksamt, huruvida med den av kommittén föreslagna minskningen i berörda spän ning den avsedda ökningen av smörförbrukningen inom Sverige skall kunna ernås. Att ifråga örn margarinaccisen gå utöver det för närvarande gällande högsta accisbeloppet av 50 öre för kilogram synes mig icke böra ifrågakomma. Det torde därför vara nödvändigt, att sänkningen av smörpriset göres större än vad kommittén ifrågasatt. Jag anser det även rim ligt, att producenterna i ett dylikt läge få vidkännas en mindre jämkning nedåt i produktmjölkprisot. Att den enskilde jordbrukaren erhåller den varning mot fortsatt stegring i mjölkproduktionen, som en prissänkning innebär, synes mig särskilt motiverat för den händelse avsättningssvårig heterna för mjölk och mejeriprodukter skulle pa angivet sätt skärpas. För att söka begränsa prissänkningen så långt möjligt och samtidigt und vika att margarinet onödigtvis fördyras förordar jag emellertid, att de medel, som inflyta genom sagda accis även i den situation, varom fråga är, oavkortade tillföras mjölkregleringen för att enligt förut angivna grunder möjliggöra en nedsättning av smörpriset. Huru långt man därvid behöver gå är givetvis vanskligt att på förhand
158 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
bedöma. Det synes mig emellertid, som örn vid en böjning av margarin accisen till 50 öre för kilogram en sänkning av priset å runmärkt smör fritt mejeri till exempelvis 2 kronor för kilogram, vilket motsvarar ett pris i detaljhandeln av högst 2 kronor 40 öre — för annat mejerismör och lantsmör samt för av mejerileverantörerna återtaget smör bleve priset väsentligt lägre — skulle medföra en dVsevärd ökning av smörkonsum tionen. Genomföres en dylik prisutjämning, torde man kunna räkna med att det margarin, som nu vid en accis av 30 öre för kilogram betingar ett pris i detaljhandeln av mellan 1 krona 50 öre och 1 krona 90 öre för kilo gram, av vilket margarin för närvarande säljas cirka 15,000 ton årligen, komme att till större delen försvinna och ersättas av smör och billigare margarin. I åtskilliga hushåll, varest konsumeras smör och billigt mar garin, skulle vidare smörförbrukningen säkerligen avsevärt utvidgas. Beaktas bör nämligen, att enligt av socialstyrelsen utförda levnadskostnadsundersökningar, avseende huvudsakligen arbetar- och lägre tjänste mannahushåll i städer och industriorter, den årliga genomsnittsförbrukningen av smör och av margarin även hos de barnrikaste familjerna (minst 4 barn) står i sådant inbördes förhållande, att för denna familjetyp en prisutjämning enligt vad nyss anförts icke komme att innebära någon ök ning av livsmedelsutgifterna. Förde mindre inkomsttagarna å landsbygden torde likaledes prisutjämningen medföra vissa fördelar, örn man, på sätt jag tidigare förordat, bereder mejerileverantörerna och deras anställda möjlighet erhålla smör för husbehov till mejeripriser. Därest i samband med prisutjämningen en livlig reklam och propaganda för smör igång sattes, finnas enligt min mening goda utsikter för att vid en minskning av spänningen mellan smörpriset och margarinpriset på sätt nu ifrågasatts konsumtionen av smör komme att ökas, så att överskottet av smörproduk tionen under förutsättning att denna förbleve oförändrad nedginge till den kvantitet, som Sverige med all sannolikhet jämväl efter 1935 har möj lighet att exportera. Jämsides därmed torde margarinförbrukningen komma att minskas. Med hänsyn till att prisutjämningen endast för ett jämförelsevis begränsat antal hushåll skulle medföra ökning i utgifterna för den samlade fettkonsumtionen torde man kunna räkna med att den na minskning ej komme att avsevärt överstiga ökningen i smörkonsum tionen. Detta skulle innebära, att margarinproduktionen återfördes till den omfattning, som den hade omkring år 1927. Det synes mig som örn i betraktande av nu rådande läge några befogade invändningar mot en sådan åtgärd icke skulle kunna riktas från margarinindustriens och där med förbundna intressens sida. Ifrågavarande prissänkning å smör torde böra så genomföras, att me jerier, som producera smör, samt tillverkare av lantsmör erhålla kom pensation för prissänkningen i form av pristillägg eller höjt prisutjämningsbidrag. Något hinder ur principiell synpunkt för att priserna å ost skulle kunna bibehållas å sin hittillsvarande nivå, trots att smörpriset
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 159
sänkes, synes ej föreligga, och på grund därav skulle pristillägget eller höjningen av prisutjämningsbidraget ej behöva utgå å ostmjölken. Den besparing i prisutjämningsmedlen, som härigenom skulle uppstå vid den ifrågasatta sänkningen i smörpriset, torde beräknas till mellan 3,500,000 och 4,000,000 kronor, vilket belopp skulle kunna användas för ytterligare reducering av smörpriset eller som ersättning för en eventuell sänkning av mjölkavgiften. Vissa psykologiska skäl tala emellertid mot en dylik differentiering av prisutjämningsbidraget. Även åtskilliga praktiska svå righeter möta densamma. Jag anser mig därför icke kunna nu taga nå gon bestämd ståndpunkt till frågan utan anser, att densamma bör ytter ligare övervägas samt, för den händelse angivna situation skulle uppstå, av Kungl. Majit avgöras i samband med att plan för prisutjämnings medlen då fastställes. Rörande verkningarna av en prisutjämning i enlighet med det anförda hava inom jordbruksdepartementet verkställts vissa beräkningar, vilka torde få fogas som bilaga B vid statsrådsprotokollet. Beträffande resul tatet av dessa beräkningar, vid vilka förutsatts att pristillägg utlämnas å såväl smörmjölk som ostmjölk, torde här böra framhållas följande. Därest importen av smör till våra viktigaste exportmarknader begrän sas, torde man kunna räkna med att smörpriset därstädes stiger. Förut sätter man att medelnettoexportpriset blir 150 öre för kilogram, skulle med en mjölkavgift av 1 öre för kilogram och ett smörpris inom landet fritt mejeri av 200 öre för kilogram produktmjölkpriset komma att ligga endast cirka O.i öre för kilogram under dess nivå i medeltal under hela 1934. I anslutning till vad jag tidigare anfört finner jag en dylik pris sänkning rimlig för den händelse berörda svårigheter för vår smörexport skulle uppstå. Utgår man i stället från en mjölkavgift av 2 öre för kilogram, skulle mjölkregleringen i avgiftsmedel tillföras cirka 8,000,000 kronor mer än i nyssberörda fall. Användes detta belopp till en ytterligare nedsättning av smörpriset, kunde detta sänkas till ungefär 188 öre för kilogram. Jord brukarna skulle likväl erhålla en med hänsyn till omständigheterna rim lig betalning för mjölken. Som jag redan anfört, anser jag goda utsikter finnas för att den inhem ska smörförbrukningen skulle ökas i önskad omfattning, därest smörpri set sänkes med 30 öre och margarinaccisen höjes med 20 öre för kilogram räknat. Någon säkerhet för att så skulle ske föreligger dock givetvis ej. Härtill kommer, att ökningen i smörkonsumtionen torde framträda en dast så småningom, medan det kan befinnas nödigt att genomföra en plötslig minskning av den svenska smörexporten. Ur denna synpunkt är det nödvändigt, att möjligheter föreligga att på annan väg än genom en allmän stegring i smörförbrukningen undanskaffa ett tillfälligt överskott av jämförelsevis ringa omfattning. Enklast skulle detta otvivelaktigt ske genom att smöröverskottet inblandades i margarinet.
160 Kungl. May.ts proposition nr 227. Jag vill i detta sammanhang erinra örn Kungl. Maj: ts i propositionen nr 257 till fjolårets riksdag gjorda hemställan örn bemyndigande för Kungl. Majit att, därest så funnes erforderligt för beredande av avsätt ning av i Sverige framställt smör, för tiden till och med den 30 juni 1935 förordna om inblandning av smör i margarin. Riksdagen ansåg sig emellertid icke kunna lämna det äskade bemyndigandet. I sammansatta bevillnings- och jordbruksutskottets av riksdagen godkända utlåtande nr 1 anfördes, att enligt utskottets mening måste med hänsyn till de utom lands vunna erfarenheterna starka betänkligheter hysas mot införande av en provisorisk tvångsinblandning, helst det syntes sannolikt, att en dylik blandningsprodukt i stor utsträckning skulle bibehålla sin marknad på smörets bekostnad även efter det lagstiftningen upphört att gälla. På grund härav ansåg utskottet, att ett definitivt ställningstagande till frå gan borde ske först efter det den åt smör- och margarinkommittén upp dragna utredningen slutförts. I avbidan härpå ville icke utskottet till styrka, att det begärda bemyndigandet lämnades. Några avgörande skäl mot tvångsinblandning av smör i margarin så som en mera tillfällig åtgärd för att komplettera andra på längre sikt verkande åtgärder till främjande av smöravsättningen inom landet hava, såvitt jag kunnat finna, icke förebragts. Smör- och margarinkommittén har ock framhållit, att skäl kunna anföras till förmån för inblandning av smör i margarin, särskilt då fråga vore örn skyndsamt och tillfälligt undanskaffande av visst ej alltför stort överskott av smör. Motståndet mot en åtgärd i angiven riktning synes hava sin rot främst i farhågan att genom ett dylikt inblandningstvång gränsen mellan smör och mar garin komme att utsuddas. Jag vill emellertid erinra därom, att marga rintillverkarna redan nu hava möjlighet att inblanda smör i margarin. Detta sker även i viss omfattning, men försäljningen av smörhlandat margarin, vari regelmässigt ingå cirka 20 procent smör, befinner sig se dan åtskilliga år i stadig tillbakagång. Därest Kungl. Majits befogenhet att förordna örn tvångsinblandning av smör i margarin blir beroende av framställning av svenska mejeriernas riksförening samt befogenheten begränsas till att avse en inblandning av högst 10 procent smör, synes varje anledning saknas att från jordbrukarbåll motsätta sig en sådan anordning. Däremot kunna onekligen från konsumenternas sida vissa erinringar riktas mot densamma, då den medför en icke obetydlig ytter ligare fördyring av margarinet. Storleken av denna blir emellertid be roende av det pris, till vilket margarinfabrikanterna kunna inköpa smö ret. I betraktande av att inblandningen skall vara en tillfällig och över gående åtgärd, anser jag, att särskild nedsättning av smörpriset vid ifrågavarande inköp icke bör ifrågakomma. Den fördyring av marga rinet, som under sådana omständigheter skulle föranledas av smörin blandningen torde enligt uppgift vid ett smörpris av omkring 2 kronor kunna beräknas till cirka 2 öre för kilogram och enhet av inblandnings-
Kungl. May.ts proposition nr 227. 161
procenten. Med hänsyn härtill förtjänar övervägas, att för den händelse inblandningstvång finnes böra föreskrivas, margarinaccisen hålles något under maximum, exempelvis sålunda att accisbeloppet för kilogram räk nat fastställes till 50 öre minskat med ett öre för var enhet av inblandningsprocenten. Jag anser följaktligen, att Kungl. Maj:t bör er hålla riksdagens bemyndigande att örn så befinnes nödvändigt för bere dande av avsättning av i Sverige tillverkat smör, med beaktande av vad nyss anförts rörande margarinaccisens höjd, efter framställning av svenska mejeriernas riksförening för tiden till och med den 30 juni 1936 förordna, att i margarin, som inom riket saluhålles, skall finnas inblan dat smör till högst 10 procent av blandningens vikt, ävensom meddela de bestämmelser och vidtaga de åtgärder i övrigt, som i detta sammanhang kunna föranledas. Någon varaktig lösning av frågan angående undanskaffande av före fintligt produktionsöverskott av smör innebär dock icke tvångsinblandningen. Ej heller den i det föregående förordade höjningen av marga rinaccisen för den händelse avsättningssvårigheterna för smör och andra mejeriprodukter skulle skärpas kan anses utgöra någon slutgiltig lös ning av problemet. Med hänsyn till läget utomlands torde man vara ej blott berättigad utan jämväl skyldig att räkna med att någon mera avse värd förbättring i avsättningsförhållandena utanför Sverige icke kom mer att inträda inom överskådlig tid. Samtidigt torde av allt att döma — på grund av, bland annat, strävandena från de enskilda jordbrukar nas sida att förbättra sin ställning genom att utvinna ökad avkastning från jordbruket — mjölkproduktionen komma att stiga. Vid sådant för hållande synes det angeläget att taga under övervägande örn och på vad sätt de inhemska jordbruksprodukterna skulle kunna finna ökad avsätt ning genom tillgodoseende medelst dylika produkter av landets behov av billigt matfett. Smör- och margarinkommittén har föreslagit, att undersökning borde ske rörande möjligheten att till nedsatt pris saluföra ett med inhemskt isterflott uppblandat smör s. k. stek- och bagerismör. Mot detta förslag hava framkommit starka invändningar i skilda hänseenden. Även örn man kan hysa vissa betänkligheter mot möjligheterna att på denna väg kunna åstadkomma ett billigt matfett av inhemska råvaror, torde det dock icke få anses uteslutet, att vägen kan visa sig framkomlig. I varje fall torde försök i sådant syfte kunna lämna värdefulla bidrag till proble mets lösning. Genom beslut den 25 januari 1935 har ock Kungl. Maj:t som nämnts anvisat 10,000 kronor för bestridande av kostnaderna för vissa laboratoriemässiga försök med tillverkning av ifrågavarande blandningsprodukt. Därjämte har statens mjölknämnd erhållit i uppdrag att framlägga en plan för försöksverksamhetens fortsatta bedrivande. Re sultaten av dessa försök torde böra avvaktas, innan frågan örn utsläp pande av ett isterblandat smör upptages till slutgiltigt bedömande. Jag Bihang till riksdagens protokoll 19:15. 1 sami. Nr 227. I l
162 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
förutsätter emellertid att Kungl. Majit är oförhindrad på grund av be stämmelsen i 36 § margarinförordningen att under försökstiden undan taga dylik blandningsprodukt från i förordningen meddelade föreskrifter. Därest läget skulle bliva sådant att, i enlighet med vad jag tidigare anfört, accisen å margarin måste höjas till 50 öre för kilogram, förelig ger otvivelaktigt fara för att förbrukningen av andra ersättningsmedel för smör och flott ökas. Jag anser därför, att Kungl. Majit bör äga be fogenhet att förordna örn accis jämväl å sådana andra ersättningsmedel. Till dessa bör räknas även matolja. Givet är, att denna befogenhet bör tagas i anspråk endast örn användningen av ifrågavarande ersättnings medel visar tendens att öka. I likhet med smör- och margarinkommit tén finner jag starka skäl tala för att även fettemulsioner, örn Kungl. Majit så prövar nödigt, beläggas med accis. Chefen för finansdeparte mentet framlägger denna dag närmare förslag i dessa hänseenden i sam band med förut omförmälda förslag örn utgörande av margarinaccis för tiden efter den 30 juni 1935. En böjning av accisen upp till 50 öre för kilogram skulle, vid nuva rande råvarupriser medföra, att priset för kilogram å de vanligaste före kommande margarinsorterna bragtes upp till 1 krona 50 öre, vilket sy nes tillräckligt för att den eftersträvade jämvikten mellan förbrukningen av smör och av margarin skall kunna åstadkommas. Emellertid är det icke uteslutet, att priserna å margarinindustriens råvaror komma att nedgå. Visserligen lärer tendensen för närvarande vara den motsatta, men förhållandena äro numera icke minst med hänsyn till valutaförhål landena mycket ovissa. Försämras avsättningsmöjligheterna för smör å den internationella marknaden, kan sålunda ett prisfall å växtfetter av olika slag befaras. För att för den händelse priserna å margarinindu striens råvaror skulle mera avsevärt sjunka under sin nuvarande pris nivå möjliggöra oförändrat stöd åt det inhemska smörpriset samt för hindra osund spekulation i det högre prisläget inom Sverige anser jag, att Kungl. Majit bör äga befogenhet att förordna örn reglering av im porten av margarin och liknande konstfetter samt av råvaror för marga rinindustrien. Bemyndigande härtill, avseende samma tid som den för mjölkavgiftsförordningens giltighet bestämda, eller till den 1 juli 1937, torde böra äskas av riksdagen. Regleringen synes höra anordnas i hu vudsak enligt de grunder, som smör- och margarinkommittén angivit, varvid jämväl torde beaktas vissa av generaltullstyrelsen och Sveriges kemiska industrikontor framförda erinringar. Import av färdiga fettämnesprodukter, såsom margarin, fettemulsioner m. m., hör sålunda icke medgivas annat än i undantagsfall. I fråga örn margarinråvaror torde höra tillses, att endast fabriker, som äro i drift vid regleringens infö rande, erhålla tillstånd till införsel. Dylika tillstånd skola lämnas av en särskild nämnd. Självfallet äger den som är missnöjd med nämndens be slut att hos Kungl. Majit göra den framställning, vartill omständighe
Kungl. Marits proposition nr 227. 163
terna föranleda. Då syftet med importregleringen närmast bör vara, för utom att hindra onödig införsel av färdiga fettämnen, att säkerställa bi behållande av margarinpriset vid 1 krona 50 öre utan att margarinfabri kanterna tillföras oskäliga fördelar därav, torde det vara nödvändigt för utjämnande av prisskillnaden inom och utom Sverige, att särskild licens avgift uppbäres vid meddelande av införseltillstånd. Av samma skäl torde det även vara nödvändigt att under importregleringen och avgifts beläggningen indraga jämväl de produkter, varav margarinråvaror inom Sverige framställas. Däremot bör avgift icke uttagas å feta oljor, som användas för annat ändamål än tillverkning av margarin m. m. Licens avgiftens belopp torde böra bestämmas av Kungl. Maj:t att gälla tills vidare och bör givetvis ändras så snart prisläget utomlands därtill för anleder. I likhet med vad som gäller beträffande övriga importregle ringar på jordbrukets område torde någon högsta gräns för licensavgif ten icke böra av riksdagen fastställas. Genom licensavgiften inflytande medel torde böra användas enligt för användning av margarinaccismedlen gällande regler. Vad slutligen angår den av smör- och margarinkommittén väckta frå gan örn viss ändring av bestämmelserna i gällande margarinförordning i vad avser fettemulsioner, får jag anmäla, att lantbruksstyrelsen i an ledning av en framställning av vissa fabrikanter av glass inkommit med förslag till föreskrifter rörande tillverkning av sist sagda vara. Bered ningen av detta ärende är emellertid ännu icke avslutad. Ställningsta gandet till den av smör- och margarinkommittén väckta frågan torde i avvaktan på prövningen av nämnda förslag, varmed den synes äga ett visst samband, få tillsvidare anstå.
Beträffande de prisreglerande åtgärder, som må erfordras i fråga örn övriga animaliska produkter, vill jag erinra örn att de under det gångna året vidtagna ingripandena för stödjande av den inhemska köttmarkna den i stort sett medfört avsett resultat. Anledning att ifrågasätta änd ring av grunderna för stödanordningarna på detta område synes därför icke föreligga. Jag utgår därvid ifrån, att det av föregående års riksdag åt Kungl. Majit lämnade medgivandet att vidtaga åtgärder för reglering av införseln till riket av kött och fläsk, däri inbegripet kött av fjäderfä, gäller tillsvidare jämväl i fortsättningen. Medel för nämnda stödanordningar hava hittills erhållits genom upp tagande av slaktdjursavgift samt införselavgift å havre och majs med flera fodermedel. Förordningen den 26 juni 1933 (nr 387) angående slakt djursavgift upphör emellertid att gälla den 30 juni 1935. Då i fortsätt ningen de medel, som inflyta genom upptagande av förenämnda införsel avgift, enligt vad jag i det följande närmare kommer att utveckla san nolikt komma att bliva synnerligen begränsade samt erforderliga för andra ändamål än stödjande av köttmarknaden, anser jag lämpligt, att
164 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
befogenheten att uttaga slaktdjursavgift blir gällande under ytterligare två år till och med den 30 juni 1937. På grund av att lagen den 10 okto ber 1913 (nr 239) angående köttbesiktning och slakthus den 1 januari 1935 ersatts av en ny lag i ämnet den 11 maj 1934 (nr 140), erfordras vidare, att de nuvarande bestämmelserna örn slaktdjursavgift i formellt hänseende underkastas vissa jämkningar. Ny förordning angående slakt djursavgift torde sålunda böra utfärdas. Läget å den inhemska fläskmarknaden har, såsom redan framhållits, under det gångna året icke varit tillfredsställande. Orsaken härtill har helt visst varit en i förhållande till avsättningsmöjligheterna alltför stor produktion. Svinuppfödningen under tidigare år har i stor utsträckning haft karaktären av en ren förädlingsproduktion baserad på billigt impor terat foder. Den under föregående år genomförda regleringen av majs importen med därav framkallad stegring i priserna å svinfodret har dock otvivelaktigt redan lett till en märkbar inskränkning av svinuppföd ningen. Den förbättring i prisläget, som inträdde i slutet av 1934, tyder härpå. Uppgifterna angående antalet betäckta suggor giva även vid han den, att utvecklingen gått i sådan riktning. Man torde därför kunna för vänta, att fläskproduktionen inom en ej alltför avlägsen framtid skall hava anpassat sig efter föreliggande avsättningsmöjligheter. De statliga åtgärderna för fläskmarknadens stödjande synas därför även i fortsättningen böra i första hand inriktas på att åstadkomma jäm vikt inom produktionen. Detta sker å ena sidan genom reglering av fo dertillförseln och å andra sidan genom utjämning av exportpriser och hemmamarknadspriser. De medel, som influtit eller komma att inflyta i form av avgift å exporterat bacon, torde tillsvidare vara tillräckliga för bestridande av kostnaderna för åtgärderna till fläskmarknadens stöd jande. Därest giltighetstiden för förordningen angående slaktdjursavgift förlänges, beredes ock på denna väg Kungl. Maj:t möjlighet att, i mån av behov, anskaffa erforderliga medel. Ej heller i fråga örn grunderna för åtgärderna till stödjande av ägg marknaden, vilka bygga på en reglering av importen och exporten av ägg, synes anledning att vidtaga ändring föreligga. Kungl. Majit torde sålunda böra erhålla riksdagens bemyndigande att vidtaga reglering i hu vudsak enligt nu gällande bestämmelser av införseln av ägg samt äggula och flytande äggvita jämväl för tiden efter den 30 juni 1935 till och med den 30 juni 1937. Beträffande det från vissa håll framförda förslaget örn att det belopp, vartill pristillägget vid export högst må uppgå, borde höjas från för när varande 30 öre till 50 öre för kilogram, äger Kungl. Majit befogenhet att utan riksdagens hörande genomföra en dylik höjning. Frågan örn lämp ligheten härav är emellertid beroende av ett flertal olika omständigheter. Bland annat inverkar storleken av de medel, som stå till förfogande för äggmarknadens stödjande. Till sistberörda spörsmål återkommer jag i
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 165
samband med frågan örn jordbrukets prisregleringsfond samt använd ningen av däri ingående medel.
För ernående av den inre jämvikt inom animalieproduktionen, som ut gör en förutsättning för att den skall kunna anpassas efter 1'örhandenvarande avsättningsmöjligheter, är en reglering av tillförseln av impor terade eller av importerade varor tillverkade fodermedel nödvändig. Till förhindrande av en utvidgad användning av dylikt foder måste priset därå hållas uppe å en nivå svarande mot prisläget för animalieprodukterna. Örn man går därutöver och ytterligare begränsar tillförseln av utländska eller därmed jämställda fodermedel, åstadkommes ett direkt skydd för odlarna av fodersäd för avsalu till nackdel för, bland andra, dem som i sin animalieproduktion använda köpt foder. Vissa skäl kunna visserligen tala för åtgärder i dylikt syfte, men av orsaker, som jag tidi gare anfört, anser jag, att man härvid bör framgå med stor varsamhet. Tillförseln av oljekakor har emellertid under senaste åren avsevärt ut vidgats. Trots att priset därå för närvarande är omkring 2 öre högre för kilogram än vid motsvarande tid föregående år, synes införseln hålla sig vid i stort sett oförändrad omfattning. Under beaktande härav har ock Kungl. Majit förut denna dag i anledning av framställning av sta tens spannmålsnämnd beslutat, att skatten å oljekakor samt vissa slag av fodermjöl — med undantag likväl av linfrökakor och linfrömjöl — skall höjas till 5 öre för kilogram. Någon höjning av importavgifterna å övriga fodermedel synes däremot för närvarande knappast erforderlig. Jag er inrar, att beträffande det viktigaste av dessa, nämligen majs, gäller så som villkor för import skyldighet för importören att inköpa viss mängd eosinerad brödsäd. Läget å den internationella fodermedelsmarknaden är synnerligen ovisst. Den prisstegring, som ägt rum under senare hälften av 1934, torde sannoiikt böra betraktas som rent tillfällig och orsakad av de ogynnsamma foderskördarna i Europa under nämnda år. För den hän delse priserna å den internationella oljekaksmarknaden skulle sjunka, kunna verkningarna av den nu företagna höjningen komma att helt eller delvis upphöra. Med hänsyn härtill anser jag det lämpligt att på sätt smör- och margarinkommittén föreslagit gällande förordning angående skatt å oljekakor samt vissa slag av fodermjöl ändras därhän, att Kungl. Majit erhåller befogenhet att höja skattebeloppet — nu maximerat till 6 öre för kilogram — till 8 öre för kilogram. Som av den förut lämnade redogörelsen framgår är införseln av havre och majs samt kli m. m. föremål för importreglering. Införsolavgift ut tages därjämte å havre och majs samt vissa andra fodermedel. Genom beslut förut denna dag har Kungl. Majit i anledning av vad lantbruks styrelsen härutinnan anfört i sitt yttrande över spannmålsutredningens betänkande förordnat, att jämväl för kreatursfoder av animaliskt avfall samt luzernmjöl, som till riket införas, skall jämlikt bestämmelserna i för
166 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
ordningen den 18 maj 1934 (nr 153) erläggas införselavgift med 3 öre för varje kilogram av varans nettovikt. I anledning av att jag i det följande kommer att föreslå, att skatt å kli ej skall uttagas efter den 31 augusti 1935, förordar jag, i anslutning till vad spannmålsutredningen anfört, att införselavgift efter sagda dag upptages å kli enligt bestämmelserna i nyssnämnda förordning. Med stöd av denna äger Kungl. Maj:t att härom fatta beslut. Smör- och margarinkommittén har även föreslagit, att be stämmelserna i kungörelsen angående reglering av införseln av havre och majs med mera skulle bliva tillämpliga å oljekakor och liknande kreatursfoder. Ehuru jag anser, att användningen av dylikt foder bör regleras i första hand genom en lämpligt avvägd skatt eller införsel avgift, vill jag ej bestrida, att läget kan bliva sådant, att jämväl import reglering för foder av detta slag bör införas. Därest sådan situation skulle inträffa torde kunna förutsättas, att Kungl. Majit vidtager erfor derliga åtgärder. Jag vill ock i detta sammanhang erinra örn att priset å havre inom landet stödes förutom genom reglering av havreimporten och införsel avgift genom föreskrift örn användande i viss utsträckning av svensk havre vid tillverkning av havregryn och andra till människoföda avsedda produkter av havre. Bestämmelserna härom torde jämväl i fortsättningen böra vinna tillämpning. I övrigt torde något ingripande från statens sida till fodermarknadens stödjande som regel icke böra ske. Att genom stöd köp av fodersäd medverka till fodermarknadens stabilisering anser jag sålunda icke lämpligt. Dylika åtgärder torde näppeligen kunna vidtagas utan att jämvikten mellan priserna å olika fodermedel störes och här igenom den inre balansen inom animalieproduktionen rubbas. Härtill kommer att sådana ingripanden i hög grad äro ägnade att försvåra den naturliga anpassningen av foderväxtodlingen efter de ändrade avsättningsförhållandena. Ehuru den allmänna höjning av foderprisnivån, som genom de vid tagna åtgärderna åstadkommits, får anses hava i stort sett haft gynn samma verkningar i avseende å jordbruksproduktionen i dess helhet, har den dock för vissa animalieproducenter medfört svårigheter. Från de organisationer, som företräda äggproduktionens område, hava framförts yrkanden örn vidtagande av sådana anordningar att hönsodlarnas behov av billigt foder skulle kunna tillgodoses. Även örn jag anser det ligga ett visst berättigande i dessa yrkanden, måste jag hysa stora betänklig heter mot vidtagande av åtgärder i angivet syfte på grund av därmed förenade konsekvenser ur såväl principiella som framför allt praktiska synpunkter. Jag finner mig därför icke nu kunna framlägga något för slag i ämnet.
För att jämvikt skall inträda och bibehållas inom växtodlingen synes det nödvändigt, att priserna å brödsäd anpassas efter prisläget för ani-
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 167
maliska produkter. Jag delar i detta hänseende helt 1934 års spannmålsutrednings mening. Åstadkommes ett högre prisläge för brödspannmål, leder detta ofrånkomligt till en ökning i brödsädsodlingen med därav föranledd överproduktion. Detta förhållande bör beaktas vid utforman det av de statliga stödåtgärderna på brödsädsodlingens område. Som ett medel att tillvarataga förefintliga avsättningsmöjligheter för brödsäd torde inmalningstvånget böra bibehållas. Den jämkning i be stämmelserna härom, som spannmålsutredningen föreslagit, finner jag mig kunna biträda. Förslag till härav föranledd författningsändring torde få framdeles underställas Kungl. Maj:t. För att hindra störningar å den inhemska brödsädsmarknaden till följd av import utifrån bör in förseln av brödsäd samt produkter därav bliva föremål för fortsatt reglering. Import av vete, råg, spannmålsblandning, vari vete eller råg ingår, mjöl av vete eller råg, gryn av vete samt makaroner och vermiceller bör icke få ske utan särskilt tillstånd. Spannmålsutredningen har föreslagit, att även importen av bröd skall regleras. Med anledning av vad generaltullstyrelsen anfört anser jag emellertid, att för närvarande endast sådant bröd, som avses under rubriken »andra slag» nr 307 i sta tistisk varuförteckning, bör bliva föremål för importreglering. Utan för denna skulle sålunda åtminstone till en början falla såväl dessertkäx och pepparkakor samt andra slag av finare bakverk som hundbröd. Beträffande de grunder, efter vilka regleringen bör handhavas, delar jag i stort sett utredningens uppfattning. Endast i undantagsfall eller, örn synnerliga skäl därtill föreligga på grund av kvalitetsförhållanden eller eljest, bör import av de av regleringen berörda varorna, medgivas. I fråga örn omalen brödspannmål bör införseltillstånd ej beviljas annan än den, som ämnar använda den importerade varan för förmälning till människoföda vid egen kvarn. Kvarn, som tidigare icke importerat ut ländsk spannmål, bör dock endast örn särskilda skäl äro för handen er hålla dylikt tillstånd. Utredningen har vidare föreslagit, att Kungl. Majit skulle erhålla bemyndigande att förordna örn uttagande av inför selavgift å varor, som enligt vad nyss sagts skulle vara föremål för im portreglering. I likhet med spannmålsnämnden och lantbruksstyrelsen anser jag det nödvändigt att omedelbart taga ett dylikt bemyndigande i anspråk i fråga örn mjöl och gryn samt därav beredda produkter, för vilka tillstånd till införsel erhålles. Intäkterna torde, på sätt jag se nare kommer att närmare angiva, böra användas för mötande av för luster å spannmålsregleringen. Kungl. Majit torde sålunda böra erhålla riksdagens bemyndigande att för tiden till och med den 30 juni 1937 för ordna örn reglering av importen av vete och råg samt därav beredda pro dukter i enlighet med av mig nu förordade riktlinjer, avseende jämväl rätt att uttaga införselavgift å samma varor till belopp och enligt grunder, som Kungl. Majit äger bestämma. För att underlätta den inhemska skördens avsättning har staten under
168 Kungl. Majlis proposition nr 227. de senaste åren iklätt sig garanti för inlösen till vissa fastställda priser av all kvarnduglig spannmål, som finnes kvar den 1 juni varje år. Spannmålsutredningen har föreslagit, att detta inlösningsförfarande skulle slopas från och med innevarande års skörd. I stället skulle ska pas ett organ med uppgift bland annat att vid behov stödja marknaden genom stödköp och främjande av lagringsverksamhet. Mot en dylik om läggning har emellertid från såväl jordbrukare som spannmålshandlare framförts invändningar, varvid man särskilt betonat svårigheterna att genom enbart stödköp säkerställa en tillfredsställande avsättning av hrödspannmålen så länge nu förefintliga överskottslager tryckte mark naden. Även från kvarnhåll har avvisats tanken på att genom stödköp i större omfattning stödja den inhemska spannmålsmarknaden. Ehuru jag anser det synnerligen önskvärt, att den nuvarande anordningen med fasta inlösningspriser kunde slopas, har jag dock icke kunnat undgå att finna de skäl bärande, vilka framförts som stöd för yrkandet att densam ma i nuvarande läge bibehålies. Det betydande överskott av brödsäd, som föreligger, medför att, därest marknaden lämnas fri vid nästa skörde års ingång, fara för sammanbrott kan uppstå. På grund av det samband, som råder mellan jordbrukets olika grenar, skulle ett dylikt samman brott utöva mycket skadliga verkningar även på andra av jordbrukets produktionsområden. Det synes mig därför icke kunna undvikas, att sta ten under nästa skördeår utövar en kraftig marknadsstödjande verksam het i fråga örn brödspannmålen. Den ur organisatorisk synpunkt enkla ste och mest effektiva formen för en sådan verksamhet torde otvivelaktigt vara, att garanti lämnas för att för det överskott, som finnes vid konsum tionsårets slut, erhålles ett med hänsyn till förhållandena rimligt pris. Nackdelarna av en dylik anordning torde väsentligen ligga däld, att den framlockar ett större överskott vid skördeårets slut på grund av att ge nom den fasta prisgarantien uppmuntras en ökning i hrödsädsodlingen samt en minskning i utfodringen av brödsäd. I vad mån ett inlösnings förfarande medför sådana verkningar är emellertid i väsentlig grad be roende på de inlösningspriser, som fastställas. Örn dessa icke sättas högre än vad brödsädspriserna skulle hava varit, därest fri anpassning efter läget å fodermarknaden fått ske, torde man kunna förvänta att berörda nackdelar av förfarandet i det närmaste försvinna. Jag anser därför, att inlösningsförfarandet bör bibehållas i fråga örn 1935 års skörd, men att man därvid bör sänka inlösningspriserna, så att brödsädsprisernas anpassning efter fodersädspriserna icke förhindras. Beträffande den sänkning av inlösningspriserna, som sålunda bör ske, vill jag erinra örn att spannmålsutredningen, utgående från sin allmänna uppfattning örn balans mellan priserna å brödsäd och å fodersäd, ansett, att höstpriserna borde vara för vete lägst 14 kronor och för råg lägst 13 kronor för deciton räknat. Det vill emellertid synas, som örn dessa pri ser vore väl låga. Jag anser det med hänsyn till bland annat läget å den
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 169
inhemska fodermarknaden rimligt att utgå från att priset för kvarndugligt vete av normalkvalitet under de tidigare höstmånaderna 1935 ej bör ligga nämnvärt under fjolårspriset samt att priset för råg hör vara i förhållande därtill. Att gå högre i fråga örn priserna å brödsäd anser jag icke böra ifrågakomma, då detta skulle innebära, att brödsädspriserna icke anpassades efter rådande prisläge för animalieprodukter. Följden härav bleve säkerligen, att utfodringen av brödsäd under kom mande år skulle hållas tillbaka och att på grund därav mängden bröd säd, som hembjödes till inlösen den 1 juni 1936, komme att kraftigt ökas med därav föranledda ytterligare förluster för statsverket. Kostnaderna för spannmålens lagring m. m. hos spannmålshandlare för tiden 15 sep tember—1 juni har av spannmålsutredningen angivits till omkring 2 kronor för deciton. Enligt vad jag inhämtat torde man emellertid nu mera på grund av, bland annat, förbättrade lagringsmetoder kunna räk na med en väsentligt lägre lagringskostnad. Utgående från att ett vete pris i början av september 1935 av 14 kronor 75 öre för deciton bör efter strävas samt att kostnaden för spannmålens lagring under tiden fram till den 1 juli 1936 icke överstiger 1 krona 75 öre för deciton anser jag, att inlösningspriset för vete bör bestämmas till 16 kronor 50 öre för deci ton. I anslutning härtill torde inlösningspriset för råg böra fastställas till 15 kronor 50 öre för deciton. Detta innebär visserligen en sänkning av de beträffande 1934 års skörd tillämpade inlösningspriserna med 1 krona 50 öre för deciton, men denna sänkning betingas i allt väsentligt av billigare lagringskostnader. Höstpriserna komme sålunda att i stort bliva desamma som under tidigare år. Ehuru jag sålunda anser, att inlösningsförfarandet bör bibehållas, bi träder jag spannmålsutredningens förslag örn inrättande av ett särskilt organ för att från och med nästa skördeårs början följa utvecklingen å spannmålsmarknaden samt handhava de statliga åtgärder av organisa torisk och affärsmässig art, som kunna ifrågakomma. För denna upp gift synes svenska spannmålsföreningen icke vara lämplig. Det nya regleringsorganet torde, på sätt utredningen föreslagit, böra erhålla for men av aktiebolag, förslagsvis benämnt svenska spannmålsaktiebolaget. Bolaget bör åtminstone i början vara av helt statlig karaktär. I den mån anledning framdeles kan uppkomma att medgiva enskilda intressen in flytande å bolagets verksamhet, torde en ombildning av detsamma i önskad riktning lätt kunna ske. Någon orsak att, såsom spannmålsutredningen föreslagit, redan vid bolagets bildande utsläppa preferensaktier synes därför ej föreligga. Vid dylikt förhållande erfordras icke av spannmåls utredningen föreslagna bestämmelser i bolagsordningen örn att Kungl. Maj: t skall äga utse ledamöter i styrelsen eller att fullmäktige i riks gäldskontoret skall utse en revisor. I likhet med spannmålsnämnden an ser jag vidare anledning saknas för bolaget att under de första verksam hetsåren, då betydande överskott av kvarnduglig brödsäd torde finnas,
170 Kungl. May.ts proposition nr 227.
upplägga s. k. reservlager. Med hänsyn härtill torde ock bolagets aktie kapital kunna väsentligt nedsättas. Jag anser, att detsamma bör bestäm mas till 5,000,000 kronor. I övrigt torde den av spannmålsutredningen föreslagna bolagsordningen kunna godtagas. Bolagets verksamhet bör sålunda hava till föremål — förutom att verkställa inlösen av spannmål, som hembjudes till bolaget — att driva handel med och lagra spannmål, främja lagring av spannmål samt utöva annan därmed förenlig verksam het. Bolagets närmare uppgifter torde böra bestämmas i särskilt avtal mellan staten och bolaget. Inom jordbruksdepartementet utarbetade för slag till bolagsordning ävensom till avtal, som nyss nämnts, torde få så som bilaga C och bilaga D fogas till statsrådsprotokollet. Vid uppgöran de av avtalsförslaget hava bestämmelserna i nu gällande kontrakt mellan staten och svenska spannmålsföreningen i tillämpliga delar tagits till utgångspunkt. Bolaget skall sålunda vara skyldigt dels att till vissa fastställda priser inköpa hembjuden kvarnduglig brödsäd, dels ock att, örn anledning därtill föreligger, företaga stödköp av sådan spannmål. Inlöst eller eljest inköpt spannmål skall bolaget söka i första hand för sälja till förmälning till gällande marknadspriser. Därest försäljningen sker efter den 1 juni böra de av bolaget tillämpade priserna icke under stiga inlösningspriserna med tillägg av kostnaderna för spannmålens lagring m. m. Sistnämnda kostnader hava beräknats till under tiden 1 juni—15 augusti ett öre örn dagen samt därefter ett halvt öre örn dagen, allt per 100 kilogram. I den mån möjlighet icke föreligger att försälja spannmålen till förmälning torde den kunna efter denaturering avyttras som foder i huvudsaklig överensstämmelse med nu gällande bestämmel ser. önskvärt vore givetvis att denaturering av den för foder avsedda spannmålen kunde undvikas på grund av de med sådan behandling för enade kostnaderna. Därest foderpriserna hållas uppe genom åstramning av foderimporten och inlösningspriset bestämmes på sätt jag förordat, torde ock möjlighet komma att föreligga att i viss utsträckning sälja den inköpta spannmålen för foderändamål utan att denaturering av densam ma erfordras. Då svenska spannmålsaktiebolaget skall träda i verksamhet vid nästa skördeårs ingång, är det nödvändigt, att medel därvid finnas tillgäng liga för teckning av aktier i bolaget. Enligt vad nyss förordats skulle här för erfordras 5,000,000 kronor. Sagda belopp torde som reservationsan slag böra uppföras å riksstaten för budgetåret 1935/1936 under utgifter för kapitalökning, fonden för statens aktier. Anslaget synes böra anvisas att utgå av lånemedel. Då medel för denna utgift icke beräknats i stats verkspropositionen, torde den i riksstatsförslaget upptagna inkomsttiteln »övriga lånemedel» böra höjas med nämnda belopp. För bolagets verksamhet torde erfordras att bolaget beredes tillgång till nödiga rörelsemedel. Detta torde lämpligast böra ske på så sätt, att statsobligationer tillhandahållas bolaget såsom säkerhet för bolagets
Kungl. May.ts proposition nr 227. 171
upplåning. Räknar man med ett överskott av högst 150,000 ton spann mål för skördeåret 1935/1936, skulle för inlösen av detsamma erfordras eirka 25,000,000 kronor. Då statens obligationer löpande med en ränta av 4 procent för närvarande belånas i riksbanken till 80 procent av de ras nominella belopp, erfordras för att bolaget skall kunna upplåna först nämnda belopp, att fullmäktige i riksgäldskontoret bemyndigas till handahålla dylika obligationer till ett sammanlagt belopp av högst 30,000,000 kronor för att enligt beslut av Kungl. Majit, i mån av behov, ställas till bolagets förfogande. Vid avyttring av den inlösta spannmålen samt vid bolagets verksam het i övrigt torde man i nuvarande läge icke kunna undgå att räkna med vissa förluster. Utgår man från ett inlösningspris av 16 kronor 50 öre för vete och 15 kronor 50 öre för råg samt förutsätter man, att den in lösta spannmålen realiseras till ett pris av 14 respektive 13 kronor för deciton, skulle vid en inlöst myckenhet spannmål av 150,000 ton förlusten på grund av prisfallet uppgå till 3,750,000 kronor. Den inlösta spannmå len medför vidare vissa lagrings- och räntekostnader, vilka torde kunna uppskattas till omkring 80 öre för deciton eller tillhopa 1,200,000 kronor. Skall spannmålen denatureras, stiga kostnaderna med ytterligare cirka 1,500,000 kronor. Tillhopa skulle sålunda utgifterna för spannmålens in lösen och försäljning uppgå till cirka 6,500,000 kronor. Därest man på sätt spannmålsutredningen ifrågasatt utgår från att svenska spannmålsaktiebolagets räkenskaper böra avslutas vid utgången av skördeåret den 31 augusti, vid vilken tidpunkt värdet av inneliggande lager av brödsäd bör vara nedskrivet till 14 kronor för deciton vete och 13 kronor för deciton råg, synes man under nyss gjorda förutsättning rö rande storleken av 1935 års skördeöverskott av brödsäd kunna räkna med att för bolagets första verksamhetsår skulle redovisas en förlust av om kring 4,000,000 kronor. Under påföljande verksamhetsår torde däremot förlusterna komma att stiga till förut anförda siffror. I likhet med spannmålsutredningen anser jag, att förlusterna vid spannmålsregleringen jämväl i fortsättningen böra så långt möjligt täckas genom uttagande av en avgift å till människoföda förmalt vete. I första band böra de genom avgiften inflytande medlen tagas i anspråk för be stridande av kostnaderna för regleringen under det skördeår, som av gift upptages, men hinder bör ej möta att blivande avgiftsmedel i den män de därtill förslå användas för täckande även av hittills uppkomna förluster. Avgiften synes böra utgå med lika belopp för inhemskt och ut ländskt vete. Som jag tidigare framhållit anser jag, att skatt å kli ej längre skall upptagas. Veteavgiftens belopp torde böra maximeras till 3 öre för kilogram samt inom denna ram bestämmas av Kungl. Majit med utgångspunkt från skillnaden mellan nu gällande inlösningspris för vete och det inlösningspris, som Kungl. Majit med hänsyn till skördens storlek och under beaktande av angelägenheten av att brödsädspriserna
172 Kungl. Martts proposition nr 227. anpassas efter foderpriserna finner sig böra fastställa. För konsumtionsåret 1935/1936 synes sålunda avgiften i anslutning till vad jag tidigare förordat angående inlösningsprisets höjd böra bestämmas till 2.5 öre för kilogram. Enligt av spannmålsutredningen anförd beräkning skulle nu utgående veteavgift å 1 öre, kliskatten å 3 öre och gottgörelsen å import spannmål å 5 öre, allt för kilogram, sammantagna motsvara ungefär 2.i öre för kilogram förmalt vete. Därest i fortsättningen, åtminstone till en början, införselavgift ej upptages å importerad brödspannmål skulle det nyss föreslagna avgiftsbeloppet motsvara en höjning med 0.4 öre för kilogram. Samtidigt skulle emellertid kvarnarnas inköpspriser under konsumtionsårets senare del sänkas, varför för kvarnindustrien som hel het betraktad en minskning i produktionskostnaderna torde inträda. Beträffande de bestämmelser, som i övrigt skulle gälla i fråga örn ut tagande av veteavgift, kan jag i allt väsentligt ansluta mig till spannmålsutredningens förslag härutinnan. Jag anser sålunda, att från avgiftsplikt bör vara undantagen all förmälning, som sker mot tull eller lön för odlares husbehov. Övervägande skäl tala enligt min mening för att avgift uttages endast å vara, som saluföres och för vilken de prisstödjande åtgärderna sålunda äro av betydelse. Visserligen kommer, såsom bland andra spannmålsutredningen framhållit, genom ett dylikt undan tag handelskvarnarna att drabbas hårdare än andra kvarnföretag, men denna omständighet synes ej böra vara utslagsgivande. Jag vill ock er inra, att enligt av spannmålsutredningen anförda uppgifter rörande mjöl produktionen i Sverige handelsförmalningen av vete under senare år varit icke obetydligt större än tidigare, trots att förbrukningen av vete mjöl minskats avsevärt. De svenska handelskvarnarna hava sålunda en icke ringa förmån av spannmålsregleringen därigenom, att mjölim porten praktiskt taget upphört. Jag förordar, att bestämmelserna örn ut görande av veteavgift ändras i anslutning till vad nu anförts. Med hän syn till ändringarnas, särskilt i redaktionellt hänseende, tämligen omfat tande art, synes det lämpligt, att den nuvarande förordningen örn vete avgift upphäves och en ny förordning i ämnet utfärdas i dess ställe. Genom att avgift ej uttages å råg, kommer priset å rågmjöl att vä sentligt sänkas i jämförelse med priset å vetemjöl. Då förbrukningen av rågmjöl är avsevärt större i hushåll tillhörande de lägre välståndsgraderna än i hushåll tillhörande de högre välståndsgraderna, medan i fråga örn vetemjöl förbrukningen är mera likartad, torde ur konsumentsynpunkt ej något vara att erinra mot en dylik anordning. Den vidgade spän ningen mellan vetemjöls- och rågmjölspriserna kan visserligen medföra en viss förskjutning mot ökad användning av rågmjöl. Med hänsyn till nuvarande läge synes emellertid en ökning av rågmjölsförbrukningen önskvärd. På grund av att råg är väsentligt sämre lämpat för foder än vete samt därjämte erbjuder större svårigheter att lagra, är det ange läget, att skördeöverskottet av kvarnduglig råg nedbringas så långt, som möjligt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 173
I fråga om avvecklingen av svenska spannmålsföreningens verksamhet kan jag i allt väsentligt biträda spannmålsutredningens förslag. Jag anser sålunda, att föreningen bör vid sidan av det nya stödorganet av sluta sitt övertagande av överskottet från 1934 års brödsädsskörd samt ombesörja realiserandet av den 1 september 1935 kvarvarande lager av brödspannmål. Därest på sätt spannmålsutredningen ifrågasatt lagrens realiserande sker i samförstånd och nära samarbete med svenska spannmålsaktiebolaget torde de från vissa håll framförda betänkligheterna mot en uppdelning av regleringsverksamheten på två organ avsevärt för svagas. Jag anser även lämpligt, att personalen i de båda organen i viss utsträckning är gemensam. Ej heller har jag något att erinra mot att som villkor för att föreningen skall äga sälja spannmål å den inhemska marknaden det kravet uppställes, att föreningen efter den 1 september 1935 inköper motsvarande myckenhet svensk spannmål. Det synes mig vidare önskvärt, att föreningens avveckling kan bedrivas så skyndsamt som möjligt och torde för detta ändamål hinder ej böra möta mot att spannmålsaktiebolaget medverkar vid spannmålslagrens realisation ge nom deras delvisa övertagande. Villkoren för dylikt övertagande torde böra bestämmas av Kungl. Majit. Föreningens avvecklingsverksamhet synes böra regleras genom ett sär skilt avtal mellan staten och föreningen. I detta torde även böra före skrivas, att nu gällande kontrakt skall upphöra att gälla redan den 31 augusti 1935. Kvarnrepresentanterna i spannmålsföreningens styrelse, vilkas sammanlagda röstetal å föreningssammanträde utgör avgjord ma joritet, hava anslutit sig till en dylik anordning. Under förutsättning att föreningen träder i likvidation å tid, som Kungl. Majit godkän ner, torde staten böra, på sätt spannmålsutredningen föreslagit, för binda sig att intill dess likvidationen avslutats, kvarbliva vid den ut fästelse att svara för föreningens förluster och ekonomiska förpliktelser, som staten åtagit sig enligt gällande kontrakt. Förslag till avtal av nu angivet innehåll torde få såsom bilaga E fogas till statsrådsprotokollet. Med den ståndpunkt jag sålunda intagit till frågan örn prisstödjande åtgärder på spannmålsodlingens område synes mig anledning saknas att förlänga giltighetstiden för förordningen den 13 april 1928 (nr 76) an gående utförselbevis för råg och vete, vilken utlöper den 31 juli 1935.1 För utom att bestämmelserna i sagda förordning för närvarande på sätt kom merskollegium framhållit sakna praktisk betydelse, äro de icke förenliga med de riktlinjer för ernående av jämvikt inom jordbruket, som jag i det föregående ansett mig böra förorda. Därest utförsel av brödsäd i större omfattning skulle komma till stånd med tillhjälp av utförselbevis, måste detta medföra, att den inhemska prisnivån för brödsäd och därmed även för fodersäd hålles uppe över vad som svarar mot prisläget för animalieprodukterna. Härigenom skulle jämvikten inom jordbruksproduktionen 1 .Imf. Sv. Torf. sarai. 1933* 301.
174 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
i betänklig grad rubbas. Mot bibehållande av utförselbevisen talar vi dare den omständigheten, att de kunna fylla sitt ändamål att stabilisera den inhemska spannmålsmarknaden endast under förutsättning, att ett jämförelsevis stabilt prisläge är rådande även utomlands, något som icke kan förväntas bliva förhållandet under de närmaste åren. Förlusterna av spannmåls!öreningens verksamhet hava av spannmålsutredningen angivits till över 70,000,000 kronor. Enligt de beräkningar, som därvid legat till grund, skulle av sagda belopp hänföra sig cirka 28.000. 000 kronor till tiden före den 1 november 1934, 35,000,000 kronor till tiden 1 november 1934—31 augusti 1935 samt över 7,000,000 kronor till tiden efter sistnämnda dag. Därvid har förutsatts, att av det spann målslager, som den 1 september 1935 beräknats finnas hos spannmålsföreningen eller 220,000 ton, svenska spannmålsaktiebolaget skulle över taga 35,000 ton vete och lika mycket råg till ett pris av 14 kronor respek tive 13 kronor för deciton. Givetvis är varje beräkning rörande för luster, som komma att uppstå vid spannmålsföreningens avveckling efter den 1 september 1935, ytterst osäker, då den är beroende av ett flertal för närvarande ovissa förhållanden, såsom storleken av 1935 års skörd, möjligheterna för export m. m. Såvitt man kan bedöma, torde emellertid ifrågavarande förluster komma att bliva väsentligt större än de, som spannmålsutredningen angivit. Enligt en av sekreteraren i statens spannmålsnämnd på mitt uppdrag verkställd beräkning, vilken torde få fogas såsom bilaga F vid statsrådsprotokollet, torde desamma komma att uppgå till 82,000,000 kronor. Behållningen av fonden för mötande av förluster å spannmålsregleringen den 30 juni 1935 torde enligt vad spannmålsutred ningen uppgivit kunna beräknas till 6,500,000 kronor, varför sålunda av ifrågavarande förluster skulle återstå att täcka ett belopp av cirka 75.000. 000 kronor. Beträffande sättet och ordningen för täckande av dessa förluster får jag efter samråd med chefen för finansdepartementet anföra följande. Det torde icke kunna ifrågasättas att omedelbart och på en gång med verk liga inkomster bereda täckning för de 75,000,000 kronor, vartill förluster na nyss uppskattats. En amortering under viss kortare tidsperiod sy nes vara den enda framkomliga vägen. För de extra-ordinära lån till i affärsmässig mening icke räntabla ändamål, som de senaste åren upp tagits för bekämpande av den ekonomiska krisen, har en amorteringsplan uppgjorts, enligt vilken dessa lån skulle vara återbetalda senast under budgetåret 1940/1941. Det synes önskvärt att icke heller för här åsyftade lån till spannmålsregleringen räkna med senare återbetalningstid. Den nämnda summan av 75,000,000 kronor skulle i så fall amorteras på en tid av sex år, räknat från den 1 juli 1935. För budgetåret 1935/1936 skulle sålunda erfordras att ett belopp av 12,500,000 kronor kunde ställas till förfogande för ändamålet. I veteavgift och skatt å inom riket tillverkat kli kan, enligt spannmålsutredningen, under tiden 1 juli—31 augusti 1935
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 175
beräknas inflyta 1,500,000 kronor. Utgår man från att veteavgiften i en lighet med vad jag tidigare anfört för tiden 1 september 1935—31 augusti 1936 bestämmes till 2 kronor 50 för deciton, kunna intäkterna därav un der budgetåret 1935/1936 beräknas till cirka 8,000,000 kronor. Till de in förselavgifter å av vete och råg beredda produkter, som må inflyta under sagda budgetår, torde i detta sammanhang hänsyn ej böra tagas. För läckande av förluster, uppkomna genom svenska spannmålsaktiebolagets verksamhet under dess första verksamhetsår, erfordras enligt vad förut anförts 4,000,000 kronor, av vilket belopp hälften torde få anses belöpa å budgetåret 1935/1936. För att användas till täckande av spannmålsföreningens förluster skulle sålunda av veteavgiftsmedel finnas tillgängliga ungefär (1,500,000 + 8,000,000 — 2,000,000=) 7,500,000 kronor. Det skulle följaktligen erfordras, att för budgetåret 1935/1936 ett belopp av (12,500,000 — 7,500,000=) 5,000,000 kronor anskaffas på annat sätt. Enligt vad jag inhämtat synes för nämnda belopp täckning kunna beredas inom ramen av nu beräkneliga inkomster för nästa budgetår. Härom kommer chefen för finansdepartementet att senare i samband med en förnyad in komstberäkning framlägga förslag.
I såväl spannmålsutredningens betänkande som åtskilliga däröver av givna utlåtanden har understrukits vikten av att frågan örn spannmålshelåningen ordnas på ett från jordbrukarnas synpunkt tillfredsställande sätt. Av den tidigare redogörelsen framgår, att spannmålskreditfonden icke i förevarande hänseende fått den betydelse, som därmed varit avsedd. Orsa ken är uppenbarligen att söka i det för utlåning från fonden gällande räntestadgandet, enligt vilket räntan skall bestämmas med hänsyn till kostna derna för statens upplåning. Härav följer att vid utlåning från spann målskreditfonden för närvarande tillämpas en räntesats av 4 '/2 procent, medan marknadsräntan för spannmålslån är avsevärt lägre. Nämnda räntesats överensstämmer med den, som ligger till grund för bedömande av förräntningskravet beträffande statens övriga utlåningsfonder. För att undvika en rubbning i sistberörda förhållande ifrågasattes i förut omförmälda inom jordbruksdepartementet utarbetade promemoria med förslag till ändrade grunder för statens medverkan till spannmålsbelåningen, att utlåningen från spannmålskreditfonden skulle upphöra och ersättas med en statsgaranterad spannmålsbelåning direkt i riksbanken, därvid räntan skulle kunna anpassas efter marknadsläget. Emellertid vill det synas som örn en dylik omläggning av systemet icke skulle vara nödvändig. Av skäl, vilka framhållits i de över promemorian avgivna yttrandena från såväl statskontoret som fullmäktige i riksbanken och riksgäldskontoret, torde avgörande betänkligheter icke behöva hysas mot en annan ränteberäkning beträffande spannmålskreditfondens kortfris tiga utlåning än den som gäller i fråga örn de statliga utlåningsfonderna i allmänhet. Jag vill med hänsyn härtill icke motsätta mig, att bestäm
176 Kungl. Maj:ts 'proposition nr 227.
melserna angående utlåning från spannmålskreditfonden i förevarande avseende ändras. Berörda ändring torde givas det innehåll, att ränte satsen från och med nästa konsumtionsår får av fullmäktige i riksban ken bestämmas efter marknadsläget å spannmålslån, därvid emellertid, i anslutning till vad fullmäktige i riksgäldskontoret anfört, naturligtvis förutsättes, att räntan icke kommer att understiga medelräntan under nästföregående budgetår för statens upplåning mot obligationer. Vidare torde i fråga örn spannmålens belåningsvärde, med bifall till vad spannmålsutredningen härutinnan föreslagit, den ändringen böra vidtagas i nu gällande bestämmelse, att sagda värde alltid skall fastställas av Kungl. Majit. Någon kapitalökning till spannmålskreditfonden finner jag där emot icke för närvarande erforderlig. Med hänsyn till angelägenheten av att jordbrukskassornas möjligheter till spannmålsbelåning säkerställas tillstyrker jag ytterligare i detta sam manhang, att statens garanti för svenska jordbrukskreditkassans upplå ning i så måtto ökas, att, i anslutning till vad redan vid tidigare tillfäl len skett, till kassan överlämnas svenska statens fyra procent obligatio ner, ouppsägbara från innehavarens sida, till ett nominellt belopp av 5,000,000 kronor för pantförskrivning såsom säkerhet för lån bos riksban ken. Anordningen synes, på samma sätt som i de föregående fallen, böra bliva av allenast tillfällig natur. Obligationerna, vilka skola fortfara att tillböra staten, torde sålunda böra återställas till riksgäldskontoret senast den 30 juni 1940.
För främjande av avsättningen av potatis bar alltsedan den 1 oktober 1933 tillverkningen och avsättningen av potatismjöl varit föremål för regle ring. Avsättningen av potatismjölet för tiden 1 oktober 1934—30 septem ber 1935 bar ordnats genom ett mellan nämnden och Sveriges stärkelsepro ducenters förening u. p. a. träffat avtal, för vilket tidigare redogjorts. Vid godkännande av sagda avtal bar Kungl. Majit, såsom framgår av den lämnade redogörelsen, gjort förbehåll örn att den i § 10 av nämnden gjorda utfästelsen vinner riksdagens godkännande. Denna utfästelse har före ningen önskat erhålla till skydd mot de risker, som äro förbundna med föreningens i avtalet gjorda åtagande att till reglerade priser inköpa den till 160,000 deciton uppgående årstillverkningen. De åsyftade riskerna sam manhänga med att de prisreglerande åtgärderna, i likhet med själva av talet, tills vidare begränsats till det tillverkningsår, som går till ända den 30 september 1935. Vid avtalets godkännande har Kungl. Majit förklarat sig vilja till riksdagen avlåta framställning örn utfästelsens godkännande. Denna framställning torde nu böra göras. Vidare vill jag erinra örn att potatismjölsnämnden i anledning av att förordningen den 26 juni 1933 (nr 389) örn tillverkning av potatismjöl gäl ler endast till och med den 30 september 1935 hemställt, bland annat, att sagda förordning måtte förlängas att gälla jämväl efter sistnämnda dag
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 177
under obegränsad tid framåt. Då även enligt min mening fortsatt regle ring av tillverkningen och försäljningen av potatisstärkelse i enlighet med hittills tillämpade grunder är av behovet påkallad, tillstyrker jag, att för slag örn förlängning av giltighetstiden för nyssnämnda förordning avlåtes till riksdagen. Då flertalet övriga författningar, innehållande de grund läggande bestämmelserna för statens ingripanden i prisstödjande syfte på jordbrukets område gälla eller enligt vad jag tidigare förordat skulle komma att gälla till och med den 30 juni 1937 synes det mig lämpligt att också nu ifrågavarande bestämmelser förlänas allenast begränsad giltig hetstid. Med hänsyn till att tillverkningsåret i fråga örn potatismjöl be räknas per den 30 september, torde förordningen örn tillverkning av potatismjöl böra förlängas för tiden till och med den 30 september 1937. På så sätt skulle vid 1937 års riksdag frågan örn fortsatt stöd åt jord brukets olika näringsgrenar kunna upptagas i ett sammanhang. I samband med att bestämmelserna i nyssnämnda förordning förlängas synas jämväl de genom förordningen den 2 mars 1934 (nr 34) införda tilläggstullarna å druv- och stärkelsesocker samt stärkelsesirap ävensom å dextrin och stärkelseklister med mera böra erhålla förlängd giltighet till och med den 30 september 1937. Förslag örn inhämtande av erforderligt bemyndigande för Kungl. Maj:t i sådant hänseende torde senare i dag komma att framläggas av chefen för handelsdepartementet. För att säkerställa avsättningen av potatis i önskvärd omfattning har vidare framförts krav örn ökad användning av potatis för tillverkning av potatismjöl och för bränneriändamål samt örn införande av importregle ring för potatis. Till dessa frågor torde Kungl. Maj:t i detta sammanhang böra taga ställning endast i vad avser spörsmålet örn reglering av potatis importen. Jag vill då erinra, att Kungl. Majit jämlikt av sammansatta bevillnings- och jordbruksutskottet gjort uttalande i det av 1934 års riks dag godkända utlåtandet nr 1 torde äga befogenhet att utan riksdagens hörande vidtaga erforderliga åtgärder i dylikt syfte. Införseln av potatis har emellertid under senare år varit ytterst obetydlig. Över huvud är det endast under höst- samt vårmånaderna som någon import numera före kommer. Priset å matpotatis bestämmes därför i allt väsentligt av skör dens storlek samt marknadsläget för foder. Som en följd av de höjda fo derpriserna äro ock priserna å potatis för närvarande ej obetydligt högre än vid motsvarande tid föregående år. Med hänsyn härtill samt under beaktande av angelägenheten att de handelspolitiska förbindelserna icke i onödan störas har jag hittills ansett anledning icke föreligga att föreslå genomförande av importreglering för potatis. För den händelse det skulle visa sig, att på grirnd av införseln av potatis det inhemska prisläget å samma vara skulle i märkbar utsträckning försämras, torde emellertid Kungl. Majit böra taga under övervägande, huruvida icke genom reglering av potatisimporten eller på annat sätt en sådan anordning kunde träffas, att importens pristryckande inverkan försvunne. Bihang tili riksdagens prolokoll 19,15. 1 sami. Nr 227. 12
178 Kungl. Majlis proposition nr 227.
Vid bifall till vad jag i det föregående förordat torde de i överensstäm melse med 1934 års riksdags beslut inrättade båda fonderna: jordbrukets prisregleringsfond och fonden för mötande av förluster å spannmålsregleringen, alltjämt böra bestå. Sedan nu tillstyrkta förslag genomförts skulle till jordbrukets prisregleringsfond komma att ingå dels accis å mar garin, dels skatt å oljekaka- oell vissa slag av fodermjöl, dels slaktdjuisavgift, dels införselavgift å havre och majs jämte vissa andra fodermedel, dels ock slutligen särskilda införsel- och utförselavgifter å slaktdjur, kött och fläsk samt ägg. Till fonden för mötande av förluster å spcmnmålsreg leringen skulle ingå dels vad som inflyter i form av veteavgift, dels ock införselavgift å vete och råg samt därav beredda produkter. Tillförseln av ifrågavarande avgifter bör i fortsättningen liksom hittills redovisas över riksstaten. Intäkterna av avgifterna hava i det genom innevarande års statsverksproposition framlagda riksstatsförslaget beräknats till sam manlagt 35,500,000 kronor. Med hänsyn till svårigheterna att vid tiden för statsverkspropositionen avlåtande beräkna huru stör del av sagda be lopp, som borde användas till täckande av förlust å spannmålsregleringen, och hur stor del därav, som borde avses för andra med regleringsåtgär derna sammanhängande utgifter, upptogs å riksstatsförslagets utgiftssida ett mot samtliga de beräknade inkomsterna svarande belopp såsom ett enda anslag för avsättning för prisreglering på jordbrukets område. Om emellertid avgiftsmedlen på sätt nu föreslagits fördelas på de olika fon derna, torde medelsanvisningen för ändamålet liksom under innevarande budgetår böra ske över två särskilda anslag. Av nu utgående veteavgift jämte kliskatt kunna såsom redan nämnts för tiden 1 juli—31 augusti 1935 beräknas inflyta cirka 1,500,000 kronor. In täkterna av vad som efter sistnämnda dag inflyter i form av veteavgift och införselavgift å vete och råg samt därav beredda produkter hava för budgetåret 1935/1936 beräknats till 8,000,000 kronor. Fonden för mötande av förluster å spannmålsregleringen skulle sålunda för sagda budgetår tillföras ett sammanlagt belopp av 9,500,000 kronor. Ett häremot sva rande belopp torde alltså böra anvisas såsom förslagsanslag under nionde huvudtiteln för »Avsättning till fonden för mötande av förluster å spann målsregleringen». Vad beträffar de avgifter, som skola ingå i jordbrukets prisreglerings fond, torde intäkterna av margarinaccisen för budgetåret 1935/1936 böra be räknas till 15,000,000 kronor. I oljekaksskatt har i årets statsverksproposition beräknats inflyta cirka 7,000,000 kronor. Intäkterna av införselavgift å havre och majs samt vissa andra fodermedel skulle såtillvida komma att något ökas. som enligt vad jag föreslagit dylik avgift skulle utgå jämväl å bland annat kli, men med hänsyn till den av mig förordade begräns ningen av importen av berörda fodermedel synes man dock icke våga att räkna med att av sagda avgifter kommer att inflyta större belopp än 1,000,000 kronor. Antagas övriga hithörande avgifter komma att utgöra
Kungl. Majda proposition nr 227. 179
likaledes 1,000,000 kronor, skulle sålunda till prisregleringsfonden ingå tillhopa cirka 24,000,000 kronor. Å riksstatens utgiftssida torde alltså böra under nionde huvudtiteln anvisas ett förslagsanslag å nämnda belopp, be nämnt »Avsättning till jordbrukets prisregleringsfond». Användningen av till prisregleringsfonden hörande medel bör ske en ligt Kungl. Maurts närmare bestämmande. I anslutning till vad jag tidi gare anfört, synes därvid böra i huvudsak gälla, att margarinaccismedlen tillföras mjölkregleringen, samt att slaktdjursavgiften tillföres slaktdjursregleringen. Medel, vilka inflyta genom uttagande av särskild införsel- eller utförselavgift, torde likaledes i första hand böra användas för stödjande av priset å den vara, varå avgiften utgår. Beträffande oljekaksskatten synes den hittills tillämpade regeln vid fördelning av de inflytande med len med 90 procent till mjölkregleringen och 10 procent till äggproduktiouens stödjande böra bibehållas. Medel, vilka inflyta på grund av inför selavgiften å havre och majs med flera fodermedel, torde böra i första hand användas för bestridande av kostnaderna för åtgärder, som föran letts av den genom avgiftens uttagande förorsakade fördyringen av fo dermedlen inom landet. Därest nuvarande anordning med utlämnan de av fraktbidrag vid transport av havre till Norrland med flera delar av landet bibehålies, böra sålunda kostnaderna härför i fortsättnin gen liksom hittills bestridas av genom sagda införselavgift inflytande medel. Med hänsyn till att behov av ökade medel till äggprisets stödjande synes föreligga, vill jag i övrigt förorda den jämkningen i fråga örn grun derna för användningen av ifrågavarande medel, att dessa, i den mån de ej utgå för nyss angivet ändamål, böra användas till stödjande, i mån av behov, av äggproduktionen, Kungl. Majit dock obetaget att, därest anled ning därtill skulle föreligga, vidtaga annan disposition av medlen. Genom en dylik anordning torde bidragen till mjölkregleringen och slaktdjursregleringen komma att något minskas. Medel i tillräcklig omfattning torde dock stå till förfogande för genomförande av erforderliga prisstödjande åtgärder på sistberörda båda områden. Till spörsmålet örn formen för redovisning å riksstatens inkomstsida av ifrågavarande intäkter torde chefen för finansdepartementet i annat sammanhang återkomma.
Det förvaltningsmässiga handhavandet av de olika prisreglerande åt gärder, som vidtagits beträffande flertalet av jordbrukets viktigare salu produkter, ankommer för närvarande på ett antal statliga nämnder, en var för sitt område, samt, vad äggregleringen beträffar, en intressentföre ning under lantbruksstyrelsens omedelbara överinseende. I samband med att beslut fattades om avlåtande av propositionen till fjolårets riksdag an gående vissa åtgärder till jordbrukets stödjande uttalade jag till statsråds protokollet, att genom en centralisering av alla dessa uppgifter till ett enda organ skulle helt visst överblicken över hela regleringsområdet främ
180 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
jas och möjligheterna att anpassa de olika åtgärderna under hänsyfta* gande till deras verkningar även utanför deras egentliga område ökas, men att å andra sidan anordningen med flera organ torde i långt större grad möjliggöra en specialiserad och fackmässig behandling av de olika frågorna. Uppbyggandet av ett enda organ syntes mig vara en så pass invecklad uppgift, att jag för det dåvarande icke ansåge mig beredd att taga ståndpunkt därtill. Jag uttalade även, att i fortsättningen uppmärk samhet borde riktas på denna fråga och att, därest regleringarna funnes böra fortsätta jämväl under kommande år, frågan borde upptagas till för nyat övervägande i avsikt att eventuellt underställa 1935 års riksdag för slag i ämnet. Frågan örn ett närmare samarbete mellan regleringsorganen har ock, såsom av det förut anförda framgår, behandlats av statens spannmålsnämnd, som visserligen ansett att en sammanslagning av de olika nämn derna måhända icke vore lämplig men att likväl samarbete mellan dem borde åvägabringas enligt av Kungl. Majit fastställda grunder. Genom de i det föregående förordade omläggningarna av åtgärderna till jordbrukets stödjande framträder otvivelaktigt behovet av ett enhetligt statligt regleringsorgan starkare än tidigare. I och med att de statliga ingripandena i prisstödjande syfte på jordbrukets skilda områden samfnanföras i en mera planmässig medverkan från statens sida vid ordnande äv jordbruksproduktionens avsättning blir det nödvändigt för varje sär skilt organ att äga överblick över läget inom jordbruksnäringen i dess helhet för att kunna bedöma verkningarna av de åtgärder, vilkas handhavande ankommer på organet. Likaledes bör varje organ vara i stånd att nära följa de övriga regleringsorganens åtgöranden. Sambandet mel lan jordbrukets skilda produktionsgrenar påkallar även att enhetliga syn punkter anläggas vid de olika stödåtgärdernas utformning i deras detal jer samt vid deras tillämpning i praktiken. Även örn sålunda behovet av större enhetlighet nu torde göra sig starkare gällande än tidigare, får dock icke förbises vikten av att många av de frågor, som skola handläg gas av de skilda organen, erhålla en i möjligaste mån specialiserad och fackmässig behandling samt att vid tillämpningen av meddelade bestäm melser hänsyn tages till de olika förhallanden, som åtminstone i viss om fattning råda på jordbrukets skilda verksamhetsområden. Utgår man från nu anförda synpunkter vill det synas, som örn det förvaltningsmässiga handhavandet av jordbruksregleringarna borde ordnas på i huvudsak följande sätt. Spannmålsnämnden, mjölknämnden och slakterinämnden sammanslås till en enda nämnd, statens jordbruksnämnd, på vilken skall ankomma att handlägga de frågor, som enligt nu gäl lande bestämmelser handläggas av förenämnda tre nämnder. Sockernämnden torde med hänsyn till sina speciella arbetsuppgifter böra fortbestå som särskilt organ. Detsamma synes böra gälla i fråga örn potatismjölsnämnden. Frågor, vilka röra avsättningen i allmänhet av potatis,
Kungl. May.ts proposition nr 227. 181
böra dock handhavas av jordbruksnämnden, som därvid, i mån av behov, bör samråda med potatismjölsnämnden. Antalet ledamöter i jordbrukar nämnden torde böra utgöra högst sju, företrädande erforderlig sakkun skap på jordbrukets, handelns och den på jordbrukets alster uppbyggda industriens område. I den mån behov därtill skulle föreligga torde nämn den böra äga befogenhet anlita personer med särskild fackkunskap på visst område. Nämnden bör utrustas med erforderligt kansli. Ordföran den i nämnden torde helt böra ägna sig åt skötseln av med uppdraget förenade arbetsuppgifter. Löpande ärenden torde i regel kunna avgöras av ordföranden ensam. En viktig uppgift för nämnden skall givetvis vara att följa förhållan dena utomlands på hithörande område samt vid behov medverka till att förefintliga avsättningsmöjligheter därstädes för svenska jordbrukspro dukter tillvaratagas. Det synes därför lämpligt, att handläggningen av åtskilliga frågor rörande exporten av jordbruksprodukter, vilken för när varande sker i lantbruksstyrelsen, överflyttas till jordbruksnämnden. Jag tänker därvid närmast på frågor rörande regleringen av exporten av ägg, av saltat fläsk till Storbritannien samt av slaktdjur till Tyskland. Jäm väl andra liknande arbetsuppgifter torde böra uppdragas åt ifrågava rande nämnd. På denna skulle vidare ankomma att handhava överin seendet av den av svenska äggintressenters förening bedrivna verksam heten. Kostnaderna för nämndens verksamhet synas under nästkommande budgetår böra bestridas av medel, vilka inflyta till jordbrukets prisregle ringsfond, enligt av Kungl. Majit meddelade föreskrifter. Vid dylikt för hållande torde det i årets statsverksproposition under nionde huvudtiteln, punkt 100, för budgetåret 1935/1936 äskade förslagsanslaget till Spannmålsregleringen: Statens spannmålsnämnd å 58,000 kronor icke vara be hövligt. På Kungl. Majit torde böra ankomma att meddela de närmare bestämmelser rörande nämndens verksamhet, som befinnas erforderliga. I
I anslutning till vad i det föregående anförts hava inom jordbruksde partementet utarbetats förslag till dels förordning örn ändring i vissa delar av förordningen den 26 juni 1933 (nr 391) angående mjölkavgift, dels förordning angående slaktdjursavgift, dels förordning angående ändrad lydelse av 2 § förordningen den 14 juni 1933 (nr 329) örn skatt å oljekakor och vissa slag av fodermjöl, dels förordning örn veteavgift, dels ock för ordning angående fortsatt giltighet av förordningen den 26 juni 1933 (nr 389) örn tillverkning av potatismjöl. Proposition i ärendet lärer jämlikt § 54 riksdagsordningen kunna av låtas, utan hinder av att den för propositioners avlämnande till riksdaken i allmänhet stadgade tid gått till ända. Under åberopande av det anförda hemställer jag, att Kungl. Majit måtte — med ändring i så måtto av Kungl. Majits i årets statsverkspro-
182 Kungl. May.ts proposition nr 227.
position gjorda förslag, att det under nionde huvudtiteln, punkten 100, upptagna anslaget till Spannmålsregleringen: Statens spannmålsnämnd icke äskas anvisat — föreslå riksdagen att
dels antaga omförmälda författningsförslag, dels ock 1) bemyndiga Kungl. Majit att, örn så finnes erfor derligt för beredande av avsättning av i Sverige framställt smör, för tiden till och med den 30 juni 1936 efter framställning av svenska mejeriernas riks förening u. p. a. förordna örn inblandning av smör i margarin intill 10 procent av blandningens vikt; 2) medgiva, att Kungl. Majit må, örn så befinnes nödigt för stödjande av priset å smör, vidtaga åtgär der för reglering för tiden till och med den 30 juni 1937 av införseln av margarin, konstister och fettemulsion samt av råvaror för margarinindustrien och ämnen, varav dessa framställas, i enlighet med av mig i de't föregående angivna riktlinjer; 3) medgiva, att Kungl. Majit må vidtaga åtgärder för reglering för tiden till och med den 30 juni 1937 i huvudsaklig överensstämmelse med nu gällande be stämmelser av införseln till riket av ägg m. m.; 4) medgiva, att Kungl. Majit må vidtaga åtgärder för reglering för tiden till och med den 30 juni 1937 av införseln till' riket av vete och råg samt därav framställda produkter i enlighet med av mig i det föregående angivna riktlinjer; 5) godkänna i § 10 av avtal den 21 september 1934 mellan statens potatismjölsnämnd och Sveriges stär kelseproducenters förening u. p. a. av nämnden gjord utfästelse; 6) bemyndiga Kungl. Majit a) att träffa avtal med svenska spannmålsaktiebolaget i huvudsaklig överensstämmelse med det vid statsrådsprotokollet såsom bilaga fogade förslaget härutinnan; b) att träffa avtal med svenska spannmålsföreningen u. p. a. angående hävande av mellan svenska sta ten och föreningen gällande kontrakt m. m. i huvud saklig överensstämmelse med det vid statsrådsproto kollet såsom bilaga fogade förslaget till sådant avtal;
7) bemyndiga fullmäktige i riksgäldskontoret att
efter beslut av Kungl. Majit i mån av behov tillhan-
Kungl. May.ts proposition nr 221. 183
dahålla svenska spannmålsaktiebolaget svenska sta tens fyra procent obligationer, ouppsägbara från in nehavarens sida, till ett nominellt belopp av 30,000,000 kronor, för att av bolaget pantförskrivas såsom sä kerhet för lån i riksbanken; 8) godkänna av mig tillstyrkta ändringar i gäl lande allmänna villkor och bestämmelser för lån från spannmålskreditf onden; 9) besluta, att från riksgäldskontoret skola till sven ska jordbrukskreditkassan överlämnas svenska sta tens fyra procent obligationer, ouppsägbara från in nehavarens sida, till ett nominellt belopp av 5,000,000 kronor med rätt för kassan att i så måtto förfoga över obligationerna, vilka fortfara att tillhöra sta ten, att de må pantförskrivas såsom säkerhet för lån hos riksbanken och med skyldighet för kassan att vid taga åtgärder i ändamål att obligationerna varda till riksgäldskontoret återställda senast den 30 juni 1940; 10) anvisa för budgetåret 1935/1936: a) till tecknande av aktier i svenska spannmålsak tiebolaget, under utgifter för kapitalökning, fonden för statens aktier, ett reservationsanslag av 5,000,000 kronor, att utgå av lånemedel; b) till avsättning till fonden för mötande av förlus ter å spannmålsregleringen, under nionde huvudti teln, ett förslagsanslag av 9,500,000 kronor; c) till avsättning till jordbrukets prisreglerings fond, under nionde huvudtiteln, ett förslagsanslag av 24,000,000 kronor; 11) höja den i förslaget till riksstat för budgetåret 1935/1936 under rubriken »F. Lånemedel» upptagna in komsttiteln »övriga lånemedel» med 5,000,000 kronor.
Till denna av statsrådets övriga ledamöter bi trädda hemställan lämnar Hans Kungl. Höghet Kronprinsen-Begenten bifall samt förordnar, att proposition i ämnet av den lydelse, bilaga till detta protokoll utvisar, skall avlåtas till riksdagen. Ur protokollet: Hugo Nordlander.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
Bilaga B.
Sammanställning utvisande verkningarna vid mjölkregleringen under olika förutsättningar.
1. Enligt från svenska mejeriernas riksförening u. p. a. meddelade upp gifter har myckenheten avgiftspliktig produktmjölk under 1934 varit 1.850.000 ton, varav 940,000 ton hänföra sig till första halvåret. Mycken heten avgiftspliktig konsumtionsmjölk har under samma tider utgjort 800.000 ton respektive 390,000 ton. I inargarinaccismedel och kraftfoderskatt hava under 1934 tillförts mjölkregleringen 11,200,000 kronor respek tive 4,800,000 kronor. För första halvåret 1934 hava motsvarande belopp uppgått till 5,300,000 kronor respektive 1,900,000 kronor. Kostnaderna för upphörd, förvaltning, kontroll med mera hava för 1934 varit cirka 1,000,000 kronor. Kostnaderna för export av smör samt andra mejeripro dukter under 1934 hava utgjort 26,800,000 kronor, varav 14,900,000 kronor belöpa å första halvåret, Med ledning av dessa uppgifter kan beräknas, att produktmjölkens pris i genomsnitt under hela året 1934 utgjort 9.o öre och i genomsnitt under första halvåret 1934 9.7 öre för kilogram. Produktmjölkpriset har därvid ansetts vara lika med mjölkens smörvärde med tillägg av dels skillnaden mellan prisutjämningsbidraget och mjölkavgif tens belopp, dels skillnaden mellan skummjölkens värde och mejerikost naderna, vilken sistnämnda skillnad antagits till 0.5 öre för kilogram mjölk. 2. Utgår man från att margarinaccisen höjes till 50 öre och smorpriset fritt mejeri sänkes till 200 öre för kilogram samt räknar med att där igenom den inhemska smörkonsumtionen så småningom kommer att ökas med 9,000 ton, skulle exporten vid oförändrad produktion nedgå med mot svarande kvantitet till 14,000 ton. Margarinförbrukningen kan samtidigt antagas minskad till 42,000 ton. I margarinaccis skulle sålunda in flyta 21,000,000 kronor. Kraftfoderskatten beräknas giva samma be lopp som under 1934 eller 4,800,000 kronor för år. Utgår man från att mjölkavgiften utgör 1 öre för kilogram, kan därigenom beräknas inflyta 26,500,000 kronor. Tillhopa skulle sålunda i avgifter och skatter till mjölkregleringen inflyta 52,300,000 kronor. I pristillägg å mjölk, som an vändes för tillverkning av smör och ost för avsalu, såsom kompensation för prissänkningen kan vid en antagen försäljning av 5,000 ton lantsmör beräknas åtgå 23,700,000 kronor. Kostnaderna för upphörd och förvaltning med mera antagas vara oförändrade eller 1,000,000 kronor. Med ledning härav kan beräknas att produktmjölkpriset i genomsnitt för riket skulle vid olika exportpriser gestalta sig på följande sätt.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 187
Bilaga. C.
Förslag
till bolagsordning för svenska spannmålsaktiebolaget.
1 §.
Detta bolag, vars firma är »Svenska spannmålsaktiebolaget» är grundat på aktier enligt bestämmelserna i lagen den 12 augusti 1910 örn aktiebolag.
2 $.
Bolagets verksamhet har till föremål att driva handel med och lagra spannmål, främja lagring av spannmål samt utöva annan härmed förenlig rörelse. 3 §. Bolagets styrelse har sitt säte i Stockholm. 4 %. Bolagets aktiekapital skall utgöra 5,000,000 kronor. 5 §. Aktie skall lyda å ettusen (1,000) kronor. Aktiebreven skola ställas till viss man.
6 %.
1. Bolagets styrelse består av fyra eller sex ledamöter med lika antal suppleanter för dem. 2. Såväl ledamöter som suppleanter utses å bolagsstämma för ett år i sänder. Därest styrelseledamot eller suppleant avgår före utgången av den tid, för vilken han blivit utsedd, skall i hans ställe annan utses för den återstående tiden. 3. Styrelsen sammanträder på kallelse av ordföranden, så ofta ärendenas behandling det fordrar. Sammanträde skall ock utlysas, när minst två sty relseledamöter det påkalla. 4. Styrelsen är beslutför, när fyra ledamöter, äro tillstädes. Vid lika röstetal äger ordföranden vid sammanträdet utslagsröst. 5. Vid styrelsens sammanträden skall förås protokoll, varav avskrift omedelbart efter justeringen tillställes revisorerna. 6. Ersättningar till styrelseledamöterna och styrelsesuppleanterna bestäm mas av Kungl. Majit.
188 Kungl. Maj-.ts proposition nr 227.
7 *.
Bolagets firma tecknas av den eller dem bland styrelsens ledamöter eller suppleanter, som styrelsen därtill utser. Styrelsen må ock bemyndiga annan än styrelseledamot eller suppleant att teckna firman.
8 §. För granskning av styrelsens förvaltning och bolagets räkenskaper skola å bolagsstämma årligen för tiden från en ordinarie bolagsstämma till och med nästa ordinarie bolagsstämma utses två revisorer jämte två suppleanter för dem. 9 §. Bolagets räkenskaper skola den 31 augusti varje år i fullständigt bokslut sammanföras. Bokslutet skall vara verkställt senast den 1 november samma år, då räkenskaperna jämte tillhörande handlingar ävensom av styrelsen avgiven förvaltningsberättelse jämte vinst- och förlusträkning samt balans räkning för senaste räkenskapsåret skola för granskning överlämnas till de utsedda revisorerna, vilka senast den 1 december böra över granskningen avgiva skriftligt utlåtande, däri ansvarsfrihet för styrelsen bestämt tillstyrkes eller avstyrkes. 10 §. Ordinarie bolagsstämma skall hållas i Stockholm en gång örn året före december månads utgång. Å denna stämma skall styrelsen framlägga förvaltningsberättelse jämte vinst- och förlusträkning samt balansräkning för det förflutna räkenskaps året tillika med revisorernas utlåtande över den av dem verkställda gransk ningen. Utom övriga frågor, vilka i behörig ordning hänskjutas till stämmans avgörande, skola å stämman följande ärenden förekomma till behandling, nämligen: 1» Fastställande av balansräkning; 2. Frågor örn beviljande av ansvarsfrihet åt styrelsen för den tid, revi sorernas utlåtande avser; 3. Fråga om användning av den vinst, som å bolagets rörelse uppkom mit, samt, därest vinstutdelning beslutes, när den får lyftas av aktieägarna; 4. Bestämmande av ersättningar åt styrelseledamöter och styrelsesupp leanter samt åt revisorerna; 5. Bestämmande av antalet styrelseledamöter; 6. Val av styrelseledamöter och suppleanter; samt 7. Val av revisorer och suppleanter. 11
11 §.
Å bolagsstämmor må aktieägare rösta för fulla antalet aktier, som han äger eller för vilka han har att såsom ombud föra talan.
Kungl. Maj:ts proposition nr 227. 189
12 §.
Kallelse till bolagsstämma skall ske genom rekommenderat brev med all männa posten minst fjorton dagar före ordinarie och minst sju dagar före extra bolagsstämma. På enahanda sätt delgivas andra meddelanden till aktieägarna. Skall, enligt vad i första stycket stadgats, viss tid beräknas från dagen för delgivning, skall delgivningen anses hava ägt rum å andra dagen efter den, då meddelandet blivit i rekommenderat brev med posten avsänt till vederbörande aktieägare. 13 §. Därest Kungl. Majit så påfordrar, är bolaget skyldigt att upphöra med sin verksamhet och träda i likvidation å tid, som Kungl. Majit bestämmer, därvid Kungl. Majit förordnar likvidator eller likvidatorer. 14 §. Denna bolagsordning får ej ändras utan Kungl. Majlis tillstånd.
190 Kungl. Majlis proposition nr 227.
Bilaga D.
Förslag
till
avtal mellan svenska staten och svenska spannmålsaktiebolaget.
Mellan svenska staten och svenska spannmålsaktiebolaget, nedan be nämnt bolaget, är följande överenskommelse träffad.
1 §.
Bolaget förbinder sig att till minst de priser, som i 3 § stadgas, värja år, detta avtal gäller, under tiden från och med den 1 juni till och med den 31 juli inköpa all inom landet odlad, salubjuden spannmål av vete och råg, som är av fullgod (torr, frisk och oskadad) kvarnduglig samt, vid normal skötsel, lagringsduglig beskaffenhet, och som hembjudes bolaget före den 1 juni det år, inköpet skall äga rum. Leveransterminen för sålunda inköpt spannmål bestämmes av bolagets sty relse, därvid dock skall iakttagas, att sagda termin icke utan säljarens samtycke får bestämmas kortare än till 14 dagar från dagen för inköpet, samt att leveransen skall äga rum senast den 31 juli det år, inköpet sker. Där till gängliga lagerutrymmen ej förslå till spannmålens mottagande och för varande under ändamålsenlig skötsel inom den sålunda bestämda tiden, äger bolagets styrelse i erforderlig mån förlänga leveranstiden. Spannmålen skall utan annan kostnad för bolaget än i detta avtal sägs levereras till uppsamlingsställen, som bolagets styrelse anvisar. Bolaget skall söka fördela leveranserna så rättvist som möjligt samt med hänsyn till att fraktkostnaderna i görligaste mån inskränkas. Vid fördelningen skall gälla, att leverantör är berättigad att få fullgöra leveransen inom det av följande elva områden, som ur fraktsynpunkt är för honom gynnsam mast, nämligen: 1) Stockholms stad och län, 2) Östergötlands län, 3) Kalmar län, 4) Gotlands län, 5) Blekinge län, 6) Kristianstads och Malmöhus län, 7) Hallands län, 8) Göteborgs och Bohus län, 9) Skaraborgs län, 10) örebro län samt 11) Västmanlands län. Bolaget äger dock kräva leveransens full görande varhelst bolaget sa önskar, därest bolaget gäldar den härav för anledda merfrakten, därvid såsom merfrakt skall räknas den ökning i transportkostnaden, kostnad för erforderlig inlastning dock ej medräknad, som uppkomme vid fortsatt transport i hela fartyg, pråmar eller järnvägs vagnar från den inom vederbörande uppsamlingsområde belägna hamnplats eller gränsjärnvägsstation, över vilken varan på billigaste sätt kan fraktas till bestämmelseorten. Oavsett vad ovan stadgats äger säljaren påfordra, att bolaget erlägger
Kungl. May.ts proposition nr 227. 191
betalning för inköpt spannmål före utgången av augusti månad det år, in köpet sker, mot att säljaren åtager sig att därefter för bolagets räkning lagra spannmålen på av bolaget föreskrivna villkor. Har överenskommelse i sådant hänseende träffats, skall köpet i och med betalningens erläggande anses å ömse sidor fullgjort; dock skola beträffande dylik spannmål be stämmelserna i tredje stycket alltjämt äga tillämpning.
2 $.
Det åligger bolaget att, i den mån statens jordbruksnämnd påfordrar,, före den 1 juni det år, detta avtal upphör att gälla, även under annan tid än den i 1 § omförmälda företaga inköp av svenskt vete och svensk råg av den i sagda paragraf angivna beskaffenhet. Sådana inköp skola ske, där priset är lägst, såvitt detta med hänsyn till spannmålens kvalitet och för hållanden i övrigt kan anses skäligt.
3 §. 1 mom. Vid bolagets inköp under tiden 1 juni—31 juli skall för fullgod (torr, frisk och oskadad) svensk spannmål av normal kvalitet betalas fritt anvisat uppsamlingsställe det för hela riket enhetliga pris, Kungl. Majit för vete respektive råg av nämnda kvalitet finner skäligt bestämma. Till ovan angivna pris skall för varje fulla 100 kilogram för var dag, leveransen i enlighet med köpeavtalet äger rum senare än den 1 juni göras ett tillägg av, under tiden till och med den 15 augusti ett öre samt under tid därefter ett halvt öre. 2 mom. Närmare bestämmelser angående kvalitetsfordringar samt prisregleringsskalor för olika kvaliteter av spannmål meddelas av statens jordbruksnämnd. 3 mom. Från de enligt 1 och 2 mom. stadgade priser skall avdrag ske med 50 öre för varje fulla 100 kilogram, varmed den levererade mycken heten med mer än 10 procent understiger den salubjudna, där ej under låtenheten kan anses ursäktlig. 4 mom. Vid inköp enligt 2 § skola de i 2 mom. omförmälda bestäm melser och prisregleringsskalor tillämpas.
4 §. Bolagets försäljning av svenskt vete och svensk råg, inköpt på grund av stadgandet i 1 § eller i annan ordning, ma icke ske till pris, understigande det vid tiden för försäljningen gällande marknadspris. Marknadspriset för gammal skörd skall under tiden 1 juni 15 augusti, intill dess ny skörd kommer i marknaden, anses utgöra minst det pris, som bolaget jämlikt 3 § skulle haft att erlägga vid inköp av samma spannmål för leverans vid den tid, bolagets leverans enligt försäljningsavtalet sker. Utan hinder av vad ovan stadgats äger Kungl. Majit att, i den omfatt
192 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
ning som på grund av särskilda omständigheter prövas skäligt, med för bolaget förpliktande verkan annorlunda förordna.
5 §. För bestridande av kostnaderna för bolagets verksamhet äger bolaget av staten uppbära ersättning, som Kungl. Majit bestämmer. Ersättningen bör utgå med visst belopp för räkenskapsår samt bestämmas så att skälig för räntning av bolagets aktiekapital möjliggöres. Som säkerhet för bolagets upplåning av erforderliga rörelsemedel för binder sig staten vidare att i mån av behov och på villkor, som Kungl. Maj:t bestämmer, tillhandahålla bolaget svenska statens fyra procent obliga tioner till nominellt belopp av 30,000,000 kronor.
6 §.
Finner bolagets styrelse anledning antaga, att landets sammanlagda till gångar av brödspannmål, foderspannmål och andra fodervaror påtagligt överstiga landets behov av dessa varor, bar styrelsen att hos Kungl. Majit göra anmälan om förhållandet.
Det åligger bolaget att bedriva sin verksamhet på ett lojalt sätt och så, att icke enskilt in tresse obehörigen gynnas eller skadas; att vid försäljning av jämlikt 1 § eller i annan ordning inköpt spannmål i den mån ej annat följer av vad ovan stadgats tillämpa sådan prissättning ävensom bedriva sin verksamhet över huvud taget på sådant sätt, att kon sumenterna icke få vidkännas obehörig fördyring av varorna, på samma gång som åt bolaget beredes skälig inkomst; samt att, för vinnande av största möjliga besparing av omkostnaderna, å alla områden av sin verksamhet handhava rörelsen och anordna driften på det mest rationella och effektiva sätt.
8 §. Statens jordbruksnämnd, varmed bolaget bör samarbeta, äger öva tillsyn därå, att bolagets verksamhet bedrives i överensstämmelse med de före skrifter, som finnas intagna i detta avtal eller vilka Kungl. Majit i sär skild ordning meddelar. Bolagets handlingar och räkenskaper skola vara tillgängliga för nämnden, som även eljest är berättigad att erhålla de upp lysningar örn bolagets rörelse, nämnden finner skäl påkalla. Bolaget är skyldigt underkasta sig den granskning från riksdagens revi sorers sida, som Kungl. Majit må föreskriva. 9 $. Detta avtal träder i kraft den 1 september 1935 och gäller till och med den 31 december 1936.
Kungl. Majlis proposition nr 227. 198
Bilaga E.
Förslag
till
avtal mellan svenska staten och svenska spannmålsföreningen u. p. a. angående hävande av dem emellan gällande kontrakt m. m.
Mellan svenska staten och svenska spannmålsföreningen u. p. a., ne dan benämnd föreningen, är följande överenskommelse träffad.
1 i
Det mellan staten och föreningen ingångna kontraktet, sådant detsamma lyder enligt överenskommelser den 24 april 1931, den 20 maj 1932, dén 27 maj 1933 och den 24 maj 1934, skall upphöra att gälla med utgången av augusti 1935.
2 §.
Föreningen är skyldig att, i den mån Kungl. Majit så påfordrar och på de villkor Kungl. Maj:t föreskriver, efter den 31 augusti 1935 till svenska spannmålsaktiebolaget överlåta av föreningen innehavda lager av vete och råg. Den del av föreningens spannmål, som ej överlåtes till bolaget, skall genom föreningens försorg utförsäljas under iakttagande i tillämpliga delar av de bestämmelser om spannmålsvård, lagring och försäljning, vilka äro intagna i det i 1 § omförmälda kontraktet. Vid utförsäljningen skall tillika beaktas vikten av, å ena sidan, att största möjliga ekonomiska utbyte för föreningen därigenom erhålles samt, å andra sidan, att priserna inom landet å brödspannmål och fodervaror så vitt möjligt ej genom ut försäljningen nedpressas. I sistnämnda syfte skall utförsäljningen äga rum i samförstånd med styrelsen för svenska spannmålsaktiebolaget. För detta samarbete skall i övrigt gälla att, när föreningen av sitt lager utförsäljer spannmål å den inhemska marknaden, föreningen skall vara skyldig att, i den mån så av statens spannmålsnämnd påfordras, ur riket utföra efter den 31 augusti 1935 inköpt spannmål intill den myckenhet, som motsvaras av den inhemska försäljningen.
3 $. Under förutsättning, att föreningen träder i likvidation å tid, som av Kungl. Majit bestämmes, samt därvid utser likvidatorer, som av Kungl. Majit godkännas, förbinder sig staten att, intill dess likvidationen av slutats, kvarbliva vid den utfästelse att svara för föreningens förluster Bihang till riksdagens protokoll 1935. 1 sami. Nr 227. 13
194 Kungl. Maj:ts proposition nr 227.
och dess ekonomiska förpliktelser, vilken staten åtagit sig enligt 14 $ tredje stycket av det i 1 § omförmälda kontraktet. Statens sålunda gjorda förbindelse skall även omfatta de förluster, som må uppstå intill likvida-tionen avslutats, i den mån de ej äro av den ait, som avses i tredje punkten av nyss sagda stycke. Såsom dylik förlust må, bland annat, räknas åter betalning jämlikt 12 § andra stycket1 av föreningens stadgar av gottgörelsebelopp, som föreningsmedlem erlagt å spannmål, som han styrker sig äga vid utgången av augusti 1935.
4 $. Bestämmelserna i § 10 av det i 1 § här ovan omförmälda kontraktet mellan staten och föreningen skola i fortsättningen äga motsvarande tillämpning.
Av detta avtal äro två likalydande exemplar upprättade, av vilka vardera palten tagit ett.
1 Bestämmelsen i sagda 12 § andra stycket är likalydande med stadgandet i 13 § mom. 1 andra stycket av stadgarna i dessas tidigare i propositionen nr 257/1934 å sid. 123—129 återgivna skick.
Kungl. Majda proposition nr 237. 195
Bilaga. F
P. M.
angående svenska spannmålsföreningens u. p. a. beräknade förluster.
Resultatet av 1935 års brödsädsinventering synes giva vid handen, att det totala brödsädsöverskott, som spannmålsföreningen innevarande sommar kommer att få omhändertaga, med minst 50,000 ton överstiger de mycken heter, varmed räknas i den vid 1934 års spannmålsutrednings betänkande fogade promemorian. Vidare synes det som skulle denaturerad brödsäd för foderändamål icke komma att förbrukas i den i promemorian förutsatta omfattningen. Uppskattningsvis torde under tiden 1 november 1934—31 augusti 1935 komma att denatureras allenast omkring 120,000 ton brödsäd. Slutligen har man vid exportförsäljningarna närmast till följd av utför säljning av vete från Frankrike, icke kunnat uppnå högre nettopriser än högst 7 kronor för deciton. Dessa omständigheter torde nödvändiggöra en revidering av i förenämnda promemoria intagna beräkningar över spannmålsföreningens förluster under tiden 1 november 1934—31 augusti 1935 enligt vad nedanstående samman ställning utvisar.
Utgifter.
Kronor Lager 1 november 1934:
[nköp av spannmål före 1 juni 1935: Till fyllande av långtidslagren 40,000 ton
Summa 250,000 ton å kr. 170 42,500,000
Inlösen 1 juni—31 augusti 1935: 150.000 ton å kr. 175 26,250,000 Lagringskostnader: Lagret 1 november: 190,000 ton tiden 1 november 1934—31 augusti 1935 — 300 dagar å 10 öre per ton och dag 5,700,000 Inköpt spannmål: 250,000 ton inköpta successivt tiden 1 november 1934—31 maj 1935 = 210 dagar d. v. s. 105 dagars lagring å 10 öre per dag och ton 2,625,000